Noch nie hat ein Mensch mir seine Sicht auf Leben und Tod und alles was dazwischen sein kann, so wunderschön behutsam, verständlich und tief durchdacht dargestellt, wie Jochen Kirchhoff. Durch dieses "Tor" müssen wir gehen, da wie nun schon mal da sind. Die Anderswelt ist da, waltet und wartet da irgendwo in uns und zwischen allem. Das spüre ich lange schon in mir, konnte es nur nie in Worte fassen. Danke dafür lieber Jochen Kirchhoff.
Sie sehen wunderschön aus, wie ein Heiliger oder ein Mönch. Sowas sieht man nur sehr selten. Ihre Worte, Ihr Wesen und Ihre Gedanken... das alles strahlt in einer Einheit. Danke.
Diese Vorträge sind für mich einfach wunderbar. Es werden ruhig mit klarem Verstand die Dinge zusammengefasst und erklärt ohne das man ein Studium absolviert haben muss. Zu 90 % habe ich ähnliche Gedanken und diese sortieren sich wunderbar. Mit sehr wenigen Menschen kann ich meine Gedanken teilen und es ist fast eine Erlösung von einem anderen so intelligentem Menschen diese Gedanken formuliert zu hören. Vielen lieben Dank dafür.
Anmerkung der Admins: Vielen Dank, liebe Frau Müller, und herzliche Grüße Ihnen! Es freut uns sehr, dass das hier Vorgetragene Sie in Ihren eigenen Intuitionen bestärkt.
Das kenn ich aus meinem jahrelangen Träumen, da hab ich so vieles erlebt! Gutes und auch Erschreckendes, hab irgendwann mal alles aufgeschrieben, sehr interessant. Danke Herr Kirchhoff.
Wundervolles Schlusswort! Besser als jede Predigt.😊😉 Auch an dieser Stelle DANKE für das Teilen Ihrer einzigartigen Sichtweise! Sie haben damit mein Leben und mein Empfinden als Mensch unsagbar bereichert!✨🙏🏻❤️
In der indianischen Kultur (Chanku Luta) sagt man : Reisen mit kleinem Gepäck . Für mich bedeutet das - Minimalismus. Und ich habe das Glück ein Nahtoderlebnis gehabt zu haben und lebe ich diesen ,von Herrn Kirchhoff, beschriebenen Zwischenräumen. Herr Kirchhoff, ihre Beiträge sind großartig und sehr wertvoll für mich und erklären diese Räume, obwohl Raum für mich das falsche Wort ist, wenn dann ist es meine begrenzte Wahrnehmung, das Ganze fühlt sich sehr viel größer an.
Wunderschön erklärt mit den Brücken zwischen den Welten, dass es diese geben muss und der Weg darüber aber kein Spaziergang ist sondern der eigene Wahnsinn und die Täuschung links und rechts lauert. Wow❤ Herzlichen Dank und gesegnete Grüße lieber Jochen❤
41:57 Bei diesem Satz bin ich schier aus dem Sessel gefallen, so traf mich diese gedankliche Kohärenz! Danke, dass Sie mir ein so tiefes, innerliches Gefühl in Worte gefasst haben! Ich bin ohnehin erstaunt, wie ein Mensch so tiefsinnig und scharfsinnig durch beobachten der Gesellschaft zu diesen interessanten Gedanken gelangt. Es ist mir immer wieder eine Freude bei Ihren Gedankenspielen mitzumachen. Vielen Dank für dieses Format und dafür, dass durch Ihre Arbeit diese Thematiken auch an Menschen herangetragen wird, die sich freiwillig keine Bibliothek dieser Dimension angeschafft haben. Selbst wenn es dem regelmässigem Zuschauer vielleicht wiederholend erscheint, so wichtig ist es doch für den Neueinsteiger auch die Gedankenschritte erklärt zu bekommen. Selten habe ich einen so hervorragenden freien Sprecher erlebt, der komplexe Inhalte plausiebel in nur zwei Hauptsätze verpackt. viele Grüße PS: Verbesserungsvorschlag? Eine leicht angeregtere Kameraführung würde mir gefallen :)
Der Benny Stimme Ihnen in allen Belangen zu, nur hab ich mit der "Kameraführung" ;) kein Problem. Im Gegenteil, der Gelehrte sinniert über die ihm gestellten Fragen, und da das sehr interessant und aufschlussreich ist (und wir ja hier nicht bei Alpha Centauri sind), wirkt auf mich gerade diese ruhende Aufnahme in Form der Subtotalen passend meditativ. Der Hr. Kirchhoff hat so viel Interessantes zu sagen, dass ein anderes Konzept mich eher überreizen würde. LG
Lieber Herr Jochen Kirchhoff, es ist ein wahrer Genuss ihnen zuzuhören. Obwohl ich keine Ahnung habe von philosophie, muss ich sagen das ist zutiefst positiv erschütternd.
Herr Kirchhoff durchdringt die Dinge mit einer Schärfe, die jedoch niemals aufzwingend oder grob erscheint. Das Bild mit der Brücke mit Abgründen zu beiden Seiten ist sehr an mir hängen geblieben. Nun haben viele Religionen gerade mit diesen Vorstellungen viel Angst gestiftet, aber hier in diesem Vortrag wird man zur Kultivierung und zum Lernen angeregt, anstatt mechanisch zu irgendwelchen Sofortlösungen zu greifen. Sehr gerne würde mich auch ein Video zum unsichtbaren Feld der Technik im Zusammenhang mit anderen unsichtbaren Feldern interessieren, und inwiefern die Entwicklung der menschlichen sinneswahrnehmungen hier mitwirkt bzw. genutzt oder gar manipuliert wird. Vielen Dank!
Endlich mal KEIN Schwurbler 👍 Man spürt regelrecht seine Begeisterung auf dem Weg zur menschlichen Erkenntnis. Was mich aber meisten beeindruckt ist sein wahnsinniges Wissen über Physik- und Philosophiegeschichte und selbige Zusammenhänge. Viele Themen habe ich erst durch Herrn Kirchhoff wirklich richtig verstanden, weil er den Menschen und die Psycholgie nicht aussen vor lässt. Danke!
Jochen Kirchhoff ist reine Inspiration! Wer jenes Höchste schaut dem spalten sich des Herzens Klumpen, dem lösen alle Zweifel sich und seine Werke werden Licht (Upanischaden).
Ich bin wie immer begeistert! Eine Anmerkung: Ich glaube, sich Entheogenen ohne Spiritualität als Weg und die Beschäftigung mit Philosophie, hinzugeben, ist kaum weiterführend. Mir scheint es sogar so zu sein, dass es in manchen Menschen neurotische Ego-Strukturen noch verstärkt.
Sie haben hier ein mir wichtiges Thema erörtert...Die Sprache...und wie erklärt man die Fragen von Menschen, in der richtigen Wahl der Worte. Und versteht das Gegenüber, was man sagen möchte? Mich hat jemand gebeten, zu erörtern, was ist "Seele u. Karma". Es fällt mir schwer...besonders nachdem ich ihre Ansichten jetzt gehört habe. ❤
36:45 Zum Thema "Aber eigentlich geht es nur über Dichtung" habe ich zufällig heute einen interessanten Artikel von Wikipedia vorgeschlagen bekommen: den Eintrag über den französischen Philosophen Gaston Bachelard. Darin heißt es u.a.: "In Wissenschaft wie künstlerischer Imagination sah Bachelard zwei unterschiedliche, aber gleichwertige Möglichkeiten, sich der Differenz des Neuen zu öffnen, als Mensch zu wachsen." Das "nur" ist also alleine schon aus diesem Gesichtspunkt ("gleichwertig[e]") fehl am Platze ...
Vielen Dank! Interessant wären in diesem Zusammenhang die Arbeiten von Klaus Volkamer zum Bewusstseinsfeld, Vis Vitalis und insbesondere zur Feinstofflichkeit mit zu bedenken.
Ein Experiment der Druiden: In einer Vision sah ich mich mit 8 anderen um einen Stein-Altar und wir schworen uns, uns in 2000 Jahren wieder zu treffen. Durch präkognitive Träume, teilweise auch mit Namen und unter den unwahrscheinlichsten "Zufällen", traf ich alle 8 wieder...
Ich weiß gar nicht wie ich das genau ausdrücken soll. Ich muss schon ein wenig schmunzeln wenn ich ihre Beiträge sehe. Ich kenne jetzt erst 4 und habe sie vor ein paar Tagen hier entdeckt. Schmunzeln weil ich wenn ich ehrlich bin wahrscheinlich nicht mal 1% so belesen bin wie sie es sind. Dennoch fühle ich mich bei vielen ihrer Aussagen bestätigt oder bekommen neue Denkansätze die ich erstmal sozusagen locker im Raum stehen lasse. Ich habe schon in meiner Kindheit oder Jugendzeit öfter das Gefühl gehabt dass ich so etwas wie in einer Prüfung unterzogen wurde. Es ist aber auch möglich dass es sich dabei um eine Art Ausbildung handelt. Prüfung teilweise moralischer Werte.. Und Ausbildung würde ich sagen weil ich auch das Gefühl hatte wenn ich sozusagen etwas falsch gemacht habe mir das irgendwie ins Bewusstsein kam.. manchmal habe ich dann einen höheren Sinn erkannt.. oder auch nicht. Ich möchte aber sagen dass mir schon früh irgendwie das Gefühl kam das da ein lenkendes Bewusstsein ist.. Nicht immer aber es fällt einem ja auch nicht ständig auf. Vor ein paar Jahren habe ich dann erst selbst bemerkt dass ich manchmal ein gutes Bauchgefühl besitze. Wenn mich etwas interessiert dann finde ich antworten in den unterschiedlichsten Situationen. Manchmal sehe ich irgendwo ein Buch oder eine Zeitschrift und einen Satz oder ein Wort fällt mir irgendwie ins Auge. Oder jemand sagt etwas und es macht klick bei mir. Ich habe das versucht immer wieder zu beobachten und bin manchmal sehr erstaunt über mich selbst. Ich bin mittlerweile sicher das der Mensch in einer Art holographischen Welt lebt. Oder wie heißt das noch Magnet elektrischen Universum. Die Welt um uns herum reagiert auf Emotionen und Gedanken. Teilweise sehr naiv und einfach aber auf ihrer Weise korrekt. Und teilweise nach hohen moralischen Werten. Man könnte aber auch sagen es sind die moralischen Werte die ich anstreben soll, weil eben eine naive Umsetzung meiner Gedanken und Gefühle auch für uns oder unser Umfeld stark negative Folgen haben kann... Irgendwann wurde mir dann bewusst wie wichtig der Satz ist das mit viel Wissen auch viel Verantwortung einher geht. Mittlerweile bin ich überzeugt von den Darstellungen von Walter Russell. Ich sage bewusst Darstellungen weil ich mit seinen Theorien nicht so gut vertraut bin. Ich glaube aber dass ich da noch einiges davon verstanden habe aber auf anderem Wege. Ich habe irgendwo mal gelesen oder gehört dass wir dort abgeholt werden wo wir stehen. Also welche Intelligenz uns auch immer beisteht, wir können aus ganz verschiedenen Richtungen kommen und dennoch zum selben gelangen. Wenn ich irgendetwas interessant finde aber nicht verstehen könnte man sagen passieren Dinge die mir das anders erklären. Das kann manchmal schnell gehen das kann auch manchmal Monate dauern. Teilweise sind es auch sozusagen Lernschritte die ganz klein anfangen und aufeinander aufbauen aber eben teilweise in langen Zeiträumen. Mir scheint als fehlt es teilweise an der Möglichkeit mir das zu vermitteln. Als Beispiel könnte man sich einen weißen Raum vorstellen und wenn ich jetzt ein Problem hätte wäre es nicht so wahrscheinlich das da plötzlich ein Zettel oder eine Zeitung liegt die mir einen Hinweis gibt. Andersrum wäre es wahrscheinlich förderlich würde man sich in einen Raum begeben in dem ganz viele verschiedene Dinge Zeitschriften Bücher eine Ansammlung verschiedenster Informationen wären. Also ich postuliere mal Reizüberflutung. Aber es wäre sicherlich zielführender... Unser Lebensraum oder vielmehr der Äther reagiert auf unser Bewusstsein und ist einem ständigen Wandel unterzogen sofern er benötigt wird. Das sogenannte Gesetz der Resonanz ist genau das was wir in der sogenannten Wirklichkeit erleben. Und so wie HP Dürr es ausgedrückt hat ist damit in Zukunft das wahrscheinlichere wahrscheinlicher... Wir arbeiten alle gemeinsam mit unseren Bildern und Vorstellungen der Realität an einem großen Ganzen Bild. Je nach Intensität unserer Gefühle und Gedanken. Weshalb mir übrigens dieses ganze TV und Kino Zeugs gehörig auf den Senkel geht. Mit den Emotionen die man über Musik kanalisiert und ohne weiteres mit unterschwelligen Bildern bestimmte Gedanken oder Vorstellungen von den Zuschauern mit Emotionen versorgen lässt. Früher hat man so Cola oder Chips unterschwellig beworben. Heute da bin ich ehrlich gesagt von überzeugt schaukelt man die Zuschauer emotional immer weiter nach oben bis einem die Emotionen aus allen Poren sprießen während man sich einen Horrorfilm ansieht. Ich sehe schon seit Jahren gar keine Filme mehr. * das wollte ich nur einmal erwähnt haben* Energie folgt der Aufmerksamkeit. Und sei es einfach unsere Lebensenergie... So jetzt sehe ich mir mal weiter ihren Beitrag an. Ich sage schon mal Danke und sie sind eine Bereicherung für jeden der auch außerhalb von Schubladen denken kann. Lg
49:25 Meine Lieblingstheorie zu dem Thema ist, dass man es jedes Mal mitbekommt, wenn (/wie) man einschläft. Wir vergessen es nur, weil wir einschlafen.
Zu 51:28: Wo Wir alle als nie alternde Idealbilder miteinander die Ewigkeit in Unsterblichkeit verbringen und dann ab und an "Urlaub in sterblichen Formen" machen, um nicht hochmütig zu werden...
Es ist halt schwer zu begreifen aber ich denke das,dass was ist ,ist nur ein Aspekt von allem .Wir als Individuum bleibt es eben verborgen ,das wir alles sind ,weil wir das verwirklichen eines aspektes garnicht umsetzen könnten wenn wir alles sein Wollten.
Zu 1:04:27: Einstein: "Erst die Theorie entscheidet darüber, was man beobachten kann"... - Ich würde meinen "die Wahrnehmung entscheidet darüber; was man beobachten kann", - über diese Wahrnehmung entsteht danach die Theorie...
Anmerkung der Admins: Lieber Adamon von Eden, nicht unbedingt. Gehen Sie zum Beispiel davon aus, dass bestimmte Dinge nicht möglich sind, dann nehmen Sie nicht wahr, wenn diese geschehen. Ihre Theorie der Welt bestimmt in diesem Fall, was Sie nicht wahrnehmen bzw. ausblenden. Liebe Grüße!
Ich konnte die Seele meines Schatzes riechen. Ich roch sie und fragte, „Bist du da?“ Sie kam mit mir, nach den letzten acht Stunden unseres physischen Miteinanders im Krankenhaus nach Hause. Seit nunmehr fast vier Jahren lässt sie mich das Hintendran, den unsichtbaren Raum, die Anderswelt deutlich spüren.
Die Wirklichkeit hinter der Wirklichkeit wird bei Seth "Framework 2" genannt, bei den mexikanischen Zauberer "Nagual", bei den Indianern "Ewige Jagdgründe" und vieles mehr...
Der Raum : Von Naturwissenschaftlicher Spekulation ist der Raum dunkle Energie. Von Geisteswissenschaftlicher Erfahung ist der Raum der Träger des Akasha Feldes.
Im Anfang war das Wort und das Wort war bei GOTT und GOTT war das Wort und nichts was geworden ward ohne das Wort. Schon im Anfang war es bei GOTT. Das Licht wandelte in der Finsternis und die Finsternis hat es nicht ergriffen. HL. SCHRIFT
Haben Sie Herr Kirchhoff sich in diesem Zusammenhang mal mit Rudolf Steiner beschäftigt? Und in wie weit gibt es da Übereinstimmungen? Das wäre doch mal ein Thema wert oder? LG Dirk Weisshuhn.
Anmerkung der Admins: Lieber Her Weisshuhn, Herr Kirchhoff hat durchaus Gemeinsamkeiten mit der Anthroposophie, setzt aber verschieden an und eher von der Frage und der Phänomenologie als von der Lehre aus. Herzliche Grüße Ihnen!
Bis auf den Âtman klingt das Upnekat-Zitat fast identisch mit einigen klassischen buddhistischen Texten. Insofern lag A. Schopenhauer gar nicht so falsch, wenn er sich als "Buddhaisten" bezeichnete. Auch das spätere Aufgehen des Buddhismus im Hinduismus erscheint von daher bereits von der "Ur-Anlage" her vorgezeichnet. Was "Shunyâta" (bzw. die "Leere/虚空") angeht, wurde sie vor allem wohl im Fernen Osten populär, weil sie sich mit dem klassischen Daoismus überschnitt. Das ganze in Verbindung mit W. Goethe, H. Schmitz, L. Wittgenstein, M. Merelau-Ponty, H. Blumenberg und anderen Westlern lässt außerdem auf eine Art kulturübergreifende "philosophia perennis" schließen (gereinigt von diversen christlichen "Biases", die den Begriff ursprünglich überfrachteten). Sehr interessant. Vielen Dank.
Vielleicht ist die Kontemplation das Transportmittel, sowohl was die Geschwindigkeit des Transportes zu der zu erreichenden Ebene betrifft, als auch zu den verschieden weiten, ineinander sich einschließenden Ebenen bis hin zum Absoluten.
Geist und Materie: "Ich könnte noch ein anderes Bild bringen: Nehmen wir einmal an, wir hätten vor uns irgendeinen Aufbau, kunstvoll geschichtet aus Papierrollen. Nun können wir zunächst beschreiben, was wir da kunstvoll aus Papierrollen geschichtet haben: Einige Rollen stehen, die anderen sind schief zusammengerollt und das, kunstvoll zusammengestellt, gibt irgendeinen Aufbau. Aber denken Sie sich, wir hätten nicht bloß Papierrollen aufgeschichtet, sondern in jede Papierrolle wäre hineingemalt ein wunderbares Gemälde. Das würden wir gar nicht sehen, wenn wir die Rollen, die zusammengerollt sind und auf der Innenseite die Gemälde haben, ins Auge fassen. Und dennoch sind sie drinnen! Und bevor der Aufbau hat geschehen können, mußten die Malereien hineingemalt sein. Nehmen Sie aber an, es wäre die Sache so, daß wir nicht den kunstvollen Aufbau aus den Papierrollen schichteten, sondern daß der sich selbst schichten müßte. Sie können sich natürlich nicht vorstellen, daß er sich selbst schichtet, da haben Sie ganz recht, kein Mensch kann sich das vorstellen; aber nehmen wir an, dadurch, daß die Gemälde auf alle Rollen gemalt sind, läge in ihnen die Kraft, daß sich die Rollen selber schichteten: Dann haben Sie hier ein Bild von unserem wirklichen Weltengebäude! Die Gemälde, die auf den Rollen sind, kann ich vergleichen mit all dem, was während der Saturn-, der Sonnen- und Mondenzeit geschehen ist, was da hineingeheimnist ist in jeden einzelnen Teil unseres Weltengebäudes. Aber es sind keine toten Gemälde, es sind lebendige Kräfte, die dasjenige, was auf der Erde sein soll, was auf unserem physischen Plan sein soll, aufbauen, und wir holen heraus dasjenige, was kunstvoll verborgen ist in dem, was gewissermaßen aus einzelnen Rollen des Weltengebäudes vor uns aufgeschichtet ist, und was beschrieben wird von der äußeren Wissenschaft, was uns gegenübersteht im äußeren Leben. Wenn Sie aber dieses Bild zu Ende denken - ich habe lange nachgesonnen, ein Bild, das möglichst entspricht dem Sachverhalt, zu finden; es ist das Bild von diesen Rollen, die lebendige, tätige Bilder haben -, dann werden Sie finden, daß kein menschliches Auge, das der Aufschichtung entgegenschaut, zunächst eine Ahnung haben kann von den Bildern, die da drinnen sind. Wenn der Aufbau recht kunstgemäß ist, werden wir etwas recht Kunstgemäßes als Beschreibung des Aufbaues bekommen, aber nichts wird in der Beschreibung stehen von den Gemälden, die drinnen sind. Sehen Sie, so ist es mit der äußeren Wissenschaft. Sie beschreibt diesen kunstvollen Aufbau, sie läßt aber ganz außer acht dasjenige, was als Gemälde auf jeder einzelnen Rolle steht. Aber wenn Sie den Vergleich zu Ende denken, müssen Sie noch etwas ganz anderes ins Auge fassen: Gibt es denn in all jener Tätigkeit, welche diesen kunstvollen Aufbau der Rollen beschreibt, eine Möglichkeit, auch nur zu ahnen, geschweige denn wirklich etwas zu beschreiben von dem, was auf den einzelnen Rollen steht, wenn eben die Rollen zusammengerollt sind und das Gebäude aufbauen? Das gibt es gar nicht! In diesem Sinne müssen Sie sich auch klar sein, daß die gewöhnliche Wissenschaft zunächst gar nicht darauf kommen kann, daß unserem Weltengebäude dieses Geistige zugrunde liegt. Daher kann in einer geraden Fortsetzung desjenigen, was man sich aneignet in der gewöhnlichen Wissenschaft, nicht das Verständnis für die Geisteswissenschaft liegen, sondern es muß etwas hinzukommen, etwas, was im Grunde genommen gar nichts zu tun hat mit der gewöhnlichen Wissenschaft. Denn denken Sie einmal, Sie haben diese aufgeschichteten Rollen vor sich. Jemand kann sie sehr gut beschreiben, er wird noch wunderbare Schönheiten finden, etwa daß manche Rollen mehr schief, manche weniger schief gelegt sind, manche zu einer Rundung gebaut sind und so weiter, er wird all das hübsch beschreiben. Aber um darauf zu kommen, daß auf jeder Rolle inwendig ein Gemälde ist, dazu ist notwendig, daß er eine Rolle herausnimmt und sie aufrollt. Es hat gar nichts zu tun mit der Beschreibung des geschichteten Gebäudes. Es muß also etwas Besonderes hinzukommen zu der menschlichen Seele, wenn die Seele aus der gewöhnlichen wissenschaftlichen Weltanschauungsweise, wie wir sie heute haben, hineinkommen will in eine geisteswissenschaftliche Betrachtung, es muß die Seele von etwas Besonderem ergriffen werden. Das ist dasjenige, was heute so schwer verständlich ist für die äußere, im Materialismus lebende Kultur, was aber wieder begriffen werden muß, wie es begriffen worden ist in den verschiedensten Kulturperioden, in denen man noch eine geistige Weltanschauung als die physische Weltanschauung durchdringend hatte. Altere Zeiten waren sich immer klar darüber, daß dasjenige, was man von dem geistigen Inhalte der Welt wissen soll, beruht auf einem besonderen Erfangenwerden der Seele von der Geistigkeit. Daher haben sie nicht bloß von Wissenschaftlichkeit, sondern von Initiationen und dergleichen gesprochen, und mit Recht davon gesprochen."
Anmerkung der Admins: Lieber Herr Schwarzwälder, vielen Dank für Ihre Textbeiträge. Wenn man es auf den Kernpunkt bringen will, so müsste man sagen, es gibt letztlich nur 2 Annahmen über die Natur / den Kosmos: er ist unbelebtes Material oder er hat einen eigenen Willen und ein eigenes Leben. Die Welt, die ein Mensch betritt, wenn er in seiner gesamten Umgebung von lebendiger Eigenständigkeit der unterschiedlichsten Tätigkeitsformen ausgeht ist eine radikal andere, nicht mehr wiederzuerkennende Welt. Herzliche Grüße!
Anmerkung der Admins: Lieber Herr Schnueriger, es geht hier um philosophische Überlegungen nicht um Esoterik und Sie brauchen für sich persönlich vermutlich andere Dinge als andere Menschen. Liebe Grüße
Jede Zivilisation hat das gleiche Problem. Das Dinge falsch vermittelt werden. Das heisst wenn ein Kind die Mutter fragt was das ist. So konditioniert die Mutter das Kind falsch. Deshalb muss man lernen im laufe der Zeit die Dinge richtig zu sehen. Dabei muss man sich tatsächlich auch abspalten von falschen Vorstellungen. Dinge sind Energien die in unterschiedliche Richtung laufen. Eine Mutter würde das so nie vermitteln. Man muss also versuchen die Welt mit anderen Augen zu sehen. Das funktioniert wenn man sich eine eigene Dimension hinzufügen kann. Ein Hilfsmittel ist hierfür zum beispiel eine symetrische Zeichnung. In der man mehr und mehr verschiedene Nuoncen erkennt Ein Leben ist langweilig wenn man sagt ich glaube nur an das was man sieht. Der Inder z.B. sagt sich, ich glaube an das was man nicht sehen kann, das andere gibt sowieso schon. Was bedeutet das er nicht an materielle Dinge grosses Interresse zeigt. Damit entgeht er auch Anhaftungen. Wer nur Materialist ist wird zum Deterministen. Jegliche versuche dem zu entgehen sind zum scheitern verurteilt. Da nur er selbst sich daraus erheben kann. Die überwältigende Mehrheit der Lebewesen auf unseren Planeten sind deterministisch. Dieser Determinismus reicht soweit, dass wir uns selbst zerstören. Das alles hat zur Folge das wir sogar den göttlichen Plan vergessen. Und diesen bewusst oder unbewusst bekämpfen durch Egoismus, Rücksichtslosigkeit usw usw. Alle Tiere denkt deterministisch. Die meisten Menschen handelt deterministisch. Aber der Mensch denkt nicht so! Was könnte es da noch geben? Wenn ein Mensch nur so gelebt hat und stirbt, dann gefährdert und verletzt unser evolutionäres Programm.
Aber nach 12 min denke ich das dieses Wissen um die Dinge vergeblich sind, wenn es nicht für einen guten Zweck eingesetzt wird. Also wenn man so wichtige Dinge analysiert, nur um immer mehr wichtige Dinge analysieren zu können, dann ist es doch schade. Oder? Na ich will nicht urteilen, denn ich weiß ja nicht was Sie sonst noch so machen. Und just da sagen Sie es .. man ist mit dem Unsichtbaren näher verbunden als mit dem Sichtbaren. Na ich bitte um Vergebung ☺️
Diesem Mann zuzuhören ist eine Wohltat. Es versöhnt einen mit der Welt. Unbezahlbar.
Noch nie hat ein Mensch mir seine Sicht auf Leben und Tod und alles was dazwischen sein kann, so wunderschön behutsam, verständlich und tief durchdacht dargestellt, wie Jochen Kirchhoff. Durch dieses "Tor" müssen wir gehen, da wie nun schon mal da sind. Die Anderswelt ist da, waltet und wartet da irgendwo in uns und zwischen allem. Das spüre ich lange schon in mir, konnte es nur nie in Worte fassen. Danke dafür lieber Jochen Kirchhoff.
Sie sehen wunderschön aus, wie ein Heiliger oder ein Mönch. Sowas sieht man nur sehr selten. Ihre Worte, Ihr Wesen und Ihre Gedanken... das alles strahlt in einer Einheit. Danke.
Es gibt andere Dimension, in unserem Inneren und eine Dimension des Jenseits.
Und es geht weiter, herrlich. Jeden Tag schaue ich mir ein Video an von diesem Kanal und jedesmal freue ich mich richtig darauf. Vielen Dank dafür 🤝🙏🏼
Diese Vorträge sind für mich einfach wunderbar. Es werden ruhig mit klarem Verstand die Dinge zusammengefasst und erklärt ohne das man ein Studium absolviert haben muss. Zu 90 % habe ich ähnliche Gedanken und diese sortieren sich wunderbar. Mit sehr wenigen Menschen kann ich meine Gedanken teilen und es ist fast eine Erlösung von einem anderen so intelligentem Menschen diese Gedanken formuliert zu hören. Vielen lieben Dank dafür.
Anmerkung der Admins: Vielen Dank, liebe Frau Müller, und herzliche Grüße Ihnen! Es freut uns sehr, dass das hier Vorgetragene Sie in Ihren eigenen Intuitionen bestärkt.
Das kenn ich aus meinem jahrelangen Träumen, da hab ich so vieles erlebt! Gutes und auch Erschreckendes,
hab irgendwann mal alles aufgeschrieben, sehr interessant.
Danke Herr Kirchhoff.
Wie schön Sie die Welt erklären. Ich habe gleiche Haltungen der Weltanschauung wie Sie. Danke, dass Sie mir meine kosmische Würde zurück geben.
Ich höre heute wieder diesen Vortrag und bin immer wieder begeistert von Ihnen, den Inhalten. Vielen Dank!
Faszinierend....klare Worte...Danke ❤❤❤
Danke lieber Jochen, dass du bist- wie du bist... und für deine Werke in Wort und Tun.
Welche Freude wieder so ein anregendes Gespräch zu hören, herzlichen Dank dafür
Wundervolles Schlusswort!
Besser als jede Predigt.😊😉
Auch an dieser Stelle DANKE für das Teilen Ihrer einzigartigen Sichtweise!
Sie haben damit mein Leben und mein Empfinden als Mensch unsagbar bereichert!✨🙏🏻❤️
In der indianischen Kultur (Chanku Luta) sagt man : Reisen mit kleinem Gepäck . Für mich bedeutet das - Minimalismus.
Und ich habe das Glück ein Nahtoderlebnis gehabt zu haben und lebe ich diesen ,von Herrn Kirchhoff, beschriebenen Zwischenräumen.
Herr Kirchhoff, ihre Beiträge sind großartig und sehr wertvoll für mich und erklären diese Räume, obwohl Raum für mich das falsche Wort ist, wenn dann ist es meine begrenzte Wahrnehmung, das Ganze fühlt sich sehr viel größer an.
Wunderschön erklärt mit den Brücken zwischen den Welten, dass es diese geben muss und der Weg darüber aber kein Spaziergang ist sondern der eigene Wahnsinn und die Täuschung links und rechts lauert. Wow❤ Herzlichen Dank und gesegnete Grüße lieber Jochen❤
Danke Herr Kirchhoff. Dankr❤
41:57 Bei diesem Satz bin ich schier aus dem Sessel gefallen, so traf mich diese gedankliche Kohärenz! Danke, dass Sie mir ein so tiefes, innerliches Gefühl in Worte gefasst haben!
Ich bin ohnehin erstaunt, wie ein Mensch so tiefsinnig und scharfsinnig durch beobachten der Gesellschaft zu diesen interessanten Gedanken gelangt. Es ist mir immer wieder eine Freude bei Ihren Gedankenspielen mitzumachen.
Vielen Dank für dieses Format und dafür, dass durch Ihre Arbeit diese Thematiken auch an Menschen herangetragen wird, die sich freiwillig keine Bibliothek dieser Dimension angeschafft haben. Selbst wenn es dem regelmässigem Zuschauer vielleicht wiederholend erscheint, so wichtig ist es doch für den Neueinsteiger auch die Gedankenschritte erklärt zu bekommen.
Selten habe ich einen so hervorragenden freien Sprecher erlebt, der komplexe Inhalte plausiebel in nur zwei Hauptsätze verpackt.
viele Grüße
PS: Verbesserungsvorschlag? Eine leicht angeregtere Kameraführung würde mir gefallen :)
Anmerkung der Admins: Kamera ist in Arbeit und kommt sobald der Ton ausklamüsert ist. Herzliche Grüße!
Der Benny
Stimme Ihnen in allen Belangen zu, nur hab ich mit der "Kameraführung" ;) kein Problem.
Im Gegenteil, der Gelehrte sinniert über die ihm gestellten Fragen, und da das sehr interessant und aufschlussreich ist (und wir ja hier nicht bei Alpha Centauri sind), wirkt auf mich gerade diese ruhende Aufnahme in Form der Subtotalen passend meditativ.
Der Hr. Kirchhoff hat so viel Interessantes zu sagen, dass ein anderes Konzept mich eher überreizen würde.
LG
@@tristantheuerkorn777 primär ist (auch) für mich das gesprochene Wort die neugierig machende, schmackhafte, belebende Frucht.
🕊️Dankeschön 🕊️
Lieber Herr Jochen Kirchhoff, es ist ein wahrer Genuss ihnen zuzuhören.
Obwohl ich keine Ahnung habe von philosophie, muss ich sagen das ist zutiefst positiv erschütternd.
Anmerkung der Admins: Liebe Traffic, vielen Dank für Ihre Worte und herzliche Grüße!
Wahnsinn! Sie sind klasse 😊
Einer des besten Vorträge von Herrn Kirchhoff.
Herr Kirchhoff durchdringt die Dinge mit einer Schärfe, die jedoch niemals aufzwingend oder grob erscheint. Das Bild mit der Brücke mit Abgründen zu beiden Seiten ist sehr an mir hängen geblieben. Nun haben viele Religionen gerade mit diesen Vorstellungen viel Angst gestiftet, aber hier in diesem Vortrag wird man zur Kultivierung und zum Lernen angeregt, anstatt mechanisch zu irgendwelchen Sofortlösungen zu greifen. Sehr gerne würde mich auch ein Video zum unsichtbaren Feld der Technik im Zusammenhang mit anderen unsichtbaren Feldern interessieren, und inwiefern die Entwicklung der menschlichen sinneswahrnehmungen hier mitwirkt bzw. genutzt oder gar manipuliert wird. Vielen Dank!
Endlich mal KEIN Schwurbler 👍
Man spürt regelrecht seine Begeisterung auf dem Weg zur menschlichen Erkenntnis.
Was mich aber meisten beeindruckt ist sein wahnsinniges Wissen über Physik- und Philosophiegeschichte und selbige Zusammenhänge. Viele Themen habe ich erst durch Herrn Kirchhoff wirklich richtig verstanden, weil er den Menschen und die Psycholgie nicht aussen vor lässt.
Danke!
Ein Licht in dieser dunklen Welt
Jochen Kirchhoff ist reine Inspiration! Wer jenes Höchste schaut dem spalten sich des Herzens Klumpen, dem lösen alle Zweifel sich und seine Werke werden Licht (Upanischaden).
wunderbar🌹🌿
D W Wer hat diesen Satz aus den Upanischaden so unfaßbar genial übersetzt?
Ich bin wie immer begeistert! Eine Anmerkung: Ich glaube, sich Entheogenen ohne Spiritualität als Weg und die Beschäftigung mit Philosophie, hinzugeben, ist kaum weiterführend. Mir scheint es sogar so zu sein, dass es in manchen Menschen neurotische Ego-Strukturen noch verstärkt.
Sie haben hier ein mir wichtiges Thema erörtert...Die Sprache...und wie erklärt man die Fragen von Menschen, in der richtigen Wahl der Worte. Und versteht das Gegenüber, was man sagen möchte? Mich hat jemand gebeten, zu erörtern, was ist "Seele u. Karma". Es fällt mir schwer...besonders nachdem ich ihre Ansichten jetzt gehört habe. ❤
In Dankbarkeit und mit freundlichen Grüßen
36:45 Zum Thema "Aber eigentlich geht es nur über Dichtung" habe ich zufällig heute einen interessanten Artikel von Wikipedia vorgeschlagen bekommen: den Eintrag über den französischen Philosophen Gaston Bachelard.
Darin heißt es u.a.:
"In Wissenschaft wie künstlerischer Imagination sah Bachelard zwei unterschiedliche, aber gleichwertige Möglichkeiten, sich der Differenz des Neuen zu öffnen, als Mensch zu wachsen."
Das "nur" ist also alleine schon aus diesem Gesichtspunkt ("gleichwertig[e]") fehl am Platze ...
Vielen Dank! Interessant wären in diesem Zusammenhang die Arbeiten von Klaus Volkamer zum Bewusstseinsfeld, Vis Vitalis und insbesondere zur Feinstofflichkeit mit zu bedenken.
Ein Experiment der Druiden: In einer Vision sah ich mich mit 8 anderen um einen Stein-Altar und wir schworen uns, uns in 2000 Jahren wieder zu treffen. Durch präkognitive Träume, teilweise auch mit Namen und unter den unwahrscheinlichsten "Zufällen", traf ich alle 8 wieder...
herzlichen Dank den Jochen Kirchhoff und Uli Fischer
wir haben auch innere Sinne (von Seth/Jane Roberts beschrieben), sie erleichtern die Kontakte von der Aussenwelt zur Innanwelt
❤
Es gibt Momente, wo das Unsichtbare sichtbar wird, auch wenn es verständlich und auch nicht verständlich ist. Seltsam, bleibt zurück.
Ich frage mich warum ich "Die Anderswelt" noch nicht kenne....🤔.... hol ich mir 👌
Ich weiß gar nicht wie ich das genau ausdrücken soll. Ich muss schon ein wenig schmunzeln wenn ich ihre Beiträge sehe. Ich kenne jetzt erst 4 und habe sie vor ein paar Tagen hier entdeckt. Schmunzeln weil ich wenn ich ehrlich bin wahrscheinlich nicht mal 1% so belesen bin wie sie es sind. Dennoch fühle ich mich bei vielen ihrer Aussagen bestätigt oder bekommen neue Denkansätze die ich erstmal sozusagen locker im Raum stehen lasse. Ich habe schon in meiner Kindheit oder Jugendzeit öfter das Gefühl gehabt dass ich so etwas wie in einer Prüfung unterzogen wurde. Es ist aber auch möglich dass es sich dabei um eine Art Ausbildung handelt. Prüfung teilweise moralischer Werte.. Und Ausbildung würde ich sagen weil ich auch das Gefühl hatte wenn ich sozusagen etwas falsch gemacht habe mir das irgendwie ins Bewusstsein kam.. manchmal habe ich dann einen höheren Sinn erkannt.. oder auch nicht. Ich möchte aber sagen dass mir schon früh irgendwie das Gefühl kam das da ein lenkendes Bewusstsein ist..
Nicht immer aber es fällt einem ja auch nicht ständig auf. Vor ein paar Jahren habe ich dann erst selbst bemerkt dass ich manchmal ein gutes Bauchgefühl besitze. Wenn mich etwas interessiert dann finde ich antworten in den unterschiedlichsten Situationen. Manchmal sehe ich irgendwo ein Buch oder eine Zeitschrift und einen Satz oder ein Wort fällt mir irgendwie ins Auge. Oder jemand sagt etwas und es macht klick bei mir.
Ich habe das versucht immer wieder zu beobachten und bin manchmal sehr erstaunt über mich selbst.
Ich bin mittlerweile sicher das der Mensch in einer Art holographischen Welt lebt. Oder wie heißt das noch Magnet elektrischen Universum. Die Welt um uns herum reagiert auf Emotionen und Gedanken. Teilweise sehr naiv und einfach aber auf ihrer Weise korrekt. Und teilweise nach hohen moralischen Werten. Man könnte aber auch sagen es sind die moralischen Werte die ich anstreben soll, weil eben eine naive Umsetzung meiner Gedanken und Gefühle auch für uns oder unser Umfeld stark negative Folgen haben kann...
Irgendwann wurde mir dann bewusst wie wichtig der Satz ist das mit viel Wissen auch viel Verantwortung einher geht.
Mittlerweile bin ich überzeugt von den Darstellungen von Walter Russell. Ich sage bewusst Darstellungen weil ich mit seinen Theorien nicht so gut vertraut bin.
Ich glaube aber dass ich da noch einiges davon verstanden habe aber auf anderem Wege. Ich habe irgendwo mal gelesen oder gehört dass wir dort abgeholt werden wo wir stehen. Also welche Intelligenz uns auch immer beisteht, wir können aus ganz verschiedenen Richtungen kommen und dennoch zum selben gelangen. Wenn ich irgendetwas interessant finde aber nicht verstehen könnte man sagen passieren Dinge die mir das anders erklären. Das kann manchmal schnell gehen das kann auch manchmal Monate dauern. Teilweise sind es auch sozusagen Lernschritte die ganz klein anfangen und aufeinander aufbauen aber eben teilweise in langen Zeiträumen. Mir scheint als fehlt es teilweise an der Möglichkeit mir das zu vermitteln.
Als Beispiel könnte man sich einen weißen Raum vorstellen und wenn ich jetzt ein Problem hätte wäre es nicht so wahrscheinlich das da plötzlich ein Zettel oder eine Zeitung liegt die mir einen Hinweis gibt. Andersrum wäre es wahrscheinlich förderlich würde man sich in einen Raum begeben in dem ganz viele verschiedene Dinge Zeitschriften Bücher eine Ansammlung verschiedenster Informationen wären. Also ich postuliere mal Reizüberflutung. Aber es wäre sicherlich zielführender...
Unser Lebensraum oder vielmehr der Äther reagiert auf unser Bewusstsein und ist einem ständigen Wandel unterzogen sofern er benötigt wird. Das sogenannte Gesetz der Resonanz ist genau das was wir in der sogenannten Wirklichkeit erleben. Und so wie HP Dürr es ausgedrückt hat ist damit in Zukunft das wahrscheinlichere wahrscheinlicher...
Wir arbeiten alle gemeinsam mit unseren Bildern und Vorstellungen der Realität an einem großen Ganzen Bild. Je nach Intensität unserer Gefühle und Gedanken. Weshalb mir übrigens dieses ganze TV und Kino Zeugs gehörig auf den Senkel geht. Mit den Emotionen die man über Musik kanalisiert und ohne weiteres mit unterschwelligen Bildern bestimmte Gedanken oder Vorstellungen von den Zuschauern mit Emotionen versorgen lässt. Früher hat man so Cola oder Chips unterschwellig beworben. Heute da bin ich ehrlich gesagt von überzeugt schaukelt man die Zuschauer emotional immer weiter nach oben bis einem die Emotionen aus allen Poren sprießen während man sich einen Horrorfilm ansieht. Ich sehe schon seit Jahren gar keine Filme mehr.
* das wollte ich nur einmal erwähnt haben*
Energie folgt der Aufmerksamkeit. Und sei es einfach unsere Lebensenergie...
So jetzt sehe ich mir mal weiter ihren Beitrag an.
Ich sage schon mal Danke und sie sind eine Bereicherung für jeden der auch außerhalb von Schubladen denken kann.
Lg
Zu lang.
Danke 👍
49:25
Meine Lieblingstheorie zu dem Thema ist, dass man es jedes Mal mitbekommt, wenn (/wie) man einschläft. Wir vergessen es nur, weil wir einschlafen.
Jochen Kirchhoff: Ketzer: Die unheilige Allianz ( www.spiegel.de/spiegel/print/d-15680697.html )
Ja, es gibt die eine andere Welt, dass kann ich zu 100% bestätigen, wie auch andere Menschen die schon Erfahrung mit DMT oder Iboga
Zu 51:28: Wo Wir alle als nie alternde Idealbilder miteinander die Ewigkeit in Unsterblichkeit verbringen und dann ab und an "Urlaub in sterblichen Formen" machen, um nicht hochmütig zu werden...
s geht um diesseits + jenseits als göttliche komödie, wie am konkretesten in der fülle der nahtoderfahrungen ablesbar
Ich würde einem Vortrag/Event gerne mal persönlich beiwohnen…🌟
Herr Kirchhoff eine Frage...welche tebetische toten buch...von wen??
Es ist halt schwer zu begreifen aber ich denke das,dass was ist ,ist nur ein Aspekt von allem .Wir als Individuum bleibt es eben verborgen ,das wir alles sind ,weil wir das verwirklichen eines aspektes garnicht umsetzen könnten wenn wir alles sein Wollten.
Zu 1:04:27: Einstein: "Erst die Theorie entscheidet darüber, was man beobachten kann"... - Ich würde meinen "die Wahrnehmung entscheidet darüber; was man beobachten kann", - über diese Wahrnehmung entsteht danach die Theorie...
Anmerkung der Admins: Lieber Adamon von Eden, nicht unbedingt. Gehen Sie zum Beispiel davon aus, dass bestimmte Dinge nicht möglich sind, dann nehmen Sie nicht wahr, wenn diese geschehen. Ihre Theorie der Welt bestimmt in diesem Fall, was Sie nicht wahrnehmen bzw. ausblenden. Liebe Grüße!
diese Brücken sind bei Castaneda sehr gut beschrieben
Ich konnte die Seele meines Schatzes riechen. Ich roch sie und fragte, „Bist du da?“ Sie kam mit mir, nach den letzten acht Stunden unseres physischen Miteinanders im Krankenhaus nach Hause. Seit nunmehr fast vier Jahren lässt sie mich das Hintendran, den unsichtbaren Raum, die Anderswelt deutlich spüren.
Die Wirklichkeit hinter der Wirklichkeit wird bei Seth "Framework 2" genannt, bei den mexikanischen Zauberer "Nagual", bei den Indianern "Ewige Jagdgründe" und vieles mehr...
Framework 1 (physische Ebene) ist eingebettet in Framework 2 (Anderswelt)
🙏🏼
Ich bin nicht abergläubig, meine Träume sind halt wahnsinnig interessant.
Der Raum :
Von Naturwissenschaftlicher Spekulation ist der Raum dunkle Energie.
Von Geisteswissenschaftlicher Erfahung ist der Raum der Träger des Akasha Feldes.
Danke Herr Kirchhoff..Ich Vergleiche die Menschen...nicht alle interesiert zu den unsichtbare.
Im Anfang war das Wort und das Wort war bei GOTT und GOTT war das Wort und nichts was geworden ward ohne das Wort. Schon im Anfang war es bei GOTT. Das Licht wandelte in der Finsternis und die Finsternis hat es nicht ergriffen. HL. SCHRIFT
Seth/Jane Roberts nennt diese "Anderswelt" "Framework 2", Juan Matus/Castaneda "Nagual", die Indianer "Ewige Jagdgründe" etc., etc.,
Haben Sie Herr Kirchhoff sich in diesem Zusammenhang mal mit Rudolf Steiner beschäftigt? Und in wie weit gibt es da Übereinstimmungen? Das wäre doch mal ein Thema wert oder? LG Dirk Weisshuhn.
Anmerkung der Admins: Lieber Her Weisshuhn, Herr Kirchhoff hat durchaus Gemeinsamkeiten mit der Anthroposophie, setzt aber verschieden an und eher von der Frage und der Phänomenologie als von der Lehre aus. Herzliche Grüße Ihnen!
phantasie ist die brücke ins paradies eines jeden oder die höllenpforte des gewissens? danke für dieses mahl 🖐😎
Lieber Jochen, gerne würde ich etwas mehr über die 3 Logoi verstehen. Hast du vielleicht Lust, in der Richtung mal was zu machen ? LG Martin,..
Anmerkung der Admins: Lieber Neo Merlin, was meinen Sie mit den 3 Logoi?
Bis auf den Âtman klingt das Upnekat-Zitat fast identisch mit einigen klassischen buddhistischen Texten. Insofern lag A. Schopenhauer gar nicht so falsch, wenn er sich als "Buddhaisten" bezeichnete. Auch das spätere Aufgehen des Buddhismus im Hinduismus erscheint von daher bereits von der "Ur-Anlage" her vorgezeichnet. Was "Shunyâta" (bzw. die "Leere/虚空") angeht, wurde sie vor allem wohl im Fernen Osten populär, weil sie sich mit dem klassischen Daoismus überschnitt. Das ganze in Verbindung mit W. Goethe, H. Schmitz, L. Wittgenstein, M. Merelau-Ponty, H. Blumenberg und anderen Westlern lässt außerdem auf eine Art kulturübergreifende "philosophia perennis" schließen (gereinigt von diversen christlichen "Biases", die den Begriff ursprünglich überfrachteten). Sehr interessant. Vielen Dank.
ein "alter weiser mann"" des geistes
hat diese andere welt einen zusammen hang mit der kontemplation?
Vielleicht ist die Kontemplation das Transportmittel, sowohl was die Geschwindigkeit des Transportes zu der zu erreichenden Ebene betrifft, als auch zu den verschieden weiten, ineinander sich einschließenden Ebenen bis hin zum Absoluten.
Bei Castaneda ist viel über diese Brücken die Rede...
Sehen sie sich das Video von mir an “April 03 2022“ ...keine Werbung, kein Abo erwartet etc.🖖
Ich bin so froh dass der Jochen Kirchhoff kein Fußballspieler geworden ist
Geist und Materie:
"Ich könnte noch ein anderes Bild bringen: Nehmen wir einmal an, wir hätten vor uns irgendeinen Aufbau, kunstvoll geschichtet aus Papierrollen. Nun können wir zunächst beschreiben, was wir da kunstvoll aus Papierrollen geschichtet haben:
Einige Rollen stehen, die anderen sind schief zusammengerollt und das, kunstvoll zusammengestellt, gibt irgendeinen Aufbau. Aber denken Sie sich, wir hätten nicht bloß Papierrollen aufgeschichtet, sondern in jede Papierrolle wäre hineingemalt ein wunderbares Gemälde. Das würden wir gar nicht sehen, wenn wir die Rollen, die zusammengerollt sind und auf der Innenseite die Gemälde haben, ins Auge fassen. Und dennoch sind sie drinnen! Und bevor der Aufbau hat geschehen können, mußten die Malereien hineingemalt sein. Nehmen Sie aber an, es wäre die Sache so, daß wir nicht den kunstvollen Aufbau aus den Papierrollen schichteten, sondern daß der sich selbst schichten müßte. Sie können sich natürlich nicht vorstellen, daß er sich selbst schichtet, da haben Sie ganz recht, kein Mensch kann sich das vorstellen; aber nehmen wir an, dadurch, daß die Gemälde auf alle Rollen gemalt sind, läge in ihnen die Kraft, daß sich die Rollen selber schichteten: Dann haben Sie hier ein Bild von unserem wirklichen Weltengebäude! Die Gemälde, die auf den Rollen sind, kann ich vergleichen mit all dem, was während der Saturn-, der Sonnen- und Mondenzeit geschehen ist, was da hineingeheimnist ist in jeden einzelnen Teil unseres Weltengebäudes. Aber es sind keine toten Gemälde, es sind lebendige Kräfte, die dasjenige, was auf der Erde sein soll, was auf unserem physischen Plan sein soll, aufbauen, und wir holen heraus dasjenige, was kunstvoll verborgen ist in dem, was gewissermaßen aus einzelnen Rollen des Weltengebäudes vor uns aufgeschichtet ist, und was beschrieben wird von der äußeren Wissenschaft, was uns gegenübersteht im äußeren Leben. Wenn Sie aber dieses Bild zu Ende denken - ich habe lange nachgesonnen, ein Bild, das möglichst entspricht dem Sachverhalt, zu finden; es ist das Bild von diesen Rollen, die lebendige, tätige Bilder haben -, dann werden Sie finden, daß kein menschliches Auge, das der Aufschichtung entgegenschaut, zunächst eine Ahnung haben kann von den Bildern, die da drinnen sind. Wenn der Aufbau recht kunstgemäß ist, werden wir etwas recht Kunstgemäßes als Beschreibung des Aufbaues bekommen, aber nichts wird in der Beschreibung stehen von den Gemälden, die drinnen sind.
Sehen Sie, so ist es mit der äußeren Wissenschaft. Sie beschreibt diesen kunstvollen Aufbau, sie läßt aber ganz außer acht dasjenige, was als Gemälde auf jeder einzelnen Rolle steht. Aber wenn Sie den Vergleich zu Ende denken, müssen Sie noch etwas ganz anderes ins Auge fassen: Gibt es denn in all jener Tätigkeit, welche diesen kunstvollen Aufbau der Rollen beschreibt, eine Möglichkeit, auch nur zu ahnen, geschweige denn wirklich etwas zu beschreiben von dem, was auf den einzelnen Rollen steht, wenn eben die Rollen zusammengerollt sind und das Gebäude aufbauen? Das gibt es gar nicht! In diesem Sinne müssen Sie sich auch klar sein, daß die gewöhnliche Wissenschaft zunächst gar nicht darauf kommen kann, daß unserem Weltengebäude dieses Geistige zugrunde liegt. Daher kann in einer geraden Fortsetzung desjenigen, was man sich aneignet in der gewöhnlichen Wissenschaft, nicht das Verständnis für die Geisteswissenschaft liegen, sondern es muß etwas hinzukommen, etwas, was im Grunde genommen gar nichts zu tun hat mit der gewöhnlichen Wissenschaft. Denn denken Sie einmal, Sie haben diese aufgeschichteten Rollen vor sich. Jemand kann sie sehr gut beschreiben, er wird noch wunderbare Schönheiten finden, etwa daß manche Rollen mehr schief, manche weniger schief gelegt sind, manche zu einer Rundung gebaut sind und so weiter, er wird all das hübsch beschreiben. Aber um darauf zu kommen, daß auf jeder Rolle inwendig ein Gemälde ist, dazu ist notwendig, daß er eine Rolle herausnimmt und sie aufrollt. Es hat gar nichts zu tun mit der Beschreibung des geschichteten Gebäudes. Es muß also etwas Besonderes hinzukommen zu der menschlichen Seele, wenn die Seele aus der gewöhnlichen wissenschaftlichen Weltanschauungsweise, wie wir sie heute haben, hineinkommen will in eine geisteswissenschaftliche Betrachtung, es muß die Seele von etwas Besonderem ergriffen werden. Das ist dasjenige, was heute so schwer verständlich ist für die äußere, im Materialismus lebende Kultur, was aber wieder begriffen werden muß, wie es begriffen worden ist in den verschiedensten Kulturperioden, in denen man noch eine geistige Weltanschauung als die physische Weltanschauung durchdringend hatte. Altere Zeiten waren sich immer klar darüber, daß dasjenige, was man von dem geistigen Inhalte der Welt wissen soll, beruht auf einem besonderen Erfangenwerden der Seele von der Geistigkeit. Daher haben sie nicht bloß von Wissenschaftlichkeit, sondern von Initiationen und dergleichen gesprochen, und mit Recht davon gesprochen."
Anmerkung der Admins: Lieber Herr Schwarzwälder, vielen Dank für Ihre Textbeiträge. Wenn man es auf den Kernpunkt bringen will, so müsste man sagen, es gibt letztlich nur 2 Annahmen über die Natur / den Kosmos: er ist unbelebtes Material oder er hat einen eigenen Willen und ein eigenes Leben. Die Welt, die ein Mensch betritt, wenn er in seiner gesamten Umgebung von lebendiger Eigenständigkeit der unterschiedlichsten Tätigkeitsformen ausgeht ist eine radikal andere, nicht mehr wiederzuerkennende Welt. Herzliche Grüße!
Ich weiß, dass es eine höhere Macht gibt. Man sieht es an den Wundern: Universum, Erde, Natur, Lebewesen.
Und man kann sie Gott nennen.
Ich kann mir das als exoteriker natürlich auch nicht wirklich erklären
Die Würde des Menschen braucht keine solchen Glaubensluftschlösser oder Esotherik.
Anmerkung der Admins: Lieber Herr Schnueriger, es geht hier um philosophische Überlegungen nicht um Esoterik und Sie brauchen für sich persönlich vermutlich andere Dinge als andere Menschen. Liebe Grüße
Jede Zivilisation hat das gleiche Problem. Das Dinge falsch vermittelt werden. Das heisst wenn ein Kind die Mutter fragt was das ist. So konditioniert die Mutter das Kind falsch. Deshalb muss man lernen im laufe der Zeit die Dinge richtig zu sehen. Dabei muss man sich tatsächlich auch abspalten von falschen Vorstellungen. Dinge sind Energien die in unterschiedliche Richtung laufen. Eine Mutter würde das so nie vermitteln. Man muss also versuchen die Welt mit anderen Augen zu sehen. Das funktioniert wenn man sich eine eigene Dimension hinzufügen kann. Ein Hilfsmittel ist hierfür zum beispiel eine symetrische Zeichnung. In der man mehr und mehr verschiedene Nuoncen erkennt Ein Leben ist langweilig wenn man sagt ich glaube nur an das was man sieht. Der Inder z.B. sagt sich, ich glaube an das was man nicht sehen kann, das andere gibt sowieso schon. Was bedeutet das er nicht an materielle Dinge grosses Interresse zeigt. Damit entgeht er auch Anhaftungen. Wer nur Materialist ist wird zum Deterministen. Jegliche versuche dem zu entgehen sind zum scheitern verurteilt. Da nur er selbst sich daraus erheben kann. Die überwältigende Mehrheit der Lebewesen auf unseren Planeten sind deterministisch. Dieser Determinismus reicht soweit, dass wir uns selbst zerstören. Das alles hat zur Folge das wir sogar den göttlichen Plan vergessen. Und diesen bewusst oder unbewusst bekämpfen durch Egoismus, Rücksichtslosigkeit usw usw. Alle Tiere denkt deterministisch. Die meisten Menschen handelt deterministisch. Aber der Mensch denkt nicht so! Was könnte es da noch geben? Wenn ein Mensch nur so gelebt hat und stirbt, dann gefährdert und verletzt unser evolutionäres Programm.
diesen Schleier kann man lernen, zu durchdringen..
Aber nach 12 min denke ich das dieses Wissen um die Dinge vergeblich sind, wenn es nicht für einen guten Zweck eingesetzt wird. Also wenn man so wichtige Dinge analysiert, nur um immer mehr wichtige Dinge analysieren zu können, dann ist es doch schade. Oder? Na ich will nicht urteilen, denn ich weiß ja nicht was Sie sonst noch so machen. Und just da sagen Sie es .. man ist mit dem Unsichtbaren näher verbunden als mit dem Sichtbaren. Na ich bitte um Vergebung ☺️
Ich hab es mir bis zum Schluss angehört und bin ausgesprochen dankbar 😅 und entzückt. ❤️👍
mot