Не благодарите. ТАЙМКОДЫ: 00:00 - Вступление, оглавление. 01:10 - Первое. Подключение одного гитариста в два усилителя. Плотность. 03:13 - Рекламная пауза. 03:53 - Продолжение. 06:41 - Второе. Два гитариста. Плотность. 11:20 - Третье. Два гитариста. Композиция. 17:20 - Выводы PS Спасибо за видос, но можно короче раза в 2 точно)
Госпади, да вы запарили. Дабл трек не иммитирует двух гитаристов. Дабл трек нужен для того, чтоб гитара в записи нормально звучала, а ни как говно. Два гитариста нужно, чтоб было два гитариста. Чтоб, например, когда одна гитара играет соло, вторая поддерживала ритм. Группы вроде Лимп Бизкит, у которых в репертуаре нет соло, прекрасно звучат на концерте с одной гитарой, но на студии всё равно будут писать даблтрек. Если вы пишите соло в студии НЕ НАДО БЛЯТЬ запихивать соло в один канал, а ритм в другой. Пишите соло примерно по центру с небольшим смещением куда-нибудь в сторону, а ритм.... как нетрудно догадаться ДАБЛТРЕКОМ, и не важно сколько гитар играют ритм в этот момент.
согласен, всякие Korn/Disturbet/Limp Bizkit оюходятся одной гитарой, но взять Black Sabbath - там везде соляки, но гитарист один, лично я считаю что можно и одним гитаристом обходится если у тебя материал довольно простой, но я когда играю соло под бас и барабаны для меня это ужас, явно не хватает ритм гитары, так же 2-й гитарист это еще одна голова и еще один композитор в группе, так-же расширяется творческие возможности во всех смыслах. один играет переборчик другой под него соло.....короче все зависит от стиля и от материала...есть группы которые я просто не представляю с одной гитарой
@@vannko8589 либо вы делитант, либо кто-то из вашей группы, сделать так, чтобы соло звучало с подложкой только из баса и барабанов можно хорошей партией или имитацией ритм гитары басом
Могу ли я взять тот же процессор со стерео выходом допустим правый я с него выведу на комбик, но вот левый я пропущу через эквалайзер и слегка изменю звук, а уже после запущу его в другой комбарь, добьюсь ли я таким способом плотного стерео звука?
Мне кажется, два гитариста в группах, чтобы на выступлениях не терялась плотность звучания - пока один пилит солягу - другой шпарит ритм. И сразу вспоминается Pantera или Dying Fetus - вот уж кто выдаёт (выдавал) с одной гитары мощный звук.
В итоге: два начинающих гитариста сыграть не смогут, ибо звучать будут грязно, а один гитарист будет звучать "сухо". А вообще, всё зависит от головы, не на усилке, а на плечах. В большинстве случаях проблема гитаристов это отсутствие, знаний, техники, ощущения, и развитости. Мы хотим звучать круто, вот только учится этому не хотим)))
Я считаю что брать в группу второго гитариста надо только в случае, если у одного не получается сыграть все, что нужно, то есть по сути сочетать соло партии с ритм партиями, да и вообще соляки без основной ритм-темы на заднем плане смотрятся как-то пусто, если конечно в группе нет клавишника, который задаёт основную тему к слову могу привести в пример нирвану, у которой на всех студийных записях идут ритм партии на фоне соляков и на ютубе можно найти видео концертов нирваны, где 2ого гитариста просто нет и соло звучат пусто на фоне одной басухи и ударных. На счет использования двух гитаристов для уплотнения звука: если их уровень не подперает планку виртуозности, то это полный бред и использование двух усилков для объёма - самый лучший вариант и я могу выделить лишь 2 ярких примера групп использовавших приём двух гитаристов: первая это megadeth и у второй названия я не помню, только помню название одной песни - through the fire and flames. Безусловно есть еще группы с удачным использованием этого приёма, но их весьма и весьма мало, т.к. требуются 2 гитариста с очень высоким уровнем игры, со своим уникпльным звучанием, и если этого нет то лучше пусть один гитарист долбит по низким струнам всю композицию, а другой наигрывает мелодию, или пусть его вообще не будет.
Совет,разделяй видео на части и выкладывай в описание начало каждой.У тебя видео долгие,а когда хотелось бы посмотреть определенный момент,то приходиться его искать.
согласен, всякие Korn/Disturbet/Limp Bizkit оюходятся одной гитарой, но взять Black Sabbath - там везде соляки, но гитарист один, лично я считаю что можно и одним гитаристом обходится если у тебя материал довольно простой, но я когда играю соло под бас и барабаны для меня это ужас, явно не хватает ритм гитары, так же 2-й гитарист это еще одна голова и еще один композитор в группе, так-же расширяется творческие возможности во всех смыслах. один играет переборчик другой под него соло.....короче все зависит от стиля и от материала...есть группы которые я просто не представляю с одной гитарой
Моё мнение, сформированное на собственном опыте: разведение на 100 по сторонам портит звук. Теряется плотность. Нормально звучит только не более 50 разводка по сторонам.
У многих классиков электрогитарой музыки не то что по две, а и по три гитары в группах было, и никому в голову не приходило спрашивать, зачем. Музыку(!) надо играть, а не долбить дж-дж-дж-один-палка-два-струна-все-ручки-вправо, тогда и дурацкие вопросы сами собой отпадут.
У меня вот такой вопрос: а как же сборные концерты, где три ударника, четыре клавишника (тут, понятно, деление по тембрам, на тех, кто на рояле, кто на Hammond'е), три перкуссиониста, бэк-вокалисты (три-четыре) и целый вагон гитаристов, как акустических, так и электрических, играют и рисунками ("боем"), и riff'ы, и соло. Но слушается хорошо, "каши" нет. С одной стороны, ответ может крыться в том, что запись уже официальная и дорабатывается в студии перед изданием. А с другой, концерт же отыграли. Можно и записи таких "солянок" с камер найти, наверное, для сравнения. Но это не отменяет моего вопроса, было бы интересно узнать мнение и порассуждать, если есть желание. Из примеров какие-то выступления вроде церемоний принятия в "Hall of Fame" или, конкретно, Concert for George (2002).
А что не так со схемой "один рубит павер-аккорды, а другой пилит соло и в остальное время зажимает октавы/квинты"? Не считая пары гармонизаций на альбом, 99% успешных команд в мире тяжёлой музыки делают именно это.
@@sokolovmjtv где устаканенное-то? Кем? Для кого? Ну ты же гитарный контент толкаешь, учишь, разбираешь, объясняешь... Гибсон Джибсоном назвать тоже норм будет? Я тут услышал недавно... но это от несведущего, там простительно))). В общем, не хейтерства ради, а на заметку😉
Не буду претендовать на уникальность идеи, но всё же выскажусь (осторожно, длиннокомент). Игра в 2 усилителя ради плотности - занятная штука и на старте подавляющего большинства молодых команд абсолютно бесполезная, т.к. играть им приходится в 99% случаев в местных клубах уровня "подвал" с отведённым временем на саундчек в количестве 5 минут; если сильно повезёт - 15 минут. Однако я нашел возможность костыльной реализации данной фичи в суровых реалиях начинающего музыканта, и активно использовал её в своём прошлом проекте. Суть такова: берём любой процессор, умеющий работать одновременно с двумя параллельными цепочками эффектов (я использовал Line 6 POD X3 Live), накручиваем на обоих цепях очень похожие, но всё же немного разные цепочки эффектов, используем эмуляцию разных усилителей, выключаем эмуляцию кабинета (можно раскинуть цепочки по панораме на всякий случай, я раскинул, но мне это ни разу не пригодилось, т.к. в итоге всё равно всегда втыкался в один усилитель). По приходу в клуб просто втыкаемся в разрыв на усилителе. Результат (из плюсов): звук самого процессора допотопного поколения стал намноооого богаче, всё это счастье и через один физический кабинет хорошо улетает к звукооператору в дальнейшую обработку. А учитывая то, что акустика наших подвалов далека от акустики хорошего актового зала, вытекающие из такого способа решения поставленной задачи несовершенства всё равно никто не услышит. Лично ко мне после применения данной технологии, после выступления, стали подходить гитаристы значительно выше меня уровнем и интересоваться, а как это у меня получился такой офигенный звук. Результаты (из минусов): такой подход резко снизил функциональность не самого плохого процессора - управление каждой цепью на нём осуществляется с помощью одних и тех же ножных переключателей и одного переключателя цепей, т.е. чтобы посередине песни включить например дилей на обеих цепях теперь приходилось совершать 3 последовательных нажатия вместо одного, что в свою очередь делало невозможным моментальное управление эффектами в пресете (либо в паузах, либо никак). Цена вопроса: 10 тысяч рублей на процессор с рук и пол года кручения ручек на нём, чтобы нарулить действительно хороший и универсальный для большинства местных площадок звук.
никакие стередублеры и детюнинги не дают результат даблтрека. ну и так то вариаций использования двух гитар море, как правило еще фоном гитары у групп сейчас идут и могут еще пару дублей на октаву вниз
Нафиг не нужны 2 гитариста. Иногда можно конечно заполнить пустое пространство какими нибудь ковыряниями струн на 2ой гитаре. Но в целом при живом концерте один хрен ничего не понятно, когда из зала слушаешь. Одна гитара - то, что нужно. Конечно желательно, чтобы вокалист тоже мог подыграть, если что. В таком случае и один гитарист пойдёт.
Один - аккомпанемент, другой - соляк! Вот зачем
А что делать соло-гитаристу, пока соло не началось? Главный вопрос именно в этом
Не благодарите. ТАЙМКОДЫ:
00:00 - Вступление, оглавление.
01:10 - Первое. Подключение одного гитариста в два усилителя. Плотность.
03:13 - Рекламная пауза.
03:53 - Продолжение.
06:41 - Второе. Два гитариста. Плотность.
11:20 - Третье. Два гитариста. Композиция.
17:20 - Выводы
PS Спасибо за видос, но можно короче раза в 2 точно)
Есть педали для баса, которые звучат одновременно и на чистом и на перегруженном. Не плохой выход для группы с одним гитаристом.
Ух ты на заднем плане тетрис, я их уже лет 20 не видел! Лайк кто тоже увидел и поностальгировал!
Ivan Kurochkin
Я этот тетрис лайкнул ещё в видео СРАВНЕНИЕ ЛАМПЫ И ТРАНЗИСТОРА :)))
сейчас много новоделов этого Тетриса с кучей игр.
Brick game это, тетрис там как одна из игр.
@@ЕвгенийМетал всем плевать
У железной девы аж 3 гитариста, а слышно по сути только бас))0
На концертах всех слышно, даже лучше чем на студийках.
гнилой район и без 3 х гитар хиты валит красноперая любовь чем не хит
Лишбы ляпнуть, Стив давно ответил зачем столько гитаристов, если вы слышите у них только бас пора к оттолорингологу
Ахах
@@Murmanchanin51 они на хрен не нужны, ну смотря какой стиль конечно!
Нравится как Muse жирным перегруженным басом заполняют все пространство, компенсируя второго гитариста, втрояка создают стену звука
Послушать бринов 2006 года, что бы понять зачем 2 гитариста. Послушать Periphery, что бы понять зачем 3 гитариста
Блин, чувак, всегда смотрю твои видео и думаю, почему так мало просмотров? Успехов тебе в развитии на ютубе и по жизни!
Для меня длинные ролики скорее плюс, чем косяк)
Очень классный и полезный выпуск, большое спасибо за информацию!
А еще бывают репбазы с полноценным мониторингом для каждого музыканта, но это уже совсем другая история)
Госпади, да вы запарили. Дабл трек не иммитирует двух гитаристов. Дабл трек нужен для того, чтоб гитара в записи нормально звучала, а ни как говно. Два гитариста нужно, чтоб было два гитариста. Чтоб, например, когда одна гитара играет соло, вторая поддерживала ритм. Группы вроде Лимп Бизкит, у которых в репертуаре нет соло, прекрасно звучат на концерте с одной гитарой, но на студии всё равно будут писать даблтрек. Если вы пишите соло в студии НЕ НАДО БЛЯТЬ запихивать соло в один канал, а ритм в другой. Пишите соло примерно по центру с небольшим смещением куда-нибудь в сторону, а ритм.... как нетрудно догадаться ДАБЛТРЕКОМ, и не важно сколько гитар играют ритм в этот момент.
согласен, всякие Korn/Disturbet/Limp Bizkit оюходятся одной гитарой, но взять Black Sabbath - там везде соляки, но гитарист один, лично я считаю что можно и одним гитаристом обходится если у тебя материал довольно простой, но я когда играю соло под бас и барабаны для меня это ужас, явно не хватает ритм гитары, так же 2-й гитарист это еще одна голова и еще один композитор в группе, так-же расширяется творческие возможности во всех смыслах. один играет переборчик другой под него соло.....короче все зависит от стиля и от материала...есть группы которые я просто не представляю с одной гитарой
@@vannko8589 либо вы делитант, либо кто-то из вашей группы, сделать так, чтобы соло звучало с подложкой только из баса и барабанов можно хорошей партией или имитацией ритм гитары басом
Поржал со звука чесания щетины в конце видео
Есть люди которые не знают зачем 2 гитариста? Я думаю их удивит то, что в крупных оркестрах ещё больше людей игаающих на одинаковых инструментах
это чтобы звук был, потому что оркестр в акустике играет
пока что на все каналы, на которые сделаны рекламы, уже подписан
Сколько гитаристов в группу не бери, барабанщик всё равно собъется, а басист не придет
Отличное видео бро! Спасибо тебе!
сейчас кстати такая дилемма идёт у меня в группе
Илья, вот для себя открыл недавно такую интересную педальку Boss AC-3 такой эмулятор акустики, что скажешь об этой вундервафле?
Какой у тебя микро? И, стоит ли сейчас брать Orange Micro Terror с кабинетом Yerasov Bull 112?
Заранее спасибо)
Могу ли я взять тот же процессор со стерео выходом допустим правый я с него выведу на комбик, но вот левый я пропущу через эквалайзер и слегка изменю звук, а уже после запущу его в другой комбарь, добьюсь ли я таким способом плотного стерео звука?
лучше еще delay на 8-20 Мсек добавить
Про дабл-трекинг круто обьяснил. Когдато я считал это читерством, больше не считаю.))
Один должен быть свастливым, а другой завидовать
Круто 👍🏻, мне понравилось!
Мне кажется, два гитариста в группах, чтобы на выступлениях не терялась плотность звучания - пока один пилит солягу - другой шпарит ритм. И сразу вспоминается Pantera или Dying Fetus - вот уж кто выдаёт (выдавал) с одной гитары мощный звук.
..механический микшер!!! 😊 это сильно !!!!
А если будет одна ритм-гитара, а другая соло, будет ли норм?
В итоге: два начинающих гитариста сыграть не смогут, ибо звучать будут грязно, а один гитарист будет звучать "сухо". А вообще, всё зависит от головы, не на усилке, а на плечах. В большинстве случаях проблема гитаристов это отсутствие, знаний, техники, ощущения, и развитости. Мы хотим звучать круто, вот только учится этому не хотим)))
Я считаю что брать в группу второго гитариста надо только в случае, если у одного не получается сыграть все, что нужно, то есть по сути сочетать соло партии с ритм партиями, да и вообще соляки без основной ритм-темы на заднем плане смотрятся как-то пусто, если конечно в группе нет клавишника, который задаёт основную тему к слову могу привести в пример нирвану, у которой на всех студийных записях идут ритм партии на фоне соляков и на ютубе можно найти видео концертов нирваны, где 2ого гитариста просто нет и соло звучат пусто на фоне одной басухи и ударных. На счет использования двух гитаристов для уплотнения звука: если их уровень не подперает планку виртуозности, то это полный бред и использование двух усилков для объёма - самый лучший вариант и я могу выделить лишь 2 ярких примера групп использовавших приём двух гитаристов: первая это megadeth и у второй названия я не помню, только помню название одной песни - through the fire and flames. Безусловно есть еще группы с удачным использованием этого приёма, но их весьма и весьма мало, т.к. требуются 2 гитариста с очень высоким уровнем игры, со своим уникпльным звучанием, и если этого нет то лучше пусть один гитарист долбит по низким струнам всю композицию, а другой наигрывает мелодию, или пусть его вообще не будет.
чувак, through the fire and flames - это dragonforce
У Мейденов можно поучиться раскладке музыки на две гитары.
Вот тоже первое что пришло на ум. Эх, отличная группа.
даже на 3
Я имел ввиду классические альбомы 80х.
мейденов ? иди слушай slayer megadeth и там поймёшь зачем 2 гитариста , он какихто мейденов вспомнил
Примеры - просто крутизна. Сам был клавишником и оформить песни по разному - проблема.
какую педальку посоветуешь? хочется звучания, типа, Noize mc.
Джеймесон 3:07, например
Совет,разделяй видео на части и выкладывай в описание начало каждой.У тебя видео долгие,а когда хотелось бы посмотреть определенный момент,то приходиться его искать.
А я вот считаю что с двумя гитаристами музыка станет интереснее. потому что когда оба гитариста делят соло-партии это звучит интереснее
Vitaly Mustaine Вообще - то, второй гитарист - ритм-
необязательно. можно и делить соло-партии. во многих группах это практикуется
согласен, всякие Korn/Disturbet/Limp Bizkit оюходятся одной гитарой, но взять Black Sabbath - там везде соляки, но гитарист один, лично я считаю что можно и одним гитаристом обходится если у тебя материал довольно простой, но я когда играю соло под бас и барабаны для меня это ужас, явно не хватает ритм гитары, так же 2-й гитарист это еще одна голова и еще один композитор в группе, так-же расширяется творческие возможности во всех смыслах. один играет переборчик другой под него соло.....короче все зависит от стиля и от материала...есть группы которые я просто не представляю с одной гитарой
Видос-кайф!=D
Моё мнение, сформированное на собственном опыте: разведение на 100 по сторонам портит звук. Теряется плотность. Нормально звучит только не более 50 разводка по сторонам.
Интересно , есть ли группы с 2 басистами
Есть и не одна
Психея.не?
есть группа где только 2 басиста и барабанщик и все. The omnific называется
У многих классиков электрогитарой музыки не то что по две, а и по три гитары в группах было, и никому в голову не приходило спрашивать, зачем. Музыку(!) надо играть, а не долбить дж-дж-дж-один-палка-два-струна-все-ручки-вправо, тогда и дурацкие вопросы сами собой отпадут.
У меня вот такой вопрос: а как же сборные концерты, где три ударника, четыре клавишника (тут, понятно, деление по тембрам, на тех, кто на рояле, кто на Hammond'е), три перкуссиониста, бэк-вокалисты (три-четыре) и целый вагон гитаристов, как акустических, так и электрических, играют и рисунками ("боем"), и riff'ы, и соло. Но слушается хорошо, "каши" нет. С одной стороны, ответ может крыться в том, что запись уже официальная и дорабатывается в студии перед изданием. А с другой, концерт же отыграли. Можно и записи таких "солянок" с камер найти, наверное, для сравнения.
Но это не отменяет моего вопроса, было бы интересно узнать мнение и порассуждать, если есть желание.
Из примеров какие-то выступления вроде церемоний принятия в "Hall of Fame" или, конкретно, Concert for George (2002).
Музыкантам не надо, а вот чайникам ну ооочень полезно!
А что не так со схемой "один рубит павер-аккорды, а другой пилит соло и в остальное время зажимает октавы/квинты"? Не считая пары гармонизаций на альбом, 99% успешных команд в мире тяжёлой музыки делают именно это.
D XcQ Metallica, к примеру?
Как минимум это неинтересно в исполнительском плане
лучший
на колонке справа лежит "Тетрис" ????
Самад Будаев Да
Акустика в миксе во всех песнях пришла в Россию ещё в 70-х. Весь русский роцк такой
Кстати говоря, без карма менее заметно было видно в ленте.
а как же достичь highgain без злых педалей, не прибегая к ним
Подскажите, что будет, если в группе будет два гитариста и у всех будет стратокастер?
просто друг говорил, что будут фанеть, когда будет два стратокастера
От датчиков зависит чисто а не от формы гитары
Шум сильный на заднем плане, что-то жужжит, уже не первый раз :с
Чтоб больше лажи было 😊
В pantera вполне одного Даймбега хватало
КрасИвее, уже по моему третий раз пишу в комментах xD
Sun Like раньше было ещё хуже с ударениями, Илья растет в этом плане
Sun Like По-моему*
У меня в музыке четыре гитары. Я правда не играю вживую.
Гитаристов много не бывает.)))
Про использование акустики в записи очень интересно было послушать! Однако я думал, это только в американском поп-панке используется
Black Sabbath, Judas Priest, как минимум))
главное не количество а качество
А зачем гитаристам гитары в группе? Жду конструктивный 20-тиминутный разбор.
тольки пионЭры панорамят 100% влево и вправо гитары
Надо тренироватся темпы треболо и 1/16 и все будет хорошо. а лутше какое нибудь ухо концертное взять...ну скажем sure se535. и все пойдет по плану.
Зачем группе 3 барабанщика?
Смотреть с 7 минуты
Процессор Дигитеч, как это расслышать🤦♂️....это трындец просто. Нахера я на Play нажал...
Дигитеч это уже устаканенное название диджитека, как бехринжер и другие фирмы, которые делают шляпные продукты в роли 80% своего оборота
@@sokolovmjtv где устаканенное-то? Кем? Для кого? Ну ты же гитарный контент толкаешь, учишь, разбираешь, объясняешь... Гибсон Джибсоном назвать тоже норм будет? Я тут услышал недавно... но это от несведущего, там простительно))). В общем, не хейтерства ради, а на заметку😉
Ещё тема , " Зачем человеку две руки "...
Не буду претендовать на уникальность идеи, но всё же выскажусь (осторожно, длиннокомент). Игра в 2 усилителя ради плотности - занятная штука и на старте подавляющего большинства молодых команд абсолютно бесполезная, т.к. играть им приходится в 99% случаев в местных клубах уровня "подвал" с отведённым временем на саундчек в количестве 5 минут; если сильно повезёт - 15 минут. Однако я нашел возможность костыльной реализации данной фичи в суровых реалиях начинающего музыканта, и активно использовал её в своём прошлом проекте.
Суть такова: берём любой процессор, умеющий работать одновременно с двумя параллельными цепочками эффектов (я использовал Line 6 POD X3 Live), накручиваем на обоих цепях очень похожие, но всё же немного разные цепочки эффектов, используем эмуляцию разных усилителей, выключаем эмуляцию кабинета (можно раскинуть цепочки по панораме на всякий случай, я раскинул, но мне это ни разу не пригодилось, т.к. в итоге всё равно всегда втыкался в один усилитель). По приходу в клуб просто втыкаемся в разрыв на усилителе.
Результат (из плюсов): звук самого процессора допотопного поколения стал намноооого богаче, всё это счастье и через один физический кабинет хорошо улетает к звукооператору в дальнейшую обработку. А учитывая то, что акустика наших подвалов далека от акустики хорошего актового зала, вытекающие из такого способа решения поставленной задачи несовершенства всё равно никто не услышит. Лично ко мне после применения данной технологии, после выступления, стали подходить гитаристы значительно выше меня уровнем и интересоваться, а как это у меня получился такой офигенный звук. Результаты (из минусов): такой подход резко снизил функциональность не самого плохого процессора - управление каждой цепью на нём осуществляется с помощью одних и тех же ножных переключателей и одного переключателя цепей, т.е. чтобы посередине песни включить например дилей на обеих цепях теперь приходилось совершать 3 последовательных нажатия вместо одного, что в свою очередь делало невозможным моментальное управление эффектами в пресете (либо в паузах, либо никак).
Цена вопроса: 10 тысяч рублей на процессор с рук и пол года кручения ручек на нём, чтобы нарулить действительно хороший и универсальный для большинства местных площадок звук.
Ага не говорите а в некоторых по 3 гитариста!
У Мейденов их вообще 3.
Чтобы одного гитариста променять на бариста
Где буква "Л"?
ритм гитариста можно заменить басистом, который подключен в басовый и гитарный канал и использует как и басовые, так и гитарные эффекты
Квинты, кварты, остальное - горбуны.
Munky and Head)
О человек паук)
Ебаа тетрис!!! :D
2 гитары для терций, остальное все от лукавого.плотность? я тебя умоляю, можно так накрутить звук, нафиг вторая гитара не нужна будет.
никакие стередублеры и детюнинги не дают результат даблтрека. ну и так то вариаций использования двух гитар море, как правило еще фоном гитары у групп сейчас идут и могут еще пару дублей на октаву вниз
время филосовствовать
где где а вот в дез метале я то точно не видел одну гитару,если только у СНГешных групп
Про Забродина забыл...
У нас их 4)))))0)
У нас группе 3 гитариста и я басист🤡👍
Не повезло
Вопрос : откуда у человека-паука такие накаченные ноги?
Нафиг не нужны 2 гитариста. Иногда можно конечно заполнить пустое пространство какими нибудь ковыряниями струн на 2ой гитаре. Но в целом при живом концерте один хрен ничего не понятно, когда из зала слушаешь. Одна гитара - то, что нужно. Конечно желательно, чтобы вокалист тоже мог подыграть, если что. В таком случае и один гитарист пойдёт.
как всегда много текста, много воды, много махания руками-опахалами. но в этом выпуске новая фишка - а еще у меня есть это, а еще я делаю вот так
и тетрис
Тупее вопроса не слышал?Зачем в оркестре дирижёр,зачем барабанщику 2 палки....
Дигитэч
ДИДЖИТЕХ!!!
д
Вот вроде по русски говоришь,но нихуя не понятно))))
гнилой район и в одну гитару Буя хорошо валят. Двух гитарній Кипелов скучнее в разы
Много лишнего бла бла