GAME THEORY - Explained with examples!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- In the society, it is not always possible to opt for the option that results in the best benefits for an individual. In most cases, you end up opting for the alternative that benefits everyone involved, which sometimes ends up being a decision that is not optimal for anyone. This is due to game theory.
In addition to game theory, there are concepts such as Nash equilibrium and Pareto improvement, which affect the decisions that are made in a personal or business way.
For the decision-making of people and companies, these concepts are impossible to avoid.
In this video I explain in the simplest way!
Thank you very much.
If you liked it, don't forget to LIKE and comment!
Subscribe and activate the bell to continue learning more!
---
Your Economy Playlist: th-cam.com/users/pl....
---
Job request: kotixmail@gmail.com
---
Kotaro's private life: /
Muchas gracias por ver nuestro video!
No olvides suscribirte y activar la campanita! 🙌🤙
Tu Playlist de economía: th-cam.com/play/PLrUsf_fVq0hFcuToJdwg3v7GgbQEUnjFI.html
Asumo q en el min 2:15 hubo un error,? quiso decir que" no confiesen"?
Me hace acordar a algo que vi alguna vez de algo similar donde era dinero lo que estaba en juego. Podias quedarte todo, dividir, algo asi…
cool me encantan tus explicaciones 👍
Pudieras hacer uno de la plusvalia
excelente
Holaaaaa!!!! Puedes hacer un video hablando solo del comunismo??? Como tus anteriores videos sobre el Liberalismo. Plissss graciasssss.
increible tu video, estoy haciendo un trabajo sobre usar la teoria de juegos aplicado al sistema de salud colombiano y tu video me ayudo TAAAANNNTOOOO!! - gracias por ser asi de inteligente y hacer videos repartiendo tu conocimiento
me gustaria saber mas sobre tu trabajo en que consistia y como aplicarias lo aprendido aqui ;)
A mi iguaaaal
Cómo te fue? Me interesa ese enfoque
Muy buena explicación, la teoria de Nash me recordó a la pelicula "una mente brillante" jeje
Gracias por aclararme ciertas dudas, que persisten, acerca de la Teoría de Juegos.
Ojalá la Mejora de Pareto se haga realidad 🌏🌎🌍🙂👍
Si no confiesan ninguno de los dos, tienen 2 años de prisión cada uno. Esa es la mejor opcion, NO CONFESAR AMBOS
si, pero solo en caso que ambos sean cooperativos y conversen. Pero si ambos compiten no saben lo que hara el otro entonces prefieren velar por sus propios beneficios y intereses decidiendo confesar y terminan en equilibrio de nash llendose a 5 años cada uno.
Estoy aquí luego de ver la película, una mente brillante, es una gran película.
Gracias por la explicación. No lograba entender el libro, pero como lo explicaste ha sido muy sencillo.
Dilema del prisionero es un juego cooperativo, por que ambos deciden confesar
da igual que pudiesen hablar entre ellos, porque en los juegos no cooperativos los acuerdos no son vinculantes, entonces en el dilema de los prisioneros en un juego no cooperativo en one shot obviamente no va a haber cooperación NUNCA
2:05 o sea que no confiesen
Por eso en la película lo explican con rubias
La mejor explicación que he encontrado en TH-cam, sobre todo sobre el equilibrio de Nash.👏👏
Buen video!!! Esto demuestra la naturaleza patologica del ser humano del miedo a lo desconocido, y al actuar del otro.
EXCELENTE EXPLICACION!!
Gracias kotaro hermano. Me haces la vida
Acá en PERU, los sicarios venezolanos eligen no confesar y salen en 2 años.
😨
excelente video
Excelente!
8
Gracias 👌
gracias
¿Cómo que buena explicación? Por un error en la redacción todo el video pierde su lógica y hace que uno pierda tiempo para ver si fue verdaderamente un error. Dislike por no verse el video una vez editado, 0 compromiso.
Albert Einstein cuando era niño le pidieron escribir toda la tabla del nueve en el pizarrón
9 x 1= 09
9 x 2 =18
9 x 3 = 27
9 x 4 = 36
9 x 5 = 45
9 x 6 = 54
9 x 7 = 63
9 x 8 = 72
9 x 9 = 81
Y finalmente se equivocó a propósito... 9 x 10 = 91
Todos se empezaron a reír, Einstein espero pacientemente a que todos parararan de reír y dijo: “a pesar de que respondí correctamente 9 de 10 ejercicios todos se burlaron de mi por un mínimo error, esto demuestra que aunque tengas exito en la vida siempre existirán personas que solo buscan echarte tus errores en cara”
La explicación del vídeo a mi parecer fue bastante buena, nada mas hubo un pequeño error en la redacción, caso diferente hubiera sido si fueran varios errores, en ese caso el vídeo perdería toda lógica.
No digo que sea malo mostrarle sus errores a los demás, al contrario... Si quieres que alguien no cometa el mismo error dos veces debes decirle en que se equivocó. Lo que si es un error es decirle a alguien que por un mínimo error lo hizo todo mal.
Eso sí... Todo depende del contexto, si un arquitecto comete un mínimo error en la estructura de un edificio, el edificio corre riesgo de derrumbarse, en casos como ese es justificable tu actitud.
@@CopalZamora-jb4xk Ste men, en este caso igual cuenta como el caso del arquitecto, estamos hablando de una teoría, las teorías con nombre son como son, si se cambia incluso una pequeña parte ya no es la teoría, sino otra cosa, en cuyo caso debería informarse de ello, pero claramente se refería a la teoría que vinimos a ver, y no cambio los ejemplos, que la forma de explicar es de cada uno, se puede recorrer diferentes caminos y llegar al mismo destino, pero se debe ser fiel con los principios teóricos