Wszystkiego dobrego w 2024! 🎉🍾 Parę spraw: I. Zapraszam do dyskusji na temat odcinka. Co według Was wydarzyło się w 1018 roku w Kijowie? Czy Bolesław podbił Ruś? W jakim celu wysłał poselstwo z groźbą do Konstantynopola? Dlaczego wykuł własne monety cyryliczne? Co zaszło między nim a Przedsławą? II. W najbliższą niedzielę dodam kolejną Historyczną Rozmowę. Moim gościem będzie prof. Władysław Duczko - specjalista od początku Rusi Kijowskiej oraz od epoki Wikingów. Omówimy początki Rusi jako państwa oraz figury kolejnych władców od Ruryka do Włodzimierza Wielkiego. III. Przypominam o ankiecie na temat trzeciego sezonu „Historii Polski”: patronite.pl/post/54771/ankieta-na-temat-3-ego-sezonu-serii-historia-polski-w-odcinkach-zdecyduja-patronki-i-patroni IV. Ostatnie dwa odcinki o Chrobrym w przygotowaniu!
ad II. Nie musisz pokazywac obrazu z kamery, wystarczy statyczna plansza z opisem. Przy okazji mozna by przyciąć wszelkie zamyslenia, nabierania wody itp. Taka surowa forma jak ostatnio nie wyglądała dobrze
Dzięki za komentarz, jednak rozmowa to żywy organizm, żywy proces i cięć tam unikam. O to właśnie chodzi - ma być rozmowa, z piciem wody i momentami zastanowienia, a niekoniecznie automat jak AI. Dzięki i pozdrawiam ✌🏻
Myslalem ze sie pan przejezyczyl nie 1018 tylko 1118 a mnie o sto lat sie pomylilo a mianowicie to ze w tym czasie rusini panowali w przemyslu ! Z kijowa kawalek jest . Trochę historii też i zaraz się dowiem . 👍👍 ❤
Byłem i jestem pod wielkim wrażeniem lektury „Bolesław Chrobry” Antoniego Gołębiewskiego, dlatego z wielkim zainteresowaniem oglądam Pańskie filmy o tym okresie w historii Polski i czekam z niecierpliwością na następne. Pozdrawiam, Jacek W.
Historia pierwszy Piastów, nadaje sie na serial typy ,,wikingowie lub upadek krolestwa ,, , !🎉 Poza historycznymi faktami i średniowiecznymi opisami można tak wiele dodac szukajac między wierszami... Brawo Historyczny Top 👏, kolejny swietny materiał.
Dziękuję za doskonały film! Jak pisał Tymoteusz Pawłowski "każdy naród który sprzymierza się z Niemcami, przegrywa i cierpi" - to co opisuje Thietmar czyli udział wojsk niemieckich w ataku na niedawnego sojusznika doskonale się w tę tezę wpisuje....
Bardzo dobry przekaz, czuję się dumny że jestem Polakiem,szkoda tylko że nasza młodzież tak słabo zna naszą historię,szkoda że obecna władza nie dba o edukację i propagowanie tak wspaniałych tryumfów oręża naszych władców w twórczości filmowej i literackiej😢
Znam niemieckie mapy historyczne które granice Polski tego czasu na wschodzie dużo dalej rysowały, jeśli Chrobry panował nad Brześciem to była bardziej cała "pińszczyzna" i kawał "Białorusi", w odległości co najmniej kilkudziesięciu kilometrów od grodu Brześcia, podobnie "grody czerwieńskie" to to samo co późniejsza cała "Ruś Czerwona", Bizancjum graniczyło z Pieczyngami którzy albo podlegali królom Polski na zasadzie "lenna", albo byli ich sojusznikami czyli z tego tytułu mógł grozić wojną lub ofiarować pokój Bizancjum, zależność Rusi Kijowskiej od Bizancjum jest iluzoryczna. Co do zależności Rusi od Chrobrego on wkroczył na Ruś jako jej pan i zdobył Kijów bez walki, ucieczka "Jarosława który był na rybach" odbyła się bez walki, bardzo możliwe, że jakaś wojna wybuchła dopiero potem, jak Jarosław usiłował odzyskać tron, jak "fiskalizm" Chrobrego okazał się zbyt duży.
Trzeba mierzyć siły na zamiary. Zajęcie Rusi Kijowskiej, ogromnego kraju raczej przekraczało możliwości ówczesnego państwa polskiego Bolesława Chrobrego. Kilka tysięcy stałej drużyny to zdecydowanie za mało aby władać tak rozległymi ziemiami. Pospolite ruszenie stawało raczej tylko do obrony kraju.
Super materiał. Do tej pory myślałem ze poselstwo do Grecji to chodziło o Krym. Należał kiedyś do Grecji. I że może chodziło o jakieś greckie kolonie na Krymie, albo o jakieś "greckie" ludy na Krymie. Ale w sumie słowo Cesarz jest kluczowe
I zaprzepaścił szansę na dobre sojusze zamiast skupić siły Królestwa Polskiego (i sąsiadów których nie lubisz) na stworzeniu prawdziwej europejskiej koalicji antyniemieckiej. Później Niemcy wykorzystali głupotę i zajęli każdy skrawek niebronionej ziemi...
Szczerze to bym się nie zdziwił jakby faktycznie kobitę zgwałcił. Wiadomo jakie to były czasy, wpadł z wojskiem, a to całe nawijanie o tym, że go wkurzyli, to on im teraz weźmie i księżniczkę wychędoży brzmi dokładnie jak coś, co osobnik będący naszym rodakiem by zrobił.
W ramach polecania dobrych kanałów - ostatnio pojawił się ciekawy kanał "Gośćwit Malinowski - Interpretacje" - Profesor Malinowski pokazuje tam, jak historycy żmudnie starają się wyciągnąć informacje z różnych źródeł historycznych (koncentrując się na źródłach antycznych i wczesnośredniowiecznych). Docenicie lepiej wysiłek który Szymon wkłada w uporządkowanie materiału i przedstawienie nam w miarę spójnej formie.
Bolesław Chrobry może być dumny doprowadził do tego że bramy Kijowa bez walki i zdobył ogromne bogactwa. Na pochwałę zasługuje też postawa władz Kijowa , którzy mądrze postąpili. Wielka szkoda że ponad 200 lat później podczas najazdu Batu Chana , zabili oni jego posłańców i doprowadzili miasto do tragedii!
Chrobry wybrał się do Kijowa by uwolnić córkę, co się nie udało. Została zamordowana w nieznanych okolicznościach Jej mąz otrzymał przydomek "Proklaty" (tak, jak Lachy oroklaty). Bolesław był wdowcem i zabrał z sobą przyszłą żonę.
Co do Przedsławy to nie mam pojęcia, ale wszystko wskazuje na to że nic złego. Co do Bizancjum to nie chciał jego interwencji w Rusi Kijowskiej. Nie podbił Rusi. Albo podbił ale nie dla siebie. Dlaczego był tam rok? Bo czekał aż powstanie wojsko sojusznika. Tak samo było w Polsce po 2WŚ, sowiecka armia była aż wojsko ludowe nie stało się samodzielnie. Co do monet to mógł się czuć zwierzchnikiem sojusznika.
Sprawa listu Bolesława jest dość prosta. 1/ zostały mu w głowie rozmowy na zjeździe AD 1000 kiedy mówił z cesarzem o królu słowiańszczyzny, tu mamy jakieś reminiscencje 2/ napisał list dla... sprawdzenia co z tego może wyniknąć, typowe działanie polityków wielkiego formatu, rzucają kamień do wody i obserwują tafle wody. A nóż bazyleus odpisze, wyśle poselstwo, może coś skroimy razem.
Tutaj zasadniczo nic nie wiemy, bo i Gall nie lubił Rusinów, więc celowo opisał historie w sposób specjalnie dla Rusinów obraźliwy, jak i na Rusi wstydzono się tej klęski, więc nie wiadomo, czy w Powieści Lat Minionych opowiadana jest prawda czy podkoloryzowana legenda. Thietmar niby stoi z boku, ale z drugiej strony mógł podawać informacje, które celowo sfabrykował, by pokazać Bolesława jako bezmyślnego barbarzyńcę, albo zostały mu tak przekazane, bo Niemcy przy Bolesławie pewnie przerazili się sukcesu Bolesława. Ja bym oceniał to tak - znamy kilka podstawowych faktów, a reszta to pewnie fantazje kronikarzy.
Trochę takie bajki armię po dwóch stronach rzeki, przepłynęli w orężu, drudzy spali w południe, do tego garstka rozniosła tumany. Druga wersja sensowniejsza choć nie wiemy jak głęboko ten Bug, bo to jednak przeprawić się pod w orężu nie łatwo. Z Bizancjum to mógł zwyczajnie deklarować nie agresję, wiadomo oni też mięli sojuszników w okolicy tak też nie chciał im podpadać.
W wypowiedzi o rusi kijowskiej prof.DUCZKO powiedział,ze nie ma wtym okresie o plemionach słowianskich,ze jakieś ludy w ziemiankach zamieszkiwali tereny obecnej Polski aż tu nagle BOleslaw chrobry wybrał się na wycieczkę do Kijowa z wojami.To co z tymi słowianami wyleżli z ziemianek i natarli z wojskiem na Kijów.
W kalendarzu bizantyjskim liczono dni od stworzenia świata (datę przyjęto umownie na podstawi rozważań teologów interpretujących Biblię). Ten kalendarz stosowano jeszcze w Rosji bodajże do czasów Piotra Wielkiego, który przeszedł na kalendarz Juliański.
Proszę o kontynuacje tematu warto ,mówisz ze Chrobry dał we władanie Krakowem swemu synowi Mieszkowi a czy Kraków należy w tym czasie do Piastów .Pan profesor Andrzej Buko uważa ze jest we władaniu Czech a Bolesław Chrobry sprawuje tam władze jako książę za zgoda swojego wuja władcy Czech
Kto robi te mapy? W Polsce pierwszych Piastów były tylko dwa duże grody na terenie Polski z liczbą około 5000 tys. ludności i był to Wrocław i Kraków. Poznań i Gniezno były dużo mniejsze. Żadne badania archeologiczne nie potwierdziły dużych grodów w Wielkopolsce, a było ich trochę. Mapa nie oddaje tego wrażenia. Poza tym, gdyby chcieć być konsekwentnym to również miasta Gdańsk w tym czasie nie było, a widnieje na mapie.
Jak o Gdańsku poczytasz troszkę, to się dowiesz, że istniał od X wieku. Można się spierać, od kiedy, ale w 900-którymś roku Gdańsk jest potwierdzony. A mapy? Są moje! To ma być orientacyjne, a nie co do milimetra, bo się nie da tego zbadać na tyle, aby oddać 100% czy nawet 70% realiów ;) Pozdrawiam
@@HistorycznyTop Ok, zwracam honor, pierwsza wzmianka o Gdańsku pochodzi z 980 r., zmyliły mnie prawa miejskie, które późno uzyskał. Ale Gdańsk nie jest nawet wymieniony w miastach drugiej kategorii pod względem wielkości w "Dziejach miast i mieszczaństwa w Polsce przedrozbiorowej". Po prostu ta mapa bardzo wprowadza w błąd sztucznie uwypuklając wielkość (znaczenie?) nie będącymi dużymi ośrodkami i nie mającymi większego statusu kosztem Wrocławia, Kołobrzegu, a nawet Wolina. Z mapy można wyciągnąć błędne wnioski tym bardziej, że sam we wstępie podkreślasz, że na mapie zaznaczasz na Rusi Kijowskiej najważniejsze miasta i celowo nie bierzesz pod uwagę Moskwy, która dopiero w XII wieku została wymieniona, ale ma poświadczone wcześniejsze istnienie. Idąc tym tropem największe, najbardziej strategiczne i poświadczone ośrodki w Polsce były tam, gdzie założono pierwsze biskupstwa. A były to: Kraków, Wrocław, Kołobrzeg i Poznań oprócz arcybiskupstwa w Gnieźnie. Mimo tego, ponad ponad wszelką wątpliwość, bo po wieloletnich badaniach archeologicznych, jest mitem, że w Wielkopolsce były duże grody. Tak naprawdę były tylko dwa duże ośrodki w Polsce pierwszych Piastów, wspomniane wcześniej: Wrocław i Kraków. Są ludzie, dla których ma to znaczenie, bo nie chodzi o milimetry, a o bardzo duże różnice. Ja nie wyssałem tych informacji z palca, a z powszechnie dostępnych tekstów :) Poza tym gratuluję i pozdrawiam!
Wydaje mi się że Gal Anonim miał rację, gdyby w wojskach Rusinów byli Żydzi albo Muzułmanie to tłumaczyłoby wrzuceniem wnętrzności do rzeki bo dla tych Religi jest to nie czyste i nie mogli atakować co dało czas na przygotowanie, przy odwrociejest to bardzo możliwe.
Super historie ale błagam, naucz się czytać! Te wszystkie niewytłumaczalne pauzy w środku zdania są nie do zniesienia i sprawiają, że ciężko jest zrozumieć sens. Popracuj nad tymi kropkami po dwóch wyrazach i będzie super👍🏼
Ta ładna prezentacja to efekt dzialania systemu, polegającego na sprawowaniu władzy w oparciu o drużynę, która trzeba było utrzymywać i nagradzać łupami z podboju, a kiedy nie da się już podbijać - rosnacym uciskiem ludności. To musiało dupnac, że tak powiem, i to prędzej niz później.
póki razem podbijali, łupili i się dzielili to było dobrze, a później jak gość trzymający drużynę zmarł zaczęła się walka o schedę i każdy zaczął swoją rzepkę skrobać.
Odsłuchuje zaległości na kanale po nocach. Świetny materiał, niby znałem temat a jednak dowiedziałem się czegoś nowego. Dzieki za ciężką pracę. Pozdrawiam.
Polska podbiła „Rusę” i rządziła nią. chwała Bolesławowi Chrobremu. Polska w swojej historii wielokrotnie zwyciężała i podbijała „Rusę”. jesteśmy po prostu silniejsi od nich i oni o tym wiedzą.
Wszystkiego dobrego w 2024! 🎉🍾 Parę spraw:
I. Zapraszam do dyskusji na temat odcinka. Co według Was wydarzyło się w 1018 roku w Kijowie? Czy Bolesław podbił Ruś? W jakim celu wysłał poselstwo z groźbą do Konstantynopola? Dlaczego wykuł własne monety cyryliczne? Co zaszło między nim a Przedsławą?
II. W najbliższą niedzielę dodam kolejną Historyczną Rozmowę. Moim gościem będzie prof. Władysław Duczko - specjalista od początku Rusi Kijowskiej oraz od epoki Wikingów. Omówimy początki Rusi jako państwa oraz figury kolejnych władców od Ruryka do Włodzimierza Wielkiego.
III. Przypominam o ankiecie na temat trzeciego sezonu „Historii Polski”: patronite.pl/post/54771/ankieta-na-temat-3-ego-sezonu-serii-historia-polski-w-odcinkach-zdecyduja-patronki-i-patroni
IV. Ostatnie dwa odcinki o Chrobrym w przygotowaniu!
ad II. Nie musisz pokazywac obrazu z kamery, wystarczy statyczna plansza z opisem. Przy okazji mozna by przyciąć wszelkie zamyslenia, nabierania wody itp. Taka surowa forma jak ostatnio nie wyglądała dobrze
Dzięki za komentarz, jednak rozmowa to żywy organizm, żywy proces i cięć tam unikam. O to właśnie chodzi - ma być rozmowa, z piciem wody i momentami zastanowienia, a niekoniecznie automat jak AI. Dzięki i pozdrawiam ✌🏻
@@HistorycznyTop jasne, rozumiem takie argumenty.
Nie będę się wtrącał, bo nie czuje się kompetentny by proponować tematy. Kontynuacja o Polsce.... Słuchał bym.
Myslalem ze sie pan przejezyczyl nie 1018 tylko 1118 a mnie o sto lat sie pomylilo a mianowicie to ze w tym czasie rusini panowali w przemyslu ! Z kijowa kawalek jest . Trochę historii też i zaraz się dowiem .
👍👍 ❤
Patrząc na historię Polski kochanej ojczyzny od początku państwa Polskiego to my w porównaniu do naszych przodków to jesteśmy cienkie bolki
Bardzo ciekawy materiał i mnóstwo świetnej pracy! Gratuluję autorowi i życzę wielu więcej opracowań.
Ale mi dzień zrobiłeś! Dziękuję za wszystkie filmy z tej serii i wszystkiego dobrego w nowym roku!
🫡✌🏻
Dziękuję bardzo za kolejną świetnie opowiedzianą historię 👍👍👍👏👏👏
Kawał dobrej roboty. Gratuluję ambitnego projektu.
Niesamowita seria. Nie sadzilam, że te czasy byly tak interesujące😊
Jesteś super. Bardzo wartościowe materialy
No to chyba najbardziej interesujący odcinek o Chrobrym. Ruś kijowska.
Dziękuję za wkład pracy! Super się słucha!
Dzięki za kolejny materiał. Czekam na kolejną serię.
Było warto! Jesteś przekozak i dziękujemy, że tworzysz dla nas. Czekam na kolejny film!😁
Byłem i jestem pod wielkim wrażeniem lektury „Bolesław Chrobry” Antoniego Gołębiewskiego, dlatego z wielkim zainteresowaniem oglądam Pańskie filmy o tym okresie w historii Polski i czekam z niecierpliwością na następne. Pozdrawiam, Jacek W.
Dzięki za materiał. Dobra robota.
Było warto! Dzieki za ciężką pracę!
Uwielbiam Twój kanał. Oby tak dalej! Wspieram Ciebie!
Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku, wytrwałości i weny twórczej 👏👏👏
Siemka, świetna robota, dzięki za pracę 😉👍
Historia pierwszy Piastów, nadaje sie na serial typy ,,wikingowie lub upadek krolestwa ,, , !🎉
Poza historycznymi faktami i średniowiecznymi opisami można tak wiele dodac szukajac między wierszami...
Brawo Historyczny Top 👏, kolejny swietny materiał.
Dziękujemy.
Super odcinek i wszystkiego Najlepszego w nowym roku 2024 .
Pozdrawiam Jakubie! 🤝
Super materiał
Wysłuchałam z wielkim zainteresowaniem . Nic ująć , może coś dodać . Proszę o jeszcze .
Super odcinek.
Dziękuję za doskonały film! Jak pisał Tymoteusz Pawłowski "każdy naród który sprzymierza się z Niemcami, przegrywa i cierpi" - to co opisuje Thietmar czyli udział wojsk niemieckich w ataku na niedawnego sojusznika doskonale się w tę tezę wpisuje....
👍Niechaj Ci się darzy
Nareszcie Wszystkiego najlepszego w nowym roku
Pozdrawiam!
Odcinek jak zwykle bardzo ciekawy, oczywiście czekam na kontynencie serii o Piastach życząc Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku.
Bardzo dobry przekaz, czuję się dumny że jestem Polakiem,szkoda tylko że nasza młodzież tak słabo zna naszą historię,szkoda że obecna władza nie dba o edukację i propagowanie tak wspaniałych tryumfów oręża naszych władców w twórczości filmowej i literackiej😢
Czekałem ❤ to jak byś przerwał sezon ulubionego serialu w najlepszym momencie . Ale się doczekałem
W naszym kontekście politycznym zdanie "Jarosław ze swoją drużyną Nowogrodzką wyruszył na swego brata....." brzmi prowokacyjnie 😂😂😂
Znam niemieckie mapy historyczne które granice Polski tego czasu na wschodzie dużo dalej rysowały, jeśli Chrobry panował nad Brześciem to była bardziej cała "pińszczyzna" i kawał "Białorusi", w odległości co najmniej kilkudziesięciu kilometrów od grodu Brześcia, podobnie "grody czerwieńskie" to to samo co późniejsza cała "Ruś Czerwona", Bizancjum graniczyło z Pieczyngami którzy albo podlegali królom Polski na zasadzie "lenna", albo byli ich sojusznikami czyli z tego tytułu mógł grozić wojną lub ofiarować pokój Bizancjum, zależność Rusi Kijowskiej od Bizancjum jest iluzoryczna.
Co do zależności Rusi od Chrobrego on wkroczył na Ruś jako jej pan i zdobył Kijów bez walki, ucieczka "Jarosława który był na rybach" odbyła się bez walki, bardzo możliwe, że jakaś wojna wybuchła dopiero potem, jak Jarosław usiłował odzyskać tron, jak "fiskalizm" Chrobrego okazał się zbyt duży.
Oczywiście że warto ☝️
Pozdrawiam 🖐️
Nie mogę się doczekać odcinka z prof Duczko ❤uwielbiam jak opowiada o ludziach z północy oraz o Rusi Kijowskiej.
Tym razem 2,5h opowieści się szykuje :)
Trzeba mierzyć siły na zamiary. Zajęcie Rusi Kijowskiej, ogromnego kraju raczej przekraczało możliwości ówczesnego państwa polskiego Bolesława Chrobrego. Kilka tysięcy stałej drużyny to zdecydowanie za mało aby władać tak rozległymi ziemiami. Pospolite ruszenie stawało raczej tylko do obrony kraju.
Kolejny świetny odcinek 👏👏👏
Super materiał. Do tej pory myślałem ze poselstwo do Grecji to chodziło o Krym. Należał kiedyś do Grecji. I że może chodziło o jakieś greckie kolonie na Krymie, albo o jakieś "greckie" ludy na Krymie. Ale w sumie słowo Cesarz jest kluczowe
Bolesław, mój ulubiony władca. Prawdziwy samiec alfa baz kompleksów. Najebał szkopom, czerwonym i pepików ustawił do pionu.
Niektórzy nie potrafią inaczej niż jak PiSda widzieć świat.
Jakim czerwonym? Czyżby wynalazł wehikuł czasu i walczył w Afganistanie z ruskimi?
@@CrovaifyChodzi pewnie o Radka Sikorskiego człowiek legenda i mem jednocześnie.Gdyby się nie narodził trzeba by było go wymyśleć.
I zaprzepaścił szansę na dobre sojusze zamiast skupić siły Królestwa Polskiego (i sąsiadów których nie lubisz) na stworzeniu prawdziwej europejskiej koalicji antyniemieckiej. Później Niemcy wykorzystali głupotę i zajęli każdy skrawek niebronionej ziemi...
A co go tak obudic? Moze spelni tvoje chore marzenia, bo ty sie widocznie do niczego nie nadajesz bohateru
Teraz Mieszko II i jego historia, bardzo proszę ....
Wow super😊
Tak, kontynuować!
No no, Bolesław i Bizancjum?? Niesłychane
Szczerze to bym się nie zdziwił jakby faktycznie kobitę zgwałcił. Wiadomo jakie to były czasy, wpadł z wojskiem, a to całe nawijanie o tym, że go wkurzyli, to on im teraz weźmie i księżniczkę wychędoży brzmi dokładnie jak coś, co osobnik będący naszym rodakiem by zrobił.
Było warto
W ramach polecania dobrych kanałów - ostatnio pojawił się ciekawy kanał "Gośćwit Malinowski - Interpretacje" - Profesor Malinowski pokazuje tam, jak historycy żmudnie starają się wyciągnąć informacje z różnych źródeł historycznych (koncentrując się na źródłach antycznych i wczesnośredniowiecznych). Docenicie lepiej wysiłek który Szymon wkłada w uporządkowanie materiału i przedstawienie nam w miarę spójnej formie.
Warto było. ;)
Bolesław Chrobry może być dumny doprowadził do tego że bramy Kijowa bez walki i zdobył ogromne bogactwa. Na pochwałę zasługuje też postawa władz Kijowa , którzy mądrze postąpili. Wielka szkoda że ponad 200 lat później podczas najazdu Batu Chana , zabili oni jego posłańców i doprowadzili miasto do tragedii!
Chrobry wybrał się do Kijowa by uwolnić córkę, co się nie udało. Została zamordowana w nieznanych okolicznościach Jej mąz otrzymał przydomek "Proklaty" (tak, jak Lachy oroklaty). Bolesław był wdowcem i zabrał z sobą przyszłą żonę.
Zabawy u.nas aż natto😊
Cesarz Lechii
HEJ CUDO HISTORYK... PRAWOSLAWIA WTEDY NIE BYŁO, NIE BYŁO PODZIAŁU JESZCZE.
Brawo. Jestem za trzecim sezonem.
Zaczynamy!!!!
🍾🎉✌🏻
Co do Przedsławy to nie mam pojęcia, ale wszystko wskazuje na to że nic złego.
Co do Bizancjum to nie chciał jego interwencji w Rusi Kijowskiej.
Nie podbił Rusi. Albo podbił ale nie dla siebie. Dlaczego był tam rok? Bo czekał aż powstanie wojsko sojusznika. Tak samo było w Polsce po 2WŚ, sowiecka armia była aż wojsko ludowe nie stało się samodzielnie. Co do monet to mógł się czuć zwierzchnikiem sojusznika.
🤝👍Warto.byłO👍🤝
warto
Sprawa listu Bolesława jest dość prosta. 1/ zostały mu w głowie rozmowy na zjeździe AD 1000 kiedy mówił z cesarzem o królu słowiańszczyzny, tu mamy jakieś reminiscencje 2/ napisał list dla... sprawdzenia co z tego może wyniknąć, typowe działanie polityków wielkiego formatu, rzucają kamień do wody i obserwują tafle wody. A nóż bazyleus odpisze, wyśle poselstwo, może coś skroimy razem.
Rusini nazywaja Boleslawa Kobrym . O wyprawie na KIjow mozna przeczytac w ksiazce O niewidzialnym grodzie Kitiezu . Z legend i podan dawnej Rusi .
Tutaj zasadniczo nic nie wiemy, bo i Gall nie lubił Rusinów, więc celowo opisał historie w sposób specjalnie dla Rusinów obraźliwy, jak i na Rusi wstydzono się tej klęski, więc nie wiadomo, czy w Powieści Lat Minionych opowiadana jest prawda czy podkoloryzowana legenda. Thietmar niby stoi z boku, ale z drugiej strony mógł podawać informacje, które celowo sfabrykował, by pokazać Bolesława jako bezmyślnego barbarzyńcę, albo zostały mu tak przekazane, bo Niemcy przy Bolesławie pewnie przerazili się sukcesu Bolesława.
Ja bym oceniał to tak - znamy kilka podstawowych faktów, a reszta to pewnie fantazje kronikarzy.
Trochę takie bajki armię po dwóch stronach rzeki, przepłynęli w orężu, drudzy spali w południe, do tego garstka rozniosła tumany.
Druga wersja sensowniejsza choć nie wiemy jak głęboko ten Bug, bo to jednak przeprawić się pod w orężu nie łatwo.
Z Bizancjum to mógł zwyczajnie deklarować nie agresję, wiadomo oni też mięli sojuszników w okolicy tak też nie chciał im podpadać.
W wypowiedzi o rusi kijowskiej prof.DUCZKO powiedział,ze nie ma wtym okresie o plemionach słowianskich,ze jakieś ludy w ziemiankach zamieszkiwali tereny obecnej Polski aż tu nagle BOleslaw chrobry wybrał się na wycieczkę do Kijowa z wojami.To co z tymi słowianami wyleżli z ziemianek i natarli z wojskiem na Kijów.
Moim zdaniem bicie monety w cyrylicy oraz kontakty z Bizancjum były opcją koronacji Bolesława za pomocą Bizancjum.
W 21min i 50 sek jest data 6526 rok. Skąd ta data i kto przyjmował/ posługiwał się taką datą. Skąd się wziął początek tej daty?
W kalendarzu bizantyjskim liczono dni od stworzenia świata (datę przyjęto umownie na podstawi rozważań teologów interpretujących Biblię). Ten kalendarz stosowano jeszcze w Rosji bodajże do czasów Piotra Wielkiego, który przeszedł na kalendarz Juliański.
👍
Proszę o kontynuacje tematu warto ,mówisz ze Chrobry dał we władanie Krakowem swemu synowi Mieszkowi a czy Kraków należy w tym czasie do Piastów .Pan profesor Andrzej Buko uważa ze jest we władaniu Czech a Bolesław Chrobry sprawuje tam władze jako książę za zgoda swojego wuja władcy Czech
Kto robi te mapy? W Polsce pierwszych Piastów były tylko dwa duże grody na terenie Polski z liczbą około 5000 tys. ludności i był to Wrocław i Kraków. Poznań i Gniezno były dużo mniejsze. Żadne badania archeologiczne nie potwierdziły dużych grodów w Wielkopolsce, a było ich trochę. Mapa nie oddaje tego wrażenia. Poza tym, gdyby chcieć być konsekwentnym to również miasta Gdańsk w tym czasie nie było, a widnieje na mapie.
Jak o Gdańsku poczytasz troszkę, to się dowiesz, że istniał od X wieku. Można się spierać, od kiedy, ale w 900-którymś roku Gdańsk jest potwierdzony. A mapy? Są moje! To ma być orientacyjne, a nie co do milimetra, bo się nie da tego zbadać na tyle, aby oddać 100% czy nawet 70% realiów ;) Pozdrawiam
@@HistorycznyTop Ok, zwracam honor, pierwsza wzmianka o Gdańsku pochodzi z 980 r., zmyliły mnie prawa miejskie, które późno uzyskał. Ale Gdańsk nie jest nawet wymieniony w miastach drugiej kategorii pod względem wielkości w "Dziejach miast i mieszczaństwa w Polsce przedrozbiorowej". Po prostu ta mapa bardzo wprowadza w błąd sztucznie uwypuklając wielkość (znaczenie?) nie będącymi dużymi ośrodkami i nie mającymi większego statusu kosztem Wrocławia, Kołobrzegu, a nawet Wolina. Z mapy można wyciągnąć błędne wnioski tym bardziej, że sam we wstępie podkreślasz, że na mapie zaznaczasz na Rusi Kijowskiej najważniejsze miasta i celowo nie bierzesz pod uwagę Moskwy, która dopiero w XII wieku została wymieniona, ale ma poświadczone wcześniejsze istnienie. Idąc tym tropem największe, najbardziej strategiczne i poświadczone ośrodki w Polsce były tam, gdzie założono pierwsze biskupstwa. A były to: Kraków, Wrocław, Kołobrzeg i Poznań oprócz arcybiskupstwa w Gnieźnie. Mimo tego, ponad ponad wszelką wątpliwość, bo po wieloletnich badaniach archeologicznych, jest mitem, że w Wielkopolsce były duże grody. Tak naprawdę były tylko dwa duże ośrodki w Polsce pierwszych Piastów, wspomniane wcześniej: Wrocław i Kraków. Są ludzie, dla których ma to znaczenie, bo nie chodzi o milimetry, a o bardzo duże różnice. Ja nie wyssałem tych informacji z palca, a z powszechnie dostępnych tekstów :) Poza tym gratuluję i pozdrawiam!
A co z historia starozytnego Egitu ? Czy bedize jeszcze kontynuacja? Czy niestety padla śmiercią naturalna ?😢
Trzeba to powtórzyć
Wydaje mi się że Gal Anonim miał rację, gdyby w wojskach Rusinów byli Żydzi albo Muzułmanie to tłumaczyłoby wrzuceniem wnętrzności do rzeki bo dla tych Religi jest to nie czyste i nie mogli atakować co dało czas na przygotowanie, przy odwrociejest to bardzo możliwe.
będzie do podusi!
świetny oodcinek
Super historie ale błagam, naucz się czytać! Te wszystkie niewytłumaczalne pauzy w środku zdania są nie do zniesienia i sprawiają, że ciężko jest zrozumieć sens. Popracuj nad tymi kropkami po dwóch wyrazach i będzie super👍🏼
Mógłbym ciebie słychać i słuchać....2stycznia godzina 1.26
ja się dziwie dla czego na nasz kraj wpuszczono Krzyżaków ?!! a tu patrze na Mape nasz kraj ładnie się prezentował
Ta ładna prezentacja to efekt dzialania systemu, polegającego na sprawowaniu władzy w oparciu o drużynę, która trzeba było utrzymywać i nagradzać łupami z podboju, a kiedy nie da się już podbijać - rosnacym uciskiem ludności. To musiało dupnac, że tak powiem, i to prędzej niz później.
@@fandzejka9540i dupnęło....
póki razem podbijali, łupili i się dzielili to było dobrze, a później jak gość trzymający drużynę zmarł zaczęła się walka o schedę i każdy zaczął swoją rzepkę skrobać.
Jak baba zdradzała jego żołnierza,to zabierał bahora z lewego związku i kazał karmić suce,a babsko dostawało szczeniaka i musiało go karmić piersią ❤
Królem był.
Jeszcze nie.....
ale po co o tym mówić? to niedobra jest
Odsłuchuje zaległości na kanale po nocach. Świetny materiał, niby znałem temat a jednak dowiedziałem się czegoś nowego. Dzieki za ciężką pracę. Pozdrawiam.
Historia Polski 🇵🇱 może poczekać. ⏳⏳Co z Egiptem??? 🇪🇬 Czekamy już długo 🕐⏰
Dlaczego nazywasz święto Pełka rurykowiczem
Ahoj 🖐️🙂
up
Świetny materiał, tylko po co te niepotrzebne pauzy, kropki w połowie zdania?
Bolko Mieszkowic nie podbił Rusi tylko zlupil Kijów!!!!
Z Gniezna do Kijowa
W 3 dni
Bla bla bla
Ach ten mazowiecki bełkot ,, z ogromnom radościom...
W tych czsach nie trzeba było motywować 500+ , szczerbiec stawał bez" penigry "
Miło słyszeć że Bolesław Chrobry podbił wukrayne i ich stolyce.
No i Moskwa nie istniała 😂 Czyli Ruś i Rusini pochodzą z Kijowa a Moskwa wiadomo, stworzona przez Mongołów 😂😂😂
Nie bylo takiego czegos jak ukraina
Wychodzi że Kijów to Polskie miasto
Jak niby to wychodzi?
z taką logiką to Chełm to ukraińskie miasto
:))
Polska jest silniejsza od Rusi, niech żyje Polska. cześć i chwała Polsce i jej bohaterom. Polska jest silniejsza ✝️🇵🇱🦅👑💪
Polska podbiła „Rusę” i rządziła nią. chwała Bolesławowi Chrobremu. Polska w swojej historii wielokrotnie zwyciężała i podbijała „Rusę”. jesteśmy po prostu silniejsi od nich i oni o tym wiedzą.
Szoszony się zemścili tysiąc lat poźniej...