Приемник Retekess TR110. Измеряем чувствительность FM, AM, SSB в разных диапазонах
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ก.ค. 2023
- Измеряем чувствительность любительского приемника RETEKESS TR110 на частотах 434 (LPD), 145 (2M HAM), 255.55 (SATCOM), 300.2 (РЕКА), 121 (АВИА), 3.6 (HF HAM) в различных модуляциях и с разными настройками приемного фильтра.
ВЧ переходник для подключения внешней антенны - aliclick.shop/r/c/1rx13o6rdvj...
Использованное в ролике оборудование:
- Лабораторный источник питания Owon P4603 - hviva-telecom.org/14511/owon/p...
- Генератор сигналов HP E4400B
Учебник по радиосвязи от Вива-Телеком - • Учебник по радиосвязи ...
Результаты проверки параметров всех радиостанций в лаборатории Вива-Телеком: viva-telecom.org/articles/tes...
Ролик по измерению чувствительности и избирательности по соседнему каналу - • Определение чувствител...
Калькулятор по переводу чувствительности из дБм в мкВ - viva-telecom.org/articles/dbm...
Фотообзоры нашей продукции: viva-telecom.org/fotos/new/
О компании Вива-Телеком: viva-telecom.org/company/
Наши новости: viva-telecom.org/news/
Наша группа ВКонтакте: viva_telecom
#retekess - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Самый полноценный, самый полезный обзор приемника с ньюансами. Такого еще не было. Спасибо!
Спасибо, работаем.
не полноценный. меня всегда интересовал укв вещательный диапазон на дальний приём. чувствительность не измерили на этом диапазоне самом важном
Спасибо за очень толковый обзор!
Спасибо, работаем.
Ух ты!Вот это да!Спасибо.Успехов.
Спасибо. Работаем. ✌🏻
Реально полезная информация, спасибо!
Thanks
Мне всё понравилось)!Разобрали до мелочей!Спасибо за ролик!
👍
Работаем.
Обалдеть. Неужели 🙏🏼
Оперативно... :)
Получаеться приемник хороший!
@@user-hh2cu4bd2m Ну да, как не странно, во многих диапазонах нормально принимает. Управление конечно кривовато, но привыкнуть можно.
Логично было бы провести измерения чувствительности прицепившись генератором к телескопической антенне.
Именно в таком положении потребитель использует приёмник большую часть времени.
Сколько настроек много разных у казалось бы простого небольшого приемника! У раций многих такого нет...
Да.
на 434 проблема не с чувствительностью приемника,а с очень высоким порогом открытия шумоподавителя.Без шумодава приемник отчетливо слышит слабый сигнал.
Мне бы такой.
А как дела с избирательностью на 100мгц и на 255мгц? 3,665мгц
Хм, а я один заметил, что измерения в SSB почему-то делали со включенной АМ на приборе? )
За видео спасибо, открылись многие интересные особенности работы данного аппарата. Но для такого размера при своих функциях он несомненно топ. Ценник конечно бодрый, но свой Деген я на неделю в горы не потащу. А этот - запросто
У генератора нет модуляции SSB, пришлось импровизировать.
@@viva-telecom Модуляция в SSB не нужна, надо было просто установить 3.601 и выключить АМ. Приемник выдал бы чистый тон 1 кГц. А со включенной АМ на выходе генератора присутствует несущая 3.601 и 2 боковых ±1кГц - 3.600 и 3.602 соответственно, поэтому и тон в приемнике был такой грязный.
@UA0LLM Возможно. Я уже не помню, как мы делали.
интересно посмотреть тест хвалёных приёмников TEF6686 по чувствительности.
Добрый день! Подскажете пожалуйста, с чем может быть связано то что в настройках режим Normal не выбирается? Только Local и Dx.
Добрый день. Может с подключением внешней антенны связано или диапазоном? Не помню уже все тонкости про него.
Здравствуйте, не знаете ли вы, в чем разница между Retekess TR110 и HanRongDa HRD 747? Цена одинаковая, а информация в интернете разная (есть ли различия в чувствительности, новее ли в разработке и т.д.).
HanRongDa HRD 747 может открывать длинные волны после подключения внешней антенны на средних волнах. может ли Retekess TR110 сделать это также? th-cam.com/video/HguQU4trbSo/w-d-xo.htmlsi=3lOVYG-Kg6Fx4XEO&t=94
Здравствуйте. Это скорее всего такой же приемник с перекленной бумажкой. Производитель HanRongDa.
Господи как же он прекрасен,вот для наблюдении,вот истина,спасибо вам за обзор очень хорошии приёмник очень.
Спасибо. Напишите нам на электронную почту. Есть предложение.
Ух
У меня он странно себя ведёт на 430 ,шумодав открывается при сложенной внутренней антенне лутше чем при выдвенутой
Какая длина кабеля и его тип был использован при измерениях?
RG-58 в районе метра. Все станции с этим кабелем измеряем.
Интересно єсть у него полоса пропускання для SSB 2,7 или 3кгц для комфортного прослушивания SSB ?
В ролике нет этого? У нас на руках уже нет экземпляра.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, есть ли возможность программно или аппаратно ослабить шумодав? У него 1 соответствует 3-4. Это реальный косяк, ну и цена завышена. В остальном всё очень даже достойно для данного формфактора.
Здравствуйте. Там же вроде гейн еще есть. Его не пробовали? Да и внешнюю антенну можно использовать. Ничего программного к этому приемнику не видели.
@@viva-telecom Большая благодарность за ответ. Очень жаль, что программно не улучшить, например как quansheng uv-k5 с помощью кастомных прошивок. Приёмник-то, классненький получился и по функционалу и по размеру, но с косяками, не доведён до своего совершенства. Опять-же КВ сверху обрезаный. LW, MW нормальные, а SW абкарнали, как то несуразно. Про гейн поясните пожалуйста, термин незнакомый.
@@leshiy4491 Гейн, усиление приема в данном случае. Там вроде была настройка такая.
@@viva-telecom @viva-telecom Да, есть такие значения как: local, normal, dx. Lokal ощутимо ослабляет сигнал, а между normal и dx разницы не заметил. В свежих экзэмплярах производитель вообще убрал толи normal, толи dx, народ пишет в комментариях.
Чувствительность необходимо измерять с выключенным шумодавом, АРУ и прочими помогаторами и усилителями. На голых нулевых и минимальных настройках
Измеряйте.
Ой спасибо!А может измерите чуствительность знаменитого приемника xdata 808.Там есть и авиадиапазон.
Работаем. Такого приемника нет у нас.
А что с чувствительностью на 70мгц и на 100мгц,43мгц?
Не проверяли.
Здравствуйте! В инструкции этого приёмника пишут,что есть Bluetooth , так ли это? Спасибо!
Здравствуйте. Не видели при обзоре. Может сейчас обновленная какая-то версия появилась.
нет в инструкции никакого блютуз
зачем вы вопше используете шумоподовитель если он как раз токи выдаёт не ту чуствительность
а без него реальная чуствительность -118dbm а не -91dbm
Все недостатки этого приёмника искупаются его миниатюрностью. Я на прогулках настроил его на авиа или речников, сунул в карман и он хорошо работает (особенно авиа). А вот в однополосной на кв он откровенно плох. Использую его только на укв-диапазоах.
Там же конструктивно плохо выполнено подключение внешней антенны, тоже влияет...
Ну уж как есть. Подключали через нормальный переходник внешнюю антенну.
@@viva-telecom производитель приёмника с антеннами сильно схалтурил, так в ВЧ делать нельзя, по-хорошему... Не разбирали его, не смотрели как там реализованы антенны и разъём?
@@iamhokum Сами не разбирали, но вроде помню, что видел, все на припайках.
Я вот непонял нафига открытие шумадава проверять да и ещё на разных чаастотах...если ловиш дх шумадав неиспользуешь...
Нам так надо, это рабочий режим. Представляю как слушать, например, канал дальнобойщиков в пути на открытом шумодаве... Часиков 10...
Интересно как он себя чувствует на вещательных дв, св, 49м, 41м, 19м, 16м. На жд 2.130мгц в nfm. Хулиганы на тройке и любители на 40м и 20м?
Ну мы коротким роликом запрашивали диапазоны интересные людям. Может когда-то еще вернемся к измерениям. Надо идти дальше.
Так вы замерили порог открытия шумодава а не чуйку. В первом измерении чуйка около -120, это хорошее значение..
Понятно...
@@viva-telecom а том то и дело что ничего не понятно :)
Понятно что шумодав в приемнике неправильно сделан - на минимальном пороге открывается когда сигнал уже конский.
А какая чуйка непонятно.
@@smartbox937 Все же сказано в начале ролика, почему мы так измеряем. Понятно, что в этой игрушке могут быть всякие недоработки.
@@smartbox937 И вот еще про это - th-cam.com/video/22Sdjh76-PQ/w-d-xo.html
@@viva-telecom так я об этом и пишу.
Т.е. похоже в приемнике накасячили с шумодавом, а с чуйкой там очень даже недурно... может быть.
Хотел купить, но понял, что это полный хлам. Возьму что нибудь получше, например tecsun 330.Спасибо за обзор.
Да сейчас большое количество SDR приемников появилось.
в чём хлам? у 330-го чувствительность не лучше. да и размеры уже вдвое больше. совсем другое устройство.
если судить по каким-то недостаткам то и тексан 330 тоже полный хлам )) нашли блин идеальное радио ))
@@Alex_Eisenheim, а что лучше купить? Как насчёт малахита третьего?
@@andrew_palpatin зависит от потребностей что именно нужно от устройства. малахиты хорошие устройства, но не всем такие нужны
1,7 кГц для ЧМ уж точно не лучший выбор. На такой полосе половина мощности генератора остаётся "за кадром".
Ну мы проверяли разные варианты. Все есть в ролике.
а можно по-простому, для неискушеннх радиочайников, пояснить- стоит его покупать или нет и в чем его слабые и сильные стороны??? хочу в условиях отсутсвия света и инета слушать большинство радиочастот в т.ч и радиостанции
Мы тестируем оборудование. Покупать что-то или нет решать Вам.
Зачем мерить то чего нет?
измерение чуствительности с шимодавам не коректно нужно имерять на слух на момент появления тона модуляции а вы в место этого врубаете шумадав чтоб исказить реальные показатили прёмника
Приобрел этот приемник и немного разочаровался. Хотел радио любителей на 40 метров послушать, но так и не удалось нормально настроиться. Tecsun pl 330 с этой задачей справился лучше, ну а belka dx это вообще сказка
подскажите, а что конкретно в приемнике не так было с настройкой на 40 м?
Не надо путать два разных параметра. Чувствительность и настройка ШП. Кроме того 12 ДБ это не сигнал шум, а SINAD! Читайте ГОСТ 12252. Все расписано и разжевано.
Спасибо за информацию. Уже 100 раз обсудили про чувствительность по данному ГОСТу. К сожалению эти цифры дают только теорию, на практике применяется не такая чувствительность. SINAD - сигнал, шум и искажения в формуле. В курсе.
Все прффесианальные измерения в ЧМ измеряются как раз по SINAD. Сигнал/шум для АМ. Для SSB Честно-не знаю покакому критерию нужно правильно измерять, не доводилось.
@anatolyvoyvichenko3031 Мы на профессиональность не претендуем. Приборы не поверяем. ГОСТу 1986 года не следуем. Делаем то, что нам нравится и самим интересно.
А для чего этот приёмник?
Это зависит от фантазии каждого пользователя. Мы использовали для приема авиа, сиби, проверки чувствительности.
Зря все зря
Что Вы там пытаетесь измерить, когда у приёмника включен атюнюатор ?!!!! В верхней части экрана пиктограмма АТТ !!!!
Насколько помню, при подключенной внешней антенне он не выключается.
Никчемный радиоприемник. В УКВ по чувствительности его уделает QUANSHENG UV-K5, которая дешевле в четыре раза (!), КВ диапазон имеет дыру от 1.6...3.2 МГц, не послушать железнодорожников, любителей на 160м, хулиганов на 3МГц. Выброшенные 7-8 тысяч.
Удались, причем здесь совсем другое,,, речь идет о широкополосном приеме, а на QUANSHENG UV-K5 разве послушаешь железнодорожников??? Ты если пишешь, то или предлагай что то лучше, или закройся вовсе и не позорся, понятно что УКВ диапазон есть гораздо чувствительней, даже обычный приемник стационарный приемник, но там же диапазон ограничен, весь прикол 110-той в том, что практически любую частоту можно прослушать, ну правда жаль что есть дыра 1.5м - 3.2м ну так ты рявкнул про это, так наведи пример, аналогичном по размеру, где ее нет???? Больше не рявкай, не разобравшись!!!! На работу ходи и начальника слушай лучше, он всегда прав 100%😊
Кваша без проблем слушает весь диапазон на котором работает РЖД 😂😂😂
Выходит что китайцы нa ваш что-то намудрили с полосой пропускания. Как всегда, китайские недоделки не всегда удачные. Купил такой за 50 зелёных, с батарейкой на1500ма. У моего приёмника нет такой проблемы с полосой пропускания. Чувствительность не меняется, только полоса и по приёму это понятно. При изменении полосы приём сохраняется. Может у моего приёмника прошивка новее? TR110 это игрушечная недоделка для бедных радиолюбителей.
а что надо брать тогда если не тр 110 какой тогда приемник с такими же функциями порекомендуете?
Тестирование конечно хорошее, но зачем ТАК ГРОМКО делать звук динамика, это просто нереально слушать, вы хоть сами пробовали слушать это в наушниках, господи, хотя бы на монтаже приглушить это, ну зачем, зачем ставить такую громкость.
Извините, но это технический канал, нам нужно сохранять амплитуду для общего понимания. И естественно все переслушиваем при монтаже и выравниваем каждый кусок видео, так как пишем иногда с нескольких источников.
@@viva-telecom Спасибо за ответ. Понимаю что не на всех звуковых картах доступна тонокомпенсация, но там где она доступна, смотреть очень сложно :)
На хайпе цену и задрали на него, а так шарманка не дороже двух трех тыщ должна стоить
вот именно этот примёмник стоит как три v115 от ретикес
@Robot-Santa ну это да классно чё
@@yraosnovnoi1135 ретекесс в115 не умееть трети того, что умеет это радио. оно вообще ничего не умеет в принципе (а да, умеет музыку с карты читать. это для радио важно очень)
ну купи за 2-3 тыщи радио с сбб, и другим функционалом, что тут есть.
откуда берутся такие клоуны, которые пишут просто ради того, чтобы написать?
Зачем измерять то чего нет)???
Чтобы знать, что нет, надо сначала измерить. 📐
вы не правельно измерели чуствительность реальный показатель
это 123dbm ну и +- пару db по диапозонам а с шумоподовителем вы сильно исказили показатили тем самым обманули зрителей
Мы всегда так обманываем. Даже пара роликов есть на канале про это.
это не измерение чувствительности,а приблизительная ее оценка.Для измерения существует общепринятая методика.Имеете такую лабораторию,а работаете на уровне школьного радиокружка.дизлайк.
В сотый раз обсуждать это не будем. Спасибо за Ваше мнение.
Лучше я накину еще пару тысяч и куплю айком р10, юпитеру 7100 или аор 8000, чем ломать уши на этом китайском хламе. Такое использовать - себя не уважать. 🤮
Если бы да кабы. Отмазки для тех кого жаба душит. И зачем сравнивать бандуры с микрокарманным.
@@Can5m2 ты несешь какую-то дичь. Разберем по цитатам.
> _Если бы да кабы._
Это чего и к чему вообще? 🤨
> _Отмазки для тех кого жаба душит._
Какие отмазки? Отмазки от чего? С тобой все нормально? Не перегрелся?
> _И зачем сравнивать бандуры с микрокарманным._
Хоть что-то по делу. Ты айком р10 видел вообще? Сравниваю цену этой нелепой поделки, и цену за отличные аппараты, которые принесут не мало удовольствия от использования их для прослушивания широкого диапазона частот. Чего никогда не будет, при использовании этого шлака что на видео. Смысл вкладывать в это деньги? Начинай пилить отмазки. Не стесняйся.
@@user-mh1lz2go7y глупости пишешь. Не один уважающий себя человек, не будет этот шлак даже в руки брать. Не знаю где ты живешь, что у тебя там всех подряд какие-то спецслужбы хватают. У нас в Москве с этим проблем нет.
@@user-dg6ff7xz1z таблетки принять забыл? понимаю. Не пропускай. Не расстраивай своего доктора.
@@PublyEmperor посмотрим какой ты смелый будешь на бутылке
Кажется, в нём 1 кГц это около 10 кГц, на слух шире чем 6 кГц (HRD-747). Цыферка не влезла просто =)
Возможно.
Хочу преобрести,но жаба давит..Так то игрушка прикольная..Кто скажет на каком растоянии он бнрет авио?От моего длма до аэропорта 12 км будет
Все от антенны зависит. Если заморочиться и поставить стационарку, то конечно должен принимать.