Giant RC WW2 Lancaster Bomber! Andy Johnson at LMA Teeside June 2024

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 36

  • @davidbohner692
    @davidbohner692 14 วันที่ผ่านมา

    Fantastic landing. You can see the wings flex with positive g’s

  • @eriklapparent4662
    @eriklapparent4662 หลายเดือนก่อน +5

    Such a huge model flying so well. Sincere congrats and cheers from France !

  • @mickusable
    @mickusable หลายเดือนก่อน +1

    Wow, what a piece of kit, stunning

  • @Chuck-se5hh
    @Chuck-se5hh หลายเดือนก่อน +2

    Beautiful model.

  • @AllanPerkins-e4k
    @AllanPerkins-e4k หลายเดือนก่อน

    A beautiful model, expertly displayed. Well done! (from Australia)

  • @robinsparkes-u1l
    @robinsparkes-u1l หลายเดือนก่อน

    Great job of building and especially of flying the Lanc.

  • @wayneandrus240
    @wayneandrus240 หลายเดือนก่อน

    WOW.What aterrifivc aircraft. Greaat aero mpdeling!!!

  • @russskinner
    @russskinner หลายเดือนก่อน +2

    Nice model Lancaster based on J for Johnny flown on the Dams raid by David Maltby.

    • @Richs_reef
      @Richs_reef หลายเดือนก่อน +1

      Yep! Accurate model as well as it has no upper turret which was also removed on the BIII Special for the Dams raid to save weight

  • @meakins355
    @meakins355 หลายเดือนก่อน +2

    Awesome flight, cheers!.

  • @miromiroo2415
    @miromiroo2415 หลายเดือนก่อน

    Wow, nádhera👍🤛🤛🤛

  • @Norway-BOY-MTB-Mountainbike
    @Norway-BOY-MTB-Mountainbike หลายเดือนก่อน +1

    Nice one ,Mate 👍

  • @flyboywbl
    @flyboywbl หลายเดือนก่อน

    Soo cool!

  • @ianlitchfield9273
    @ianlitchfield9273 หลายเดือนก่อน +3

    I spotted the nose of a Fournier RF4 👍 I used to own the real thing for about 10 years G-BHJN

    • @MrLiverpoolfilms09
      @MrLiverpoolfilms09 หลายเดือนก่อน +1

      Yes i think that was the model built by George [ THE FOSIL ] Mergi.

  • @astircalix4126
    @astircalix4126 หลายเดือนก่อน

    Big fan of the AVRO Lancaster. Brilliant handling of the model , very realistic flight. Just one question: are the tires in the same scale of the model?

  • @petermclelland278
    @petermclelland278 หลายเดือนก่อน +1

    Lumbering scale speed looked right.

  • @thefrog2009
    @thefrog2009 23 วันที่ผ่านมา

    I ran this at 50% speed and it could almost be the real thing!

  • @KoolKman
    @KoolKman หลายเดือนก่อน

    I WANT!

  • @appsstore11
    @appsstore11 หลายเดือนก่อน

    This is a beautiful model but I'm just wondering wouldn't it be better to be fitted with some kind of parachute launcher if things go wrong? It would at least help save it from complete destruction?

  • @stephenmanning1553
    @stephenmanning1553 หลายเดือนก่อน +1

    Amazing, even as a model it has that 4 engine heavy sound at takeoff. Impressive. Can it drop bombs???

    • @rc_plane_guy1
      @rc_plane_guy1  หลายเดือนก่อน +1

      Quite often the guys that fly these do fit bomb drop mechanisms.. so most likely yes, but this one didn’t at the time of filming it

    • @petetimbrell3527
      @petetimbrell3527 หลายเดือนก่อน

      @@rc_plane_guy1 I seem to remember some lads put a bouncing bomb mechanism on one and tested it on a lake. Can't find it on youtube though

    • @Richs_reef
      @Richs_reef หลายเดือนก่อน

      This model of Lancaster is the BIII Special which was used for the dams raid (you can see the modified bomb bay) so if it did drop a bomb it would have to be an upkeep bouncing bomb which would be awesome!

    • @jimroberts3009
      @jimroberts3009 หลายเดือนก่อน

      ​@@petetimbrell3527The guy on the ProjectAir TH-cam channel made a bouncing bomb dropping Lancaster a few years ago.

  • @matthewstevens2700
    @matthewstevens2700 หลายเดือนก่อน +3

    As someone who doesn't participate in this hobby, I have to ask why, having built a super accurate, excellent model, is it fitted with propellers with just two blades instead of three? The whole image is entirely spoilt.

    • @rc_plane_guy1
      @rc_plane_guy1  หลายเดือนก่อน +7

      It’s usually down to engine performance, you generally get a lot more power from 2 blade’s. The engines have to work harder to swing a 3 or 4 blade. Also the 3/ 4 blades are pretty expensive and can easily be damaged if you have a bad landing and tip over a little too far etc. 2 blader’s are cheaper and generally withstand a lot more wear and tear.

    • @ericlloyd9024
      @ericlloyd9024 หลายเดือนก่อน

      Also it is meant to be seen flying not parked up so the number of blades doesn’t matter.

    • @matthewstevens2700
      @matthewstevens2700 หลายเดือนก่อน +1

      @@rc_plane_guy1
      Thanks for the explanation.

    • @matthewstevens2700
      @matthewstevens2700 หลายเดือนก่อน +1

      @@ericlloyd9024
      Hmmm.. not sure I buy that. If it's merely meant to be seen flying, why the fine detail which can only be appreciated at close quarters? Forgive my critique, as I said, it's not my hobby.

    • @johndymond7709
      @johndymond7709 หลายเดือนก่อน

      That's nit picking . It's a beautifull representation of a magnificent aircraft aircraft 👍👍👍👍

  • @typhoon2827
    @typhoon2827 หลายเดือนก่อน

    *Teesside