Vielen Dank für die Übersicht und die Analyse. Warum sollte der König bei 3:04 den Läufer schlagen? Hätte nicht jeder die umgewandelte Dame genommen? Oder ist das die Spekulation, ein Patt erzwingen zu wollen, wenn der weiße Turm die Dame nimmt?
Du hast es schon richtig geahnt. Das schlagen des Läufers stellt noch eine Pattfalle auf. Wenn schwarz die Dame schlägt kommt Txd7 und weiß hat einen kompletten Turm mehr und sollte die Partie ohne Probleme gewinnen.
Sehr gerne, ich bin auch verwundert welche Perlen es so gibt an Schachauchgaben. Da gibt es auf jeden Fall noch ein paar über die ich noch reden möchte. 😁
Eine absolut geniale Studie mit drei wirklich brillanten Umwandlungen! Gefällt mir außerordentlich gut! Aber die vierte und nach meinem Empfinden die schönste Variante scheinst Du glatt übersehen zu haben!?! Nach dem Läuferschach auf H7 flieht der König nach G7. Nach einem weiteren Bauernschach auf H6 - um den König von F8 wegzulocken - kommt es erneut zu vier schönen Umwandlungsvarianten, wobei hier sogar vier verschiedene Figuren - einschließlich der Dame - zum Einsatz kommen können. Viele Grüße Markus
Moin Markus, es freut mich, dass dir das Video zur Studie gefallen hat 😃 Bei deiner Variante ist mir nicht ganz klar welche Stelle du meinst. Wenn nach Lh7+ Kg7 und danach h6+ gespielt wird, dann kann der König doch gar nicht nach f8 fliehen. Wenn du mir die genaue Stelle im Video nennst gucke ich mir das aber gerne nochmal an!
@@NeoPlietsch Hallo..... Min 2:52: Der König soll nicht gar nicht nach F8 fliehen, sondern von diesem Feld ferngehalten werden, damit die Umwandlung ungestört stattfinden kann. Es bleiben ihm die Felder H6 H7 H8 und F6. Die unerfreuliche Pattsituation bei der Damenumwandlung ist dadurch eliminiert. Bei Deiner Variante ist es im Übrigen egal, welche Figur eingetauscht wird, weil diese von König ja sofort geschlagen werden kann. Dieser Zug gewinnt aber trotzdem in jedem Fall.
Habe die Stellung eben nochmal mit der engine gecheckt. Auf h6+ führt Kxh6 zu einem Matt in 6. Allerdings kann der Gegner auch Kf6 spielen. Nach Txd7 (oder auch nach exf8D) ist die Stellung im Remisbereich. Durch diese Verteidigungsressource muss weiß die direkte Bauernumwandlung zu einem Läufer anstreben. 😌
Ich hoffe doch sehr, dass ich auch manchmal selber denke 😉 Ich Versuche alle Aufgaben aus meinen Videos selbst zu lösen, sobald ich sie entdecke. Bei manchen gelingt es besser als bei anderen (in der Tiefe zumindest). Bevor ich aus der Studie dann aber ein Video mache wird alles mit der Engine ausführlich gecheckt. Ebenso wenn Detailfragen wie von dir kommen. Dann gehe ich auch lieber mit der Engine auf Nummer sicher. 😃
Erster Instinkt in den paar Sekunden, Lxh7, Umwandlung zum Springer. Aber dann bliebe noch Turm und springer gegen Läufer endspiel. Ich schaue jetzt mal weiter ob es die Lösung ist 😁
@ekkehartmeyer701 würde die dame geschlagen, so könnte weis mit dem turm die schwarze dame schlagen und mit einem turm und einem läufer kann man gegen nur einen läufer gut gewinnen, wenn man sich geschickt anstellt, dauert dann einige züge, bis man den schwarzen könig mit hilfe des eigenen in eine ecke getrieben hat um ihn matt zu setzen. wenn der schwarze könig aber den läufer schlägt muss weis die schwarze dame schlagen, da weis sonst schnell von der dame (&dem läufer) matt gesetzt wird. also muss weis die dame mit dem turm schlagen, und die partie endet unentschieden was besser für schwarz ist als zu verlieren
Naja nicht ganz vollständig. Was bspw. ist nach exf8T+ Kg7? Dann ist der eben umgewandelte Turm weg. Gut ist materiell gewonnen, aber du hast diese Möglichkeit halt nicht gezeigt.
@xypsilon3003 Es kommt Txd7 Kxf7 und nach Lg6 können wir sogar den h5 Bauern halten. Hätte man zeigen können. Würdest du es also besser finden, wenn ich mehr Nebenlösungen zeige, das Video dafür aber etwas länger dauert?
Der Titel des Videos ist marktschreierisch, irreführend und zudem inhaltlich nicht sonderlich korrekt. Der Autor "verspricht" uns hier die "schönste" Bauernumwandlung aller Zeiten (was auch immer das sein soll?) und präsentiert uns lediglich eine sogenannte "Allumwandlung". Das ist mitnichten überzeugend.
Dein kritischer Zuschauerkommentar ist angekommen. Ich vernehme eine eloquente Wortwahl, vermisse jedoch eine fundierte Begründung, inwiefern es einer "Allumwandlung" an "Schönheit" mangeln sollte, oder besteht die Kritik lediglich in der Verwendung des Superlativs? 🤓 Spaß beiseite, gerne mehr solch kreative Kommentare! Da macht das Lesen gleich noch mehr Spaß 😁
@@NeoPlietsch In allererster Linie stört mich der clickbaitige Begriff mit der "schönsten" Bauernumwandlung (und auch noch: "aller Zeiten"!), weil die Studie von Herbstmann dies einfach nicht hergibt. Die Benutzung des Singulars suggeriert hier zudem, dass es sich um e i n e Umwandlung handelt, was natürlich nicht richtig ist. Es werden nämlich alle vier möglichen Umwandlungen thematisiert, von denen sogar nur die drei möglichen Unterumwandlungen den Gewinn verbürgen (streng genommen ist es somit sogar gar keine Allumwandlung, weil das Abspiel mit der Umwandlung zur Dame nur zum Remis führt). Dass dies alles recht hübsch ist, wird nicht bestritten, kann jedoch höheren Ansprüchen nicht genügen, weil die Studie zu viele ästhetische Dissonanzen aufweist, die eine solche superlative Formulierung einfach nicht rechtfertigt. Das plumpe Schachgebot als Auftakt wäre hier zu nennen, sowie ein eindeutig sinnvoller letzter Zug von Weiß, der zur vorliegenden Stellung geführt haben könnte. Die Abspiele sind zwar alle lupenrein, aber das Gesamtprodukt wirkt einfach zu gequält. Das alles geht wirklich viel, viel besser und vor allem "schöner". Die entsprechenden Beispiele sind in Fachkreisen bestens bekannt.
Das der Begriff "schönste Bauernumwandlung aller Zeiten" eben besser klingt als "hier eine schöne Studie mit 3 Unterumwandlungen" (was im übrigen dann die Lösung teilweise Spoilern würde) ist denke ich klar. Im Zweifel ist Schönheit ja kein absoluter Begriff, sondern liegt im Auge des Betrachters und meiner Meinung nach ist es bzw. sind es die schönsten Bauernumwandlungen verpackt in einer Schachstudie. Wenn du "schönere" Studien kennst, weil du ja auch Fachkreise anspricht, dann habe ich da ein offenes Ohr! Ich schaue mir gerne solche Studien an. Würde mich freuen 1-2 Beispiele von dir zu hören. 😃
@@NeoPlietsch Ihr Titel spoilert die Lösung ebenso, weil er ja schon andeutet, dass es nicht mit normalen Dingen zugehen wird. Und in unserer seriösen Sportart ist es nicht nötig, mit Titeln zu werben, die sich einfach "besser anhören" um Clicks zu generieren. Ich stelle das bei diversen Kanalbetreibern fest, die zum einen schachlich völlig inkompetent (ich schließe Sie hier ausdrücklich aus) und zum andern allesamt in ihrer gierigen Sucht nach Klicks unsere Sportart regelrecht wie eine Ramschware unters Volk zu bringen versuchen. Das ist eine äußerst unschöne Zeiterscheinung und bereitet mir seit längerem Kopfzerbrechen. Es liegt mir fern, Ihnen die Gestaltung Ihrer Inhalte vorzuschreiben, aber mit meiner fast 50jährigen Schacherfahrung empfinde ich es als meine Pflicht, Sie auf einen angemessenen und sachlich einwandfreien Stil hinzuweisen. Ihrer Bitte nach ähnlich schönen Studien kann ich übrigens leider nicht nachkommen, weil dies zu sehr ins Genre des Problemschachs führen würde und ich gehe einfach mal davon aus, dass dies nicht unbedingt Ihre Zielgruppe sein dürfte. Ansonsten machen Sie aber in Ihrer Präsentation vieles richtig und gut. Hauptsache, junge Menschen werden für's Schach begeistert! In diesem Sinne: weiter so! 👍
Habe ich mein Versprechen gehalten? Oder kennst du eine noch schönere Bauernumwandlung. Lass es mich gerne wissen... 😌
Super, dankeschön 🤗
Vielen Dank für die Übersicht und die Analyse. Warum sollte der König bei 3:04 den Läufer schlagen? Hätte nicht jeder die umgewandelte Dame genommen? Oder ist das die Spekulation, ein Patt erzwingen zu wollen, wenn der weiße Turm die Dame nimmt?
Du hast es schon richtig geahnt. Das schlagen des Läufers stellt noch eine Pattfalle auf. Wenn schwarz die Dame schlägt kommt Txd7 und weiß hat einen kompletten Turm mehr und sollte die Partie ohne Probleme gewinnen.
@@NeoPlietsch Danke für die schnelle Antwort.
Sehr interessante Studie 🙏
So etwas ähnliches kenne ich aber die Studie ist viel besser, thx 😊
Sehr gerne, ich bin auch verwundert welche Perlen es so gibt an Schachauchgaben. Da gibt es auf jeden Fall noch ein paar über die ich noch reden möchte. 😁
Eine absolut geniale Studie mit drei wirklich brillanten Umwandlungen! Gefällt mir außerordentlich gut! Aber die vierte und nach meinem Empfinden die schönste Variante scheinst Du glatt übersehen zu haben!?!
Nach dem Läuferschach auf H7 flieht der König nach G7. Nach einem weiteren Bauernschach auf H6 - um den König von F8 wegzulocken - kommt es erneut zu vier schönen Umwandlungsvarianten, wobei hier sogar vier verschiedene Figuren - einschließlich der Dame - zum Einsatz kommen können.
Viele Grüße
Markus
Moin Markus, es freut mich, dass dir das Video zur Studie gefallen hat 😃 Bei deiner Variante ist mir nicht ganz klar welche Stelle du meinst. Wenn nach Lh7+ Kg7 und danach h6+ gespielt wird, dann kann der König doch gar nicht nach f8 fliehen. Wenn du mir die genaue Stelle im Video nennst gucke ich mir das aber gerne nochmal an!
@@NeoPlietsch Hallo.....
Min 2:52: Der König soll nicht gar nicht nach F8 fliehen, sondern von diesem Feld ferngehalten werden, damit die Umwandlung ungestört stattfinden kann. Es bleiben ihm die Felder H6 H7 H8 und F6. Die unerfreuliche Pattsituation bei der Damenumwandlung ist dadurch eliminiert. Bei Deiner Variante ist es im Übrigen egal, welche Figur eingetauscht wird, weil diese von König ja sofort geschlagen werden kann. Dieser Zug gewinnt aber trotzdem in jedem Fall.
Habe die Stellung eben nochmal mit der engine gecheckt. Auf h6+ führt Kxh6 zu einem Matt in 6. Allerdings kann der Gegner auch Kf6 spielen. Nach Txd7 (oder auch nach exf8D) ist die Stellung im Remisbereich. Durch diese Verteidigungsressource muss weiß die direkte Bauernumwandlung zu einem Läufer anstreben. 😌
@@NeoPlietsch Vielen Dank für die professionelle Erläuterung!
Überlegst Du auch manchmal selber, oder machst Du alles mit der "engine"?
Ich hoffe doch sehr, dass ich auch manchmal selber denke 😉 Ich Versuche alle Aufgaben aus meinen Videos selbst zu lösen, sobald ich sie entdecke. Bei manchen gelingt es besser als bei anderen (in der Tiefe zumindest). Bevor ich aus der Studie dann aber ein Video mache wird alles mit der Engine ausführlich gecheckt. Ebenso wenn Detailfragen wie von dir kommen. Dann gehe ich auch lieber mit der Engine auf Nummer sicher. 😃
Tolle Varianten. Schach ist so schön
Ja das finde ich auch. Insbesondere bei den Schachstudien wird das wird das finde ich sehr deutlich :)
Hab mich schon immer gefragt, warum man statt eine Dame einen Turm oder Läufer umwandeln sollte 😅 jetzt weiß ichs
Wissenslücke erfolgreich geschlossen! 💪 Wobei eine Umwandlung speziell zu einem Läufer auch extrem selten die beste Möglichkeit ist. 😅
Danke. Abonniert.
Super, das freut mich sehr! 👍🏼
Erster Instinkt in den paar Sekunden, Lxh7, Umwandlung zum Springer. Aber dann bliebe noch Turm und springer gegen Läufer endspiel. Ich schaue jetzt mal weiter ob es die Lösung ist 😁
Da hat dich dein erster Instinkt nicht getäuscht!
Bei Minute 3:04, warum schlägt der schwarze König nicht die Dame auf F8?
Ich glaube dann schlägt der Turm die Dame auf e7 und weiß steht besser vom Material! 👍🏼
@@ZercuuIm Beispiel zeigt er daß der schwarze König erst den Läufer schlägt und dann der w. Turm die s. Dame so oder so.
@ekkehartmeyer701 würde die dame geschlagen, so könnte weis mit dem turm die schwarze dame schlagen und mit einem turm und einem läufer kann man gegen nur einen läufer gut gewinnen, wenn man sich geschickt anstellt, dauert dann einige züge, bis man den schwarzen könig mit hilfe des eigenen in eine ecke getrieben hat um ihn matt zu setzen.
wenn der schwarze könig aber den läufer schlägt muss weis die schwarze dame schlagen, da weis sonst schnell von der dame (&dem läufer) matt gesetzt wird. also muss weis die dame mit dem turm schlagen, und die partie endet unentschieden was besser für schwarz ist als zu verlieren
Дякую. Корисна праця
Naja nicht ganz vollständig. Was bspw. ist nach exf8T+ Kg7? Dann ist der eben umgewandelte Turm weg. Gut ist materiell gewonnen, aber du hast diese Möglichkeit halt nicht gezeigt.
@xypsilon3003 Es kommt Txd7 Kxf7 und nach Lg6 können wir sogar den h5 Bauern halten. Hätte man zeigen können. Würdest du es also besser finden, wenn ich mehr Nebenlösungen zeige, das Video dafür aber etwas länger dauert?
Der Titel des Videos ist marktschreierisch, irreführend und zudem inhaltlich nicht sonderlich korrekt. Der Autor "verspricht" uns hier die "schönste" Bauernumwandlung aller Zeiten (was auch immer das sein soll?) und präsentiert uns lediglich eine sogenannte "Allumwandlung". Das ist mitnichten überzeugend.
Dein kritischer Zuschauerkommentar ist angekommen. Ich vernehme eine eloquente Wortwahl, vermisse jedoch eine fundierte Begründung, inwiefern es einer "Allumwandlung" an "Schönheit" mangeln sollte, oder besteht die Kritik lediglich in der Verwendung des Superlativs? 🤓
Spaß beiseite, gerne mehr solch kreative Kommentare! Da macht das Lesen gleich noch mehr Spaß 😁
@@NeoPlietsch In allererster Linie stört mich der clickbaitige Begriff mit der "schönsten" Bauernumwandlung (und auch noch: "aller Zeiten"!), weil die Studie von Herbstmann dies einfach nicht hergibt. Die Benutzung des Singulars suggeriert hier zudem, dass es sich um e i n e Umwandlung handelt, was natürlich nicht richtig ist. Es werden nämlich alle vier möglichen Umwandlungen thematisiert, von denen sogar nur die drei möglichen Unterumwandlungen den Gewinn verbürgen (streng genommen ist es somit sogar gar keine Allumwandlung, weil das Abspiel mit der Umwandlung zur Dame nur zum Remis führt). Dass dies alles recht hübsch ist, wird nicht bestritten, kann jedoch höheren Ansprüchen nicht genügen, weil die Studie zu viele ästhetische Dissonanzen aufweist, die eine solche superlative Formulierung einfach nicht rechtfertigt. Das plumpe Schachgebot als Auftakt wäre hier zu nennen, sowie ein eindeutig sinnvoller letzter Zug von Weiß, der zur vorliegenden Stellung geführt haben könnte. Die Abspiele sind zwar alle lupenrein, aber das Gesamtprodukt wirkt einfach zu gequält. Das alles geht wirklich viel, viel besser und vor allem "schöner". Die entsprechenden Beispiele sind in Fachkreisen bestens bekannt.
Das der Begriff "schönste Bauernumwandlung aller Zeiten" eben besser klingt als "hier eine schöne Studie mit 3 Unterumwandlungen" (was im übrigen dann die Lösung teilweise Spoilern würde) ist denke ich klar. Im Zweifel ist Schönheit ja kein absoluter Begriff, sondern liegt im Auge des Betrachters und meiner Meinung nach ist es bzw. sind es die schönsten Bauernumwandlungen verpackt in einer Schachstudie. Wenn du "schönere" Studien kennst, weil du ja auch Fachkreise anspricht, dann habe ich da ein offenes Ohr! Ich schaue mir gerne solche Studien an. Würde mich freuen 1-2 Beispiele von dir zu hören. 😃
@@NeoPlietsch Ihr Titel spoilert die Lösung ebenso, weil er ja schon andeutet, dass es nicht mit normalen Dingen zugehen wird. Und in unserer seriösen Sportart ist es nicht nötig, mit Titeln zu werben, die sich einfach "besser anhören" um Clicks zu generieren. Ich stelle das bei diversen Kanalbetreibern fest, die zum einen schachlich völlig inkompetent (ich schließe Sie hier ausdrücklich aus) und zum andern allesamt in ihrer gierigen Sucht nach Klicks unsere Sportart regelrecht wie eine Ramschware unters Volk zu bringen versuchen. Das ist eine äußerst unschöne Zeiterscheinung und bereitet mir seit längerem Kopfzerbrechen. Es liegt mir fern, Ihnen die Gestaltung Ihrer Inhalte vorzuschreiben, aber mit meiner fast 50jährigen Schacherfahrung empfinde ich es als meine Pflicht, Sie auf einen angemessenen und sachlich einwandfreien Stil hinzuweisen. Ihrer Bitte nach ähnlich schönen Studien kann ich übrigens leider nicht nachkommen, weil dies zu sehr ins Genre des Problemschachs führen würde und ich gehe einfach mal davon aus, dass dies nicht unbedingt Ihre Zielgruppe sein dürfte. Ansonsten machen Sie aber in Ihrer Präsentation vieles richtig und gut. Hauptsache, junge Menschen werden für's Schach begeistert! In diesem Sinne: weiter so! 👍