Bei dem Turnier hat für Don Fabiano alles gepasst: Top Eröffnungsvorbereitung, die Gegner haben gegen ihn am Anfang immer auf Gewinn gespielt (und Fehler gemacht) und er hat stets die besten Varianten gefunden.
Hallo Georgie, es gab schon mal ein Turnier, Nottingham 1936, an dem 5 Weltmeister (die ehemaligen Lasker, Capablanca, Aljechin, der amtierende Euwe und der zukünftige Botwinnik) teilnahmen. Allerdings gab es damals noch keine Elo - Zahlen.
Das erinnert mich an den legendären Bobby Fischer: Tolle Partie, super gespielt von beiden, und eine tolle Analyse und Kommentation,danke lieber Georgios.
Moin Moin ,nur so nebenbei für alle die es gestern nicht mitbekommen haben ,alireza hat den bullet Rekord von Magnus gebrochen auf lichess! Danke für das Video tbg
@@schachsommer12 so ein Spieler betrügt nicht das hat caruana nicht nötig er hat einfach bisher die beste Leistung erbracht die ein Schachspieler erbringen kann.
@@Ninjaw-7 Dennoch war Caruana noch nie Schachweltmeister, aber Carlsen schon. Man hätte auch annehmen können, dass ein Spieler wie Niemann das Betrügen nicht nötig hat, weil er auch einfach bisher die beste Leistung erbracht hat, die ein Schachspieler erbringen kann - er ist GM; trotzdem stand und steht der Vorwurf im Raum oder wurde mal bestätigt.
@@schachsommer12 niemann ist ungefähr 150 ELO Punkte unter Carlsen und caruana also ein deutlicher Unterschied so einer betrügt halt um nach oben zu kommen ziemlich erbärmlich auf so einen Schachlichen Niveau.
@@Ninjaw-7 150 ELO-Punkte? Naja, der eine ist 1992 geboren und der andere 2003. Aber wenn ich sowas wie "Im Juli 2007 erfüllte er beim First-Saturday-Turnier in Budapest seine letzte Großmeister-Norm und war somit im Alter von 14 Jahren, 11 Monaten und 20 Tagen der jüngste italienische Schachspieler, dem dies bisher gelang." zu Fabiano Caruana lese, dann denke ich mir: Mein Gott, der mediale Druck ist schon gewaltig. - "so einer betrügt halt um nach oben zu kommen" Ich denke eher, dass eigentlich oder grundsätzlich jeder Betrugsversuch ziemlich erbärmlich ist, nicht nur auf so einem (schachlichen) Niveau. Das deutsche Strafrecht (§ 263 StGB) unterscheidet bei Betrug im Prinzip nicht, von der strafrechtlichen Grundvoraussetzung eines rechtswidrigen Vermögensvorteils und In minder oder besonders schweren Fällen mal abgesehen.
und ich dachte damals Caruana könnte Magnus elomässig ein-oder sogar überholen. Er war nach dem Turnier auf 12 Punkte oder so an Magnus herangerückt. Danach ging es aber dann unglaublich schnell wieder nach unten.
Ich hab die Vermutung dass die beiden unterschiedlich Zahlen dadurch zustande kommen, dass das Turnier in zwei Monaten stattgefunden hat und daher die Spieler während des Tuniers neue Elozahlen erhalten haben, die wahrscheinlich im Schnitt etwas niedriger waren. Je nachdem ob die neuen Elozahlen für die in den zweiten Monat gefallenen Partien zur Berechnung des Eloschnittes der Gegner, welche Grundlage der Berechnung ist, berücksichtigt wird oder nicht, kann es zu einer Abweichung kommen. Die genaue Zahl ist sowieso mit Vorsicht zu genießen, da die Berechnung eine Näherung ist, die vorallem im Bereich von Leistungen im Eloschnitt genau ist. Ändert natürlich nichts an der unglaublichen Leistung.
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal th-cam.com/channels/qY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA.html ✔ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/tbg-Newsletter
Dies ist zu relativieren,. Fischer 1963 26 Turnierpartien gespielt und ein Ergebnis von 25,6.Gegen ausschließlich Topspieler. Zwar kein Einzelturnier, aber hauptsächlich zur Qualifizierung zur Weltmeisterschaft gegen Spassky.
Schach vom andern Stern. Wenn ich so gut spielen könnte, brauchte ich ein paar Computer-Chips in meinem Schädel. 🙂 Wie immer superb kommentiert von Deutschlands beliebtestem Griechen.
Ich weiß das die Diskussion was das "wichtigste Turnier" müßig ist. Aber ich hatte gehört, dass dieses eben das Tata Steel ist/war? Oder wonach werden die Kriterien bestimmt?
Die Turnierkategorie bzw. der Elo-Schnitt der teilnehmenden Spieler ist das Kriterium. Wijk aan Zee 2023 ist weit davon entfernt, das stärkste Turnier aller Zeiten zu sein. de.wikipedia.org/wiki/Turnierkategorie_(Schach)
So, und wann erklärt TBG wie diese Performance Ratings berechnet werden? Dachte die ELO ergibt sich immer aus Siegen/Niederlagen gegen andere starke Spieler?
Du möchtest wissen, wie man Elo-Zahlen und Turnierleistungen berechnet? Hier der Artikel dazu: de.wikipedia.org/wiki/Elo-Zahl Viel Spaß mit den Formeln! Das ist Mathematik und interessiert so gut wie keinen Schachspieler.
@@TheBigGreek OK hab's gelesen. Dh. Es ging hier bei den 3103 Punkten nicht um die Steigerung seiner ELO sondern war seine ELO Performance auf das Turnier gesehen. Das Fazit der Punktzahl ist also, dass er überragend viele Spiele auf bei einem so gut besetzten Turnier gewonnen hat. Dies hattest zwar im Video erwähnt, aber die 3103 sagt eben genau das aus, dass noch kein anderer Spieler so eine starke Turnierperformance hatte.
Spannendes Video! Dachte auch, dass Carlsen gewonnen hat :D Kannst du mal in einem Video erklären, was diese "Performance Elo" ist und wie sie sich berechnet?
Hab ich Persormance Elo gesagt? Minute? Einfach die Turnierleistung in Elo. Die Frage, wie das alles berechnet wird, ist für Schachspieler nicht relevant. Falls du dich aber damit auseinandersetzen möchtest, hier der Artikel dazu. de.wikipedia.org/wiki/Elo-Zahl
➡ Schachvideokurse bei CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
Bei dem Turnier hat für Don Fabiano alles gepasst: Top Eröffnungsvorbereitung, die Gegner haben gegen ihn am Anfang immer auf Gewinn gespielt (und Fehler gemacht) und er hat stets die besten Varianten gefunden.
Schön das du auch alte Partien zeigst die man als Leihe nicht so wirklich kennt :) sehr spannend
Du kannst sie Dir ja leihen.
Es heißt Laie:)
@@lordvoldemort3209 Und: Schön, dass...
@@leomargeth841 Besser ist, man schreibt immer "dasss". Dann kann man keinen Fehler begehen.
Deiddsche schbrache chwäre schbrache
Hallo Georgie,
es gab schon mal ein Turnier, Nottingham 1936, an dem 5 Weltmeister (die ehemaligen Lasker, Capablanca, Aljechin, der amtierende Euwe und der zukünftige Botwinnik) teilnahmen.
Allerdings gab es damals noch keine Elo - Zahlen.
Das erinnert mich an den legendären Bobby Fischer: Tolle Partie, super gespielt von beiden, und eine tolle Analyse und Kommentation,danke lieber Georgios.
Moin Moin ,nur so nebenbei für alle die es gestern nicht mitbekommen haben ,alireza hat den bullet Rekord von Magnus gebrochen auf lichess! Danke für das Video tbg
Yes mit 3380
@@Kingkilla7107 hatte iwie nicht erwartet das das irgendwann überhaupt Mal passiert und dann nicht von Carlsen ,Wat ne lusche (-88
@@blauerbaer naja lusche würde ich nicht behaupten lol
Caruana ist nicht umsonst einer der besten Schachspieler allerzeiten. Krasse 3103 Performance. Das ist engine Niveau.
Das ist Engine-Niveau? Er wird doch hoffentlich nicht betrogen haben.^^
@@schachsommer12 so ein Spieler betrügt nicht das hat caruana nicht nötig er hat einfach bisher die beste Leistung erbracht die ein Schachspieler erbringen kann.
@@Ninjaw-7 Dennoch war Caruana noch nie Schachweltmeister, aber Carlsen schon. Man hätte auch annehmen können, dass ein Spieler wie Niemann das Betrügen nicht nötig hat, weil er auch einfach bisher die beste Leistung erbracht hat, die ein Schachspieler erbringen kann - er ist GM; trotzdem stand und steht der Vorwurf im Raum oder wurde mal bestätigt.
@@schachsommer12 niemann ist ungefähr 150 ELO Punkte unter Carlsen und caruana also ein deutlicher Unterschied so einer betrügt halt um nach oben zu kommen ziemlich erbärmlich auf so einen Schachlichen Niveau.
@@Ninjaw-7 150 ELO-Punkte? Naja, der eine ist 1992 geboren und der andere 2003. Aber wenn ich sowas wie "Im Juli 2007 erfüllte er beim First-Saturday-Turnier in Budapest seine letzte Großmeister-Norm und war somit im Alter von 14 Jahren, 11 Monaten und 20 Tagen der jüngste italienische Schachspieler, dem dies bisher gelang." zu Fabiano Caruana lese, dann denke ich mir: Mein Gott, der mediale Druck ist schon gewaltig.
-
"so einer betrügt halt um nach oben zu kommen" Ich denke eher, dass eigentlich oder grundsätzlich jeder Betrugsversuch ziemlich erbärmlich ist, nicht nur auf so einem (schachlichen) Niveau. Das deutsche Strafrecht (§ 263 StGB) unterscheidet bei Betrug im Prinzip nicht, von der strafrechtlichen Grundvoraussetzung eines rechtswidrigen Vermögensvorteils und In minder oder besonders schweren Fällen mal abgesehen.
Ich mag deine Videos und muss sagen das Schach ein spiel ist das sich immer mehr durch mein leben zieht. Danke für dein Videos.
und ich dachte damals Caruana könnte Magnus elomässig ein-oder sogar überholen. Er war nach dem Turnier auf 12 Punkte oder so an Magnus herangerückt. Danach ging es aber dann unglaublich schnell wieder nach unten.
Hammerpartie und eine nette Info zu Caruanas außergewöhnliche Leistung.
Ich hab die Vermutung dass die beiden unterschiedlich Zahlen dadurch zustande kommen, dass das Turnier in zwei Monaten stattgefunden hat und daher die Spieler während des Tuniers neue Elozahlen erhalten haben, die wahrscheinlich im Schnitt etwas niedriger waren. Je nachdem ob die neuen Elozahlen für die in den zweiten Monat gefallenen Partien zur Berechnung des Eloschnittes der Gegner, welche Grundlage der Berechnung ist, berücksichtigt wird oder nicht, kann es zu einer Abweichung kommen. Die genaue Zahl ist sowieso mit Vorsicht zu genießen, da die Berechnung eine Näherung ist, die vorallem im Bereich von Leistungen im Eloschnitt genau ist.
Ändert natürlich nichts an der unglaublichen Leistung.
Danke fürs zeigen!
Danke für das Video. Übrigens spricht man Sinquefield mit stummen e, also Sinqu(e)field.
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal th-cam.com/channels/qY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA.html ✔ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/tbg-Newsletter
Das sind Computer aus Biomasse😳, jupp...
Das Turnier liegt mir noch im gedächtnis. Schon wieder fast 10 jahre her.............wie die zeit vergeht.....
Dies ist zu relativieren,. Fischer 1963 26 Turnierpartien gespielt und ein Ergebnis von 25,6.Gegen ausschließlich Topspieler. Zwar kein Einzelturnier, aber hauptsächlich zur Qualifizierung zur Weltmeisterschaft gegen Spassky.
Damals dachten alle noch Caruana überrennt alles und löst Carlsen ab. Jetzt 2023 wissen wir: Pustekuchen 😒
Schöne Darstellung
Schach vom andern Stern. Wenn ich so gut spielen könnte, brauchte ich ein paar Computer-Chips in meinem Schädel. 🙂 Wie immer superb kommentiert von Deutschlands beliebtestem Griechen.
Wer dachte auch dass Carlsen derjenige sei 😂🤷♂️🙋
...und dann ists der andere, übel krass wa 😃😆🤔🤪🫡🤓🥶😳😅🙈🙉🙊🙈🙉🙊🙈🙉🙊🙈🙉🙊🙆♂️🙅♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Krank geiles Spiel.
Aufschlussreich!
Wahnsinnspartie. Toll
Unglaublich
Tolles Spiel, Danke.
Ich finde es immer lustig wie TBG zu Beginn jeder Partie so betont sagt, um welche Eröffnung es sich handelt 😂 1:25
Komischer Humor
Ich weiß das die Diskussion was das "wichtigste Turnier" müßig ist. Aber ich hatte gehört, dass dieses eben das Tata Steel ist/war? Oder wonach werden die Kriterien bestimmt?
Die Turnierkategorie bzw. der Elo-Schnitt der teilnehmenden Spieler ist das Kriterium. Wijk aan Zee 2023 ist weit davon entfernt, das stärkste Turnier aller Zeiten zu sein. de.wikipedia.org/wiki/Turnierkategorie_(Schach)
oh ja eindeutig fabis bestes turnier. einfach 7 siege hintereinander und 3 unentschieden xD und das gegen carlsen, naka, mvl, arionan und topalov.
So, und wann erklärt TBG wie diese Performance Ratings berechnet werden?
Dachte die ELO ergibt sich immer aus Siegen/Niederlagen gegen andere starke Spieler?
Du möchtest wissen, wie man Elo-Zahlen und Turnierleistungen berechnet? Hier der Artikel dazu: de.wikipedia.org/wiki/Elo-Zahl Viel Spaß mit den Formeln! Das ist Mathematik und interessiert so gut wie keinen Schachspieler.
@@TheBigGreek OK hab's gelesen.
Dh. Es ging hier bei den 3103 Punkten nicht um die Steigerung seiner ELO sondern war seine ELO Performance auf das Turnier gesehen.
Das Fazit der Punktzahl ist also, dass er überragend viele Spiele auf bei einem so gut besetzten Turnier gewonnen hat.
Dies hattest zwar im Video erwähnt, aber die 3103 sagt eben genau das aus, dass noch kein anderer Spieler so eine starke Turnierperformance hatte.
@@ThePaze86 Genau. Beste Turnierleistung eines Spielers jemals.
Spannendes Video! Dachte auch, dass Carlsen gewonnen hat :D
Kannst du mal in einem Video erklären, was diese "Performance Elo" ist und wie sie sich berechnet?
Hab ich Persormance Elo gesagt? Minute? Einfach die Turnierleistung in Elo. Die Frage, wie das alles berechnet wird, ist für Schachspieler nicht relevant. Falls du dich aber damit auseinandersetzen möchtest, hier der Artikel dazu. de.wikipedia.org/wiki/Elo-Zahl
hatten fischer und firouzja nicht noch ein höheres performance rating als carlsen?
nein
@@ojeojeoje1990 doch fischer hatte mal 3060 und firouzja 3015
Analsonde im Einsatz?
Каруана крут
In der englischen Version wird witzigerweise auch 3098 angegeben. Kurios.
en.wikipedia.org/wiki/Sinquefield_Cup