Es muy loco ver a este dayo en sus primeros años cuando no tenía análisis tan refinados como los tiene ahora, y pensar que antes me parecía súper profundo pero supongo que eso también habla de como cambiamos como público junto al creador
Que bueno que vi esta pelicula de niño....antes de comprender todo ese drama que se da por los placeres prosaicos de la vida... De suplir el agradecimiento, dándote y exponiéndote como un objeto de placer (que es lo único que tiene cierto tipo de personas para dar)... Hoy en día que la veo, comprendo esos aforismos...Los comprendo, y siento aversión por esos... Diluir un concepto, por algo tan...bueno; lamento que tengan tan mala suerte...
jajajjaja que genial , y pensar que recien te descubro,espero que sigas subiendo videos porq tienes el encanto q me gusta de las personas, dice las cosas sin intension aparente de impresionar exageradamente y sobre todo dices las cosas con bases suficientes como para q pensemos "este idiota tiene razón¿ o no ?pero si que es convincente " .
Cada uno puede concluir lo que quiera con una misma película, pero si comparas éste análisis mítico de Dayo con el de Davitxenko los razonamientos son totalmente distintos. Donde uno ve una crítica a la exaltación de la masculinidad con subtextos gays (tener amigos o celos de que te desplacen es gay, por cierto jajajajaja, hay que joderse) el otro ve una clara muestra de que la sociedad no entiende qué es ser masculino y acabas compartiendo las facetas más prohibidas de dicha virilidad con tus colegas, tu tribu, aunque sea en un sótano, como si de una subcultura o una religión se tratara... Antropología al poder nene. Donde Davitxenko habla de la biología humana y cómo estamos castrados por la industrialización (hay que leer aunque sea dos líneas de Unabomber) Dayo hace un mutis por el foro y dice que la peli es burda y no es cine de autor europeo y que te restriega los temas por la cara. Creo que éste vídeo fue previo al de Detroit Become Human, en el que desbarraba sobre derechos de los negros y los comparaba con los androides, pero a los currelas que perdieron su pan por la automatización del trabajo no les dedicó una lágrima disonanteludonarrativa... algo que en su momento le comenté y creo que no lo borró, como sí hizo con otros. A mí me da que Dayo tiene una pobreza cultural que ha sido un experto en disimular hasta que ese campo libre que es TH-cam se ha ido llenando con competencia y pasas a poder comparar dentro de un mismo medio con otros formados en Ciencias y claro...También sucede que pasan los años y todos vamos aprendiendo, ciertas cosas envejecen mal y se les va más las costuras. Siempre me ha dado la impresión de que Dayo tiene su hombría totalmente reprimida y la ve como algo salvaje y lo que es peor, a lo salvaje como algo malo. Si le preguntas a Jung te dirá que está intentando obviar su sombra y por tanto dicha sombra se lo comerá, por cobarde. Dayo, sé que nadie te ha dicho ésto en mucho tiempo, ¡ponte a estudiar y deja de dar clases!
La mitad de lo que Dayo dice en el video es mentira. Ese hombre alardea de haber estudiado cine pero no entendió casi nada de lo que la película intentaba transmitir. Se quedó en lo superficial. La peli es mucho más profunda que eso. El mensaje habla acerca de la teoría de la racionalización, la cual muestra que una cultura consumista libra al ser humano de su individualidad y lo convierte en un engranaje de una máquina llamada sociedad, lo dice al principio de la película: todos somos copias unas de otros y que vemos a los famosos y a las marcas e intentamos imitarles, pero nos frena el individualismo (discurso del minuto 2:45) de hecho llega tan lejos y llega a comparar el consumismo con el fascismo. Mostrándote en la primera mitad la dictadura consumista y la dictadura de Tayler en la segunda mitad. Un movimiento que nació en oposición al consumismo acabó imitándolo para lograr sus propios fines (terrorismo) Si no me crees, pues mira este vídeo que está mejor explicado. th-cam.com/video/7cGrg2Gh4gg/w-d-xo.html
La mitad de lo que Dayo dice en el video es mentira. Ese hombre alardea de haber estudiado cine pero no entendió casi nada de lo que la película intentaba transmitir. Se quedó en lo superficial. La peli es mucho más profunda que eso. El mensaje habla acerca de la teoría de la racionalización, la cual muestra que una cultura consumista libra al ser humano de su individualidad y lo convierte en un engranaje de una máquina llamada sociedad, lo dice al principio de la película: todos somos copias unas de otros y que vemos a los famosos y a las marcas e intentamos imitarles, pero nos frena el individualismo (discurso del minuto 2:45) de hecho llega tan lejos y llega a comparar el consumismo con el fascismo. Mostrándote en la primera mitad la dictadura consumista y la dictadura de Tayler en la segunda mitad. Un movimiento que nació en oposición al consumismo acabó imitándolo para lograr sus propios fines (terrorismo) Si no me crees, pues mira este vídeo que está mejor explicado. th-cam.com/video/7cGrg2Gh4gg/w-d-xo.html
Lo que en verdad la pelicula quiere decir es que ese pensamiento anarquista, al final termina cayendo, casi todos lo interpretan mal esa pelicula, me paso con silence de scorssese hasta que la vi 3 veces
Estaba pensando yo, dado como está el "patio" si esta pelicula fuera protagonizada por chicas y en lugar de lucha se dedicaran a otra "cosa" (introduzca aquí su idea sexista), la crítica seguiría siendo perfectamente valida.
La hermanita de Dayo ♥_♥
Gran video, gracias por resubirlo y dejarlo accesible.
Me dan ganas de ser el cuñado de Dayo.
Eso fue hace 4 años... La gente cambia...
@@senorcinico5660 Que tanto ha cambiado?
@@senorcinico5660 pasaron 6 años, la hermana de Dayo hasta capaz tiene familia jajaj
Más que una película, un manual de vida
Es muy loco ver a este dayo en sus primeros años cuando no tenía análisis tan refinados como los tiene ahora, y pensar que antes me parecía súper profundo pero supongo que eso también habla de como cambiamos como público junto al creador
Que bueno que vi esta pelicula de niño....antes de comprender todo ese drama que se da por los placeres prosaicos de la vida...
De suplir el agradecimiento, dándote y exponiéndote como un objeto de placer (que es lo único que tiene cierto tipo de personas para dar)...
Hoy en día que la veo, comprendo esos aforismos...Los comprendo, y siento aversión por esos...
Diluir un concepto, por algo tan...bueno; lamento que tengan tan mala suerte...
Es una obra maestra.
es una obra maestra
Tienes el postscrip de Bastardos sin Gloria de Dayo? Subelooo
Enserio que gracias por resubirlo
literal le tumbaron el video por la canción del final xdd
13:44 No sabiamos lo que teniamos, pero heramos felices.
No te entiendo xd
Joder así suena en castellano la voz de Jack.
Como extraño a este Dayos
¿Por qué Dayo no puede subir este video a su canal, pero Ud. si puede?
Esto del copyright de youtube es una contradicción..
Marcelo Najarro no es una contradicción, es disonante
Probablemente porque no está monetizado y/o es un canal muy pequeño a comparación con el de Dayo.
@@franciscomartinezfuentes4465 Ludonarrativamente...Mira, te lo estoy poniendo a huevo para que digas "2018"
DISONANCIA LUDONARRATIVA
Me encanta el intro!
jajajjaja que genial , y pensar que recien te descubro,espero que sigas subiendo videos porq tienes el encanto q me gusta de las personas, dice las cosas sin intension aparente de impresionar exageradamente y sobre todo dices las cosas con bases suficientes como para q pensemos "este idiota tiene razón¿ o no ?pero si que es convincente " .
El no hizo el video, checa la descripción.
gracias por resubirlo!
La hermana de dayo... Menuda BELLEZA
gracias por subirlo, estaba buscando el link de mega que puso en face pero ya no lo encuentro
Me daba hueva descargarlo de mega xD gracias
Cuando Dayo tenía, pelotas.
Estuvo muy interesante y sobretodo en castellano que es la mejor manera de no dormirse
Jajaja castellano,todos suenan igual y sin emociones jajaja
@@haroldmonroy6746 no m cuentes rollos
@@maikimcartyong4666 ni si quiera se que es eso jaja habla bien
@@haroldmonroy6746 usa nombres hispanos qué haces con un nombre inglés acaso quieres que te adopten unos mormones
@@maikimcartyong4666 que graciosa es la gente pobre xd
Todos los hombres somos rudos hasta que llega nuestra hermana.
Y menuda hermana...
Puedes ser libre solo deja de seguir las reglas .
Mira la generación de hoy y piénsalo .
1:13 Alguien podría decirme que quien es este cover de "Where is my mind"?
de nada surf
¿Por qué bajó el video Dayo?
Wow la hermana de dayo es muy linda
cual hermana?
0:12 esta
gran video dayo interesante punto de vista de alguen con otra idiologia politica
La chica que sale al principio del video es PRECIOSA.
Cómo se llama y qué relación tiene con dayo?
Cada uno puede concluir lo que quiera con una misma película, pero si comparas éste análisis mítico de Dayo con el de Davitxenko los razonamientos son totalmente distintos.
Donde uno ve una crítica a la exaltación de la masculinidad con subtextos gays (tener amigos o celos de que te desplacen es gay, por cierto jajajajaja, hay que joderse) el otro ve una clara muestra de que la sociedad no entiende qué es ser masculino y acabas compartiendo las facetas más prohibidas de dicha virilidad con tus colegas, tu tribu, aunque sea en un sótano, como si de una subcultura o una religión se tratara... Antropología al poder nene.
Donde Davitxenko habla de la biología humana y cómo estamos castrados por la industrialización (hay que leer aunque sea dos líneas de Unabomber) Dayo hace un mutis por el foro y dice que la peli es burda y no es cine de autor europeo y que te restriega los temas por la cara.
Creo que éste vídeo fue previo al de Detroit Become Human, en el que desbarraba sobre derechos de los negros y los comparaba con los androides, pero a los currelas que perdieron su pan por la automatización del trabajo no les dedicó una lágrima disonanteludonarrativa... algo que en su momento le comenté y creo que no lo borró, como sí hizo con otros.
A mí me da que Dayo tiene una pobreza cultural que ha sido un experto en disimular hasta que ese campo libre que es TH-cam se ha ido llenando con competencia y pasas a poder comparar dentro de un mismo medio con otros formados en Ciencias y claro...También sucede que pasan los años y todos vamos aprendiendo, ciertas cosas envejecen mal y se les va más las costuras.
Siempre me ha dado la impresión de que Dayo tiene su hombría totalmente reprimida y la ve como algo salvaje y lo que es peor, a lo salvaje como algo malo. Si le preguntas a Jung te dirá que está intentando obviar su sombra y por tanto dicha sombra se lo comerá, por cobarde.
Dayo, sé que nadie te ha dicho ésto en mucho tiempo, ¡ponte a estudiar y deja de dar clases!
Dios. Es super difícil intentar escuchar el doblaje Español. Dayo tuvo que haber puesto el idioma original y con subtitulos.
Vaya estupidez
Alfin
The fight club
Que cancion es la del minuto 1:10 ?
Es un cover de where is my mind de pixies
Que mierda que sea más conocida que el libro
La peli es mejor que el libro
La mitad de lo que Dayo dice en el video es mentira. Ese hombre alardea de haber estudiado cine pero no entendió casi nada de lo que la película intentaba transmitir. Se quedó en lo superficial.
La peli es mucho más profunda que eso.
El mensaje habla acerca de la teoría de la racionalización, la cual muestra que una cultura consumista libra al ser humano de su individualidad y lo convierte en un engranaje de una máquina llamada sociedad, lo dice al principio de la película: todos somos copias unas de otros y que vemos a los famosos y a las marcas e intentamos imitarles, pero nos frena el individualismo (discurso del minuto 2:45) de hecho llega tan lejos y llega a comparar el consumismo con el fascismo. Mostrándote en la primera mitad la dictadura consumista y la dictadura de Tayler en la segunda mitad. Un movimiento que nació en oposición al consumismo acabó imitándolo para lograr sus propios fines (terrorismo)
Si no me crees, pues mira este vídeo que está mejor explicado.
th-cam.com/video/7cGrg2Gh4gg/w-d-xo.html
La mitad de lo que Dayo dice en el video es mentira. Ese hombre alardea de haber estudiado cine pero no entendió casi nada de lo que la película intentaba transmitir. Se quedó en lo superficial.
La peli es mucho más profunda que eso.
El mensaje habla acerca de la teoría de la racionalización, la cual muestra que una cultura consumista libra al ser humano de su individualidad y lo convierte en un engranaje de una máquina llamada sociedad, lo dice al principio de la película: todos somos copias unas de otros y que vemos a los famosos y a las marcas e intentamos imitarles, pero nos frena el individualismo (discurso del minuto 2:45) de hecho llega tan lejos y llega a comparar el consumismo con el fascismo. Mostrándote en la primera mitad la dictadura consumista y la dictadura de Tayler en la segunda mitad. Un movimiento que nació en oposición al consumismo acabó imitándolo para lograr sus propios fines (terrorismo)
Si no me crees, pues mira este vídeo que está mejor explicado.
th-cam.com/video/7cGrg2Gh4gg/w-d-xo.html
A bueno pa saber.
Lo que en verdad la pelicula quiere decir es que ese pensamiento anarquista, al final termina cayendo, casi todos lo interpretan mal esa pelicula, me paso con silence de scorssese hasta que la vi 3 veces
@@alexarmandoespinozatiza6063 Es que esta peli no va de anarquismo.
@@nazar9160 tyler durden tiene pensamiento tirando mas para lo anarquista, bueno eso segun el lo aparenta al principio, dayo lo explica bien
Canción de fondo de 3:47?
AxlVlogs No Surprises - Radiohead
4:25
A este tío le faltó leer a Nietzsche
Estaba pensando yo, dado como está el "patio" si esta pelicula fuera protagonizada por chicas y en lugar de lucha se dedicaran a otra "cosa" (introduzca aquí su idea sexista), la crítica seguiría siendo perfectamente valida.