5.3. Немецкая классическая философия. Иммануил Кант.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 19

  • @flsfazerbaycanca2621
    @flsfazerbaycanca2621 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо вам большое долго время не как не могла понять философию Канта. Блогадаря вам я всё понила ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999  2 ปีที่แล้ว +1

      Очень благодарна За Ваш отзыв! Мне важно знать, что помогаю) Если уйду с ютуба, Вы меня можете потерять. Поэтому сохраните ссылку на мою группу для студентов в ВК, там будет информация о новом канале vk.com/club193053878

  • @user-yy1lw8mk9w
    @user-yy1lw8mk9w 3 ปีที่แล้ว +5

    Наталья Сергеевна, большое спасибо за видео! Очень хотелось бы услышать разбор философии Шопенгауэра, а также экзистенциалистов атеистического толка, которые поднимали вопрос абсурдности человеческой жизни и одиночества)

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо за Ваш отзыв, Виола! Я постепенно буду записывать новые видео. Правда, не так скоро, как хотелось бы. Но Ваши пожелания я учту!

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999  3 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, Виола! Видео о Шопенгауэре выйдет 5.06. Есл интересно, посмотрите

  • @ruddalaka
    @ruddalaka ปีที่แล้ว

    Мы не боимся! Где Ф-лексикон в современном исполнении?

  • @user-pk1sn5gf9e
    @user-pk1sn5gf9e 3 ปีที่แล้ว +1

    интересно,а язык какой философии самый сложных для Вас?,какие книги самые сложные?,спасибо.

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999  3 ปีที่แล้ว +1

      Интересный вопрос, Матвей! Самый сложный язык, наверно, тот, который непонятный. Сложнее всего читать труды написанные в другие времена, в другой культуре, или слишком насыщенные новой терминологией. Например, восточные, древнеегипетские или щумерские. Из современных сложен Э.Гуссерль. Это несколько примеров

    • @user-pk1sn5gf9e
      @user-pk1sn5gf9e 3 ปีที่แล้ว

      @@uvlekatelnai9999 ,интересно,а какие мыслители самые загадочные? древние или современные больше?

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999  3 ปีที่แล้ว +1

      С моей точки зрения, Матвей, самые загадочные философы-мистики. У них много символов - зашифрованных смыслов, которые понимают посвященные люди. Они были во все времена, но в древности больше, чем сейчас. И особенно сложо понять те тексты, которые относятся к древним цивилизациям

    • @user-pk1sn5gf9e
      @user-pk1sn5gf9e 3 ปีที่แล้ว

      @@uvlekatelnai9999 ,очень интересное наблюдение,я тоже думаю,что все мистики самые сложные и загадочные и важен тот факт,что в древности было много магических культур,в которых было много метаучёных,знавших очень много,находящегося за пределами обыденного.

    • @user-pk1sn5gf9e
      @user-pk1sn5gf9e 3 ปีที่แล้ว +1

      @@uvlekatelnai9999 ,очень интересное наблюдение,я тоже думаю,что все мистики самые сложные и загадочные и важен тот факт,что в древности было много магических культур,в которых было много метаучёных,знавших очень много,находящегося за пределами обыденного.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW ปีที่แล้ว

    Кант заблуждался. Никто не видит мир. Мир как Небытие творится в странный миг Настоящего который ноль секунд в голове в Реальности в Небытии. Разум ощущает только тело или мозг.

  • @solomleviof12
    @solomleviof12 ปีที่แล้ว

    Не вещ в себе а вещ сама по себе

    • @uvlekatelnai9999
      @uvlekatelnai9999  9 หลายเดือนก่อน

      "Вещь-в-себе" - понятие Канта

  • @inorodnost
    @inorodnost 2 ปีที่แล้ว

    ЦИТАТА:"ЕСЛИ НАТУРА ПО КАКИМ-ТО ПРИЧИНАМ БЕСТОЛКОВАЯ,ТО ПУСТЬ ЭТА НАТУРА БУДЕТ ХОТЯ БЫ ХОРОШАЯ".
    Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев.