Философия Иммануила Канта. Концепция априоризма. Вещь-в-себе.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2019
- РЕБЯТ, ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ПОДПИСЧИКИ! Это очень нам поможет в развитии канала!
---------------------------------------------------------------------------------------------
!!!! ПОДДЕРЖАТЬ НАШ КАНАЛ МОЖНО ЛЮБЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ДЕНЕГ:
Сбербанк, карта "МИР": 2202 2008 1105 0903
--------------------------------------------------------------------------------------------
Урок посвящен родоначальнику классической немецкой философии Иммануилу Канту. Кратко и доступно изложены концепция априоризма Канта и учение о Вещи-в-себе.
#Философия #экзамен
----------------------------------------------------------------------------------------------
"Давайте знакомиться". ПОДБОРКА ЛИЧНЫХ ФОТОГРАФИЙ АВТОРА КАНАЛА НА БУСТИ - boosty.to/genius80
_________________________________________________________
Урок можно слушать в аудиоформате (в наушниках по дороге в магазин, на прогулке или просто занимаясь домашними делами).
ПЕРЕЙТИ НА КАНАЛ И ПОСМОТРЕТЬ ОСТАЛЬНОЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ - / Гениймысли
----------------------------------------------------------------------------------------------
МОЖНО ПОДДЕРЖАТЬ НАШ КАНАЛ ДЕНЮЖКОЙ - ВО ВКЛАДКЕ «О КАНАЛЕ» УКАЗАНЫ РЕКВИЗИТЫ КУДА МОЖНО ПЕРЕЧИСЛИТЬ ЛЮБУЮ ДОСТУПНУЮ СУММУ.
Слушатели попросили уточнить, что будет если мы развяжем повязку на глазах: сняли, мы видим не комбинацию серо-полосатых точек, которые приближаются к вам и просят есть, мы видим КОТА.
Вообще нематериальность если бы была такая вещь, то объяснить её думаю было бы невозможно. Материя не может взаимодействовать с не материей. Иначе встаёт вопрос, по средствам чего?
Другой момент. Материя не только всегда является внешним фактором по отношению к наблюдателю, но ещё и всегда находится в прошлом. А прошлое в свою очередь не может являться внешним фактором. Из этого можно сделать вывод, что мир внутри, а не с наружи)))
Пространство так сказать, это иллюзия, которую создаёт время.
А вообще, а вообще, время - это сусть всего сущего.
Спасибо за Вашу работу!!
Вам спасибо за тёплый комментарий. Очень приятно. Надеюсь, что видео вам помогло с подготовкой.
Как же объясняете хорошо,все разжевывая...Спасибо большое
Спасибо вам за вашу работу, готовлюсь с вами к экзамену по философии.
Если бы человек полагался только на собственный разум, мир был бы лучше.
Спасибо огромное за ваш труд, очень интересно и все понятно ! Прослушала 4-5 раз от начала и до конца. Сейчас вот даже законспектировала все. Удачи вам и хорошего дня
Супер , хоть один человек кратко и доступно объяснил . Все время натыкался на ролики Кант за 5 мин и тд или полтора часа беседы Кант мол родился и пошло поехало а вот юм а вот Беркли , пока до Канта дойдешь уже устал ) не могли бы вы посоветовать книгу в которой доступно но на хорошем философском уровне изложены его идеи ?
👍
Наконец, спасибо за очень понятное объяснение 💪
Целый день читаю Канта и не могу ничего примерно понять 😅 Как же тяжело непрофессионалам в этой области лазать в дебри философии... Спасибо большое за Ваше видео, хоть что-то проясняется!
Наверно эти априорные категории это и есть те базовые инструменты которыми обладает "космический интеллект"
ЛЮБОПЫТСТВО это один из базовых инструментов
🖖🖖🖖🖖☀️☀️☀️☀️☀️😊😊😊😊
Так... что я могу знать... (Бог: "женщина, остановись!..") изначально у всех людей разные возможности рассудка...
Органы чувств, связанные с работой рассудка, конечно сильно широки, это и подсознание, весь воспринимаемый фон, мы не можем знать точно все формы поступающей информации и конкретного рассудка в часности.
Возможно, можно было бы так предполагать, что сами инструменты, для переработки определённых классов информации приобретаемы, и могут возникнуть, как нечто совершенно новое для индивида уже в процессе его сознательной жизни,
... и в этом отношении познаваемости была бы важна пластичность человека к новым изменениям рассудка. тот способ, как правильно насроиться, чтобы их воспринять, или может, иными словами как остаться личностью притерпев фундаментальные изменения в личности.
Не могу вспомнить фразу, помогите : ........., а всё вместе, вещь - в - себе.
К сожалению, на ум ничего не приходит.
ЦИТАТА:"ЕСЛИ НАТУРА ПО КАКИМ-ТО ПРИЧИНАМ БЕСТОЛКОВАЯ,ТО ПУСТЬ ЭТА НАТУРА БУДЕТ ХОТЯ БЫ ХОРОШАЯ".
Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев.
Левое ухо
А чем материалистам не понравился агностицизм Канта?
Материалисты считают, что наша реальность полностью познаваема, просто на это надо потратить много времени. Кантовская "Вещь-в-себе" говорит о том, что наш разум никогда не сможет шагнуть в эту область, в область "Вещей-в-себе", потому познать нашу реальность невозможно.
@@domfilosofa ну их позиция для меня загадка, пускай так
Хотя я бы сказала, противоположность агностицизму это не возможность познать все все абстрактное, что внешне по отношению к рассудку, а конкретно любой вопрос, дилемма, с которой мог бы столкнуться теоретически разум (возможность познать все, что уготовано разуму, не забегая вперёд)
@@marinamanokhina1296 Идеалисты тоже не любили Канта. За то, что его реальность прежде всего материальна. Т.е. в основе нашей реальности лежит не дух/сознание, а материя. Кант оказался между молотом и наковальней. Хотя его учение не противоречит ни первым, ни вторым. В этом и есть уникальность Канта.
@@marinamanokhina1296 У Канта Бог - это всего лишь одна из априорных идей разума, в которой можно усомниться. Но не доказать, ни опровергнуть эту идею невозможно (антиномии Канта). Примерно за 100 лет до Канта существовало такое религиозно-философское направление как ДЕИЗМ. Согласно ему, Бог - вполне себе такой дух/высшее существо, которое сотворило наш мир из материи, а потом просто удалилось по своим делам. Бог дал некий импульс материи, движение, словно толкнул первую кость домино и все процессы нашего мира запустились. Наука (рационализм) разумом сейчас познает этот мир. Его законы и прочее. Но Бога уже нет в этом мире, он где-то в другой плоскости, в другом, своем божественном измерении. Возможно создает другие миры. Тут бог не просто идея разума, он бесспорен. Все, что находится вне нашего рассудка и данное нам в ощущениях - это бытие/наша реальность.
Назвать себя гением мысли с кашей во рту и голове это круто
Гений - в римской мифологии духи-хранители, преданные людям, предметам и местностям, ведающие появлением на свет своих «подопечных», и определяющие характер человека или атмосферу местности.
Материя всегда является внешним фактором по отношению к наблюдателю. Что бы сказать это, Канту понадобилось плести вот эту всю голиматью? Наверное пару томов заняла сея работа?
Канта критиковали и слева, и справа, и даже сверху покритиковал какой-то уася с высоты своего полета
Ну короче, я ничего интересного не поняла из этой лекции, в чем ценность его идеи до меня не дошло
)))Обычно между ушей находится мозг