MOVIMIENTO PERPETUO DEMOSTRADO PERPETUAL MOTION | INSIDE

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 175

  • @elpatrunerodelacalle5640
    @elpatrunerodelacalle5640 5 ปีที่แล้ว +138

    En esta casa se respetan las leyes de la termodinámica >:v

    • @marcovalderrama8822
      @marcovalderrama8822 5 ปีที่แล้ว +7

      el patruñero dela calle callate imbecil en todos lados comentas lo mismo

    • @leandrozb
      @leandrozb 3 ปีที่แล้ว +4

      @@marcovalderrama8822 es un meme de los simpson jaja

  • @arproyect1881
    @arproyect1881 2 ปีที่แล้ว +25

    Desafortunadamente… necesitas una cámara de vacío (para evitar la fricción del aire), piezas que no se toquen entre si (para que no haya fricción entre piezas) y pues… lo que tendrías es una maquina de movimiento perpetuo pero solo podrás “recoger” la energía que introduces en el sistema… básicamente un bonito adorno que jamas dejará de moverse

    • @bqs4936
      @bqs4936 2 ปีที่แล้ว +3

      La fricción en el eje de la rueda es inevitable, me parece.

    • @adriglezk
      @adriglezk 2 ปีที่แล้ว

      Y ni con esas. El movimiento lo genera el momento que generan las bolas al moverse y el choque con la rueda. Sin contacto esas cosas no suceden, y el contacto genera la fricción... Así que sería imposible de todos modos

    • @leonardotello7329
      @leonardotello7329 2 ปีที่แล้ว

      y nisiquiera eso lo haria posible

  • @jessicamejiasroman8918
    @jessicamejiasroman8918 3 ปีที่แล้ว +34

    Yo también lo voy hacer, tengo una cortadora láser en mi cuarto

  • @energys4you702
    @energys4you702 5 ปีที่แล้ว +34

    Si existiera una máquina de movimiento perpetuo para lo único que serviría es para ser un adorno y nada mas porque no tiene ninguna utilidad práctica. Recuerden si existiera una máquina de movimiento perpetuo, ésta trabajaría con un equilibrio de cargas o masas mediante inercia muy calculada. Por lo tanto, no existiría la manera de extraerle potencia adicional para por ejemplo producir energía eléctrica, ya que en este caso su sistema de equilibrio se alteraría y simplemente dejaría de funcionar. Ya dejen de perder el tiempo con el movimiento perpetuo, mejor centren sus investigaciones en la forma de neutralizar lo que estipula la Ley de Lenz, ya que es el único obstáculo para generar energía suficiente y con máquinas cuyo COP=>1, y al que diga que no existen máquinas con eficiencia mayor al 100% mejor evalúen si sus conocimientos están actualizados o se quedaron en los textos de hace mas de 100 años que lo único que enseñan las universidades. Ya existe una maquina cuyo COP=1 y se encuentra patentado y en comercialización.

    • @markm3818
      @markm3818 5 ปีที่แล้ว +2

      Pero la gravedad es perpetua y mientras mas altura mas velocidad

    • @elshowdejibanyan.
      @elshowdejibanyan. 4 ปีที่แล้ว +2

      Dejen eso sí se le conecta un sistema de poleas a un motor electromecánico se podría generar un poco de electricidad y generaría electricidad durante mucho tiempo.

    • @alanescudero4079
      @alanescudero4079 4 ปีที่แล้ว

      Cómo se llama la máquina??

    • @culebrasolida540
      @culebrasolida540 4 ปีที่แล้ว +6

      Mucho texto

    • @armandoslzr1273
      @armandoslzr1273 4 ปีที่แล้ว +1

      Te creo si me dices el nombre de la máquina

  • @pedroing8736
    @pedroing8736 2 ปีที่แล้ว +1

    Hola soy Pedro Luis de Guayaquil Ecuador.. lamento contradecir ..pero no existe máquina con movimiento perpetuo.. cualquier ingeniero puede dar fe que no hay tal máquina.. y si en el vídeo funcióna es porque debe ser algún truco

  • @cruzcruz2093
    @cruzcruz2093 5 ปีที่แล้ว +10

    Para que hubiera movimiento perpetuo continuamente sería en un vacío perfecto. Pero mientras tanto estas máquinas no pueden funcionar por la fricción por qué es la que no permite que las máquinas nunca lleguen a convertirse en movimiento perpetuo.

    • @jhoncadena452
      @jhoncadena452 3 ปีที่แล้ว

      debe ser vacío y en ausencia de gravedad

    • @manuelvargaz6130
      @manuelvargaz6130 3 ปีที่แล้ว +3

      @@jhoncadena452 pero en ausencia de gravedad las esferas no caerían

    • @josearciniegaordaz976
      @josearciniegaordaz976 2 ปีที่แล้ว

      Ese es el problema que su mente se limita, si no se puede hacer de una manera, busca otra.
      Recordemos al cientifico mexicano Miguel alcubierre que dice "si no se puede viajar mas rapido que la velocidad de la luz, pues entonces hay que hacer que el espacio viaje y el objeto te llegue a ti"

  • @pablosanlorenzo1583
    @pablosanlorenzo1583 5 ปีที่แล้ว +11

    En algún momento alguien no se dió por vencido , y hoy por hoy disfrutamos de su esfuerzo y dedicación con elementos tecnológicos en la palma de nuestra mano

  • @jairoquinteto4889
    @jairoquinteto4889 ปีที่แล้ว

    Bullying tardes aural si se ayuda con iman 6:02 es.colocando cuatro imanes en forma de cruz pegados al aparato que gira y colocando dos imanes en una base uno arriba y el oro abajo, uno que repele y el otro que atraiga, de pronto funciona.

  • @enriquezueco5462
    @enriquezueco5462 3 ปีที่แล้ว +1

    No solo no, no se para si no que gira mucho menos de lo que giraría siendo una rueda maziza😂

  • @makrioop
    @makrioop ปีที่แล้ว

    se puede hacer ese mismo modelo pero de manera mas casera?

  • @juanmanuelporras1854
    @juanmanuelporras1854 5 ปีที่แล้ว +6

    Muy bueno intentarlo, yo pienso que hay que hacer la rueda con habitaculos impares para que no se equilibre el peso de las esferas.gracias

    • @THAIDJS
      @THAIDJS 2 ปีที่แล้ว

      Primera y tercera regla se la termodinamica.

  • @pepelopez9925
    @pepelopez9925 5 ปีที่แล้ว +1

    Te felicito por hacer el ejemplo y no como todos los seudocientificos que te dicen que no funciona porque lo dice la segunda ley de la termodinámica, sin entender que es la ley que queres refutar con estas pruebas.

  • @frxnvoyy-3234
    @frxnvoyy-3234 2 ปีที่แล้ว

    y mira si no tiene energía externa no funciona claramente ya que estarías dejando el peso neutro, básicamente como mucho gira una vez y queda igual ya que estarías equilibrando el centro de masas

  • @alfredoramirez7480
    @alfredoramirez7480 3 ปีที่แล้ว

    La clave para d
    Robar energía de estos sistemas es ;. Pónganse listos a ver si entienden , producir una aceleración exponencial al sistema y de esta manera al frenar el sistema poniéndole un generador de tal manera que la aceleración sea continúa igual como la aceleración gravitacional en la superficie de la tierra sobre un objeto está en equilibrio . Si hay formas de producir una aceleración exponencial a un sistema usando la gravedad y que naturalmente tendría a destruir el sistema. Pero esto no se puede dar a conocer por obvias razones.
    Si alguien lo ha hecho ya tenga lo por seguro que ya lo tronaron . La razón para evitar violar las leyes de la termodinámica es simple ,el sistema le está robando energía a lá fuerza gravitacional que es ilimitada por milenios . Es más barato robar energía de los gravitones que robarle a los fotones del sol . Estudien las fuerzas ficticias que son tan importantes

  • @coswizranancestral845
    @coswizranancestral845 2 ปีที่แล้ว +1

    ESTOY TRABAJANDO EN ELLO, PERO NO HE TENIDO LOS MEDIOS SUFICIENTES... PERO CREO Y CONFIO EN LOGRARLO...NADA QUE VER CON LO QUE HAZ MOSTRADO... ESTO QUE HE ESTADO INVESTIGANDO POR ENSAYO Y ERROR, ES REAL.

  • @rogelioovando4736
    @rogelioovando4736 5 ปีที่แล้ว +1

    En mi opinión personal pienso que una máquina de movimiento perpetuo no se puede hacer o crear se preguntaran por qué pues por que Desafortunadamente su existencia violaría la segunda ley de la termodinámica, por lo que se considera imposible de realizar. El hecho de impulsar un movimiento, sin energía externa, es imposible, debido a que la energía se disipa en muchos medios, principalmente en calor, que produciría la máquina al estar en movimiento. Y asi que eso es prácticamente imposible debido ala Perdida de energía que se da en dicho dispositivo primero que nada debemos tomar en cuenta que se pierde energía debido a que otras energías intervienen unas de ellas sería la energía eólica, la energía acústica y la energía térmica, por que la energía eólica que es el viento detiene el dispositivo por las corrientes de aire, la energía acústica intervienen igual por que al momento de chocar los dos dispositivo entre sí crean ondas sonoras que asen que el movimiento del objeto sea más débil de bido a dichas ondas se para la máquina del movimiento perpetuo, al igual que la energía térmica interactúa por medio de que se calienta la máquina y los aparatos y ase que se detenga y al calentarse se desgastan los objetos o va perdiendo potencia eso es la que opino

  • @syscsc5297
    @syscsc5297 2 ปีที่แล้ว

    En una cámara de vacío puede ser que funcione, donde los elementos externo del ambiente no influyan!!

  • @jaggerdernacht8309
    @jaggerdernacht8309 3 ปีที่แล้ว +4

    yo mejoraria el contrapeso de 2 semicirculos opuestos agregando una bola mas por cada uno ..para que cuando 2 bolas esten en la parte inferior derecha produscan in impulso adicional que permita un impulso extra en la rueda ....o agregaria 4 semicirculos mas para que la rueda tenga un empuje mas constante ...este tipo de motores desde mi punto de vista se basan en un empuje continuo constante y equilibrado si equilibras el empuje mejor y continua sera la rotacion ....por eso las 2 bolas adicionales lograr que cuando 2 de ellas esten en modo empuje logren tener un empuje extra en relacion a las otras ...pensa en un cigueñal de motor basicamente es el mismo consepto solo que el empuje extra te lo da el piston entonces las 2 medias lunas con 2 bolas serian el piston de la rueda.

  • @simon_gameplays8057
    @simon_gameplays8057 2 ปีที่แล้ว

    Algo que se podría hacer (yendo a un tipo completamente de mecanismo), es poner x objeto liviano de metal entre dos imanes, y luego impulsarlo. Al estar entre los imanes sin ningún elemento de fricción el objeto seguiria girando infinitamente.

  • @everdavidbaptistapena9730
    @everdavidbaptistapena9730 3 ปีที่แล้ว

    Se puede hacer con agua liquida

  • @yanfervelazco3985
    @yanfervelazco3985 4 ปีที่แล้ว

    La gente esta bloqueada a ese tema por el asunto de la conservación de la energía pero la verdad sólo es transformación.. es transformar la gravedad en movimiento circular

  • @ernestovirla3975
    @ernestovirla3975 4 ปีที่แล้ว +1

    la fuerza que deben ejercer los balines de un lado de la rueda peden ser complementadas con una rueda detras magnetica que ajuste el posicionamiento de los balines de manera que estos esten en la parte externa de un lado y en la otra cerca del eje del otro, para eso se pueden forzar con la exentricidad de otra rueda donde existan puntos magneticos que ayuden a dicho pocisionaminto. Es decir fuerzas combinadas de gravedad y magnetismo

    • @ivanvilches9555
      @ivanvilches9555 2 ปีที่แล้ว

      eso mismo estaba pensando yo lo voy hacer hare el mismo diseño y pondre imanes donde de mejor resultado,.... saludos.

  • @rodrigoserrano9363
    @rodrigoserrano9363 3 ปีที่แล้ว +1

    Si hay máquinas de movimiento perpetuo
    Sólo que nos los dejan salir

  • @CapitanCarpincho
    @CapitanCarpincho 3 ปีที่แล้ว +3

    Por más que la máquina este perfectamente hecha en todas sus partes para que parezca ser una máquina de movimiento perpetuo, el propio desgaste de las piezas alteraría el sistema y haría que se detenga a la larga. Nada es perpetuo, solo el amor de Dios!

  • @dungitano8677
    @dungitano8677 2 ปีที่แล้ว

    hazlo con imanes de neodimio iluminao. el movimiento perpetuo existe desde antes que lo hiciera el ser humano, mira el Sol o la Luna. Usa un poco a eso a que le llaman coco.

    • @AmeLia-lh1yk
      @AmeLia-lh1yk 2 ปีที่แล้ว +1

      Eso que tu mencionas se llama movimiento circular, es el desplazamiento de un objeto en una circunferencia, es decir se basa en un eje de giro y radio constante, pondre un ejemplo del tipo qué mencionas, la tierra, la tierra que realiza una vuelta sobre su eje cada 24 horas y también gira al rededor del sol, haciendo una vuelta cada 365 días.
      Lo que tambien se puede decir es que sólo es transformación.. es transformar la gravedad en movimiento circular.
      Así que si tu usas " el coco" para pensar, con razón no piensas bien.

    • @dungitano8677
      @dungitano8677 2 ปีที่แล้ว

      @@AmeLia-lh1yk hay Peque cuanto te queda por descubrir... Solo espero que algún día despiertes yo sé que puedes y te tengo Fe. Mira desecha todo el adoctrinamiento que te dieron en el colegio porque la mayoría de las cosas que das por hechos son fábulas y los mitos y leyendas son más acertadas a la realidad. Te explico: la Tierra no rota, no se traslada al rededor del Sol y Planeta Tierra es plano no esférico, por eso se llama "planeta" un saludo y suerte pequeñin

    • @AmeLia-lh1yk
      @AmeLia-lh1yk 2 ปีที่แล้ว

      Jaja pues bien, si dices eso esta bien, tu sige pensando con el coco, también te mando saludos 👍

  • @leandrogomez512
    @leandrogomez512 3 ปีที่แล้ว

    La bola no tendría que ser más pesada?

  • @yvilcapoma1770
    @yvilcapoma1770 3 ปีที่แล้ว

    Se tiene que poner de cabeza las bolitas, así si funciona el movimiento perpetuo

  • @maykolcastro2517
    @maykolcastro2517 3 ปีที่แล้ว

    si existiese, entonces estaríamos sacando energia de la fuerza de gravedad

  • @Tereshkova--
    @Tereshkova-- 3 ปีที่แล้ว

    Las leyes de la termodinámica se rien de esto

  • @0Tirano
    @0Tirano 2 ปีที่แล้ว

    y si le pones imanes!? y mas la fuerza de los engranajes!?

  • @nikiforos6838
    @nikiforos6838 4 ปีที่แล้ว

    Un día ví una máquina de movimiento perpetuo que era impulsado por un imán redondo de ferrita, era una rueda con varillas metálicas con resortes y una tuerca en el extremo de cada varilla, cuando ponían el imán en el centro de la rueda se le daba impulso a la varilla con el resorte y comenzaba a moverse a gran velocidad por varias horas

    • @juancoconubo1794
      @juancoconubo1794 4 ปีที่แล้ว +1

      Pero obtenía energía magnética del imán

    • @AlexT88Pp
      @AlexT88Pp 3 ปีที่แล้ว +1

      Si pero un generador que se aproveche de la energía de un imán que puede durar cientos de años sería un descubrimiento importante

  • @javierlucchesi4257
    @javierlucchesi4257 2 ปีที่แล้ว

    Con la Falta de energía de estos días!
    Hacer eso, sería algo Brillante!!! :)

  • @jaroseve
    @jaroseve 2 ปีที่แล้ว

    Las cámaras de movimientos perpetuos no existen, salvo que tenga una fuente de energía o este en una cámara de vacío donde no hay ningún tipo de fricción. La energía termodinámica siempre se va a disipar y poco a poco se irá deteniendo el movimiento.

  • @manutorralba3523
    @manutorralba3523 9 หลายเดือนก่อน

    Hola, cómo puedo contactar contigo para enviarte un enlace donde se ven varios artefactos que sí parecen que tienen un movimiento permanente

  • @mariaaltamiranda3763
    @mariaaltamiranda3763 3 ปีที่แล้ว +2

    Insede...
    Ay uno muy interesante que sale en la película Ironman 1
    Que sale en una de las escenas donde hay un péndulo que gira constantemente y está en el escritorio de la sr. potts

  • @libertadyconsciencia7363
    @libertadyconsciencia7363 2 ปีที่แล้ว

    Cometiste un error Leonardo no nacio en ese siglo, sí no más de tres siglos después

  • @johanvillamizar6783
    @johanvillamizar6783 4 ปีที่แล้ว +1

    y si se ensambla en cadena?

  • @leandrovalero8922
    @leandrovalero8922 2 ปีที่แล้ว

    Alguien sabe cuánto puede valer $ si una persona pudiera descubrir ese secreto?
    Lo digo por qué yo tengo una idea que hace muchos años bi en un sueño y quiero ponerlo a prueba

  • @3ymedioproducciones770
    @3ymedioproducciones770 4 ปีที่แล้ว +1

    Personalmente creo que es posible, solo que las bolas de acero son demasiado livianas

    • @francocetraro3763
      @francocetraro3763 3 ปีที่แล้ว

      no, sean como sean las bolas es igual, las leyes de la termodinamica dicen que es imposible, a menos que esten equivocadas

  • @cooperquiroz386
    @cooperquiroz386 2 ปีที่แล้ว

    Esas son las máquinas de primera especie. Por favor investiga acerca de las de segunda especie, que sí utilizan fuerzas externas como la gravedad, magnetismo y viento

  • @vicenteariasarias7442
    @vicenteariasarias7442 3 ปีที่แล้ว +5

    Ese diseño tiene un pequeño fallo, una vez vertical sobre el soporte con rodamiento debe girar infinito y sin impulso.

    • @VlexisMtz
      @VlexisMtz 3 ปีที่แล้ว +1

      No existe tal cosa jajaja estudia para que no creas lo contrario

  • @fernandoluzardo5347
    @fernandoluzardo5347 2 ปีที่แล้ว

    Según el esquema son 3 aspas de canales continuos y 2 bolas y tu hiciste 6 aspas cerradas y 6 bolas

  • @mccano89
    @mccano89 6 ปีที่แล้ว +6

    El plano para hacer las ranuras en los círculos lo podrías subir ? Estaría muy agradecido

  • @pablodiazfroio1478
    @pablodiazfroio1478 4 ปีที่แล้ว +1

    Es una maquina con imanes te dejo una idea

  • @asnapola
    @asnapola 2 ปีที่แล้ว

    El movimiento perpetuo no existe, a menos que se puedan violar las leyes de la Termodinámica... Mmm nop... A demás no serviría de nada porque si se lograse crear un "movimiento perpetuo" aquella energía no serviría para hacer que otros mecanismos funcionen, ya que la energía se trasladaría y terminaría por dispersarse a través de la fricción de su uso.

  • @erickguevara2667
    @erickguevara2667 2 ปีที่แล้ว

    Que nadie se dio cuenta que el impulso inicial era hacia el otro lado 🤔🤪🤪🤪

  • @CamiloKMO
    @CamiloKMO 5 ปีที่แล้ว +12

    posiblemente no le funciono por el peso de los balines, para esa estructura tan pesada.

    • @Keid.Studio
      @Keid.Studio 5 ปีที่แล้ว +4

      Ni aunque pongas balines de 100 masas solares funcionaría porque al ser todas del mismo peso poco a poco entrarían en equilibrio y si varías el peso de cada una en orden creciente, decreciente o de la forma que quieras no habría suficiente energía para ir moviéndolas con el paso del tiempo.

  • @ditas8319
    @ditas8319 2 ปีที่แล้ว

    El apoyo de la máquina no es simétrico y además la cantidad de pegamento no se ha distribuido uniformemente

  • @emalanza3524
    @emalanza3524 2 ปีที่แล้ว

    Bueno soy de Costa Rica porque usted no pone balines con diferentes pesos los tres primeros balines que pesen lo mismo y otros tres que vayan pesando menos eso puede ser la gravedad que hace falta

  • @byronmorales1492
    @byronmorales1492 5 ปีที่แล้ว +2

    Sigue así no te rindas

  • @nicodefrias4850
    @nicodefrias4850 2 ปีที่แล้ว

    Cambiando el ángulo de los cortes podría haber una variación en el funcionamiento

  • @yituitui56858
    @yituitui56858 3 ปีที่แล้ว +1

    Y a que universo debemos ir para que funcione?
    XD XD XD

  • @jefreealexandercachongonza5489
    @jefreealexandercachongonza5489 5 ปีที่แล้ว +1

    Para que ocurra una movimiento perpetuo, primero deberíamos estar en un vació perfecto de manera que no haya perdida de energía, sin embargo esto no es posible, siempre habrá perdida de energía, lo indica la segunda ley de la termodinámica, el universo esta en constante desorden. Lo más cercano al vació perfecto es el espacio, sin embargo sigue existiendo perdidas.

    • @Lemitoran
      @Lemitoran 5 ปีที่แล้ว +1

      Cómo una perdida, si la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma

    • @Marce_JL
      @Marce_JL 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Lemitoran "perder" no es lo mismo que "destruir"

  • @Hantiche
    @Hantiche 2 ปีที่แล้ว

    La máquina de la bolita que entra por un cono baja por un tobogán y vuelve a caer en el cono y así sucesivamente es un ejemplo que no funciona tampoco pero yo diría que si esa misma bolita bajara por un tobogan con algún tipo de imán como propulsador si alcanzaría a llegar otra vez al cono, osea en este caso veríamos que el imán ayudaría a impulsar la bolita metálica haciendo que está alcance otra vez el cono y eso sería posible en teoría th-cam.com/video/ToUKmZF4UKI/w-d-xo.html

  • @emiliomartinez9539
    @emiliomartinez9539 3 ปีที่แล้ว

    Imágenes en el punto donde, pero en el momento donde baja por el mismo peso que se desprenda del iman

  • @luizsouza-zq2tf
    @luizsouza-zq2tf 5 ปีที่แล้ว

    SIM EXISTE MAS COM 2 BOLAS OU ESFERAS E DOIS DISCOS DOIS MOTORES UM DINAMO E UM TRAFO DE 12X12V E ALGUNS APRETECHOS VOU MONTALO E PATENTEALO

  • @alanaltamirano2452
    @alanaltamirano2452 4 ปีที่แล้ว +4

    Leonardo da Vinci en 1159? No era del renacimiento? xD

  • @albertsiltal2600
    @albertsiltal2600 2 ปีที่แล้ว

    Sadhana Rules. 😘

  • @josehernandez-zi5rl
    @josehernandez-zi5rl 3 ปีที่แล้ว

    Buenas. Amigo podrías poner a prueba como se mueven los gaticos chinos.

  • @juanmanumanudice8848
    @juanmanumanudice8848 2 ปีที่แล้ว +1

    Esas bolas no valen.. tienes que hacer unas bolas de dragon que cuando esten abajo pierdan su peso y asi las de arriba que tienen su peso empujan hacia abajo y asi conseguiras movimiento perpetuo. Que estan las bolas del dragon? Goku paso siglos coleccionandolas😎

  • @wilmergudielveliz4185
    @wilmergudielveliz4185 2 ปีที่แล้ว

    Yo se como pero vos te querés llevar el credito, pero les prometo que muy pronto ya no pagaran factura

  • @david-pablichenco
    @david-pablichenco 4 ปีที่แล้ว

    Porque no poner las canicas asi normales y en la mitad poner dos canicas ligeramente mas pesada que las demas un gramo seria sufisiente para que sea un movimiento perpetuo

  • @antoniofidanzio16
    @antoniofidanzio16 ปีที่แล้ว

    e solo come dimos trazione pero non serve a niente il moto perpetuo lo si pio vedere su TH-cam dove il moto perpetuo lo impiego per produrre energie elettrica scrivere MOLTIPLICATORE DI POTENZA che collegando molti attrezzi con i generatori si puo avere una centrale elettrica

  • @gerarcasneiro8726
    @gerarcasneiro8726 5 ปีที่แล้ว +1

    se puede hacer para vender y no hay problema con la patente???????

  • @carlosantonioherediasolaec4224
    @carlosantonioherediasolaec4224 3 ปีที่แล้ว

    Yo se hacer no maquinas de movimientos perpetuos, hago obras de arte con movimientos perpetuos, por eso ve tu video para mas ideas de como hacer mas movimientos perpetuos, se como hacer mis obras pero al menos que le vea en persona y se asocie con migo no le puedo mostrar.

  • @upsdelltijuana2433
    @upsdelltijuana2433 3 ปีที่แล้ว

    planos de leonado da vinci del año 1159??? como es posible eso si leonardo nacio en 1452 y fallecio en 1519???

  • @makrioop
    @makrioop ปีที่แล้ว

    porfavor dinos las medidas

  • @luisfernandob9798
    @luisfernandob9798 4 ปีที่แล้ว

    Fue que socaste mucho la tuerca

  • @saulrivera1749
    @saulrivera1749 6 ปีที่แล้ว +5

    Imposible, no existe el movimiento perpetuo. Todos los intentos de probarlo han fallado.

    • @luisflopez9069
      @luisflopez9069 5 ปีที่แล้ว +1

      el movimiento perpetuo existe, lo que no existe son máquinas que lo generen

    • @markm3818
      @markm3818 5 ปีที่แล้ว

      La gravedad es perpetua

  • @Redpoint0
    @Redpoint0 4 ปีที่แล้ว +2

    Porque no hacen una maquina que tenga una rueda con un dinamo y los cables del dinamo a el motor de la rueda y así se retro alimenta

    • @sebastiankoga4984
      @sebastiankoga4984 3 ปีที่แล้ว

      Consumirá más energía de la que produce

    • @samnesssepiol1230
      @samnesssepiol1230 3 ปีที่แล้ว

      Las maquinas de movimiento perpetuo no son posibles.

  • @MrJuanmacnuel
    @MrJuanmacnuel 2 ปีที่แล้ว

    Si descubro la forma de convertir el plomo en oro, te lo mando a ti primero para que lo repliques y hagas un vídeo. Mas listo eres!!!!!

  • @MariaRosaVargasCaballero
    @MariaRosaVargasCaballero 9 หลายเดือนก่อน

    Es que solo usas la fuerza G

  • @Mike-tq8sz
    @Mike-tq8sz 6 ปีที่แล้ว +4

    No existe el movimiento perpetuo ya que ni hay maquina 100% eficiente

    • @jesusvaldenebro4738
      @jesusvaldenebro4738 5 ปีที่แล้ว

      si existe...pero sin usar la gravedad

    • @gonzec9786
      @gonzec9786 5 ปีที่แล้ว

      Dentro de un tiempo te mandaré un enlace y verás que sí.
      No hay fricción ni del aire (porque está en un vacío)
      Y no hay fricción por ningún material físico (no quiero decir por qué porque ya veo que me roban la idea :v)

  • @yanfervelazco3985
    @yanfervelazco3985 4 ปีที่แล้ว

    Pongámonos en contacto

  • @carlosfregoso2146
    @carlosfregoso2146 5 ปีที่แล้ว +1

    ASI SE HACE EL MOVIMIENTO PERPETUO AMIGO th-cam.com/video/OUqSH26XMBM/w-d-xo.html

  • @pablosanlorenzo1583
    @pablosanlorenzo1583 5 ปีที่แล้ว

    Suena a sueño imposible , pero también dijeron que sería imposible volar

  • @fernandofernandez9295
    @fernandofernandez9295 4 ปีที่แล้ว

    Es solamente un artefacto de movimiento continúo con desgastes por rozamiento y debilitamiento de metales en corto tiempo.La máquina perpetua sería una unidad,con las características propias de la duración de la eternidad.No lo concibo ni en el movimiento cuántico, solo sería posible en la conciencia universal ; pero como armarlo? Será posible entre otros elementos combinar ,materia,antimateria,energía obscura con electromagnetismo,fuego y frío extremos ? Quizás por eso DIOS nos creó para ayudarlo en algo. Sin embargo la iglesia católica con su dogma religioso lo.impide, pero no importa ,hemos dado.el primer paso al derrumbar la esclavitud mental de esos ZANGANOS que por dos mil años la humanidad los ha alimentado.me refiero al acercamiento a DIOS, con la máquina de la INTELIGENCIA ARTIFICIAL.

  • @jfinix26
    @jfinix26 4 ปีที่แล้ว

    Es demaciado peso para fuerza que obtienen con la gravedad

    • @nitsg4mer73
      @nitsg4mer73 4 ปีที่แล้ว

      Si, la fuerza aplicada por las canicas al caer no es suficiente para desplazar la madera de manera elíptica circular

  • @juannina1135
    @juannina1135 4 ปีที่แล้ว

    Qué tal una máquina de movimiento perpetuo con imanes

    • @markfanning741
      @markfanning741 4 ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/A-QgGXbDyR0/w-d-xo.html
      Ahi explican la de imanes, al parecer también es imposible.

  • @Torterra_ghahhyhiHd
    @Torterra_ghahhyhiHd 5 ปีที่แล้ว +1

    cuando la fuerza de la inercia(constante) es menor la fricción(constante) se para. esa máquina no funciona. porque izquierda con derecha se elimina casi toda la inercia en proporción de palancas. 1 palanca entera vale igual a la suma de sus fracciones en combinatoria.

  • @Alex-fx7sq
    @Alex-fx7sq 5 ปีที่แล้ว +2

    Eh crack debes de usar más peso

    • @diegooooo474
      @diegooooo474 4 ปีที่แล้ว +2

      Aún así no funcionaría. No lo digo yo, lo dicen las leyes de la termodinámica

    • @Alex-fx7sq
      @Alex-fx7sq 3 ปีที่แล้ว +1

      @@diegooooo474 investigando más a fondo y después de casi un año eh concluido que estás en lo correcto

    • @diegooooo474
      @diegooooo474 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Alex-fx7sq wow, no creía volver a verte, me caes bien 👍

    • @philnaschy5981
      @philnaschy5981 3 ปีที่แล้ว +1

      Eh crack debes se escribe con b

    • @Alex-fx7sq
      @Alex-fx7sq 3 ปีที่แล้ว

      @@philnaschy5981 ¡Gracias! por la corrección. 🧐
      Que tenga excelente día o noche.🖤

  • @ArnauDeGamboa
    @ArnauDeGamboa 3 ปีที่แล้ว

    Magnetismo?

  • @antonioperezrodriguez5444
    @antonioperezrodriguez5444 4 ปีที่แล้ว

    ¿Leonardo da Vinci en 1159?¿En serio?

  • @denzelcruz6736
    @denzelcruz6736 5 ปีที่แล้ว

    Esta máquina perpetua no funciona porque le hace falta equilibro osea el mismo peso en cada esfera para que se pueda mantener el movimiento continuamente ya que el espacio que tienen para moverse es bueno solo ase falta el peso para que se impulse con movimiento que agan del centro al extremo y así se mantenga este movimiento continuo

  • @vicentelopez7198
    @vicentelopez7198 4 ปีที่แล้ว

    rasho lazer...

  • @AntonioFidanzio
    @AntonioFidanzio 11 หลายเดือนก่อน

    sono giocattoli per spassatempo che non servono a niente ivece il mio attrezzo fato con un gioco di leve( 6 ) con qualcosa che non posso dire (SEGRETO ) l attrezzo mi produce unpotenza di 52 KW che collegando un generatore che mi da 13 KW a 1600 giri l attrezzo lo si puo vedere su TH-cam scrivendo moltiplicatore di potenza

  • @leandrosriv02.74
    @leandrosriv02.74 5 ปีที่แล้ว +2

    No existe el movimiento perpetuo.

  • @higortavella9703
    @higortavella9703 4 ปีที่แล้ว

    Isso é impossível por causa da entropia não tem como fazer

  • @josearciniegaordaz976
    @josearciniegaordaz976 2 ปีที่แล้ว

    las leyes de la termodinamica te lo impiden, pero estoy convencido de que en los imanes permanentes y mas en los de neodimio hay una variante que desconocemos aun, como?? sera posible utilizarla como un tipo de energia acumulada? Puesto que duran alrededor de 200 años.
    Me he puesto a observar en la fision nuclear y podriamos compararla si tan solo crearamos un sistema para utilizar la fuerza de los campos magneticos para generar energia.

  • @conradofabiangajdzik1677
    @conradofabiangajdzik1677 6 ปีที่แล้ว

    Aquí tiene una máquina de movimiento perpetuo
    th-cam.com/video/50Aag0J0Qe4/w-d-xo.html

    • @conradofabiangajdzik1677
      @conradofabiangajdzik1677 6 ปีที่แล้ว

      Si se observa detenidamente la diferencia que existe entre las 2 ruedas, se podrá descubrir porque la rueda de este video no funciona.... A ver quien se da cuenta???

    • @ーテイル
      @ーテイル 5 ปีที่แล้ว

      @@conradofabiangajdzik1677 pues ninguna de las dos funciona, de hecho la segunda es impulsada por el viento, hay varios videos que muestran como fallan ambas .-.

    • @jesusvaldenebro4738
      @jesusvaldenebro4738 5 ปีที่แล้ว

      Es Fake, porque una botella que tenga mas distante su peso con respecto al "eje", nunca va a poder levantar las 4 botellas que están opuestas por el eje.

  • @ailuzitaa
    @ailuzitaa 4 ปีที่แล้ว

    Yo estoy diseñando un modelo parecido pero que el peso se distribuya con un líquido y un gas para que haga un impulso hacia arriba

    • @hillhustler
      @hillhustler 4 ปีที่แล้ว

      Si depende de un gas no sería perpetuo ya que no dependería por si mismo si en algún momento se acaba el gas

  • @yanfervelazco3985
    @yanfervelazco3985 4 ปีที่แล้ว

    Yo la tengo

  • @eduardos.p.2836
    @eduardos.p.2836 5 ปีที่แล้ว +1

    se debe inclinar la rueda

  • @moisesbey
    @moisesbey 5 ปีที่แล้ว

    intenta con las bolas de acero que pese gradualmente un poco mas que otra

  • @crackenmath8125
    @crackenmath8125 4 ปีที่แล้ว

    nunca sabrás que dije para recibir tantos likes :v

  • @akbalborja2125
    @akbalborja2125 4 ปีที่แล้ว

    Ponle un motor

  • @vivalalibertad652
    @vivalalibertad652 4 ปีที่แล้ว +1

    Estoy pensando una pero no te la voy a decir a menos que me rinda.

    • @chupetintrujillo6690
      @chupetintrujillo6690 3 ปีที่แล้ว

      No funciona entiende

    • @vivalalibertad652
      @vivalalibertad652 3 ปีที่แล้ว

      @@chupetintrujillo6690 Ok, tenemos una máquina con unas hélices que generan electricidad al hacer fricción con el aire conectadas a una máquina que cambia su densidad cambiando el volumen de un gas que tiene en una cápsula para que de esa forma sea menos denso que la sustancia en la que se encuentra la máquina y así subir sin gastar energía o que su densidad sea mayor para bajar sin gastar energía, entonces aumentaría su densidad gastando algo de energía en el proceso, caería y con la fricción sobre las hélices por varios kilómetros de caída conseguiría suficiente energía para volver a cambiar el volumen y subir recogiendo nuevamente energía y repetiría el proceso una y otra vez.

  • @santiagoharica9819
    @santiagoharica9819 3 ปีที่แล้ว

    Se te paro bolsa do eso no es movimiento perpetuo

  • @rfv694
    @rfv694 5 ปีที่แล้ว

    Quiero una maquina laser

  • @oqueedeuseoquechamadodeus5346
    @oqueedeuseoquechamadodeus5346 5 ปีที่แล้ว +2

    Me parece que alguém conseguiu com ima. vou da o endereço: th-cam.com/video/R3Pelqzqd_Y/w-d-xo.html