NINGUÉM COMPREENDE 52!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 1.3K

  • @PontoemComum
    @PontoemComum  2 ปีที่แล้ว +142

    Referências: docs.google.com/document/d/1U_ZHxqmDTW_KDdQVrtoryT1nW-l_SzZ5U_QbNp_RdYM/edit?usp=sharing

    • @araviatebas6793
      @araviatebas6793 2 ปีที่แล้ว +3

      Quando eu era criança gostava de brincar com números incluindo 52 efeito espelhado digital kkkkk com aquelas telas liquidas de video geme.

    • @julianofernandespaisante308
      @julianofernandespaisante308 2 ปีที่แล้ว +2

      53!

    • @daniel_cunha
      @daniel_cunha 2 ปีที่แล้ว +2

      Kkkkk se não referenciasse o but why eu ia fica puto

    • @PlanEtaRoy
      @PlanEtaRoy 2 ปีที่แล้ว +3

      Eu pensei que o número era 42

    • @Marquins
      @Marquins 2 ปีที่แล้ว +2

      Vc acertou a carta cmg, wtffffffffff

  • @alexandrechampan8995
    @alexandrechampan8995 2 ปีที่แล้ว +698

    Esse foi o experimento mental mais difícil, assustador e interessante que eu já fiz.
    Muito bom.

    •  2 ปีที่แล้ว +6

      Compartilho do seu bloqueio mental.

    •  2 ปีที่แล้ว +6

      E não é que eu fui fazer as contas, começando pelos segundos, parei no trilhão de anos e ainda estava no expoente 48 ! (e⁴⁸ )

    • @leandrol.1290
      @leandrol.1290 2 ปีที่แล้ว +7

      Experimento monumental. Agora eu me pergunto: Dá pra calcular qual a possibilidade da vida se originar da não vida?

    • @miguellopes9177
      @miguellopes9177 2 ปีที่แล้ว +9

      @@leandrol.1290 só se soubéssemos todas as forças do universo para isso o que a gente não sabe

    • @bsfranklin950
      @bsfranklin950 2 ปีที่แล้ว +5

      ​@@leandrol.1290 Quem morrer é for ressuscitado viverá esse 52! segundos elevado à quintilhonésima potência e mesmo assim ainda não estará nem no começo da eternidade. Deus me livre de uma coisa dessas.

  • @neuroniorevolto
    @neuroniorevolto 2 ปีที่แล้ว +354

    Confesso que no início achava este canal meio maluco mas com o tempo me acostumei como excelente conteúdo.

    • @rodrigocesar5952
      @rodrigocesar5952 2 ปีที่แล้ว +14

      Mas com o tempo vc teve certeza né kkkk é maluco mas genial também

    • @Tiozão-AnCaP-MGTOW-RedPiLL
      @Tiozão-AnCaP-MGTOW-RedPiLL 2 ปีที่แล้ว +1

      É maluco sim, mas quem não é qdo tds são "iguais"? 😂😂😂

    • @netwinter
      @netwinter 2 ปีที่แล้ว

      No começo tava meio confuso. Daí no final parecia que tava no começo.

    • @iduyrepus2837
      @iduyrepus2837 2 ปีที่แล้ว

      Isso se torna um fato quando você descobre que existia um personagem chamado "Hugoberto"

    • @sogetsukazuki8584
      @sogetsukazuki8584 2 ปีที่แล้ว

      Mas que ele tem cara de louco têm 😂

  • @flaviomprado
    @flaviomprado 2 ปีที่แล้ว +253

    Um vídeo que não é baseado em fatos reais, mas é baseado em fatoriais.
    Muito bom como sempre😆

    • @Alguem5381
      @Alguem5381 2 ปีที่แล้ว +11

      Flávio piadocas

    • @-ballora5652
      @-ballora5652 2 ปีที่แล้ว +4

      Vamo rir joão cleber, vamo rir

    • @EdsonTapera
      @EdsonTapera 2 ปีที่แล้ว +2

      Mahhh hoooiiii. Bem bolado bem bolado

    • @fagnercostarodrigues5197
      @fagnercostarodrigues5197 2 ปีที่แล้ว

      Eu entendi a referência

    • @Marcelo-fk6hg
      @Marcelo-fk6hg 2 ปีที่แล้ว

      Brincadeira galera oito e sete.

  • @henriquelimadasilvafelix1731
    @henriquelimadasilvafelix1731 2 ปีที่แล้ว +45

    Eu já assisto esse canal há vários anos e nunca tinha ficado tão impressionado como fiquei ao ouvir essa explicação bem clara do quão grande 52! É. Sensacional!!!

  • @joseaugustogomes9598
    @joseaugustogomes9598 2 ปีที่แล้ว +457

    Esse vídeo é baseado em fato reais 🤣
    Simplesmente incrível, cada vez que eu achava que ia acabar ele falava outro processo kk

    • @André_Martins_17
      @André_Martins_17 2 ปีที่แล้ว +3

      Um amigo meu me perguntou se existia fatos não reais, ai eu fiquei meio com cara de sei la, ai ele disse que dava pra resumir em fatos ou algo real ao em vez de dizer fatos fatos ou reais reais, mas me corrija se eu estiver enganado, isso é redundante mesmo? estou em busca da resposta assim como porque o feijão marrom chamam de branco ^^

    • @leonoites
      @leonoites 2 ปีที่แล้ว

      @@André_Martins_17 não sei a resposta. Mas você poderia me fazer um favor? Pergunte a seu amigo que cor é deus e me diga a resposta dele.

    • @nathandsr7098
      @nathandsr7098 2 ปีที่แล้ว +2

      @@André_Martins_17 um filósofo uma vez disse, não existe uma resposta absoluta, aonde agrada tudo e todos

    • @Uganivar
      @Uganivar 2 ปีที่แล้ว +1

      @@leonoites Deus é branco.

    • @andrewsiqueira2663
      @andrewsiqueira2663 2 ปีที่แล้ว +1

      @@André_Martins_17 Pode existir um fato fictício, se um fato existe em uma ficção pq algo pode fazer sentido em uma ficção e ser um fato lá, mas ainda assim não existir na realidade.
      OBS: Eu inventei isso, mas é interessante pensar sobre.

  • @RamboDrogado
    @RamboDrogado 2 ปีที่แล้ว +201

    eu vi um vídeo em inglês sobre isso um tempo atrás, um jeito que foi explicado isso é que se você pegasse um grão de areia aleatório, marcado esse grão de jeito que você possa reconhecer caso o encontre de novo, e pedir a alguém esconder esse grão em qualquer praia em qualquer lugar do planeta, as chances de você encontrar esse mesmo grão de areia são maiores do que embaralhando as cartas, montar uma sequência que já tenha existido anteriormente.

    •  2 ปีที่แล้ว +6

      Lembra qual é o nome do vídeo?

    • @cheetah_zs
      @cheetah_zs 2 ปีที่แล้ว +13

      Isso ainda é bem menor do q 52!, Se fosse a mesma coisa, porém você marcasse um proton/neutron/elétron específico no sistema solar, a chance de escolher uma partícula aleatória e acertar essa ainda é maior do q 1/52!

    • @thenicollas
      @thenicollas 2 ปีที่แล้ว +9

      @@cheetah_zs não exagera irmão

    • @MrLeoGyn
      @MrLeoGyn 2 ปีที่แล้ว

      Só acredito com experimentos... Faz aí pra gente!

    • @cheetah_zs
      @cheetah_zs 2 ปีที่แล้ว +3

      @@thenicollas pior q eu n to

  • @Leookie
    @Leookie 2 ปีที่แล้ว +219

    5:14 , obrigado pelo tutorial, fiz isso q vc falou e deu certin, to milionário, abraços, ah, tbm encontrei a minha sequencia de cartas, valeu a pena ter esperado milhões de anos 😎👌

    • @enderyu
      @enderyu 2 ปีที่แล้ว +19

      Krai, tu só esperou alguns milhões de anos? Eu tinha seguido direitinho os passos e levei 2500000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 anos pra terminar 😔

    • @netolopes7453
      @netolopes7453 2 ปีที่แล้ว +7

      @@enderyu os numeros são tão grandes que eu juro que não sei se isso foi ironia ou n

    • @pangare655
      @pangare655 2 ปีที่แล้ว

      Milhões kkkkkk, é, você não teve capacidade pra entender M nenhuma do vídeo...

    • @chaggadm
      @chaggadm 2 ปีที่แล้ว +9

      @@netolopes7453 não foi ironia, ele realmente fez isso!com certeza 👍

    • @felipe.4268
      @felipe.4268 2 ปีที่แล้ว

      @@chaggadm kk

  • @tgomame
    @tgomame 2 ปีที่แล้ว +27

    Que número gigante. É muito difícil imaginar, mas dessa forma deu pra ter uma ideia de quão gigantesco pode ser um número. Abraços

    • @miguellopes9177
      @miguellopes9177 2 ปีที่แล้ว +5

      Meu pesquisa número de Graham isso sim é gigante
      Se entende um pouco de medidas físicas Olha só
      O número de Graham é tão grande que se usássemos Torres de potência, e cada número tivesse o tamanho de uma unidade de planck
      O universo observável seria pequeno demais para escrever ele.
      Para comparação uma unidade de planck está para 1 milímetro como 1 milímetro está para o tamanho fo próprio universo observável

    • @renatoguinho1.077
      @renatoguinho1.077 2 ปีที่แล้ว

      @@miguellopes9177 tem alguns canais aqui que os caras tentam medir o infinito o número de Grahan fica minúsculo dentro das comparações feitas dentro desses vídeos se não me engano é 00 and beyond não me recordo direito

    • @miguellopes9177
      @miguellopes9177 2 ปีที่แล้ว +1

      @@renatoguinho1.077 bom o maior número que conheço é o tree-3 que é o padrão claro que também poderia ser feito o tree-numerio de Graham mas esse é o máximo de tamanho que conheço

    • @renatoguinho1.077
      @renatoguinho1.077 2 ปีที่แล้ว

      @@miguellopes9177 Pois então é mais um vídeo de sacanagem onde eles tentam medir o infinito com números muito maiores que o Tree3 na real esse Tree3 aparece nesse vídeo e o vídeo tem tipo umas 6 horas o Tree3 fica tipo no mínuto 2 ou 3 mas é mais um Zuera de alguém com um computador bizarro .

    • @thyarlisonhyurishardson1220
      @thyarlisonhyurishardson1220 2 ปีที่แล้ว

      @@miguellopes9177 eu conheço um número maior
      Tree3+1
      2 elevado a tree3
      Enfim kkkkkk
      Qualquer coisa

  • @arieuisso
    @arieuisso 2 ปีที่แล้ว +9

    esse cara explica muito bem, nunca tinha ouvido sobre contas fatoriais e já aprendi tudo em um único vídeo.

    • @FelipexN7
      @FelipexN7 2 ปีที่แล้ว

      Quando vc chegar no segundo ano do ensino médio dar certo! Pois e lá que mostra, essas coisas...

  • @marciovitor6580
    @marciovitor6580 2 ปีที่แล้ว +25

    Canal maravilhoso amigo, fico feliz de ver alguém como vc representando nosso nordeste nos canais científicos

  • @brunomatos1211
    @brunomatos1211 2 ปีที่แล้ว +4

    Eu acho que com uma boa consultoria você faria um ótimo vídeo sobre limites. Apesar de ser a base e primeiro conteúdo que se aprende em cálculo diferencial e integral, a ideia de operar com valores muito próximos ao infinito e as conclusões contra-intuitivas a que se pode chegar com suas aplicações, acredito que esse assunto renderia um bom vídeo.

  • @ianfelix3519
    @ianfelix3519 2 ปีที่แล้ว +55

    Ja pesquisei sobre esse numero, mas esse video aqui ficou muito melhor do que qualquer outra fonte de pesquisa que eu usei para saber mais do 52! parabens

    • @vaas6007
      @vaas6007 2 ปีที่แล้ว

      Pesquise por "Vsauce Math Magic" e avance o vídeo lá pelo minito 15

  • @monticellidavi
    @monticellidavi 2 ปีที่แล้ว +9

    Parabéns pelo vídeo Davi, incrível o exemplo que você nos deu para termos dimensão do quão grande é o fatorial 52!

  • @MaxPalaro
    @MaxPalaro 2 ปีที่แล้ว +28

    Caraio o TH-cam me desinscreveu desse canal maravilhoso ❤️

  • @robertolmrf
    @robertolmrf 2 ปีที่แล้ว

    Esse vídeo é baseado em fatoriais...
    E com cerca de 6 minutos eu já não lembrava mais nem a carta que tinha aparecido no começo nem a que eu tinha escolhido 😅

  • @gimmeonion
    @gimmeonion 2 ปีที่แล้ว +6

    eu conheci as visualizações desse fatorial há uns anos atrás pelo Vsauce!! eu amo demais números grandes, são muito fascinantes mesmo... ótimo vídeo!

  • @WilsonPahl-x9c
    @WilsonPahl-x9c ปีที่แล้ว +1

    Um número fatorial como expoente seria algo totalmente inimaginável.

  • @iduyrepus2837
    @iduyrepus2837 2 ปีที่แล้ว +3

    Mais um vídeo de excelente qualidade, saudades do Hugoberto, apenas lendas lembram dele :)

  • @miroclaudio33
    @miroclaudio33 2 ปีที่แล้ว +2

    Quecondução massa do experimento, Davi! Parabéns, mano!!

  • @ecokung8730
    @ecokung8730 2 ปีที่แล้ว +5

    Gosto demais dos dos seus vídeos Davi!!!!!

  • @EvangelinoFranca
    @EvangelinoFranca 2 ปีที่แล้ว +1

    Mano, meus parabéns, você tem um dos melhores e mais interessantes canais do TH-cam brasileiro! Sou viciado em vídeos de divulgadores científicos gringos como Numberphile, e é MT gratificante ver um conteúdo de qualidade criado em português.

  • @NeemTudo
    @NeemTudo 2 ปีที่แล้ว +5

    Esse vídeo é Baseado em fatoriais

  • @amorinabelhas
    @amorinabelhas 2 ปีที่แล้ว +2

    😂😂😂😂😂😂😂👏🏼👏🏼
    Agora eu fiquei foi baruiadim!!! 🙄🙄🙄🙄😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😧😧😧
    Essa é uma expressão em Piauiêz! É como falamos aqui no Piauí quando uma pessoa fica atordoada com uma situação assim como essa que você descreveu!!
    😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫🙄🙄🙄

  • @cronos9820
    @cronos9820 2 ปีที่แล้ว +7

    Mano,ele acertou a minha carta no começo, quase morro do coração kkkkkkkkkk

  • @weslleybarbosa9187
    @weslleybarbosa9187 2 ปีที่แล้ว +1

    Boa tarde irmão! Só para você assustar igual a mim eu pensei no 7 de copas!!Quase cai da cadeira!!Parabéns pelo canal e pelo trabalho e obrigado pelo entretenimento/conhecimento! Grande abraço!!

  • @ismaelfariasdonascimento2184
    @ismaelfariasdonascimento2184 2 ปีที่แล้ว +19

    Para os Nerds: 8×10⁶⁷, quando traduzido do inglês, lê-se Oitenta Unvigintilhões!
    Um Unvigintilhão é um decilhão de vezes maior que um decilhão(10³³) que, por sua vez, é um Sextilhão(10²¹) de vezes maior que Um Trilhão(10¹²)!
    Número gigantesco, não?

    • @rodrigocesar5952
      @rodrigocesar5952 2 ปีที่แล้ว +2

      Imagine 53!

    • @lucasmisael7507
      @lucasmisael7507 2 ปีที่แล้ว +1

      @@rodrigocesar5952 parece que vc falou imagine 53 normal

    • @crazykindor6439
      @crazykindor6439 2 ปีที่แล้ว +1

      Imagine o tarot, que tem 56 arcanos menores (56!) derivados e correlacionados a 22 arcanos maiores (22!).

  • @supersoma2
    @supersoma2 2 ปีที่แล้ว +1

    Que video maravilhoso! Muito difícil fazer um roteiro assim e manter o expectador entretido, parabéns.

  • @lucafirmeita5927
    @lucafirmeita5927 2 ปีที่แล้ว +4

    Mano essa metáfora é muito bizarro, difícil de entender, mas interessante de toda maneira

  • @hugommaes
    @hugommaes 2 ปีที่แล้ว

    Amo teus videos kra... acho que é o canal de ciência que mais me prende pelo conteúdo

  • @Gabriel_Alves_
    @Gabriel_Alves_ 2 ปีที่แล้ว +5

    pior que quando vi o número 52!, já imaginei o absurdo kkkkkkkkk

  • @fernandom2501
    @fernandom2501 2 ปีที่แล้ว

    vc complica e estica dms o assunto
    Alberto Dellisola, acho ele extremamente didático

  • @MR_-_SACKCLOTH_-
    @MR_-_SACKCLOTH_- 2 ปีที่แล้ว +4

    Estou estudando exatamente essa matéria no colégio kkkk. Fatorial, permutação, arranjo, combinação

  • @Carpaccio_Eater
    @Carpaccio_Eater 2 ปีที่แล้ว

    Khrl que conteúdo excelente!! Vou maratonar esse canal kkk

  • @ryuji..809
    @ryuji..809 2 ปีที่แล้ว +1375

    Você nunca irá descobrir o porquê desse comentário ter tantos likes

    • @andersonbrandao3353
      @andersonbrandao3353 2 ปีที่แล้ว +164

      1 passo a cada 1M anos kkkk

    • @cãonetone
      @cãonetone 2 ปีที่แล้ว +29

      voa maluco

    • @ruanmeneguello2871
      @ruanmeneguello2871 2 ปีที่แล้ว +53

      A cada 80 milhões de milhões de anos ou seja 1 volta na terra a cada 80 trilhões de anos

    • @ahaywskk
      @ahaywskk 2 ปีที่แล้ว +7

      sim

    • @Socratesdoparaguai
      @Socratesdoparaguai 2 ปีที่แล้ว +51

      Naverdade... vc vai dar um paço a cada 1 milhão de anos, e para dar uma volta na terra são necessários 80 milhões de Paços, ou seja, vc vai demorar para dar uma volta completa na terra de mais ou menos 80 trilhões de anos... tempo suficiente pra criar 5,79 trilhões de universos iguais ao nosso...

  • @herculeshercules5828
    @herculeshercules5828 2 ปีที่แล้ว +1

    Vendo esse vídeo, me fez lembrar de um matemático q falou q a probabilidade da gente nascer é quase um milagre. Poderia ser um belo conteúdo de um próximo vídeo isso

  • @Nerddaquimica
    @Nerddaquimica 2 ปีที่แล้ว +19

    O número "Um googol" (1 seguido de 100 zeros, ou 10¹⁰⁰) é tão absurdamente grande que deixa o 52! no chinelo. Esse número é maior do que o total de todos os átomos do Universo observável. E existe ainda o número Googolplex (1 seguido de um googol de zeros!), que é tão inconcebível que o googol perto dele não é nada.
    E existe ainda o Número de Graham. Tão extremamente inconcebivelmente grande que o Googolplex perto dele é insignificante. Até mesmo o GOOGOLPLEX FATORIAL (imagina todo esse processo do 52 feito com aquele monstro!) perto dele é ínfimo.
    Há ainda o número alucinante chamado de "árvore-3" (ou Tree-3), tão extremamente maior que o Número de Graham que este último perde de vista. Imagine um "árvore-4" ou uma "árvore-número-de-Graham"!

  • @diegogunther4414
    @diegogunther4414 2 ปีที่แล้ว +1

    Fala sobre quando a matemática era uma religião! Vi isso numa tirinha do Carlos Ruas há um tempo.

  • @alexdabaixada1
    @alexdabaixada1 2 ปีที่แล้ว +6

    Excelente assunto pro boteco, só precisa decorar os dados certinho haha

  • @EdsonTapera
    @EdsonTapera 2 ปีที่แล้ว

    Video enlouquecedor… estou com isso na cabeça ja tem uns bons dias 😄😄😄😄 . Compartilhei com um professor meu e ele falou que vc errou em alguns dos cálculos …. Mas não importa. Vídeo fantástico. Parabéns.

  • @everthon2457
    @everthon2457 2 ปีที่แล้ว +7

    Bom, eu n pensei em nenhuma carta

  • @jonatan285
    @jonatan285 2 ปีที่แล้ว +1

    No começo achei estranho tudo que ele falava e não estava entendendo nada, quando chegou no final parecia que eu tava no começo 🤡

  • @GabrielfoBR
    @GabrielfoBR 2 ปีที่แล้ว +23

    Então cada vez que você embaralha um baralho de cartas, provavelmente é a primeira vez na história que um baralho esteve naquela sequência exata.

    • @Nerddaquimica
      @Nerddaquimica 2 ปีที่แล้ว +4

      Sim

    • @daviazev
      @daviazev 2 ปีที่แล้ว +2

      🤯🤯🤯

    • @crazykindor6439
      @crazykindor6439 2 ปีที่แล้ว

      Acredito que essa probabilidade deve ser pequena, se é que não é nula, haja vista quanto tempo o tarot existe (sim, o baralho comum deriva do tarot) e quantas pessoas já embaralharam os baralhos diversas vezes ao longo de tantos séculos, seja na mesa de tarot, nos cassinos ou nos butecos.
      O cálculo, se fosse possível fazer, resultaria em um número de magnitude ainda maior do que o 52!.
      Só pra dar uma ilustração da coisa, os primeiros baralhos no modelo tarológico de 76 cartas datam de mais ou menos 1400 e já em meados do século XV esses baralhos eram utilizados em casas de jogos como instrumentos de lazer.
      O tarot de Marselha com as mancias (desenhos) exatamente como conhecemos hoje data de mais ou menos o início do século XVII, tendo logo em seguida inspirado os baralhos de truco convencionais que usamos até hoje, por volta dos anos 1650.
      São mais de 600 anos de embaralhamento por incontáveis quantidades de pessoas e incontáveis vezes cada pessoa.

    • @cccounte
      @cccounte 2 ปีที่แล้ว

      @@crazykindor6439 meu caro amigo, mas nem ferrando que a humanidade já conseguiu 80.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 (número real) combinações de baralho...

    • @crazykindor6439
      @crazykindor6439 2 ปีที่แล้ว

      @@cccounte Bem, multiplique 700 anos por 365,25 dias, depois multiplique o resultado por uma média de 10.000 embaralhadas por dia.
      700 x 365,25 x 10.000
      O número vai ser colossal.

  • @srcaniball9659
    @srcaniball9659 2 ปีที่แล้ว +1

    Sou professor de matemática, fiquei encantado, vc é um artista nesses videos

  • @FabricioRissetto1
    @FabricioRissetto1 2 ปีที่แล้ว +10

    Pequena correção nos 2:22 "estatisticamente você vai precisar esperar *NO MAXIMO* 52! segundos"
    Sendo assim, a melhor das possibilidades é acertar já no primeiro segundo, a pior é acertar apenas na última combinação (levando assim os totais 52! segundos)

    • @Jhonny-wm5ud
      @Jhonny-wm5ud 2 ปีที่แล้ว

      Sim

    • @luizguipro4855
      @luizguipro4855 2 ปีที่แล้ว +2

      em media*
      vc pode esperar 52! segundos ou mais.

    • @FabricioRissetto1
      @FabricioRissetto1 2 ปีที่แล้ว

      @@luizguipro4855 em média não, no máximo. Considerando que as sequências já sorteadas não se repetiriam, não tem como dar mais do que 52! pra ter sorteado todas as combinações

    • @luizguipro4855
      @luizguipro4855 2 ปีที่แล้ว +2

      @@FabricioRissetto1 no video ele diz que gera uma sequencia aleatoria, não há nada dizendo que as sequencias não se repetiriam, mas se as sequencias não se repetiriam, sim ia demorar no maximo 52! segundos

    • @pizzaiololoco7053
      @pizzaiololoco7053 2 ปีที่แล้ว +2

      ñ é no maximo, é uma média aproximada estaticamente, poderia demorar mais ou menos q 52! segundos

  • @MarcosLeal360
    @MarcosLeal360 2 ปีที่แล้ว

    Sensacional! Obrigado Davi pelo ótimo conteúdo

  • @ginaldocapistrano5234
    @ginaldocapistrano5234 2 ปีที่แล้ว +15

    E eu que fiquei impressionado em saber que um bilhão de segundos dá uns 33 anos...

    • @zedascabras37
      @zedascabras37 2 ปีที่แล้ว +9

      E um milhão de segundos são só 11 dias ^^

    • @LBLukz
      @LBLukz 2 ปีที่แล้ว +1

      Você até conseguiria contar até um bilhão, caso dedicasse boa parte da sua vida inteiramente a isso. Agora ninguém nunca conseguirá contar até um trilhão.

    • @drv581
      @drv581 2 ปีที่แล้ว

      @@LBLukz claro que não daria pra contar até um bilhão, você teria que falar cada número em no máximo um segundo por 12 horas por dia todos os dias por 66 anos.

  • @joaofalcao5003
    @joaofalcao5003 2 ปีที่แล้ว

    Um otimo video baseado em fatoriais. No começo eu nao tava entendendo nada, no meio parecia o começo mas no final eu consegui perfeitamente... ver q estava no meio

  • @alfredo_linguini
    @alfredo_linguini 2 ปีที่แล้ว +3

    Plot twist: durou 1 segundo pro computador achar minha sequência e por isso eu n fiquei milhonário (nem dripado com minha torre de chapéus)

  • @AlCosta84
    @AlCosta84 ปีที่แล้ว +1

    Chega a ser pavoroso de tão espetacular! 😅👏👏👏

  • @miguellopes9177
    @miguellopes9177 2 ปีที่แล้ว +5

    Ainda nem vir o vídeo mas parece se tratar de um número gigante e por causa disso tenho que compartilhar o número de Graham que é tão grande que bom, entendendo um pouco de medidas físicas, Olha só
    O número de Graham é tão grande que se usássemos Torres de potência, e cada número tivesse o tamanho de uma unidade de planck
    O universo observável seria pequeno demais para escrever ele.
    Para comparação uma unidade de planck está para 1 milímetro como 1 milímetro está para o tamanho fo próprio universo observável

  • @ThePostalCode
    @ThePostalCode 2 ปีที่แล้ว +1

    QUE VIDEO BOM!!! Faz o fatorial de partidas de xadrez possíveis kk

  • @PedroPapa_8128
    @PedroPapa_8128 2 ปีที่แล้ว +56

    Depois de assistir o vídeo 6 vezes, eu ainda não entendi a magnitude do número 52!
    Esse vídeo é baseado em fatoriais.
    Ps.: essa piada é maravilhosa

    • @alexandrechampan8995
      @alexandrechampan8995 2 ปีที่แล้ว +1

      Já estou assistindo pela quarta vez 😀😀😀😀

    • @MMarcuzzo
      @MMarcuzzo 2 ปีที่แล้ว

      Teoria dos números ajuda a estimar aquele valor de 8*10^67

  • @thiagomachado3270
    @thiagomachado3270 2 ปีที่แล้ว

    Mano que vídeo SENSACIONAL! Incrível!

  • @ocaratriste
    @ocaratriste 2 ปีที่แล้ว +5

    Cheguei carequinha brilhante

  • @AninaiZBR
    @AninaiZBR 2 ปีที่แล้ว +2

    só um detalhe: esse tempo do experimento mental seria para "gerar todas as possibilidades possíveis", o que é bem diferente de "gerar a sequência que imaginei". Vejam: a sequência poderia ter sido gerada na primeira tentativa. Assim como ela pode nunca ser gerada!

    • @miguellopes9177
      @miguellopes9177 2 ปีที่แล้ว +2

      Nunca é um termo forte
      Para qualquer probabilidade >0 com tempo infinito sua certeza virá 100%

  • @wall0110
    @wall0110 2 ปีที่แล้ว +6

    Ele acertando a carta que eu pensei 🤡

    • @luizfilipe3742
      @luizfilipe3742 2 ปีที่แล้ว +1

      Sumpimpa! (Fatorial)

    • @wall0110
      @wall0110 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ReiMarshawl Olha, mbl não é ruim, só é super tedioso ate chegar no épico :)

    • @wall0110
      @wall0110 2 ปีที่แล้ว

      @@ReiMarshawl Pior que n amg, o jogo tá MT melhor, so facilitaram MT os low elos subirem, mas tá tendo skins MT bonitas e a jogabilidade tá bem melhor

  • @FilipeIvoRosa
    @FilipeIvoRosa 2 ปีที่แล้ว

    Cara! Teus vídeos são incríveis e a edição é incrível

  • @ManoelJunior
    @ManoelJunior 2 ปีที่แล้ว +2

    Acho que eu ficaria entediado na primeira volta :)
    ótimo vídeo, obrigado por compartilhar.

    • @thaionira
      @thaionira 2 ปีที่แล้ว

      Eu ficaria entendiada no primeiro passo

    • @enzoBoone
      @enzoBoone 2 ปีที่แล้ว +1

      @@thaionira e eu só de pensar na idéia

  • @Fireblade3284
    @Fireblade3284 2 ปีที่แล้ว

    Me lembro de ver o canal antes mesmo de ter pandemia, sempre soube que iria crescer pois é um canal absurdo de bom, e minha previsão nn poderia ser mais feliz doq ter recebido esse vídeo nos meus recomendados!

  • @papalardo
    @papalardo 2 ปีที่แล้ว

    Primeiro vídeo que assisto do canal e, amei o vídeo ao qual foi gravado enquanto alucinado de cogumelos

  • @vaniaborba144
    @vaniaborba144 2 ปีที่แล้ว +2

    Esse vídeo é baseado em fatoriais

  • @danilopaiva9603
    @danilopaiva9603 2 ปีที่แล้ว

    Cara teus videos são muito bons... Faz eles com maior duração

  • @caiozowyecamachocabral5413
    @caiozowyecamachocabral5413 2 ปีที่แล้ว

    Puta vídeo foda... alto nível como sempre... parabéns!

  • @Marombagamer1987
    @Marombagamer1987 2 ปีที่แล้ว +1

    Impossível compreender é insanamente complexo essa grandeza, tipo blood born tentando compreender um Eminente.

  • @rogerio74c
    @rogerio74c 2 ปีที่แล้ว

    Wow! Video fantástico!

  • @SuicV
    @SuicV 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente vídeo!

  • @vicentesilver
    @vicentesilver 2 ปีที่แล้ว

    Por muito tempo não tenho visto os vídeos por desinteresse que os títulos me causavam. Acho que melhorou.

  • @gian6854
    @gian6854 2 ปีที่แล้ว +1

    0:05 eu realmente pensei no 7 de copas ...

  • @Nathan3b
    @Nathan3b 2 ปีที่แล้ว +1

    Boa representação de um número grande. Sugiro fazer algo semelhante para “representar” o número de Graham!

  • @juniordapper3771
    @juniordapper3771 2 ปีที่แล้ว +1

    Eu não esperava por esse trocaralho do Cadilho no final do vídeo kkkk

  • @Silveriothome1
    @Silveriothome1 2 ปีที่แล้ว

    Raciocínio bem construido. Muito bom!

  • @jm-nh9ht
    @jm-nh9ht 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente!!!!

  • @GVScommentary652
    @GVScommentary652 2 ปีที่แล้ว +1

    5:40 "no fim das contas"
    Essa palavra nunca fez tanto sentido assim, como fez agora.

  • @gisleinezeni5145
    @gisleinezeni5145 2 ปีที่แล้ว

    Achei incrível sua explicação 🥰👏🏻👏🏻

  • @araylson
    @araylson 2 ปีที่แล้ว

    Que vídeo perfeito. Eu gosto de tentar imaginar quando imensuravelmente grande as coisas podem ser.

  • @TonyStark_TS
    @TonyStark_TS 2 ปีที่แล้ว

    4:48 - 4:59 KKKKKKKKKKKKKKKKKK! Eu rí demais nessa parte!!!
    Esse vídeo ficou INVRÍVEL! GENIAL DEMAIS!!
    Porém 52! segundo é o tempo máximo que eu precisaria esperar para que o computador gerasse a sequencia especifica que eu pensei, mas estaticamente falando a sequencia especifica que eu pensei, poderia ter sido gerada lá pela minha vigésima volta na Terra! (Bem no inicíciozinho ainda.. :P)

  • @MichelBrPrGu
    @MichelBrPrGu 2 ปีที่แล้ว +1

    Isso da uma ideia de uma ótima e bem interessante loteria KKKKK

  • @micaelvilela4985
    @micaelvilela4985 2 ปีที่แล้ว +1

    Incrivel! Parabens

  • @vagnersilva1144
    @vagnersilva1144 2 ปีที่แล้ว

    Manoooo! Que viagem. Mais um vídeo show .

  • @luizjose9903
    @luizjose9903 2 ปีที่แล้ว +2

    Sé cada parte de um cubo mágico tive 6 lados, com todos os lados sendo um diferente do outro é podendo sé mexer para qualquer parte do cubo quantas variações esse cubo teria?

    • @luizjose9903
      @luizjose9903 2 ปีที่แล้ว +1

      Tomara que tenha dado para entender

    • @rafinhagamprais1334
      @rafinhagamprais1334 ปีที่แล้ว +1

      Ouvi dizer que é papo de quadrilhões

  • @JosephRL1982
    @JosephRL1982 2 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo! Ainda sobre números gigantescos, o chamado "número de Graham", calculado nos anos 70, é tão grande que o volume do Universo observável não poderia conter todos os dígitos, ainda que tivessem o tamanho de um núcleo atômico. 😶😯

  • @PeddMatos
    @PeddMatos 2 ปีที่แล้ว +1

    5:15 tá tudo no mindset 😎

  • @FernandoOliveira2000
    @FernandoOliveira2000 2 ปีที่แล้ว +1

    Tava aqui estudando Fatorial e me deparei com esse vídeo. "Que ppha é essa?" representa minha reação do começo ao final do vídeo. O que me espanta não é o Fatorial, não é a matéria, não são os números, mas a grandiosidade da matemática. Já dizia meu pai: "A matemática é perfeita!". Vídeo sensacional! Amei o vídeo e tenho ctz de que vou amar ainda mais o restante do conteúdo.

  • @rafaelboaventura6510
    @rafaelboaventura6510 2 ปีที่แล้ว

    Nunca vi ninguém falando sobre fatorial na internet
    Parabéns pela iniciativa

  • @antoniocavalcante1707
    @antoniocavalcante1707 2 ปีที่แล้ว

    Seria MT legal um vídeo explicando a probabilidade de duas pessoas nascerem com a mesma digital

  • @tobicalho
    @tobicalho 11 หลายเดือนก่อน +1

    Então se eu embaralhar um carteado agora pode ser a primeira e última vez e nunca mais será feita nessa sequência enquanto existir a humanidade?

  • @jonatasfidelis8002
    @jonatasfidelis8002 2 ปีที่แล้ว +1

    muleque, eu fui ver na calculadora. Só pra ter ideia em questão de números, você teria que repetir o 3.10^13 segundos (1 milhão de anos) simplesmente 10 TRILHÕES DE VEZES (10.000.000.000.000)

  • @Cafeccorte
    @Cafeccorte 2 ปีที่แล้ว +2

    Interesse demais, me recordei também do experimento de dobrar o papel mais de 12 vezes

  • @adonisjesien
    @adonisjesien 2 ปีที่แล้ว

    o final me deixou completamente perplexo, tudo que a gente faz envolve chances tão improváveis que jamais compreenderemos sei lá até me perdi no raciocínio

  • @gmichielon
    @gmichielon 2 ปีที่แล้ว

    Oi, como vai você? Não sabia que o PC Siqueira havia feito um canal tão legal!

  • @obi-wan1992
    @obi-wan1992 2 ปีที่แล้ว

    O ser humano tem dificuldade de lidar com os extremos, seja números muito grandes, seja números muito pequenos. Além disso, temos igualmente dificuldade em lidar com comportamentos não lineares. Basta conferir como todos ficam espantados com aquele experimento mental clássico: a quantidade necessárias de dobras para se criar uma pilha da Terra à Lua
    Super interessante o vídeo

  • @harehare
    @harehare 2 ปีที่แล้ว

    que viagem hehehe ótimo vídeo, Davi

  • @vanderlinojunior7895
    @vanderlinojunior7895 2 ปีที่แล้ว +1

    Esse vídeo é baseado em fatoriais.

  • @Nova_Anfitras
    @Nova_Anfitras 2 ปีที่แล้ว +2

    dei o primeiro passo, vejo vcs de novo daqui 1milhão de anos quando eu der o segundo passo 🙂

  • @cantinadoburro
    @cantinadoburro 2 ปีที่แล้ว

    Nossa, adorei o canal, tudo o que eu precisava, mais crises existências.

  • @flaviapires4268
    @flaviapires4268 2 ปีที่แล้ว

    1Vídeo maravilhoso, David

  • @nore8616
    @nore8616 2 ปีที่แล้ว +1

    *ESSE* *VÍDEO* *É* *BASEADO* *EM* *FATORIAS*

  • @El_fara
    @El_fara 2 ปีที่แล้ว +1

    Sensacional!
    E quanto a todas as possibilidades de formas de terminar um jogo de xadrez?
    É verdade que existem mais formas do que átomo no universo?

  • @raulgabrielalmeida6468
    @raulgabrielalmeida6468 2 ปีที่แล้ว +1

    Dxa eu ver... isso foi um tutorial gratuito, rápido e fácil de como me tornar milionário? show!