Dopotutto sono prove e sensazioni dette da un esperto e il video è molto utile per chi vuole avvicinarsi al genere e a questo sport in sicurezza e con una buona conoscenza teorica..! 😌🎗️🔝
Ciao Nicola si è vero quello che dici sulle bici da 100 mm magari come dici tu molto più semplice trovare la bici giusta e l'assetto giusto....probabilmente anch'io come te abbiamo vissuto tutta la trasformazione della mtb....dalla tripla ...la doppia la mono...i primi freni a disco...le forcelle che erano soloper bellezza....è vero come dici tu che le nuove bici sono più complicate....però ora abbiamo molta più sicurezza di una volta
Il mio concetto credo sia corretto ,ora comunque voglio arrivare a guidare bebè questa bici che sento più vicina alla guida che avevo alla mia vecchia Torpado da 100 mm
Ciao Nicola,sforni video come il pane 😂🔝. Con la pipa più lunga di 2cm vai a caricare di piu l avantreno,x quello ti sei trovato meglio. Le bici con geometria moderna hanno questa caratteristica. Anch'io con la Canyon mi sento piu protratto in avanti rispetto alla bianchi però parlo di 2 bici con 100di escursione e non posso paragonarle a quelle da 120,che tra l altro non ho mai provato! Credo che il 120 sia piu confortevole,visti i 2cm di escursione in più,e la 100 sia sempre un po' piu nervosa. Il tuo giudizio è stato molto interessante. Cmq sarebbe opportuno fare una visita dal biomeccanico x fare la messa in sella visto appunto il cambiamento di geometria che hanno rivoluzionato le MTB.
Ciao Denis ,sempre gentilissimo ,tra Scott e questa bici passano molte differenze , è pazzesco : con la Scott con attacco da 80 mm uscivo larghissimo in curva !! Grazie mille per i consigli preziosi
Ciao Nicola, anche io ero un po' a cavallo, ma tra una M e una L (sono alto 176cm), il negoziante però mi ha giustamente indirizzato sulla taglia M. Dopo qualche giro con l'attacco originale da 70mm mi sono reso conto di essere troppo corto e poco adatto al cross country che pratico normalmente, quindi ho preferito montare un attacco da 90mm e adesso mi trovo molto meglio. Credo che questa bici funzioni meglio se si carica di più la forcella, cosa che con l'attacco corto non riuscivo a fare!
Ciaooo in effetti è così ,contrariamente a quanto accade con la Scott 910 che possedevo prima di questa , con la quale andavo meglio con attacco più corto
Ciao, ho un una mpro axs del 2023 taglia S con un attacco da 60mm. Sono alto quanto te 1,68. Ho sempre pensato di cambiare l'attacco (perché mi sentivo un po' corto in bici) con uno da 175 ma 190 mi sembra un po' troppo. Che consiglio mi daresti? Anche perché sti attacchi costicchiano
Ciaoo a hai l' attacco classico in alluminio o integrato ? Beh io oggi col 90 mm non brutto da vedere mi sono trovato ottimamente in quel tratto che c è su video percorrendolo tutto in bici ; ieri mi sono bloccato con attacco da 70 mm, ti consiglio di allungare ,se hai attacco alluminio credo costi 50 euro : si potrebbe eventualmente abbassare ancora il manubrio andando a comprare un particolare sotto l' attacco ....in modo da essere più bassi di un cm rispetto a come sono adesso
@@NicolaDalto360MTB ho l'attacco originale in dotazione "OC" da 60 non integrato al manubrio. Il manubrio ce l'ho tutto basso. Di questo sotto attacco non ero a conoscenza mi informo. Grazie Nicola sempre molto gentile ❤️
Ciao ,la Scott male ,dovevo tenere un sag oltre il 30% e così facendo sembrava che la bici non stesse bene in strada in curva ,da tutto bloccato non era inguidabile per via dello sterzo troppo aperto ( 130 mm sospensione avevo io non so' 120 mm)
Sicuro che fosse solo l'attacco? Oppure perché lo hai rifatto il gg dopo? Anche a me è capitato che non chiudessi un passaggio, ritornando il giorno successivo sapendo cosa mi aspettava lo chiuso bene. Per quanto riguarda le 120 ad oggi è il nuovo standard e per chi è abituato a le old style fa un po piu fatica ad abituarsi Ciaoo!
Ciao Davide ,sicuro che fosse l' attacco perché arrivato lì il giorno prima : sui single track non controllavo bene ,e sui due ostacoli successivi sono sceso a piedi , fatto oggi era perfetto con attacco più lungo
Effettivamente le 120 hanno un impostazione di guida differente rispetto alle 100 . Si è più allungati e non sempre e’ meglio o comunque non sempre si ha una miglior resa in pedalata
La bici corta è la morte della guida. Io sono 1,70 e ho preso per sbaglio una front in taglia S. Non stavo in piedi e prendevo le svirgole anche sul dritto. Allungare l'attacco manubrio non serve a un catz, corta è e corta rimane. L' ho data via e ho preso una M. Comunque bisogna vedere le misure del telaio perchè, a parità di taglia non sono tutte uguali.
Ciao eh sì dipende da molti fattori , ma sulle front magari è diverso , le full attuali hanno parametri molto diversi, ho corso con tutte le bici sempre con taglie S e mi sono sempre trovato bene, un anno che ho corso con M ,non riuscivo a guidare ,io sono alto 169
Nicola ....trarre delle conclusioni in due test differenti a distanza di un giorno in questa stagione non è a mio avviso .....reale.....comunque l'esperienza di sicuro non ti manca quindi🤟🤟😉
Ciao Marco ,diciamo che manca ancora da provare il settaggio sospensioni per essere al top ,per il resto mi renderò conto definitivamente nelle prossime uscite come andra' la bici : per quel che riguarda l' attacco così sembra bene
volevo solo dire che da quello che hai descritto io direi che piu che un problema di posizionamento magari la tua paura poteva venire più dal fondo scivoloso che non ti faceva rimanere in sella nella maniera corretta@@NicolaDalto360MTB
@marcosponga6429 sì,non hai tutti i torti per quel che riguarda il ripido ,anche se, a sensazione con l' attacco più lungo mi sono sentito meno impacciato e rigido soprattutto ..per il resto sono andato via più liscio
Ciao ,grazie , potrei provare il Syncros Fraser IC SL ,sto anche presto a sostituirlo visto che è integrato ,ne ho uno negativo però forse un po' cortino ...
Quelli Syncros sono negativi solo i più corti ,dovrei vedere altra marca ,per ora comunque continuo così ,ho speso troppo per le bici ...nell' ultimo periodo 😅
la bici "totale" son le trail con escursioni da 120 a 140 e geometrie non troppo esasperate ma nemmeno con angoli sterzo da 68°... per il discorso pipa ecc invece se con pipa "corta" ti sei trovato male vuol dire che non carichi l'avantreno, la pipa lunga aiuta molto in salita e nel pedalato tant'è che ormai sulle trail (bici totali) si usano pipe dai 45 ai 65, non di più... quindi i tuoi "problemi" direi son da attribuire alla gamba piena ma poca tecnica di guida e sul veloce, sul ripido, sullo scassato se non carichi l'anteriore la bici ti porta dove vuole lei... chiamare "tecnico" quel tratto mi pare eccessivo, potrà esser stato ripido ma tecnico direi di no... detto ciò un bel corso per affinare li stile potrebbe fare al caso tuo invece di dispensare consigli sulla guida o sulle finezze tecniche un pò, così, a caso...
@@NicolaDalto360MTB no no non ti sto dando dello "scarso" ma solo del classico "pedalatore" visto che fai XC e marathlon è un "difetto" comune di chi si concentra più a pedalare che a guidare ;-D
Va bene che sei un agonista di ottimo livello ma mi sembra che ti sta facendo un po' troppe seghe mentali. Attualmente io ho una bici elettrica orbea wild e mi ci trovo benissimo in ogni situazione ma quando riprendo in mano la mia vecchia leecougan muscolare mi sembra di essere un autentico imbranato alle prime armi, la verità è che quando utilizzavo solo quella bici mi ci trovavo altrettanto bene e andava esattamente dove volevo che andasse. Morale della favola meglio dare tempo al tempo, ogni nuovo attrezzo ha bisogno di un po' di utilizzo per essere gestito al meglio. Funziona così per tutti gli sport e ti assicuro che ne ho fatti davvero tanti. Un caro saluto.
Ciao ,diciamo che in parte forse hai ragione ,ma ti assicuro che la Torpado da 100 mm che avevo un paio di anni fa' aveva un guidabilità eccellente a confronto delle MTB da 120 mm di escursione ,oggi l' attacco da 90 mm ci stava piuttosto che 70, per il resto che ci voglia tempo ,certo è un concetto corretto ! Grazie
Ciao Andrea ,certo anche questa è una soluzione ,ma questi telai sono fatti per forcelle 120 escursione - se avessi avuto la Torpado 100 mm avrei optato per steli più grossi e magari 110 escursione
Bellissima la tua passione 😊
La passione che hai per la bici è veramente indescrivibile.. grande Nicola 😊
Bravissimo per la passione che ci metti!
La tua passione per le 2 ruote traspare tutta! Grande Nicola!
Sempre al Top, grande Nicola!
Che csrattere, che grinta Nicola, ti stimo tantissimo
Sei un professionista, complimenti
Dopotutto sono prove e sensazioni dette da un esperto e il video è molto utile per chi vuole avvicinarsi al genere e a questo sport in sicurezza e con una buona conoscenza teorica..! 😌🎗️🔝
Ciao grazie mille per i complimenti !
Grande sportivo dal grande temperamento!
Ciao Nicola si è vero quello che dici sulle bici da 100 mm magari come dici tu molto più semplice trovare la bici giusta e l'assetto giusto....probabilmente anch'io come te abbiamo vissuto tutta la trasformazione della mtb....dalla tripla ...la doppia la mono...i primi freni a disco...le forcelle che erano soloper bellezza....è vero come dici tu che le nuove bici sono più complicate....però ora abbiamo molta più sicurezza di una volta
Il mio concetto credo sia corretto ,ora comunque voglio arrivare a guidare bebè questa bici che sento più vicina alla guida che avevo alla mia vecchia Torpado da 100 mm
Si il tuo concetto non fa una piega....secondo me sei ad un buon punto per avere il meglio da questa bici
@user-ft6ov6vj1v grazie mille !! Speriamo
Ciao Nicola,sforni video come il pane 😂🔝.
Con la pipa più lunga di 2cm vai a caricare di piu l avantreno,x quello ti sei trovato meglio.
Le bici con geometria moderna hanno questa caratteristica.
Anch'io con la Canyon mi sento piu protratto in avanti rispetto alla bianchi però parlo di 2 bici con 100di escursione e non posso paragonarle a quelle da 120,che tra l altro non ho mai provato!
Credo che il 120 sia piu confortevole,visti i 2cm di escursione in più,e la 100 sia sempre un po' piu nervosa.
Il tuo giudizio è stato molto interessante.
Cmq sarebbe opportuno fare una visita dal biomeccanico x fare la messa in sella visto appunto il cambiamento di geometria che hanno rivoluzionato le MTB.
Ciao Denis ,sempre gentilissimo ,tra Scott e questa bici passano molte differenze , è pazzesco : con la Scott con attacco da 80 mm uscivo larghissimo in curva !! Grazie mille per i consigli preziosi
Ciao Nicola, anche io ero un po' a cavallo, ma tra una M e una L (sono alto 176cm), il negoziante però mi ha giustamente indirizzato sulla taglia M. Dopo qualche giro con l'attacco originale da 70mm mi sono reso conto di essere troppo corto e poco adatto al cross country che pratico normalmente, quindi ho preferito montare un attacco da 90mm e adesso mi trovo molto meglio. Credo che questa bici funzioni meglio se si carica di più la forcella, cosa che con l'attacco corto non riuscivo a fare!
Ciaooo in effetti è così ,contrariamente a quanto accade con la Scott 910 che possedevo prima di questa , con la quale andavo meglio con attacco più corto
Ciao, ho un una mpro axs del 2023 taglia S con un attacco da 60mm. Sono alto quanto te 1,68. Ho sempre pensato di cambiare l'attacco (perché mi sentivo un po' corto in bici) con uno da 175 ma 190 mi sembra un po' troppo. Che consiglio mi daresti? Anche perché sti attacchi costicchiano
Ciaoo a hai l' attacco classico in alluminio o integrato ? Beh io oggi col 90 mm non brutto da vedere mi sono trovato ottimamente in quel tratto che c è su video percorrendolo tutto in bici ; ieri mi sono bloccato con attacco da 70 mm, ti consiglio di allungare ,se hai attacco alluminio credo costi 50 euro : si potrebbe eventualmente abbassare ancora il manubrio andando a comprare un particolare sotto l' attacco ....in modo da essere più bassi di un cm rispetto a come sono adesso
@@NicolaDalto360MTB ho l'attacco originale in dotazione "OC" da 60 non integrato al manubrio. Il manubrio ce l'ho tutto basso. Di questo sotto attacco non ero a conoscenza mi informo. Grazie Nicola sempre molto gentile ❤️
@WolverineSandro81 figurati
quanti utili tecnicismi
Dato che le hai avute tutte 2,quale tra la scott e l'orbea ti da la migliore sensazione al carro posteriore?
Ciao ,la Scott male ,dovevo tenere un sag oltre il 30% e così facendo sembrava che la bici non stesse bene in strada in curva ,da tutto bloccato non era inguidabile per via dello sterzo troppo aperto ( 130 mm sospensione avevo io non so' 120 mm)
Sicuro che fosse solo l'attacco? Oppure perché lo hai rifatto il gg dopo?
Anche a me è capitato che non chiudessi un passaggio, ritornando il giorno successivo sapendo cosa mi aspettava lo chiuso bene.
Per quanto riguarda le 120 ad oggi è il nuovo standard e per chi è abituato a le old style fa un po piu fatica ad abituarsi
Ciaoo!
Ciao Davide ,sicuro che fosse l' attacco perché arrivato lì il giorno prima : sui single track non controllavo bene ,e sui due ostacoli successivi sono sceso a piedi , fatto oggi era perfetto con attacco più lungo
Nicola prova spostare la sella 2 cm più avanti.. Così puoi tenere l pipa più corta😎
Ciao Davide ,casomai indietro ....comunque così sto molto bene di posizione di guida!!
@@NicolaDalto360MTB si indrieto voevo dir👍
Grazie Davide
Effettivamente le 120 hanno un impostazione di guida differente rispetto alle 100 . Si è più allungati e non sempre e’ meglio o comunque non sempre si ha una miglior resa in pedalata
Ciao Costantino ,dobbiamo adattarci e trovare il giusto assetto come sto provando a fare io ...ci sono vicino!
La bici corta è la morte della guida. Io sono 1,70 e ho preso per sbaglio una front in taglia S. Non stavo in piedi e prendevo le svirgole anche sul dritto. Allungare l'attacco manubrio non serve a un catz, corta è e corta rimane. L' ho data via e ho preso una M. Comunque bisogna vedere le misure del telaio perchè, a parità di taglia non sono tutte uguali.
Ciao eh sì dipende da molti fattori , ma sulle front magari è diverso , le full attuali hanno parametri molto diversi, ho corso con tutte le bici sempre con taglie S e mi sono sempre trovato bene, un anno che ho corso con M ,non riuscivo a guidare ,io sono alto 169
Nicola ....trarre delle conclusioni in due test differenti a distanza di un giorno in questa stagione non è a mio avviso .....reale.....comunque l'esperienza di sicuro non ti manca quindi🤟🤟😉
Ciao Marco ,diciamo che manca ancora da provare il settaggio sospensioni per essere al top ,per il resto mi renderò conto definitivamente nelle prossime uscite come andra' la bici : per quel che riguarda l' attacco così sembra bene
volevo solo dire che da quello che hai descritto io direi che piu che un problema di posizionamento magari la tua paura poteva venire più dal fondo scivoloso che non ti faceva rimanere in sella nella maniera corretta@@NicolaDalto360MTB
@marcosponga6429 sì,non hai tutti i torti per quel che riguarda il ripido ,anche se, a sensazione con l' attacco più lungo mi sono sentito meno impacciato e rigido soprattutto ..per il resto sono andato via più liscio
Sennò prova un attacco intermedio ma negativo di inclinazione (o se lo è gia, uno più negativo)
Ciao ,grazie , potrei provare il Syncros Fraser IC SL ,sto anche presto a sostituirlo visto che è integrato ,ne ho uno negativo però forse un po' cortino ...
@@NicolaDalto360MTB te lo consiglio. Io ho una front da 100mm con attacco da 90 e -17, e mi ci trovo da dio in tutte le situazioni (non faccio gare)
@Mario-kb8so quello che ho io è - negativo ma troppo corto ,comunque provare non costa nulla
@@NicolaDalto360MTB magari prendine uno più lungo, da 80/90 e negativo
Quelli Syncros sono negativi solo i più corti ,dovrei vedere altra marca ,per ora comunque continuo così ,ho speso troppo per le bici ...nell' ultimo periodo 😅
la bici "totale" son le trail con escursioni da 120 a 140 e geometrie non troppo esasperate ma nemmeno con angoli sterzo da 68°... per il discorso pipa ecc invece se con pipa "corta" ti sei trovato male vuol dire che non carichi l'avantreno, la pipa lunga aiuta molto in salita e nel pedalato tant'è che ormai sulle trail (bici totali) si usano pipe dai 45 ai 65, non di più... quindi i tuoi "problemi" direi son da attribuire alla gamba piena ma poca tecnica di guida e sul veloce, sul ripido, sullo scassato se non carichi l'anteriore la bici ti porta dove vuole lei... chiamare "tecnico" quel tratto mi pare eccessivo, potrà esser stato ripido ma tecnico direi di no... detto ciò un bel corso per affinare li stile potrebbe fare al caso tuo invece di dispensare consigli sulla guida o sulle finezze tecniche un pò, così, a caso...
Forse hai ragione ,sono io che sono scarso ! 😅
@@NicolaDalto360MTB no no non ti sto dando dello "scarso" ma solo del classico "pedalatore" visto che fai XC e marathlon è un "difetto" comune di chi si concentra più a pedalare che a guidare ;-D
Va bene che sei un agonista di ottimo livello ma mi sembra che ti sta facendo un po' troppe seghe mentali. Attualmente io ho una bici elettrica orbea wild e mi ci trovo benissimo in ogni situazione ma quando riprendo in mano la mia vecchia leecougan muscolare mi sembra di essere un autentico imbranato alle prime armi, la verità è che quando utilizzavo solo quella bici mi ci trovavo altrettanto bene e andava esattamente dove volevo che andasse. Morale della favola meglio dare tempo al tempo, ogni nuovo attrezzo ha bisogno di un po' di utilizzo per essere gestito al meglio. Funziona così per tutti gli sport e ti assicuro che ne ho fatti davvero tanti. Un caro saluto.
Ciao ,diciamo che in parte forse hai ragione ,ma ti assicuro che la Torpado da 100 mm che avevo un paio di anni fa' aveva un guidabilità eccellente a confronto delle MTB da 120 mm di escursione ,oggi l' attacco da 90 mm ci stava piuttosto che 70, per il resto che ci voglia tempo ,certo è un concetto corretto ! Grazie
100 o massimo 110. Ma stelo da 34.
Ciao Andrea ,certo anche questa è una soluzione ,ma questi telai sono fatti per forcelle 120 escursione - se avessi avuto la Torpado 100 mm avrei optato per steli più grossi e magari 110 escursione