해커도 울고 가는 양자통신의 비밀 (윤지원 1부) f. SDT 윤지원 대표

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2022
  • #양자컴퓨터 #양자통신 #양자역학
    🖋중국 전문가 이철 박사의 강의가 마침내 출시되었습니다.
    언더스탠딩 특강 1탄,
    이철 박사가 총 10개의 강의로 전하는 중국 공산당의 100년 계획과 대만 통일 시나리오까지.
    “달라진 중국 달라질 중국”
    시진핑 연임으로 시작되는
    중국의 변화를
    가장 자세한 설명으로 만나보시죠.
    👉 apps.3protv.com/3pro/home/lec...
    📢문의 : gygesring@naver.com
    👉글로 읽는 삼프로TV+언더스탠딩. "삼프로TV 하이라이트" 네이버에서 검색하세요. contents.premium.naver.com/ba...

ความคิดเห็น • 69

  • @ROMO-bf3ek
    @ROMO-bf3ek ปีที่แล้ว +9

    윤지원 대표님이시닷!! 넘넘 기다렸어요❤

  • @waynpark58
    @waynpark58 ปีที่แล้ว +5

    대표님이 설명을 정말 잘 하시네요 그래고 두분 진행자가 우문 같은 적확한 잘문을 해 주시니 이렇게 어려운 분야 ‘양자보안통신’을 처음으로 이해하게 되었습니다 감사합니다

  • @kimchi_taco
    @kimchi_taco ปีที่แล้ว +7

    앨리스 밥 설명 굉장히 명쾌하네요. 양자통신이 왜 필요한지 잘 이해시켜주셔서 감사합니다.

  • @user-10beger
    @user-10beger ปีที่แล้ว +7

    중국이나 러시아 미국 일본 영국 독일 프랑스등은 일단 다른나라의 디지털컴퓨터데이터를 암호화되있는 데이터들을 죄다모아서 나중에 양자컴퓨터가 발전되서 암호를 풀게되면 상대방의 보안 군사 기업기술 정부정책 정보를 파악하려고 일단 실시간으로 수집해서 저장하고 모아놓는다고 하더군요.

  • @user-tx3xz7ch2t
    @user-tx3xz7ch2t ปีที่แล้ว +15

    또들었는데 어제들었을때보다 쫌 귀에 익었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저 어려워 죽겠어요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    알고싶어서 미치겠는데 이해가안되요 그래두 잘들었습니다 😄👉👈

    • @user-hr5sd9xx2t
      @user-hr5sd9xx2t ปีที่แล้ว

      교수님 덕분인지….전라북도 부안군 남정동에 사는 임현우(플로리스트)씨가 원금 1014만원으로 주식투자해서 .. 32일만에 6523만원을 벌었다고 하는데, 오토머니 사이트 회원들 대박이네요 ㅠ~

  • @freesouli7027
    @freesouli7027 ปีที่แล้ว +3

    감사합니다. ❤️

  • @yjkesus1
    @yjkesus1 ปีที่แล้ว +3

    잘 봤습니다. 이진우 기자님 손에 잡히는 경제 처음 진행하실 때부터 애청자였고, SDT윤지원 대표님도 창업 초기부터 응원하고 있었는데 제가 일하는 분야라서 더 많이 배우고 갑니다. 화이팅!

  • @Youngliman
    @Youngliman ปีที่แล้ว +2

    최고

  • @user-lk9tt6yc5k
    @user-lk9tt6yc5k ปีที่แล้ว +9

    설명 정말 잘하시고 재밌고 이해 잘되네요.

    • @user-gj5pu4yy8p
      @user-gj5pu4yy8p 9 หลายเดือนก่อน

      반대로(반어법) 말 하는거죠??

  • @8xsoldier
    @8xsoldier ปีที่แล้ว +2

    마지막 cctv아이디어는👍👍

  • @user-qf7gr4cv2z
    @user-qf7gr4cv2z ปีที่แล้ว +3

    나날이 발전하는 언더스탠딩 과학 코너 ~
    저저저~전번에 사회자들 수준 낮다고 놀린 사람들 , 다 반성하고 사과하세요 ~
    내가 제일 먼저 사과 드림요 ~ ㅎㅎㅎ

  • @crayon4513
    @crayon4513 ปีที่แล้ว

    꼬다리를 잡은 순간부터
    어!!!!!이거 모야
    미친듯이 궁금해서
    미친듯이 갈증나고
    미친듯이 머리아픈
    양자 ~ 와 우주~

  • @lalallayoohoo
    @lalallayoohoo ปีที่แล้ว +2

    중간에 이야기가 이전으로 돌아가서 ㅠㅠ 양자통신은 간섭과 교란에대해 완전무결할까? 에 대한 이야기와 설명이 부족한듯...
    근데 이것과 별개로 RSA와 BB84, 탈취 불가능한(혹은 민감한) 빛알갱이 통신, 패턴없는 양자적 난수생성기와 가위바위보 까지 모든 내용이 너무 재밌어요!!!

  • @sscbone
    @sscbone ปีที่แล้ว

    양자암호 #텔레필드 꾸준히 모아가고있지요

  • @bipaslee6162
    @bipaslee6162 ปีที่แล้ว

    조선일보 기사보고 찾아 들어옴. 기대됩니다.

  • @user-yn8ljinn
    @user-yn8ljinn 10 หลายเดือนก่อน

    양자역학은 중첩이 맞다.낮이 있음 어둠이 있는게 당연하고 어둠이 더 넓고 많은 우주인데....빛?에너지? 주는 관찰자의 시각으로 거기에 맞는 답을 주어야 함ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-yb2qd7hx9l
    @user-yb2qd7hx9l ปีที่แล้ว

    세분의 좋은 경우의 수를 봤습니다 몇몇 예시는 틀렸다 보여지지만 물리적 관점에서 보다 강력하다는 것은 잘 전달 됐네요 암호학적으로 중국 홈캠을 드는것은 틀렸다보여집니다 중국 제품의 문제는 암호 통ㅡ신의 문제가 아니라 백도어 문제, 즉 처음부터 그런걸 만들어 넣어놓고 판매한게 문제되는거지 중간 정보 탈취의 문제는 아닌것 같네요. 아무리 잘 만들어도 보이스피싱은 못 막습니다. 한 차원 높은 얘기거든요. 전문가의 업계현황 얘기 감사합니다. 아는데 도움이 많이 됐네요

  • @hihelloeastwood6684
    @hihelloeastwood6684 ปีที่แล้ว

    끼*100따따따*1000

  • @sghhd7535
    @sghhd7535 ปีที่แล้ว +3

    Alice가 Bob에게 보내는 데이터가 중간에서 Mallory가 수신할경우 사라진다면
    Mallory가 수신 후 Bob에게 다시 같은 데이터를 보내주면 해킹이 되는거 아닌가요?

    • @freenpeaceflowletitbe8896
      @freenpeaceflowletitbe8896 ปีที่แล้ว

      저도 비슷하게 생각했는데... 해커가 탈취하고서 다른 fake 신호를 밥한테 보내면 밥은 일순간은 속을수 있는거 아닌가 생각했네요ㅎㅎ

    • @gimmepark
      @gimmepark ปีที่แล้ว

      전기는 여기저기 퍼져나가는데 양자신호는 그렇게 퍼져나가지 않아요

    • @minjae92
      @minjae92 ปีที่แล้ว

      ​@@freenpeaceflowletitbe8896 양자 붕괴로 인해 엘리스가 감지하고 통신을 중단하면 됩니다

  • @triplen21c
    @triplen21c ปีที่แล้ว +2

    잘이해가 안가는게 중간에 감청자가 들으면 사라진다고 하지만, 똑같은걸 밥한테 만들어서 보내주면 못 알아차리는거 아닌가요? 아니면 다른값을 보내서 메시지를 속인다거나

    • @ShinDaegyu
      @ShinDaegyu ปีที่แล้ว +1

      얽힘이라서 안될거 같네요

    • @minjae92
      @minjae92 ปีที่แล้ว

      밥이 문제가 아니라 엘리스가 알아채는게 문제죠

    • @minjae92
      @minjae92 ปีที่แล้ว

      그리고 양자는 복사가 불가능함.
      상태가 정해지면 가능하지만

  • @MiSaengGi
    @MiSaengGi ปีที่แล้ว +1

    과학커뮤니케이터라는 직업도 있는 것 같더라구요. 정프로가 잘 알텐데...

  • @leedohei
    @leedohei ปีที่แล้ว +4

    25:20
    밥과 앨리스의 일부 베이시스가 일치하지 않았다면, 그 데이터는 손실되는 건가요?
    아니면, 둘이 사용하게 될 새로운 암호키를 만드는 것이라서, 손실되도 상관 없는건가요?
    저는 후자로 이해했습니다. 결국 bb84 프로토콜은 파일 같은 데이터 송수신이 아니라, 1회용 암호 생성기라는 거군요.
    그러니 밥의 베이시스가 앨리스의 베이시스랑 달라서 밥이 완전히 알지 못하는 앨리스가 처음 보낸 값에 연연할 필요가 없는 거구요.
    Bb84 프로토콜은 결국 '처음 보낸 값'이 중요한게 아니라, 결국 밥의 베이시스를 따라서 우연히 완성된 수가 중요한거군요.
    베이시스가 일치한 부분을 앨리스와 밥만 알 수 있으니, 그 일치한 숫자만 모은 것이 1회용 암호가 되는 거구요.
    문과라서 이해가 어렵네요. 잘 아시는 분은 알려주세요 ㅠㅠ
    이해가 어려운 부분이 아마 앨리스가 보낸 비트를 밥이 모두 해독할 수 없어서 인거 같아요. 제가 이해한게 맞다면, 중요한건 앨리스가 처음 보낸 비트가 아닌, 둘이 일치한 공유된 암호키라는 강조하시는 건 어떨까요

    • @minjae92
      @minjae92 ปีที่แล้ว

      쉽게 설명하면 원자 x y가 존재
      x를 건드렸을 때 0
      y는 1 이라고 할때 밥은 뭘 건드렸는지 모륵기 때문에 엘리스가 뭘 건드렸는지 알아야 합니다. 그래서 엘리스가 관측정보를 알려주거나 해야되는데 이 중간과정에 도청자가 있었다면 얽힘이 붕괴돼서(관측으로 인해) 엘리스의 양자 신호에 반영됩니다. 이로써 도청을 감지하고 정보를 폐기시키면 되는거죠. 1회용 암호화는 맞긴합니다

    • @minjae92
      @minjae92 ปีที่แล้ว

      당연하지만 송신자인 엘리스는 정보를 다 압니다

  • @user-gt3xz6wo3o
    @user-gt3xz6wo3o ปีที่แล้ว +2

    머지 않은 미래에는 어디로 튈지 모르는 대한민국 초딩을 시드로한 보안방식이 나올것입니다.

  • @sunshine-qx7vd
    @sunshine-qx7vd ปีที่แล้ว +1

    ^^...나만 양자 컴퓨터면 글치 해커도 양자 컴퓨터기 때문어 어떤 방식으로든 해킹이 된다

  • @user-tf4wl9dv7z
    @user-tf4wl9dv7z 10 หลายเดือนก่อน

    이프로가 잘 이해 안된다고 하면 왠지 안심

  • @anbayo1
    @anbayo1 ปีที่แล้ว +3

    루이비똥 같은 지식 ㅋㅋㅋ재밌네요 ㅋㅋㅋ 덕분에 잘들었습니다

  • @misunchun1382
    @misunchun1382 ปีที่แล้ว

    사회자님 왜 화를 내세요???
    얼굴도 잘 생기고 똑똑하기까지 해서 열심히 몰입해서 보고 있는데 사회자가 화 낸 이후로 집중이 안됩니다
    사회자님 정말 나빴어요!!!

  • @Panorama-memory
    @Panorama-memory ปีที่แล้ว +2

    쉽게 설명해야지. 쉽게 일부러 말을 어눌하게 해서 듣는 사람 듣는 사람이 어떻게 들었는지 체크해서 제대로 들은거 확정해서 그걸 암호키로 한다는 거임. 중요한 부분이 듣는 사람마다 판단이 제 각각이기 때문에 모호성이 암호키가 될 수 있는 것임

  • @user-lr1sg5ul5g
    @user-lr1sg5ul5g ปีที่แล้ว

    오타니 느낌 나시네요. 잘생기셨음

  • @user-ft4so6vd2h
    @user-ft4so6vd2h ปีที่แล้ว +3

    이 세상에 완벽한 보안은 없음. 보안 프로그램이 생기면 또 그걸 뚫는 해커가 생기고 그걸 보완하고
    무한에 수렴함.

    • @user-ei7qn9qf7l
      @user-ei7qn9qf7l ปีที่แล้ว

      이런 컨텐츠를 왜보냐. 시간지나면 다 바뀔건데 ㅋ

  • @DK-xi4tu
    @DK-xi4tu ปีที่แล้ว

    받아 들입시다 그냥.

  • @mattkim3016
    @mattkim3016 ปีที่แล้ว +1

    회사홍보에 특화 된 설명

  • @user-eq1rr9dk4z
    @user-eq1rr9dk4z ปีที่แล้ว

    미국은 이미 개발하고도 비밀로 하고 다른 나라 해킹하고 있을듯~

  • @user-rp5ek5wr2m
    @user-rp5ek5wr2m ปีที่แล้ว +1

    수면제 개꿀띠

    • @chriskim0722
      @chriskim0722 ปีที่แล้ว

      이게 무슨 소리야?

  • @user-db2mm7og6f
    @user-db2mm7og6f ปีที่แล้ว

    암구호처럼 서로 약속 된 것만 인식한다는 거지요? 천개/만개를 마구 보내는데 서로 약속된 것만 상대방이 선택하니 ,중간 해커는 그 많은 것중에 진짜를 모르니 불가능 하다는 거죠?
    더구나 광자는 1개 밖에 없으니 중간에 해커가 나꿔 채가면 상대방이 받지를 못하니 , 즉시 그 정보는 폐쇄 될 것이구요. 맞나?

    • @minjae92
      @minjae92 ปีที่แล้ว

      해커가 채가면 그 양자 정보가 중간에 한가지 상태로 붕괴됩니다. 그럼 밥이 아니라 엘리스가 알아채겠제

  • @user-km8kl9fo9k
    @user-km8kl9fo9k ปีที่แล้ว

    모르겠네 ..

  • @jihankim6119
    @jihankim6119 ปีที่แล้ว

    엄청난 분 모셔놓고 mc들이 장난치면서 웃는 모습이 참 ㅋㅋ

  • @user-jy2ji3pj5r
    @user-jy2ji3pj5r ปีที่แล้ว

    이걸 알아듣는다고?? 누가

  • @user-in4gw6ns1r
    @user-in4gw6ns1r ปีที่แล้ว +1

    과학쪽 전문가게스트들 나올때는 두 기자분들께서 죄송하지만 말을 좀 줄이셨으면 좋겠어요

  • @pilhoonkim
    @pilhoonkim ปีที่แล้ว

    뭔소리지?? 나에게는 그냥 멍멍이 소리, 쩝 .... 국졸에 공장에서 단순 노다가하는데 양자통신이 전혀 필요없기떄문에 괜찮음. 그냥 김민재 나폴리 축구나 보자.

  • @young-soopark1728
    @young-soopark1728 11 หลายเดือนก่อน

    대표님이 양자 개념을 모르는거 같은데...

  • @aigomollamma23
    @aigomollamma23 ปีที่แล้ว +35

    이진우 기자는 비유 강박만 줄이면 괜찮을듯. 오히려 더 혼란만 가중.

    • @aigomollamma23
      @aigomollamma23 ปีที่แล้ว +12

      비유가 정확하지도 않아 게스트도 그냥 립서비스로 좋은 예라고 하며 넘어갔는데, 이진우 기자는 자신이 잘 이해시켰다고 생각하는듯. 사실은 본인도 이해가 가지 않은듯 한데, 어떻게 남을 이해시킬까.

    • @andrewkang5962
      @andrewkang5962 ปีที่แล้ว +8

      공감합니다. 저런 호스트들 말 때문에 게스트들 말씀을 못들음요.

    • @youngkim4829
      @youngkim4829 ปีที่แล้ว +8

      저도 항상 드는 생각.. ㅎㅎ

    • @user-zk8yq2gf8k
      @user-zk8yq2gf8k ปีที่แล้ว +3

      경우에 따라 이해가 충분하지 않거나 모호한 경우
      마치 형상화를 하여주면 아무래도 쉽게 이해가 되기도 합니다.
      아마 님처럼 예외적으오 과학적 이해도가 높으신분은 오히려 부작용으로 생각하실수 있겠다는 생각도 듭니다

    • @youphur3751
      @youphur3751 ปีที่แล้ว +2

      너그럽게 봐주세요.
      이프로 요즘 김프로에게 눌리고, 정프로에게 밀리고... 불쌍합니다.

  • @user-zd8lb3bc2d
    @user-zd8lb3bc2d ปีที่แล้ว +2

    1분간만이라도 말 좀 듣게 그냥 듣고 계시면 안되는건가요? 5초가 멀다하고 자꾸 중간중간 얼토당토 없는 질문들은 왤케 하는겁니까

  • @ky01124
    @ky01124 ปีที่แล้ว

    영이는 좋겠다

  • @jkgoodgood1729
    @jkgoodgood1729 ปีที่แล้ว

    전문가가 설명이 영 시회자가 해석을 잘해주네

  • @user-cm9ej1cn5v
    @user-cm9ej1cn5v ปีที่แล้ว +8

    설명 더럽게 못하네

  • @user-er2ko8dx4x
    @user-er2ko8dx4x ปีที่แล้ว

    4 0 1 0 0 4