양자컴퓨터가 1000000···배 빠른 이유 (SDT 윤지원 대표 2부)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ต.ค. 2022
  • 🖋중국 전문가 이철 박사의 강의가 마침내 출시되었습니다.
    언더스탠딩 특강 1탄,
    이철 박사가 총 10개의 강의로 전하는 중국 공산당의 100년 계획과 대만 통일 시나리오까지.
    “달라진 중국 달라질 중국”
    시진핑 연임으로 시작되는
    중국의 변화를
    가장 자세한 설명으로 만나보시죠.
    👉 apps.3protv.com/3pro/home/lec...
    📢문의 : gygesring@naver.com
    👉글로 읽는 삼프로TV+언더스탠딩. "삼프로TV 하이라이트" 네이버에서 검색하세요. contents.premium.naver.com/ba...

ความคิดเห็น • 125

  • @understanding.
    @understanding.  ปีที่แล้ว +3

    🖋중국 전문가 이철 박사의 강의가 마침내 출시되었습니다.
    언더스탠딩 특강 1탄,
    이철 박사가 총 10개의 강의로 전하는 중국 공산당의 100년 계획과 대만 통일 시나리오까지.
    “달라진 중국 달라질 중국”
    시진핑 연임으로 시작되는
    중국의 변화를
    가장 자세한 설명으로 만나보시죠.
    👉 apps.3protv.com/3pro/home/lecture/159
    📢문의 : gygesring@naver.com
    👉글로 읽는 삼프로TV+언더스탠딩. "삼프로TV 하이라이트" 네이버에서 검색하세요. contents.premium.naver.com/backbriefing/news

  • @ROMO-bf3ek
    @ROMO-bf3ek ปีที่แล้ว +14

    윤지원 대표님 너무 좋아요~어려운걸 쉽게 설명 해 주시네요. 다음에 꼭 다시 뵈어요👋🏻 양자역학은 비상식적이라 여러 번 들어야 겨우 어렴풋하게 느껴지는 것 같아요🤗

  • @waltherjaguar
    @waltherjaguar ปีที่แล้ว +17

    언더스탠딩 캐비넷에 가둬두셔야 할 분이 한분 더 늘었네요

  • @prosperousmind7755
    @prosperousmind7755 ปีที่แล้ว +11

    양자의 중첩과 얽힘을 잘 설명해 주셔서 감사합니다. 얽힘 현상을 추론해 보자면 양자들이 얽혀있는 동안 어떤 고차원 힘으로 연결되어 있다면 3차원 공간에서 멀리 떨어져 있어도 얽혀 있는 양자끼리 상호작용을 할 수 있지 않을까 생각해 봅니다.
    물리학의 양자 이론과 함께 하드웨어와 응용을 위해 전자공학과 컴퓨터공학, 새로운 알고리즘을 고안하기 위해 수학과 등 모든 학문이 융합, 협력해서 우리나라가 양자컴퓨터 강국이 되기를 기원합니다.

  • @user-tx6mi8bf2e
    @user-tx6mi8bf2e ปีที่แล้ว +13

    양자의 무궁무진한 활용이 기대되네요!!!

  • @kkjjhhgg111
    @kkjjhhgg111 ปีที่แล้ว +12

    중첩에 대한 설명을 들을때마다 항상 그냥 내 마음같다는 생각이 듬.. 하고싶기도하고 하고싶지않기도하고 그건 나도 결정의순간이 되야만 알게됨.ㅋ 좋기도 하고 싫기도한 마음이 공존하다가 누가 물어보면 대답해야해서 결정..그치만 대답한 그 순간의 감정이었을뿐 마음은 바로 또 두가지상태의 공존.. 나만이런가😂

    • @user-lh9me2wj8k
      @user-lh9me2wj8k ปีที่แล้ว +1

      실제로 사람의두뇌는 양자컴퓨터와 닮아있습니다.

  • @partrimea1883
    @partrimea1883 ปีที่แล้ว +16

    너무 재밌게 잘 봤습니다. 훌륭한 컨텐츠 감사합니다.

  • @user-os1hq9qb2s
    @user-os1hq9qb2s ปีที่แล้ว +7

    이해하기 어려운 이런 내용 너무 잼나고 설레고 신나요. 언더스텐딩 이니까 가능한 ^^

  • @burnyshin
    @burnyshin ปีที่แล้ว +6

    그 어떤 양자컴퓨터 영상 중 가장 쉽게 이해할 수 있도록 실체를 설명해주신 것 같습니다. 감사합니다.

  • @df5123
    @df5123 ปีที่แล้ว +7

    다음주 금요일에 또 출연하신다니 벌써부터 기다려집니다.🙂

  • @user-ppap0ppa1
    @user-ppap0ppa1 ปีที่แล้ว +19

    굉장히 유익하네요 훌륭한 컨텐츠 감사합니다

  • @joyluck00
    @joyluck00 ปีที่แล้ว +10

    이걸 재밌게 듣는 내 자신에게 내가 놀라네요 이게 바로 언더스탠딩의 힘인가요😊

  • @Volfguy
    @Volfguy ปีที่แล้ว +13

    와... 대체적으로 이해했습니다...
    양지얽힘.... 너무 쉽게 설명해주셨네요...

    • @Doodoo2322
      @Doodoo2322 ปีที่แล้ว

      알고보면 별거없음

    • @user-nx4bu3cj9v
      @user-nx4bu3cj9v ปีที่แล้ว

      @@Doodoo2322 듣기만 하는건 쉽긴해 ㅋㅋ 다만 비유가 아니라 수학적 계산을 이용해 제대로 이해하고 미시세계의 입자를 전자기적으로 정밀 조정하는 기술이 빡센거지

  • @sungheelee1849
    @sungheelee1849 ปีที่แล้ว +2

    옆분들 말씀이 정말 방해가 됩니다. 가만히 좀 있었으면...

  • @user-uw4pm2xz6h
    @user-uw4pm2xz6h ปีที่แล้ว +3

    기술이 사회를 바꾼다. 기술우위에 있는 나라, 회사, 개인이 경쟁력있는 나라, 회사, 개인이 된다.

  • @universal_treasures
    @universal_treasures ปีที่แล้ว +2

    이 편은 대박입니다
    이 편을 보게 해준 내 엄지손가락 고맙다🎉

  • @user-ms4lk6cq5v
    @user-ms4lk6cq5v ปีที่แล้ว +3

    지식의 보고 언더스탠딩 퐈이팅~

  • @user-hr9ee6ul9u
    @user-hr9ee6ul9u ปีที่แล้ว +5

    MC의 얘기로 시간의 반을 낭비하네요.
    전문가님의 얘기를 듣고 싶어요....

  • @user-eb6uc3mo7v
    @user-eb6uc3mo7v ปีที่แล้ว +5

    이해하기 어려운 게 당연 ㅠㅠㅜㅠ 한 번 보고 다 알면 전문가들이 있지도 않겠쬬 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-yk7vr1nq9t
    @user-yk7vr1nq9t ปีที่แล้ว +2

    김정상 듀크대 교수의 강연내용을 그대로 풀어 놓으셨네요 ㅎ

  • @user-hb3yu6oz7r
    @user-hb3yu6oz7r ปีที่แล้ว +2

    양자가 스스로 통신을 한다면 화성과 지구까지 통신에 실시간 화상이나 통신이 가능한 상태가 되는 거내요.
    지구 반대편과 통신하려면 시간차가 발생하는데 이런 원자 상태를 제어하면
    실시간으로 통신이 가능하고,
    전 우주를 무선 통신이 아닌 원자로 통신하면 실시간 통신이 가능하내요

  • @user-jg2pk2we4k
    @user-jg2pk2we4k ปีที่แล้ว +6

    진짜 재밌네요~~~ 유익한 컨텐츠 감사합니다~~

  • @burnyshin
    @burnyshin ปีที่แล้ว +4

    대단한 영상입니다. 이공계 희망하는 사람들은 꼭 봐야할 영상이네요.

  • @Hesi-go2qe
    @Hesi-go2qe ปีที่แล้ว +7

    너무 재밌게 잘 봤습니다. 감사합니다!

  • @leego9194
    @leego9194 ปีที่แล้ว +4

    아날로그 디지털 다음은 양자..반도체처럼 계발과 생산도 중요하지만 응용 분야에선 훨씬 큰 시장이 생겨날텐데 국가적으로 여러 준비가 필요해 보이네요.

  • @letme409
    @letme409 ปีที่แล้ว +1

    감사합니다. 흥미로운 주제에 잼있는 강의는 시간이 길어도 굿임다~~*****

  • @user-ie7kh1mq1w
    @user-ie7kh1mq1w ปีที่แล้ว +1

    저도 물리학을 공부한 사람으로서,, 양자컴, 응원합니다... 양자의 불확실성, 이중성을 보면,, 인생사 같아서,, 매력적입니다!!

  • @superrrbaek
    @superrrbaek ปีที่แล้ว +8

    이거보다가 무서운 생각이 났는데요..
    지금의 우주는 이 양자얽힘의 연산결과?에 하나로 존재한다고 생각이 드네요...
    양자컴퓨터는 단 몇개의 원자로 연상하겠지만
    이걸 전 우주의 원자단위로 확장하면 그것은 바로 이 우주인가
    뭐 이런거 아닌지
    그나저나 양자역학이랑 양자컴퓨터 어떤 상관관계가 있는건지 몰랐는데 이거보고 이해해버렸습니다...
    물론 이해했다는게 깊은 이해는 아니지만요
    참 세상에는 대단하신분들이 참 많네요ㅠ

  • @KLee-nb2rj
    @KLee-nb2rj ปีที่แล้ว +2

    우리나라가 한 때 양자컴퓨터 분야에서 중국을 앞서고 일본과 동등했던 시절이 있었습니다. 정부에서 투자를 안해서 연구진들이 다 흩어져버렸고 요새 하는 사람들은 나중에 유행따라 온 사람들이 많죠

  • @smashstarkim
    @smashstarkim 23 วันที่ผ่านมา +1

    정보 감사합니다.

  • @Ddimmu
    @Ddimmu ปีที่แล้ว +1

    너무 알찬내용 감사합니다

  • @user-ev1cn9bp5v
    @user-ev1cn9bp5v ปีที่แล้ว +1

    양자시대가 오고 있음이 실감 나네요... 강의 감사합니다^^
    개인적 취미로 양자저항 TIDE코인를 pc로 채굴하면서 양자 시대를 준비하고 있읍니다. ㅎ

  • @user-fu2ke9sk7n
    @user-fu2ke9sk7n ปีที่แล้ว +2

    정말 감사합니다~!

  • @JUNELEE-tg3en
    @JUNELEE-tg3en ปีที่แล้ว +4

    재미있게 잘 보았습니다 ㅎㅎ

  • @jaehyogy
    @jaehyogy ปีที่แล้ว +2

    대표님 말씀하실 때 진행자분들 조금만 말 줄여주세요… 일단 대표님 설명만 온전히 듣고싶습니다.

  • @shinhyungook
    @shinhyungook ปีที่แล้ว +3

    양자얽힘이 초전도현상에서 구현할수있는데 이게 절대0도(-273도)에서 구현되는데 이온도를 높이는게 요즘연구트랜드라고 하더군요.

  • @tcmjohn
    @tcmjohn ปีที่แล้ว +3

    진짜 궁금했었어요!!!

  • @leekufsm
    @leekufsm ปีที่แล้ว +1

    언더스탠딩 쵝오!!!!

  • @user-vv6yj4uk3m
    @user-vv6yj4uk3m ปีที่แล้ว +1

    진짜 어려운데 사회자들이 일반인 수준에서 이해할 수 있게 잘 해석해 주네요. 하지만 아직 잘 이해는 못하고 있습니다.

  • @user-id5do2gs3x
    @user-id5do2gs3x ปีที่แล้ว +1

    대단하네요.. 윤지원 대표의 능력과 통찰력을 보고 가슴이 떨리네요.. 수준이 좀 많이 떨어지는 패널들과의 대화도 잘 이끌어 주시고, 말씀도 참 잘하시네요.. 응원합니다..

  • @user-wb2xn7mc1i
    @user-wb2xn7mc1i ปีที่แล้ว +6

    하.. 오른쪽 말 많으시네.. 시청율 떨어집니다..

  • @user-vh8qo7tz2o
    @user-vh8qo7tz2o ปีที่แล้ว +4

    진행자들의 '예'가 오히려 이해를 방해한다

  • @laplacia
    @laplacia ปีที่แล้ว +1

    문제는 어느 것이 답인지를 기존의 컴퓨터로 체크해야 하는데, 거기서 시간이 너무 오래 걸리기 때문에 상용화가 안되고 있다는 것이죠. 저는 상용화가 쉽지 않거나 일부 부문에서만 사용될 것으로 봅니다.

  • @hyyun1105
    @hyyun1105 ปีที่แล้ว +1

    ㅎㅎ진행자분들의 피나는?노력에 감사 ㅎㅎㅎ

  • @seohyunkim4731
    @seohyunkim4731 ปีที่แล้ว +4

    박문호 박사님도 함 모셔 주세요!!!! 대치동캐슬채널에 나오셔서 공부하는 이유를 설명해 주셧습니다.. 윤대표님 같은 세계를 바꿀 인재 내가한 공부와 그가한 공부 뭔가 다르긴 했겠죠? ㅋㅋ

    • @seohyunkim4731
      @seohyunkim4731 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/EW3jV8xlBgA/w-d-xo.html

  • @hihelloeastwood6684
    @hihelloeastwood6684 ปีที่แล้ว +1

    다음편 기대

  • @saramoon259
    @saramoon259 ปีที่แล้ว +3

    그냥 중력아 왜 생기는지 모르는것처럼 중첩현상도 그렇게 외우거나 인지 해야 할듯

  • @stonebat
    @stonebat ปีที่แล้ว +3

    훌륭합니다. 지금까지 들어온 퀀텀컴퓨팅 중에 최고네요

  • @sunghokim2014
    @sunghokim2014 ปีที่แล้ว +4

    마지막에 하신 대화내용 중에’ 물질이 입자냐 파동이냐’ 논란있었던게 아니고 빛이 그렇다는겁니다 빛이. 양자컴퓨터를 이해하는데 많은 도움이 됐습니다.

    • @JeongWooPark-kw5ey
      @JeongWooPark-kw5ey 3 หลายเดือนก่อน

      물질도 그렇다고 하네요.

  • @spmk198r
    @spmk198r ปีที่แล้ว +3

    불편하다고 하는 사람도 있지만 전 오히려 제대로 이해한 게 맞는지 확인해 주는 질문을 해 주셔서 좋았어요

  • @simzou4373
    @simzou4373 ปีที่แล้ว +1

    재테크 종목 - 양자컴퓨터 + 글로벌!!!

  • @user-qj6wd1uo9r
    @user-qj6wd1uo9r ปีที่แล้ว +3

    양자컴퓨터가 발명되면 핵융합, 암치료법, 우주진출 모두가 엄청난 속도로 가속화 될 것 같다. 결국 우주문명으로 급속히 발전할듯..

  • @plantinum100able
    @plantinum100able ปีที่แล้ว +1

    나중에 자율주행 기술도 '데이터만 있으면' 양자컴으로 돌려서 며칠만에 테슬라 자율주행도 따라갈 수 있겠네요?

  • @user-gt3xz6wo3o
    @user-gt3xz6wo3o ปีที่แล้ว

    원자 원앙부부설 을 넘어 원자 카사노바설 잘 들었습니다.

  • @user-fo3vm9tf1x
    @user-fo3vm9tf1x ปีที่แล้ว

    질문요~ 그럼 비트코인등 가산자산은 무용지물이 되고 기존 자산시장도 무용지물이 되는건가요??? 은행돈 순식간에 제로 ㅡㅡ?

  • @hackang4183
    @hackang4183 ปีที่แล้ว +1

    Entanglement 는 Blank 라는 phenomena 인데 결국 다량의 원자들이 각기 다른 미세한 고유의 특성을
    (주로 70% positive energy- proton, 30%Negative energy- electron) 갖고 있어
    서로 혼합 하였을때 instability 한상태 가 되는데 Atom 들의 energy를 neutralizing (0 energy) 하면 Blank 현상이 풀려
    300Qbit 든 그이상이든 의도하는 방향으로 작용 하게 할수 있다고 봅니다.
    쉽게 풀수 있는 문제를 너무 어렵게 생각 하지 않나 생각 해봅니다.

    • @Pocari413
      @Pocari413 9 หลายเดือนก่อน

      원자를 혼합한다는 게 뭔말이에요 합성을 말하는 건가요

  • @user-vg1qw6hy8x
    @user-vg1qw6hy8x 11 หลายเดือนก่อน

    양자역학으로는
    합격자 조회를 하기전에는
    합격과 탈락이 중첩 되어있다고 보나요?

  • @stonebat
    @stonebat ปีที่แล้ว +2

    양자컴터의 가장 큰 미래의 장점은…전기소모량이 적어진다는거. 근데 10,20년 정도 걸리지 않을까요? ㅠㅠ

  • @myskynet2
    @myskynet2 10 หลายเดือนก่อน

    우주원자의 경우의 수를 예측한다는건......개인컴푸터 하나하나에 우주시뮬레이션과 그안에 지구 시뮬이 된다는 거.. 그말은..우리가 살고 있는 세계도 시뮬레이션일 수 있다는거

  • @user-mk7lj8op4p
    @user-mk7lj8op4p ปีที่แล้ว

    슈레딩거?
    죽은고양이 살은고양이 둘이서 따로 계산기 막 두들기나요?
    다부 다처제 .. 문어발 연산?

  • @user-wt1gg5rk5p
    @user-wt1gg5rk5p ปีที่แล้ว +1

    오늘 좀 어렵네요

  • @greatymake1557
    @greatymake1557 ปีที่แล้ว +1

    아~~~~~~~~~~~~~~~~~

  • @user-sg5cj8cv5h
    @user-sg5cj8cv5h ปีที่แล้ว

    내가 이해한 기존 컴퓨터와 양자 컴퓨터의 정리 비유
    질문, 보안대상 = 자물쇠
    해답, 비밀번호 = 열쇠
    자물쇠에 맞는 열쇠를 찾는방법
    기존 컴퓨팅 = 열쇠를 종이로 덮고 연필로 열심히 긁어서 열쇠 본을 뜨는 방법
    기존 컴퓨팅의 발전은 연필의 질과 움직이는 속도를 올림
    양자 컴퓨팅
    열쇠를 종이로 덮고 말랑한 고무로 꾹 누른다
    양자 컴퓨팅의 발전은 고무의 질과 면적을 늘림

  • @yoojaewoong
    @yoojaewoong ปีที่แล้ว

    상상속의 생각을 마구 던져서 만든 논리 같은데 이것이 돌아간다는 게 정밀 신기합니다. 진짜 양자의 세계는 아이같이 생각해야 할 것 같습니다. ^^ 만약 신이 이걸 만들었다면 꽁꽁 숨겨 두었을 텐데... 이걸 발견한 인류가 정말 대단하네요.

  • @user-fu6mm6pw2g
    @user-fu6mm6pw2g 11 หลายเดือนก่อน

    억지로 이기처럼 비유 들려고 안해도 되요~ 안대표님 ㅎㅎ

  • @junglee7632
    @junglee7632 ปีที่แล้ว

    오늘은 왜 이런 주제를!!!

  • @hackang4183
    @hackang4183 ปีที่แล้ว

    양자들이 아무리 먼거리에 떨어져 있더라도 뭉친다고 하는데 이는 같은 성질을 가진 양자( proton )들은
    Distance 와 Time 에 관계없이 Affinity 하려는 특성을 보인다는 것이 겠지요.
    이는 Blackhole 에서 나오는 proton (Einstein 은 Blackhole 은 모든 것을 빨아 들인다고 하였지만)이 만드는
    Universal Nature phenomena 으로 생각 합니다 .
    다만 인간은 필요에 따라 인간들이 원하는 Properties를 만들어 내고자 각기다른 Energy(Charactor) 가진
    (Proton, Neutron, Electron and Photo) Atom 들을 coupling 하려고 하지만 Atom 각각 의 아주 미묘한 characteristic behavior
    로 인하여 안정되게 있지않고 서로 튕겨 나가려는 Interruption 현상 (대부분Proton entanglement) 을 갖게 되지요
    이현상을 Neutralizing 하여 인간이 원하는 장기적으로 안정된 properties를 만들어 내기 위하여는
    Catalyst (물질이 될수도 있고 다양한 소재의 laser -Light Amplified Stimulated Emission Ray)를 찾아야 겠지요.
    나는 이 catalyst 들이 이미 사용되고 있다고 봅니다,
    어떤 Atom 은 Invisible Photon 의 작용에 의하여 positive쪽으로 가기도 하고 Negative 쪽으로 바뀌 기도 하므로
    Appropriate Dosage 를 찾기 위한 R & D 가 필요 하겠지요.

  • @JK-jx1jw
    @JK-jx1jw ปีที่แล้ว

    이미 우리가 익숙하게 접하고 있는.전자공학이 양자역학을.기본으로.합니다. 양자컴퓨터는 이개념이 좀더 직접적으로 와서 그런거지 왜인지는 몰라도 이미 그런 현상을 연구해서 여러가지로 응용하고 있죠. 아마 미래에도 양자역학이라는걸.잘 몰라도 개발된 산물을 별다른 의문없이 사용할거 같아요. 지금 컴퓨터를 쓰지만 그 원리까지 깊게 이해하며 사용하는.사람은 많지 않을듯

  • @user-nh1zp4qb3j
    @user-nh1zp4qb3j ปีที่แล้ว

    일광년 멀리 있어도 연결된다가 요점이 아니라 즉시 (빛보다 빠르게 ) 상호작용이 된다는게 아이슈타인이 인정못했다가 요점 아닌가요? 빛보다 빠른게 없으니깐

    • @jess7160
      @jess7160 ปีที่แล้ว

      맞아요 ㅎㅎ 근데 그얘길 하시려던거 같긴해요!ㅋㅋㅋ

  • @seohyunkim4731
    @seohyunkim4731 ปีที่แล้ว

    너와 나도 얽혀줄수도 있나요 아직은 미시라서 미시가 아닌 인간은.. 안될랑가요

  • @jinshiksung
    @jinshiksung ปีที่แล้ว

    얽히걸 단위 원자를 제어 해서 계산함 양자 통신이 더 쉬울듯 얽힘도 조절해야 되는거 아닌가 회로를 얽힘으로 하는거네

  • @user-ji4mi1gi3z
    @user-ji4mi1gi3z ปีที่แล้ว +4

    한번 더 모셨으면 돟겠습니당 ㅎㅎ

  • @vraifluss9155
    @vraifluss9155 ปีที่แล้ว +2

    엔지니어링 전문가 사실에 대한 애기를 듣고 싶은데.. . 왜 진행자가 말도 안되는 비유를 들어 말을 막아 중요한 부분이 빠지게 하고 더욱도 문제는 시청자의 이해를 방해하는점... 참 넘.. 아쉽다. 좋은 주제인데.. 진행자는 진행을 해야..

  • @eze9450
    @eze9450 ปีที่แล้ว +3

    디스 이즈 이부

  • @user-eo2ud4mb8h
    @user-eo2ud4mb8h ปีที่แล้ว +1

    이번 영상은 패스하겠습니다

  • @HideD62
    @HideD62 ปีที่แล้ว +2

    정작 양자 알고리즘 설명은 너무 어려워서 설명하지 않고 넘어가는군요 ㅜㅜ
    앞선 예시로 '아이가 될 수 있는 경우의 수가 무궁무진하게 많다'를 들었을 때, 그 중에 대통령이 되는 경우의 수가 '있는가?' 를 1/0으로 관측해야 한다면,
    단순히 관측만 해선 확률이 너무나 낮아서 항상 0만 나올테지요? 어떻게해야 '있다'를 양자 컴퓨터로 알아낼 수 있을까요?

    • @jess7160
      @jess7160 ปีที่แล้ว +1

      전 그게 한번만 관측하는게 아니라 여러번 관측해서 나온 값들의 그래프를 그려서 제일 많이 나오는게 뭔지를 보는걸루 이해했어요! 설명중 그런 그림이 있더라구요..

  • @ballentinolee1616
    @ballentinolee1616 ปีที่แล้ว

    아니, 그게 양자 컴퓨터가 아닌데, 김상욱 교수님 모셔오세요.

  • @KLee-nb2rj
    @KLee-nb2rj ปีที่แล้ว

    양자컴퓨터가 고전컴퓨터보다 기하급수적으로 빠른지는 아직 증명이 안돼 있습니다. 제곱배 빠른건 증명돼 있고요. 그리고 양자얽힘이 필수적인지도 불분명합니다. 투자자들이 과도한 기대를 가지면 손해를 볼수 있으니 조심

  • @krchoisw
    @krchoisw ปีที่แล้ว

    멀티 유니버스라는 개념을 입자적 관점에서 양자역학을 이해하려는 방편으로 사용하면 안될 것 같습니다
    왜냐하면 양자역학은 멀티유니버스라 할지라도 상호작용 이전에는 중첩이 되기 때문입니다
    이중슬릿에서 전자 하나가 두 슬릿을 통과하며 자신 스스로 간섭이 일어나 회절현상을 확인 하듯이 입자적 관점으로 생각하시면 안됩니다
    인간의 고정관념이란 정말 끈질깁니다. 어쩔수 없지만
    입자라는 것 자체가 사실 어색한 개념입니다

  • @songcool1653
    @songcool1653 ปีที่แล้ว +2

    기자들의 잡설은 좀 줄입시다.

  • @user-ro6jc1ih5i
    @user-ro6jc1ih5i ปีที่แล้ว

    지금 반도체는 전자라는 것을 다른 물질을 통해서 통제 할수 있겠금 만든 것이 0 과 1 이고..
    양자는 확률 이라 ... 예측과 통제가 쉽지 않지요.. 만약에 양자가 전자처럼 어떤물질로 투입하면 0 과 1 처럼.. 확률로도 제어 혹은 예측이 가능한거라고 생각이 되면 ..
    많이 발전 된거 같네요...
    양자 컴퓨터는 보안 측면에서 지금 의 전자 컴퓨터 보단 보안이 나겠지요 ..
    물론 보안은 나중에 제어쪽이냐 아님 예측 쪽이나 에 따라서 보안이 좌지 우지 되겠지만은..
    양자가가 워낙 확륙 적이고 사용자가 제어나 예측 힘들어서 ... 지금까지 사용은 안되고 물리학에서 이야기만 되던거를...
    그리고 너무큰 이론 이지만 다중 우주론에서 지금은 아니지만 다른 우주에서 만든 원자 묶음은 새로울수도 있다는 생각이 되네요 ....

  • @jk34076
    @jk34076 ปีที่แล้ว +20

    진행자분들은 말씀을 좀 줄여주시고 특강자 분의 말씀에 집중할 수있도록 해주시면 다 좋겠습니다.

    • @whitedusan
      @whitedusan ปีที่แล้ว +1

      저는 질문이 좋아서 듣기 좋아요~

  • @user-xu8rd9ue8o
    @user-xu8rd9ue8o ปีที่แล้ว +16

    안승찬의 비유 잔치야? 일단 좀 듣고 얘기 좀 하자고요. 이기자님 없어서 신난건가?ㅡㅡ

    • @arjenkim4555
      @arjenkim4555 ปีที่แล้ว +1

      둘다 과도한 비유를 즐김. 이해 어려운 것을 비유를 통해 풀어주는게 아니라 누구나 아는걸 초등학생에게 설명하듯 비유함.

    • @lsgzzz
      @lsgzzz ปีที่แล้ว +1

      말씀과 껴드는 것 좀 줄이셨으면 좋겠네요..

  • @ponlucy8026
    @ponlucy8026 ปีที่แล้ว +2

    양자컴퓨팅과 병렬컴퓨팅은 완전히 다른 개념입니다.
    상온에서 일반적인 PC 크기로 양자컴퓨터를 만들어내는것도 가까운 미래에 구현하기 어려울 정도의 기술적인 과제가 있지만 100 큐빗 수준의 양자컴퓨터를 상온에서 구동 가능한 수준으로 구현해도 일반컴퓨터나 전자제품에 쓰일수는 없습니다.
    한정적인 분야의 특수한 연산용으로만 활용이 가능하기 때문에 기존의 PC시장을 대체하거나 "더 빠른 고성능의 컴퓨터"를 개발하는것으로 오해하는건 위험합니다.
    혹시 투자 목적으로 양자컴퓨터에 관심을 두신다면 신중에 신중을 기하기를 추천드립니다. 기존의 반도체, 컴퓨터, 데이터센터, A.I에 대한 시장과 양자 컴퓨터가 활용 가능한 시장은 아예 다릅니다 ㅎㅎ

  • @user-fd5re6ry4j
    @user-fd5re6ry4j ปีที่แล้ว

    이걸 과학자들끼리 이해하고 인정햇다는게 신기하네

  • @dankim1158
    @dankim1158 ปีที่แล้ว +4

    와우.. 그럼 양자 얽힘을 사용하면 지구 반대편에서 실시간 무선으로 통신이 가능한거임? 통신 이상이구나.. 이해 한건지 못한건지도 모르곘음.

    • @user-ks9mi8xt6b
      @user-ks9mi8xt6b ปีที่แล้ว

      불가능해요. 한쪽 큐빗 정보를 마음대로 컨트롤할수가없어요

  • @user-um4hi2lt9q
    @user-um4hi2lt9q ปีที่แล้ว +2

    확률이라고 얘기를 해 주셨으면 더 쉽게 이해했을듯..
    양자역학에선 존재의 여부가 아니라 존재의 확률일뿐
    터널링도 모두 터널링될 확률이지 터널링의 여부가 아님

    • @axelrod-_-
      @axelrod-_- ปีที่แล้ว

      대부분의 사람들이 확률이란 개념을 직관적으로 잘 받아 들이지 못함

  • @user-xu8rd9ue8o
    @user-xu8rd9ue8o ปีที่แล้ว +17

    이렇게 쉽고 차근하게 설명 잘해주시는 분 나올땐 때마다 진행자가 끼어들지 말고 얘기 좀 듣는건 어떨까요? 진행자분들이 말씀 훨씬 많이 하셨어요ㅡㅡ

  • @user-ow4gw3fl7m
    @user-ow4gw3fl7m ปีที่แล้ว +10

    불교의 가르침이 있기도하고 없기도 하다 압니다.

  • @user-uu3bl4mi4g
    @user-uu3bl4mi4g ปีที่แล้ว

    그리고 원자가 현미경으로 보이니? 해도해도 넘하네...

  • @snoopycharley9246
    @snoopycharley9246 ปีที่แล้ว +1

    이해하지는 못 하지만, 제어할 수는 있다고?

    • @angeallenges9463
      @angeallenges9463 ปีที่แล้ว +1

      음식할때 모든 현상을 과학적으로 이해하고 요리사가 되는건 아니니까,,

    • @anafernandezgarcia7150
      @anafernandezgarcia7150 ปีที่แล้ว +1

      원래 모든 과학은 제일깊숙히 들어가면 이해할수있는게 없음. 그냥 무슨성질을 가지고있구나만 알수있지

    • @yeongseokkim2193
      @yeongseokkim2193 ปีที่แล้ว +1

      뭐든지 끝까지 알게되면 결국 이해하는게 아니고 믿고 받아들이는수밖에 없다는걸 알게됨... 수학도 공리로 시작하잖아 공리는 그냥 믿어야하는거임. 불완전성 정리에 따라 이유가 없는 시작이 반드시 있어야함

  • @iliilliiiliil8385
    @iliilliiiliil8385 ปีที่แล้ว +3

    툴젠과 유전자편집도 소개해주세요

  • @user-wj6sg7qw4p
    @user-wj6sg7qw4p 11 หลายเดือนก่อน

    원자하나를 인식하는 수준이면서 원주율인 파이부터 정확히 해보자. 원의 길이는 항상 일정한 길이인데, 왜 무리수로 결정되냐? 원자단위로 세서 정확한 원주율을 정의하고, 원주율 파이를 측정값으로 정의했을때 미분에 의한 무리수 파이와의 의미를 분석, 토론해서, 수학을 양자단위의 유한한 수로 개선해 보자. 무한이란 단어를 현실에 쓰면 안된다는 정의도 새롭게 정의해 보자.

  • @user-oh4zb3hx9v
    @user-oh4zb3hx9v ปีที่แล้ว +1

    진행자의 아이큐는 기본인보다 높다.

  • @chulkyungkim
    @chulkyungkim ปีที่แล้ว

    기자들 너무 하네요. 최소한 반도체 설계 전문가 정도 나오셔서 양자 전문가와 같이 기존 반도체 설계와 비교하면서 이해 할수 있도록 부탁드립니다.

  • @user-lm7wq2ii4d
    @user-lm7wq2ii4d ปีที่แล้ว

    저질 량자는 저질 량자를 땡기고 선한 량자는 선한 량자에 호감이가는 우주의 섭리에.. 맘에 끌리는 인연의 굴곡진 힘의 세기가 작용 되니.. 악연의연은 강하게
    선한연은 깊은 연으로... 나중 좋은 연으로 다시 지구에 올 때엔.. 당신이 기원한 생명으로 오랜 기도로 행위를 하시길

  • @user-lm7wq2ii4d
    @user-lm7wq2ii4d ปีที่แล้ว

    그것이 눈으로 볼수 없는 예언이 나오는거지...

  • @user-lm7wq2ii4d
    @user-lm7wq2ii4d ปีที่แล้ว

    일종무종일 일시무일시 우주은 영원불멸 인식 세계는 변화 무상 소멸적 인생 마감 죽음의 현상은 재 탄생의 인연 불법으로...

  • @user-lm7wq2ii4d
    @user-lm7wq2ii4d ปีที่แล้ว

    억천겁의 한생명이라 개인 개인을 존경하는 세상을 홍익인간 이화제세가 온 우주 궁국적인 우주 합일 사상이라네..

  • @user-tm9md2wj1l
    @user-tm9md2wj1l ปีที่แล้ว

    수준하고는.