วีดีโอ

Cena zależy w jakim standardzie ale w Deweloperskim premium z instalacjami pompy ciepła, CO podłogowe wodne i rekuperacja to między 5000 a 6500 zł brutto/m2. Ile dokładnie zawsze podlega indywidulanej wycenie i zależy od wielkości domu i jego architektury. Im dom większy tym cena jest mniejsza od 6000 zł. Prosta architektura typu dach dwuspadowy i dom w kształcie prostopadłościanu - też powoduje że cena będzie mniejsza niż domu z dachem wielospadowym o urozmaiconej bryle.

Raczej nie, chodzi o precyzję dopasowania elementów prefabrykowanych i konieczność bardzo równej powierzchni fundamentu na całej jego powierzchni. Niestety fundament tradycyjny nie gwarantuje takiej precyzji poziomowania, ale też z czasem każda ściana czy ława fundamentowa w fundamencie tradycyjny, może pracować indywidulanie i jest większe ryzyko pękania ścian.

Skoro to takie dobre rozwiązanie to czemu bardziej popularna jest technologia betonu komórkowego?

Technologia betonu komórkowego jest bardzo popularna ponieważ wielu inwestorów z niej buduje. Ludzie ten materiał znają i się do niego przyzwyczaili. Lubią ją też wykonawcy ponieważ bloczki są stosunkowo lekkie, więc nie trzeba dźwigać. Wiec jak koś pyta takiego budowlańca: "Panie, a z czego tu budować?" Najczęściej pada odpowiedź - beton komórkowy. Jest to też najtańsza forma budowania a poza tym producenci tych materiałów mają olbrzymie budżety marketingowe i przekonują składy budowlane dobrymi rabatami żeby ten materiał był zawsze na ich stanie. Tak więc w skrócie - tani, znany, łatwy w budowie. Ale czy coś co jest najtańsze jest najlepsze? W produkcji wykorzystuje się domieszki z odpadów poprzemysłowych, które mogą być napromieniowane. Więc pytanie czy to jest najzdrowsza forma budowania?

a w którym miejscu? To znaczy według Pana jest drożej czy tanej?

@@budowadomowgracus6784 trochę z tymi eko rozwiązaniami że są takie tanie

Please contact Izodom Romania. They build passive houses with Izodom products.

Call the Izodom Zduńska Wola factory directly. They will calculate the project for you and possibly indicate the contractor, if you want..

Mój komentarz powyżej.

Mój komentarz powyżej.

Budowa domu o ile nie buduje się jakiegoś wielkiego budynku w standardowej bryle (o ile znajdziesz przystepną cenowo działkę) wychodzi i tak taniej niż kupno niewielkiego mieszkania w dużym mieście wojewódzkim gdzie ceny są mocno odklejone od rzeczywistości. Taki Wrocław to średnio 10/16 tyś z metra a bliżej centrum nawet więcej. Za takie 40 m2 przyjdzie ci zapłacić spokojnie powyżej 460 tyś zł. Ostatnio rozglądałem się za mieszkaniem i to się zwyczajnie nie opłaca za metraż jaki oferują. Już lepiej odłożyć więcej środków i zbudować sobie dom niż płacić mafii developerskiej.

@@CarTastic-fv6eo Tu się zgadzam.

Jeśli chodzi o naprawy i przeglądy np. pieca gazowego, to jest to urządzenie, które zużywa się dużo bardziej niż pompa ciepła, a przypomnę tylko, że od 2028 roku wg Dyrektywy Unijnej nie będzie już można montować piecy gazowych. Tak, że jak się Panu piec zepsuje po 2028 roku, to i tak będzie Pan musiał wymienić np. na pompę ciepła, i zbudować całą nową instalację kotłowni. To nowy koszt od 35-60 tys złotych.

Trochę wiem, bo pomagam moim Klientom budować domy od 20 lat, i widziałem też wiele porażek Inwestorów, którzy zdecydowali się na samodzielną budowę w systemie gospodarczym i wiem tez jaką katastrofą finansową się to skończyło. Ile miałem telefonów od niedoszłych Klientów - proszę przyjechać na moją budowę i ją skończyć, bo ekipa mi spieprzyła i uciekła.... Tak, że są różne sytuacje, a świat nie jest czarno - biały, czyli jak się buduje samemu - to zawsze jest taniej. Może być, może nawet 30% taniej, ale pod warunkiem, że samemu się zacznie budować własnymi rękami, będzie się miało szczęście do ekip, i będzie się dobrze zarządzać i nadzorować całą budowę.

Gratulacje! Jeśli ma Pan tyle czasu, cierpliwości i umiejętności, to czemu nie. Natomiast moi Klienci wolą pracować w swoich zawodach (bo tu zarobią dużo więcej niż zaoszczędzą na samodzielnej budowie), mieć czas dla rodziny i na hobby, niż samemu budować dom - nawet z pomocą ekip. Budowa systemem gospodarczym zajmuje 3-5 lat, jest stresująca i licząc wszystkie koszty włączenie ze swoim czasem (jeśli ktoś ma normalną pracę) - jest droższa niż budowa system zleconym - np. z Generalnym Wykonawcą. Jeśli ktoś nie ma pracy bo nie musi pracować bo jest rentierem lub żyje z oszczędności, to budowa domu samemu może być źródłem satysfakcji i potwierdzeniem, że się jest prawdziwym facetem. Szczególnie dla tych, dla których to jest wyznacznikiem męskości: w imię trzech zasad: wybuduj dom, posadź drzewo i spłodź syna!

Ponieważ nie demontujemy szalunków :)

Mój trener personalny ma się dobrze, a to co powiedziałem wynika tylko z doniesień prasowych i internetowych oraz z doświadczeń moich Klientów, którzy mocno odchorowali budowę swojego pierwszego domu metodą gospodarczą. Każdy może mieć swoje zdanie, dla niektórych brednie a dla Pana Tomasza, jak wynika z wypowiedzi poniżej, niekoniecznie brednie, tylko fakty.

Zdrowy i myślący facet jest w stanie dużo zrobić. Z taką wiedzą jaka jest np na YT to aż trudno cos spiepszyc. Jeśli to Cię przerasta to po prostu się nie nadajesz do budowania i potrzebujesz prowadzenia za rękę.

Wszystko można zrobić samemu pod warunkiem, że ma się do tego smykałkę, oraz posiada się czas. Niektórzy może by i chcieli sami, ale nie mają czasu i takich Klientów do siebie zapraszamy.:)

Panie Tomaszu, jak najbardziej się zgadzam. Koszty budowy samemu mogą być wyższe choćby przez VAT na materiały budowlane, który wynosi 23%, jeśli się je kupuje samemu. Jak się buduje z Generalnym wykonawcą to VAT na materiały budowlane wynosi 8%. to jest 15% różnicy i to spokojnie w koszcie całej budowy wynieść 50.000 zł i więcej.

Panie Bartoszu, każdy ma swoją perspektywę. Może Panu się udało ponieważ poświęcił Pan dużo czasu na przygotowanie się i zweryfikował rynek pod kątem wyboru podwykonawców. Może ma Pan tez naturalne zdolności organizacyjne i dla Pana to nie jest problem. Natomiast znam wielu Inwestorów, których historie pojawiły się na łamach różnych gazet np. Gazety Wyborczej, którzy przypłacili budowę domu systemem gospodarczym chorobą, depresją czy wręcz rozwodem. Znam też sporo przykładów, gdzie spory z podwykonawcami trafiły do sądu i potrafiły się ciągnąć latami. Przy Generalnym Wykonawcy sprawa jest o tyle prosta, że on odpowiada w pełni za całą budowę i Sądowi dużo łatwiej rozsądzić ponieważ jeśli błąd się pojawił, to jest to zwykle wina Generalnego Wykonawcy. Nie ma tu takich wątpliwości jak przy budowie systemem wieloekipowym. Inaczej sytuacja się ma jeśli wynajmiemy osobno wykonawców od fundamentów, ścian, stropu, dachu, elewacji, okien, czy instalacji. Wtedy jest wiele punktów potencjalnego sporu o błędy wykonawcze, których nawet sąd nie jest w stanie rozstrzygnąć po prostu dlatego, że się nie zna na technologiach budowy. To, z kolei, powoduje trudności w ustaleniu po czyjej stronie jest tak naprawdę wina. Wtedy Inwestor zostaje sam z problemem, a nawet jak dostanie jakieś odszkodowanie, to potrwa to kilka lat, a często suma odszkodowania pokrywa jedynie małą część tego co należy naprawić. Taka jest moja perspektywa wynikająca z doświadczenia bycia w branży budowlanej od blisko 20 lat.

@@budowadomowgracus6784 Sposób, o którym Pan mówi jest dobry dla kogoś kto chce zaoszczędzić czas, kogoś kto nie chce przejmować się swoją budową, tylko wyłożyć kase i za chwile zamieszkać. Z całą pewnością nie jest to sposób dla kogoś, kto chce zaoszczędzić pieniądze. No chyba, że inwestor nie ma zielonego pojecia o budowlance to wtedy faktycznie poprzez swoje błędy może stracić wiecej niż zaoszczędzić. Dlatego też nie powinien Pan generalizowac, że w każdym przypadku system gospodarczy wychodzi drożej, bo jeśli się to robi z głową i wybiera ekipy z dobrą opinią lub też wiele robi się samemu to wtedy taki system budowy jest o wieele tańszy. Na swojej budowie zaoszczędziłem grubo ponad 100tys zł budując systemem gospodarczym, czyli bardzo dużo prac wykonanych we własnym zakresie a inne etapy powierzając sprawdzonym wykonawcom. Podtrzymuję opinię, że powinien Pan zmienić swój klip reklamowy, aby nie wprowadzać ludzi w błąd. Generalny wykonawca to wybór dla tych, którzy cenią sobie swój czas itp ale nie pieniądze.

​@@bartekpoljanski4551. Ma Pan rację, system gospodarczy może być dużo tańszą opcją, pod warunkiem, że włoży się sporo swojej własnej pracy (która też kosztuje) oraz wolnego czasu (który również kosztuje) I, tak jak powiedziałem dotyczy to osób takich jak Pan, które posiadają zdolności organizacyjne i odpowiednią wiedzę, a także czas żeby to zrobić samemu. Ja apeluję do osób, które nie wiedzą na co się porywają i mogą się samodzielną budową rozczarować. Byłem świadkiem budów, które źle się skończyły dla Inwestorów bo uważali, że nie stać ich na Generalnego Wykonawcę. Teraz nie mają ani domu ani pieniędzy, choć nominalnie mniejszych niż wydaliby na budowę z GW. Zresztą nie ma przymusu, każdy wybiera to co mu pasuje. Jak widać 80% budów w Polsce to system gospodarczy. Dla mnie wystarczy 20 Klientów rocznie bo na więcej nie miałbym czasu. Więc jest to promil promila z całej puli. Oferuję swoją pomoc, bo to ja wybieram wykonawców, z którymi się dobrze współpracuje, co daje dużo większe poczucie pewności dla Inwestora. Przy tym mam realny wpływ na ostateczną cenę ponieważ zlecam więcej niż jedną budowę rocznie danemu wykonawcy i mogę w imieniu Klienta negocjować dużo lepsze warunki cenowe. Zdarzali się Klienci, gdzie moje doradztwo przy optymalizacji wybranego projektu budowlanego zaoszczędziło im ponad 200.000 zł bo Klient nie potrzebował tak dużego domu. Z kolei rabat u wykonawcy przeze mnie rekomendowanego średnio stanowi kilkanaście nawet do kilkudziesięciu tysięcy, w zależności od wielkości domu. NO chyba że walczymy bezpośrednio z konkurencją ceną przy porównywalnej jakości, to wtedy wycena jest na miarę i uwzględnia wszystkie rabaty i zwykle jest to kilkanaście lub nawet skrajnie ponad 50.000 tysięcy tańsza od konkurencji.

Oczywiście można wybudować dom samemu i zaoszczędzić nawet kilkanaście czy kilkadziesiąt tysięcy złotych. Ale za jaką cenę. To nie jest za darmo. To kosztuje czas, zaangażowanie w budowę w wymiarze pełnego etatu - średnio przez rok, no i ryzyko podjęcia jednak błędnych decyzji jeśli buduje się samodzielnie i to pierwszy raz w życiu. Tak jak pokazują doświadczenia moich Klientów z budowy pierwszego domu, budowa zajęła 3-5 lat, kosztowała średnio o 30% więcej niż się spodziewali, nie mogli egzekwować gwarancji bo każdy z wykonawców zwalał winę na innego współwykonawcę.

Generalnie można i tak i tak- ważne żeby na koniec zrobić prawdziwy odbiór robót i odpowiednie poprawki pokazując palcem gdzie odwalili chałturę 😅 Ciekawe jak wysoko się ceni pan doradca i ci w przypadku kiedy jego rozwiązania się nie sprawdzą 😊

Nie zgadzam się, Generalny Wykonawca to najdroższa opcja tylko pozornie. Z moich blisko 20 lat doświadczeń per saldo jesteśmy w stanie zaoszczędzić do 10%, bo takie są marże generalnych wykonawców przy budowie domu. Pozór oszczędności polega choćby na tym, że jak budujemy pierwszy raz w życiu to nie jesteśmy w stanie precyzyjnie oszacować wszystkich kosztów i budżet zwykle jest przekroczony. Współpracujący ze mną Doradcy Kredytowi informują mnie, że Inwestorzy po wzięciu kredytu na budowę domu, po 6-9 miesiącach zgłaszają, że brakuje im na budowę od 10 do 30% i wnioskują o zwiększenie kredytu, jeśli to jest w ogóle możliwe. Tu jeszcze dodam, że są różni Generalni Wykonawcy. My współpracujemy tylko z takimi, którym zależy na opiniach i renomie, a rekomendacje dla kolejnych Klientów wynikają z dobrze wybudowanego domu. To jest też opłacalne, bo koszt pozyskania Klienta w tej branży liczy się w tysiącach złotych (wydatki na reklamę, media społecznościowe, itp.). Polecenie zadowolonego Klienta jest za darmo. Zatem Generalny Wykonawca może być złym wyborem jeśli się go odpowiednio nie zweryfikuje, my weryfikujemy i rekomendujemy tylko dobrych i rzetelnych wykonawców. Proszę nas sprawdzić.

Oczywiście można wybudować dom samemu i zaoszczędzić nawet kilkanaście czy kilkadziesiąt tysięcy złotych. Ale za jaką cenę. To nie jest za darmo. To kosztuje czas, zaangażowanie w budowę w wymiarze pełnego etatu - średnio przez rok, no i ryzyko podjęcia jednak błędnych decyzji jeśli buduje się samodzielnie i to pierwszy raz w życiu. Tak jak pokazują doświadczenia moich Klientów z budowy pierwszego domu, budowa zajęła 3-5 lat, kosztowała średnio o 30% więcej niż się spodziewali, nie mogli egzekwować gwarancji bo każdy z wykonawców zwalał winę na innego współwykonawcę.

@@kamilk1403 Zgadzam się, trzeba zrobić prawdziwy odbiór robót i najlepiej to skonsultować z niezależnym od Wykonawcy Kierownikiem robót. Co do mojego doradztwa i jego kosztów, to w wersji podstawowej - czyli w Pakiecie OPTYMALNYM jest to KAUCJA ZWROTNA wynosząca 1230 zł. Klient otrzymuje jej zwrot w momencie podpisania umowy z rekomendowanym przeze mnie Wykonawcą. Nie miałem jeszcze przypadku, żeby to rozwiązanie się nie sprawdziło. Jeśli Klient ma wątpliwości co do np. jakości budowy czy zakresu prac, rozwiązujemy problem do skutku i ja również w tym pomagam i jak trzeba to mediuję pomiędzy Klientem a Wykonawcą. Nie zdarzyło się żebyśmy ostatecznie nie doszli do porozumienia nawet w przypadku problemów czy nieporozumień, które pojawiają się na każdej budowie z każdym, nawet najlepszym wykonawcą.

Dom o powierzchni ok 100m2 będzie kosztował ok 2000 -2200 zł/m2 w stanie surowym otwartym z płytą fundamentową SSO +FP bez dachu, do tego DACH przeliczając po m2 domu to 1400-1600/m2 i do tego ok 2000-2600/m2 za sumę kosztów: OKIEN, DRZWI, ELEWACJI, oraz INSTALACJI WEWNĘTRZNYCH (CO, WOD-KAN, ELEKTRYKA, REKUPERACJA) oraz wykończenia DEWELOPERSKIEGO np. Wylewki, GK na sufitach podwieszanych, itp. SUMA KOSZTÓW to 5400-6400/m2. Ten koszt ostatecznie zależy od rodzaju budynku - czy parterowy, czy z poddaszem, od architektury domu - np. stopień skomplikowania bryły dachu, ilość okien, w tym typu HST. Zapraszam do kontaktu w sprawie budowy domu: www.grzegorzniewitala.pl lub www.gracus.pl tel 600-104-130 grzegorz.niewitala@gracus.pl

@@budowadomowgracus6784 Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam

@@budowadomowgracus6784 dziękuję ale bardziej mnie interesuje porównanie z domem z gazobetonu, innych bloczków, oraz koszt ogrzewania przez 10, 20 lat. Słyszałem że dopiero wtedy wychodzi naprawdę tanio

Zapraszam do kontaktu w sprawie budowy domu: www.grzegorzniewitala.pl lub www.gracus.pl tel 600-104-130 grzegorz.niewitala@gracus.pl

NIe taki znowu eksperyment skoro takich domów na całym świecie tylko z firmy IZODOM jest już KILKASET tysięcy:) W POLSCE TO KILKANAŚCIE tysięcy.

@@budowadomowgracus6784 ja to wiem ale masom się nie podoba

Tu chodzi przede wszystkim o oszczędności na robociźnie i na czasie budowy. Bo jeżeli dom w technologii IZODOM można cały postawić w 6 tygodni, a dom tradycyjny stawia się co najmniej kilka miesięcy, a często zajmuje to rok, to przyzna Pan że wyższe koszty robocizny w tradycji ze względu na czas budowy mogą zrównoważyć wyższe koszty samych bloczków. Policzyliśmy to w różnych miejscach w kraju i wychodzi bardzo porównywalnie. Tak jak mówi majster - jak się policzy koszty wszystkich fachowców od tradycji i ich czas to wychodzi to samo co w IZODOM.

Na pewno da się to zrobić taniej jak się poświęci wystarczająco dużo czasu na szukanie odpowiedniej ekipy czy wręcz wybuduje się dom swoimi rękami. Pytanie czy taka tania ekipa lub budowanie własnoręcznie sprawi, że dom będzie wybudowany porządnie i zgodnie ze sztuką budowlaną. Z doświadczenia wiemy , że jak coś jest bardzo tanie, to nie może być dobrej jakości. Wielu Inwestorów się sądzi obecnie z tanimi ekipami, które budowały im dom. Natomiast system IZODOM przewiduje wysoką jakość i równość ścian. Cały proces budowy wymaga specjalistycznej ekipy, bo tu nie mam miejsca na wpadkę. Jeśli się nieumiejętnie wleje beton - np. zbyt szybko - to może nam wybulić ściany lub nawet ją nieodwracalnie zniszczyć. Wtedy i bloczki i beton nadają się do wyrzucenia. Materiał wykorzystywany jako konstrukcja to lany beton wzmacniany stalą. Jak to mówi Majster - to nijak się ma do powszechnie stosowanych bloczków z gazobetonu czy cegły Porotherm, jeśli chodzi o trwałość i wytrzymałość konstrukcji. Poza tym w tej technologii mamy już gotowe ocieplenie elewacji, którego nie trzeba kłaść oddzielnie a to też kosztuje zwykle kilkadziesiąt tysięcy złotych. Jest to dodatkowo cena styropianu oraz cena robocizny.

Myślę o odrabianiu. Zrobię formę z betonu i odlew z pianki PUR. Potem będą mnie ścigać 😄

@@budowadomowgracus6784 musicie zrobić rachunek CIĄGNIONY. IZODOM jest tańszy bo szybko się wprowadzasz i nie płacisz za wynajem mieszkania, nie płacisz za OBSUWY, ŻE EKIPA COŚ TAM....., Tańsze ogrzewanie przez wiele lat, niski koszt poprawek bo trudno tu coś sknocic

Policz sobie ile kosztuje materiał na mur, ile kosztuje strop, ile styropian grafitowy. Robocizna za nie. Wszystko kosztuje.

​@@witeksza915skoro trudno coś tutaj sknocić to dlaczego ta ekipa specjalistyczna😂

Karton panie na placki albo do profili .woda/ + woda /ogien .

Nie trzeba tynków cementowo- wapiennych, wystarczy cienka przecierka gipsowa - do 0,5 cm lub przyklejenie płyt GK. Gips sam w sobie nie jest szkodliwy, bo to materiał naturalny, ale szlifowanie gipsu bez odpowiedniego zabezpieczenia dróg oddechowych specjalną maską (nie maseczką na COVID) np. taką: allegro.pl/oferta/polmaska-lakiernicza-6200-maska-oryginal-nowa-maska-z-weglem-aktywnym-15612399769?fromVariant=15612334908 może być problemem.

Czytam i nie wierzę 😂😂😂😂 jeszcze raz proszę 😂😂😂😂

Styropian się raczej nie ulatnia. Producent granulatu do produkcji styropianu, z którego wykonywane sa bloczki styropianowe IZODOM zrobił próby symulujące użytkowanie domu z bloczków styropianowych i oceni jego żywotność na 150 lat bez osłonięcia tego siatką w kleju i tynkiem. Przy zastosowaniu tych warstw elewacji żywotność byłaby na pewno dłuższa. Co do oziębiania przez styropian wnętrza to nie ma na to dowodów. Skąd Pan ma takie informacje? Te 5 cm od wewnątrz jest zbyt cienką warstwą, żeby ciepło nie akumulowało się wiosną i jesienią. Oczywiście w tych porach roku w każdym domu czasem trzeba włączyć ogrzewanie i dogrzać, bo temperatura w nocy może oscylować w okolicach 0 stopni. Ponieważ bloczek jest zalany betonem, to zimie beton akumuluje ciepło. W l lato cała ściana wraz z betonowym rdzeniem betonowym nie ma szansy nagrzać bo jest coś takiego jako przesunięcie fazowe, czyli ciepło słońca nagrzewa ścianę ok 12-14 godzin w lecie, a nocą ją schładza. Z tego wynika, że ściana w lecie nie ma szansy się nagrzać tak, żeby akumulowała ciepło, ponieważ ma jeszcze warstwę styropianu - najczęściej 15 cm, która zapobiega tej akumulacji ciepła.

Tak, być może bloczki IZOODM nie są tanie, w kontekście budowy ściany w technologii murowanej. Ale trzeba pamiętać, że tę wyższą cenę rekompensuje nam z jednej strony szybkość budowy takiej ściany i oszczędność czasu, co skutkuje mniejszymi kosztami robocizny. Z drugiej strony, bloczek zapewnia, że nie trzeba już obkładać elewacji ociepleniem po wybudowaniu muru, jak to ma miejsce w przypadku technologii tradycyjnej. Znów oszczędzamy czas i pieniądze, bo styropian na elewacje również kosztuje nie mało. Zatem wg naszych obliczeń całość jest cenowo porównywalna z budową domu w technologii tradycyjnej - zakładając oczywiście budowanie z Generalnym Wykonawcą a nie w systemie gospodarczym. System gospodarczy zakłada wykonanie wielu prac samodzielnie i z tym się wiążą oszczędności, Natomiast wtedy przez rok lub 2 lata się jest wyłączonym częściowo lub całkowicie ze swojej pracy zawodowej. Więc coś za coś. Mówi się, że budowa domu murowanego system gospodarczym to drugi etat (8 godzin dziennie) co najmniej przez rok.

@@budowadomowgracus6784 co do robocizny to się nie zgodzę, robocizna czasem wychodzi drożej niż w technologii tradycyjnej, na dowód tego mogę przedstawić kosztorys budowy domu 120m2 parterowy z dachem dwuspadowym....w moim przypadku wychodzi więcej za robociznę w porównaniu z technologią murowaną. więc płacimy więcej za to że szybciej wybudują....

dodam że mówie o kosztach do stanu deweloperskiego przez jedną firmę - wyspecjalizowaną w budownie izodom

Po pierwsze policz sobie koszty robocizny przy stawianiu domu w 6 tygodni vs metoda murowana. Koszt robocizny fundamentów, ścian nośnych, stropu, ocieplenia dachu, ocieplenia muru. To wszystko kosztuje. Im dłużej tym drożej. Po drugie co ma montaż okna do technologii? Równie dobrze możesz powiedzieć że dobre zamontowanie dachówki na dachu jest trudne. To już jest twoja rola wybrać dobrą firmę i dopilnować żeby okna były odpowiednio zamontowane na ciepły montaż.

​@@sebastiankozowski5812chyba że liczyłeś tylko murarkę - to się zgodzę. Trzeba dodać że izodom to wypełnienie, elementy konstrukcyjne- słupy, nadproża i wieniec oraz izolacja CZYLI 4 ROBOTY ROBIONE ZA JEDNYM ZAMACHEM- to trzeba wziąć pod uwagę porównując koszt robocizny

To dobrze, że Pan zauważył - kilak tysięcy lat się degraduje styropian, czyli będzie to trwały materiał do budowy domu, bo w Polsce takie domy wg polskiej Normy budowlanej mają trwałość do 100 lat. A tu dom z bloczka styropianowego powinien przetrwać znacznie dłużej. Poza tym jak Pan myśli ile procent domów w Polsce jest ocieplanych właśnie styropianem? Ok 95%. W Europie jest nieco mniej, bo tam wykorzystywana jest również częściej niż w Polsce wełna kamienna lub wełna drzewna. Poza tym styropian dosyć łatwo się utylizuje i można go powrotem przerobić np. na klej czy opakowania.

Nie wibruje się, tylko należy ostukiwać ścianę.