วีดีโอ

ウチは、ROYAL TOWERです。凄く良いです😊 艷やかで代えがたい😉

初代アウトランダーのロックフォードオーディオオプション搭載車の音を聞いてみてください。 あれがカーオーディオの最高峰だと思っています。

気持ち良いですね。 誰のなんという曲でしたっけ? どうしても出てきません。

大音量でじっくりと聴かせてもらいました。 私の感想は… デフォルトのゴム葦＞オーディオテクニカ＞DALI　の順です。 金属スパイク脚は全く向かないですね。(^_^;) まあまあだったのはオーディオテクニカでしたが、ヴォーカルの最後の処の声を張る処で破綻しました。 チェロの胴鳴り感も今一でした。 最も良かったのは。デフォルトの純正ゴム脚でした。 流石はヤマハのチューナーさんが試聴で、選んだだけはありますね！ 最もバランスよく鳴らし、ヴォーカルも破綻せず、チェロの胴鳴りもそれらしく聴かせてくれて、さすがだと思いました。 ちょっと色付けしたいなら、このゴム脚の下に薄い銅板や、水晶、マグネシウム板、タングステン板等がヤフオクで安く入手できますので、チャレンジしてみると良い様に思います。 参考に私の自作SP.システムの空気録音を2曲。 最初はブロ友さんが、8年前の我が家でのオフ会で空気録音して下さった物。（画像が私のシステム全景です） 二番目、三番目は私が、6年前に自分で空気録音した物です。 ①　th-cam.com/video/Ue4I1VVNfq4/w-d-xo.html ②　th-cam.com/video/zBDRWTvC8do/w-d-xo.html　（2分30秒辺りから音楽です） ③　th-cam.com/video/rn1-YltrfAM/w-d-xo.html

完全にスパイクの勝ちですね。しっかり音が分離して立体的に鳴っていますね。なかなか興味深い動画でした。

バイアンプの方が圧倒的に良いですね低域の質と量感及び立ち上がりの速さが全く違います

ご視聴ありがとうございます。 0:00　動画概要 0:40　スパイク1曲目 1:20　インシュレータ1曲目 2:00　純正ゴム足1曲目 2:40　スパイク2曲目 3:10　インシュレータ2曲目 3:40　純正ゴム足2曲目 4:10　10秒入れ替え動画 になります。

メンテナンス後は立体感を感じますね。同じアンプとは思えないです。

SANSUIの往年の名機を自分で整備して、とても良い音が出ていますね。 凄いです。👏 チェロの音が心に沁みます。🥰

Sansui s avait concevoir de très bon amplificateur

ご視聴ありがとうございます。 0:00　動画概要 0:30　整備後１曲目 1:15　整備後２曲目 2:00　整備後３曲目 2:45　整備前後比較動画１曲目 4:45　整備前後比較動画２曲目 になります。

整備未でも充分良い音だと思いましたが、入れ替え動画を聴くとやはり整備してある方が明るさを感じますね。

ご視聴ありがとうございます。 0:00　動画概要 0:30　整備未1曲目 1:30　整備未2曲目 2:30　整備未3曲目 3:30　整備済、整備済比較1曲目 5:00　整備済、整備済比較2曲目

久しぶりにRickyさんのチャンネルを訪問してみたら、この惨事のご報告でした。 色々なSPの音色が聴けて、とても好きなチャンネルでした。 大切にしてきたコレクションが全壊、半壊されてしまったとのことで、当方も本当に心が痛みます。 もし自分も、集めてきた思い入れのあるオーディオ機器が一瞬で壊れたしまったら、やはり立ち直るのにかなり時間がかかると思います。 これからもオーディオネタを発信して下さい。 応援します！

はじめまして 視聴させていただきました ありがとうございました😊

参考にさせていただきました

音の分離が。音場のステージングが。立体感が。音質は最高。

僕も、ミニDSPとソニックデザインね組み合わせです。 相性抜群ですね

ご視聴ありがとうございましす。 0:00　動画概要 0:30　IS　システム説明 4:00　amazon　Fire stick　TV　選曲動画 4:20　ドア開閉時の自動ボリューム動画 5:13　TH-camで1曲目空気録音 6:20　TH-camで2曲目空気録音 7:20　TH-camで3曲目空気録音 8:20　TH-camで4曲目空気録音 9:20　TH-camで5曲目空気録音 10:20　エンディング

SPEKTOR1 за свои деньги просто бомба !

マランツのシネマ70sで鳴らそうかステレオ70sで鳴らそうか迷っています。 レコーダーがドルビーアトモス付いているので、シネマかな？

山水 アルファ リファレンスオーディオアンプ ?

動画作成お疲れ様です。 確かに狭い空間で録音されたように感じますね。今まではそんなことは無かったですが。

I could buy Rubicon 2s cheap. But my choice between those 3 speakers is the B&W 707 S3. Why? Because of small dimensions, overall build quality and interesting and real HiFi sound from the smallest speakers in comparison. Rubicon 2s are the best in the world standmounts for classical music. But Dali is 9 years old construction and you can hear it. Little flexibility in sound presentation, not the best speakers for home theatre and modern music. Design are good but I feel more for other two speakers. Sonettos are wonderful for MTV Unplugged music too and they look amazing. HiFi sound signature is not present in Sonus Faber like it is on Dali and B&W. Sonettos is light on his feet and you can listen "romantic" music presentation very long without any fatigue. B&W. The most controversial one. For dedicated speakers for bookshelves 707 S3 are simply the best. It seems to me for speakers with dimensions of 707 S3 HiFi producers have lost interest to make new high-quality speakers. Instead, everything is Bluetooth, multiroom, battery-driven solutions. OK, still is on sale smaller speakers but not with 707 S3 qualities. Many HiFi enthusiasts have small listening rooms, and HiFi producers should make more quality products for smaller environments. Fancy to by a soundbar? Not me sir, thank you. My 707s are only 2 days old but I tested a demo pair at home last week together with a Dali Opticons 1 MK2s and Sonus Faber Sonetto 2, and previously I checked Dali Opticon 2 MK2 and Rubicon 2, and B&W 607 S3. For my smallish room and NAD M10 V2 amplifier, B&W 707 S3 are the best combination. To pair a class D amplifier with B&W speakers is challenging at least. But when I was using room correction DSP Dirac Live, I noticed that the original frequency curves for 707 S3s were spot on and best among all tested speakers in my living room. Toeing is very important detail for B&W, Dalis do not need toeing. All in all 707 S3 are the best combination of sound between musicality and clarity. And in the real world, the black 707 S3 looks fantastic!

privateの中古スピーカはよく売られてるけど、安いなりの音だね、低音に深みがない、箱のせいか、高音もいまいち。

好明顯，Dali聲比較厚，B&W聲比較薄，我比較喜歡Dali！

ご無沙汰しております。 石川県だったんですね！お正月早々に大変な目に遭われてたのですね。ご無事でなりよりです！関東方面の方かと思っていました。 ま

Great test. Jbl sounds more balanced and more musical. I like the JBL much more.

しばらくずっと動画が上がってませんでしたが、石川県住まいでしたか。 お見舞い申し上げます。 私も宮城県なので大きな地震は何度も経験してます。次からは地震に強いトールボーイスピーカーはどうでしょうか？。

Lumina Menuet-Menuet Lumina👍👍🤔

こちらの動画で使用されている、スピーカースタンドは何でしょうか？

Viennaのブックシェルフでもこれとひとつ前のフロントバスレフモデルは音がタイトで好きです。以前のモデル、後継モデルはリアバスレフで音が広がりますが、このモデルの持つ低域のタイトさが失われます。好き好きですが、私もフロントバスレフのモデルが好みです。（80-100㎐あたりが膨らまないのがいい）

わからん 中古でSS-HW1買いました

10秒入れ替え再生ってなかなか面白い。前の機種の余韻がある間に切り替わってくれるから違いが分かりやすい。

I own Dali Spektor 1 and 2. Dali Zensor 1 is a speaker that I am curious about. As can be seen from the video, Spektor 1 produces much better bass compared to its size. If the area to be used is not very large, Spektor 1 would be the ideal choice, but if it is to be used in a larger area, Zensor 1 is the ideal choice. In fact, Zensor 3 should be preferred. By the way, I bought Dali Oberon 1 2 months ago. It is a series positioned above the Spektor series. Compared to the Spektor series, Oberon makes a difference especially in terms of stage width and details. Thank you for the video. 🤙 ❤️ 🙂

เสียงใสไพเราะลงตัวดีแท้กับชุดนี้ แพ้ Luxman ไปเกือบครึ่ง ราคาแค่นี้ทำได้เท่านี้ก็ไม่เลว ขอบคุณที่จัดมาให้ฟังครับ

243 series good speaker. I owned one. Very good. Perfect with tube amplifier. Rich vocals

1.Dynaudio 2.Sonus Faber 3.Bowers 4. Jbl 5.Dali

200と400とTEACー301自分も使用してますが、大きい方の400は重低音の迫力が一味違います。解像度も高く満足度もかなり高いです。

오베론은 어디 있나요?

🤞DYNAUDIOは数多くのレコーディングスタジオでモニタースピーカーとして使われており、その出てくる音には信憑性が保証されています。 一方のB&Wは一時期アビーロードスタジオで採用されたとかとう話が有りましたが、今ではそのアビーロードスタジオではFOCALのパワードスピーカーが使われています。 他のレコーディングスタジオでもB&Wは殆ど使われていませんね。 それだB&Wのスピーカーは曲が強く正確な音を求められるレコーディングスタジオでは使えないって事です。 現在、レコーディングスタジオで使われている定番モニタースピーカーは、GENELEC、FOCAL、アンフィオン、ATC、PMC、ベアーフットが人気です。 ネット検索で「B&W Response」というキーワードで画像検索するとB&Wのスピーカーの周波数特性のグラフとかが出てきますが、 それを見るとB&Wの音の性質として、高音が強調されキンキンと耳に付くのと100Hz以下の低域が出難いというものが共通しています。

例えばアルパインがラックスマンを買収したように、なぜサンスイという会社が倒産して誰も買収しなかったのでしょうか？ ポーランドからのご挨拶

例えば、アルパインがラックスマンを買収したように、なぜサンスイが倒産して誰も買わなくなったのでしょうか？ ポーランドからのご挨拶

私はマニアではなくLEKTOR2を使っているのですが、後継機がなく、今のOBERON1よりも良いという口コミも見ました。別に不満はないですが、買い換えるとしたら何がいいですか？

マニアではないのですが、クラシックやジャズが好きで、古いDENONのアンプ+LEKTOR2で聴いています。まだ全然聴けるのですが、ほぼ同じサイズであるZENSOR1とSPEKTOR2が気になっています。SPEKTOR2なら新品で買えるのですが、あまりレビューがないですね。上位機種のOBERON1の方がいいですかね？

同じDALIのスピーカ、その音質の違いがハッキリわかりますね。 当方MOUSEのPCからPMA-60を通してCASTLE Richmond Anniversaryで試聴しました。 この環境でもMENUETの滑らかな音のクオリティがわかります。 ヴォーカルの評価が高いMENUETを検討していますが大変参考になりました。

Dali Spektor 1 is definitely a very good product worth the money. Dali Zensor 1 is a well-balanced product and good value for money. Dali Menuet 3 is a product that is balanced in every respect and magnificent in terms of detail, making you say this is it. Naturally, its price is many times higher than the other two models. I would like to thank my friend who gave us this experience by making a comparison.

なんといがいやいがい、期待が高かったMenuetが求めてた音ではなくガッカリでした。

真空管アンプのサブ機として別の部屋で山水５０７聴いてます派手なルックスでの接点抵抗の増加が嫌いなので パイロットランプ一灯のシンプル５０７は低価格帯ながらも音はさすがです。

ん〜一短一長ですねぇ