Семен Николаев
Семен Николаев
  • 82
  • 172 896
Ложь об электромагнитной волне и о шкале электромагнитного излучения.
Подтверждаться всё должно только экспериментально.
1. Эфир - не светоносная среда. А лишь определённая субстанция материи, которая осуществляет гравитационное взаимодействие и создаёт электрические и магнитные поля.
2. Фотоны не волны, а частицы. Волны распространяются в среде из вещества и бывают только акустическими. А фотоны летят в пустоте и никому ничего не передают. Соответственно, термин радиоволны, которым всех дурачат, надо заменить термином радиофотоны.
3. Эффектов, позволяющих сосчитать собственную частоту колебаний фотонов, в природе нет. Численные значения собственных частот колебаний фотонов неизвестны по всей шкале излучений. Выдуманные частоты к тому же пишутся в длинах волн, которых у фотонов нет. Фотоны не волны, а частицы.
4. Частоты фотонов радиодиапазона, выдаваемые за собственные колебания фотонов, на самом деле являются частотами следования фотонов, а это не одно и то же. Это ужасный обман.
Кроме того, излучение “длинных волн” должно примыкать к инфракрасному диапазону, а “УКВ” должно быть на месте “длинных волн”.
5. Предложенная Планком гипотеза недоказуема и поэтому, какой она должна иметь вид неизвестно? Соответственно, численное значение коэффициента “постоянная Планка” выдуманное, так как нет эксперимента.
Теперь представляете, что за физику Вы изучаете!!!!!!!!!!!!!!!!
Давайте разбираться.
Прочитать и обдумать доклад можно здесь
samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lozhxobelektromagnitnojwolneishkaleelektromagnitnogoizluchenija.shtml
Используемые источники: 1. Николаев С.А. “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”. 9-ое издание, СПб, 2019 г., 352 с.
มุมมอง: 112

วีดีโอ

Собственная частота и частота следования фотонов.
มุมมอง 57816 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Вам о чём-нибудь название доклада говорит? Вы что-нибудь знаете или когда-нибудь задумывались об этом? Ведь это одна из серьёзнейших ошибок искусно засунутая в фундаментальную физику. Вероятнее всего, не задумывались и не знаете. Этот вопрос для многих не простой. Поэтому чтобы лучше понять смысл этого доклада, надо ознакомиться с общей статьёй по данному вопросу: “Ложь об электромагнитной волн...
Разгадка тайны биологических часов и нейтральное излучение - 2
มุมมอง 848 หลายเดือนก่อน
О биологических часах было давно известно. В 1729 году французский учёный де Мэран сообщил об этом замечательном наблюдении. Однако до настоящего времени неизвестен механизм почему, как и от чего этот эффект происходит и с чем он связан? Что подразумевают под термином биологические часы? Вы даже не представляете насколько на самом деле всё это просто. Кроме всего прочего биологические часы оказ...
2018 02 08 Нобелевские чтения Дом Учёных Санкт Петербург Николаев С А
มุมมอง 678 หลายเดือนก่อน
8 февраля 2018 года в Доме Учёных им.Горького В Санкт-Петербурге состоялись "Нобелевские чтения". Первый доклад был о премии по физиологии и медицине за 2017 год. Николаев С.А. выступил с замечаниями по присуждённой премии. На выступление выделили 5 минут. А длительность выступления была рассчитана на 13 минут. Поэтому выступающему пришлось очень и очень торопиться. Текст не сохранился. Однако ...
Что такое заряд электрона? Является ли электрический заряд фундаментальной постоянной?
มุมมอง 3659 หลายเดือนก่อน
В этом докладе для решения поставленного вопроса приведено всего два эксперимента. Больше экспериментов по данному вопросу нет. Один - это измерение величины электрического заряда электрона на очень малых скоростях. Другой - это измерение отношения электрического заряда электрона к его массе e/m, которое оказалось постоянной величиной. Встаёт вопрос, что происходит с величиной электрического за...
Вот, где скрыта помощь фронту.
มุมมอง 8710 หลายเดือนก่อน
На нашу страну навалилось множество серьёзных неприятностей и угроз национальной безопасности. Идёт война. Современная война очень затратная. Кроме того, Запад продолжает давить нас санкциями. Всё это ложится дополнительным бременем на бюджет. Что делать? Надо более подробно разобраться с бюджетом. Каждый сэкономленный рубль, каждая копеечка - это помощь фронту. Можно ли на чём-то сэкономить???...
Нарушение основных законов природы
มุมมอง 33911 หลายเดือนก่อน
Доклад: Нарушение основных законов природы - 2 Продолжение доклада Алгоритм Вашего мышления. Как Вы мыслите? Как Вы думаете? И продолжение доклада “Образование, а все ли могут думать”. Аннотация Вы никогда не задумывались, почему в учебниках по “современной” физике отсутствует изучение основных законов природы. К основным законам природы относятся следующие законы. 1. Закон сохранения массы и и...
Алгоритм Вашего мышления. Как Вы мыслите? Как Вы думаете?
มุมมอง 313ปีที่แล้ว
Лев Николаевич Толстой предупреждал всех о порочности “современного” просвещения. Девизом Эпохи Просвещения были слова философа Иммануила Канта: "Имей мужество пользоваться собственным умом". Неспроста они так говорили. Давайте разберёмся в этом. Сразу сделаю одно серьёзное замечание на заявление о том, что моделей Вселенной может быть много. Ничего подобного, физика наука точная и поэтому, пра...
Образование, а все ли могут думать
มุมมอง 313ปีที่แล้ว
Вероятно, большинство думает, что они думают. Ведь тогда не было бы столько ошибок в физике. Физиолог Иван Петрович Павлов (1849-1936) предупреждал, если каким-то органом или его функцией долго не пользоваться (долго не думать), то этот орган за ненадобностью отомрёт. Ещё в эпоху Просвещения Эммануил Кант призывал: Имейте мужество пользоваться собственным умом. Лев Николаевич Толстой тоже всех ...
Модель идеального газа - фальшивка. Из цикла: “Молекулярно-кинетическая теория - фальшивая”
มุมมอง 395ปีที่แล้ว
“Современная” физика предлагает модель идеального газа, в котором объёмы молекул равны нулю. Однако, такая модель ошибочна и никакого отношения к газовым законам Бойля-Мариотта, Гей-Люссака и Шарля не имеет. Эти законы изменения состояния данной массы газа были открыты эмпирически - на основе практических опытов. Формулы этих трёх законов не содержат упоминаний ни о средней кинетической энергии...
Причина Броуновского движения. Из цикла: “Молекулярно-кинетическая теория - фальшивая”
มุมมอง 1Kปีที่แล้ว
Подтверждаться всё должно только экспериментально. В докладе “Эксперименты и теории: излучение и поглощение фотонов” рассмотрены 9 экспериментов, которые указывают, что молекулярно-кинетическая теория ошибочная, точнее фальшивая. Один из них - это броуновское движение. Вот этот эксперимент мы сейчас и рассмотрим. Прочитать и обдумать можно здесь samlib.ru/editors/n/nikolaew_s_a/prichinabrounows...
Опыт Штерна и расчёт скорости нейтрино. Из цикла:“Молекулярно-кинетическая теория - фальшивая".
มุมมอง 2.4Kปีที่แล้ว
Эксперимент показал, что зависимости броуновского движения атомов и молекул от температуры нет. Молекулярно-кинетическая теория фальшивая. Что ещё надо, чтобы молекулярно-кинетическую теорию отправить на свалку истории. 1) Российские учёные Каменский и Шноль несколько лет назад подготовили и провели эксперимент по зависимости характеристик броуновского движения (подвижность атомов и молекул в ж...
Расчёт массы нейтрона. Из цикла “Как запутывали физику элементарных частиц”.
มุมมอง 2.2Kปีที่แล้ว
Запутывание физики элементарных частиц началось с нескольких основных фальсификаций. Одна из них - это распад протона на позитрон и частицу, которую сразу же засекретили. Названия она не имеет. Я назвал эту частицу “протон без позитрона”. Другая фальсификация - это распад нейтрона вне ядра. Вот об этих фальсификаций и пойдёт речь. Кроме того, расчёт массы нейтрона докажет нам о существовании не...
Гравитация и электромагнетизм
มุมมอง 1.2Kปีที่แล้ว
Анонс. Какая связь между гравитацией и электромагнетизмом? Ведь это всё эфир. Сейчас узнаем. Эфир. Определение. Мельчайшие частицы материи фотоники и нейтриники, продукты распада фотонов и нейтрино, несущиеся прямолинейно во всех направлениях Вселенной - это эфир. Гравитационная часть эфира - это эфирные частицы нейтриники. Электромагнитная часть эфира - это эфирные частицы фотоники. То есть пе...
Об образовании планет и происхождении комет -2
มุมมอง 1.4Kปีที่แล้ว
Доклад “Об образовании планет и происхождении комет -2" является продолжением доклада “Как происходит круговорот материи во Вселенной?” th-cam.com/video/je5eIcICUzk/w-d-xo.html samlib.ru/n/nikolaew_s_a/sutxnowojteorii.shtml С 1944года и по настоящее время официальной космогонической теорией считается теория Шмидта о происхождении Солнечной системы. Такую модель образования Солнечной системы физ...
Терминология: энергия или мощность?
มุมมอง 1.6Kปีที่แล้ว
Терминология: энергия или мощность?
Максвелл: электромеханика или электродинамика?
มุมมอง 1.8Kปีที่แล้ว
Максвелл: электромеханика или электродинамика?
Механика: сила и энергия, или инерция? Из цикла “Как запутывали механику”.
มุมมอง 1.4Kปีที่แล้ว
Механика: сила и энергия, или инерция? Из цикла “Как запутывали механику”.
Что такое сила? Из цикла "Как запутывали механику".
มุมมอง 1.7K2 ปีที่แล้ว
Что такое сила? Из цикла "Как запутывали механику".
Как запутывали механику
มุมมอง 2.6K2 ปีที่แล้ว
Как запутывали механику
Фальшивые уравнения и коэффициенты Максвелла 2
มุมมอง 5K2 ปีที่แล้ว
Фальшивые уравнения и коэффициенты Максвелла 2
Климатическая доктрина и национальная безопасность РФ или "Связь Солнца с климатом на Земле"
มุมมอง 2.7K2 ปีที่แล้ว
Климатическая доктрина и национальная безопасность РФ или "Связь Солнца с климатом на Земле"
Эксперименты и теории, излучение и поглощение фотонов
มุมมอง 1.4K2 ปีที่แล้ว
Эксперименты и теории, излучение и поглощение фотонов
Почему фотоны и нейтрино не обладают гравитационным эффектом?
มุมมอง 1.3K2 ปีที่แล้ว
Почему фотоны и нейтрино не обладают гравитационным эффектом?
Гравитация и Вселенная
มุมมอง 1.7K2 ปีที่แล้ว
Гравитация и Вселенная
Эфир и гравитационное взаимодействие
มุมมอง 3.8K2 ปีที่แล้ว
Эфир и гравитационное взаимодействие
Открытое письмо Президенту, Климатическая доктрина фальшивая.
มุมมอง 4.2K2 ปีที่แล้ว
Открытое письмо Президенту, Климатическая доктрина фальшивая.
Физический смысл, физика и математика.
มุมมอง 2.1K2 ปีที่แล้ว
Физический смысл, физика и математика.
Что такое материальность?
มุมมอง 3.4K3 ปีที่แล้ว
Что такое материальность?
Правда о гамма излучении
มุมมอง 1.7K3 ปีที่แล้ว
Правда о гамма излучении

ความคิดเห็น

  • @ёШтабс-капитан_Овечкин
    @ёШтабс-капитан_Овечкин 5 วันที่ผ่านมา

    Ахтунг! Какие-то упыри придумали волны, чтобы запутать физику! Физика, очнись, тебя запутали!

  • @ёШтабс-капитан_Овечкин
    @ёШтабс-капитан_Овечкин 5 วันที่ผ่านมา

    Разоблачён очередной заговор масонов. Нас, оказывается, до сих пор обманывали. Не верьте учёным, они всё врут.

  • @Lorn_Malvo_66
    @Lorn_Malvo_66 5 วันที่ผ่านมา

    Хотел вникнуть, слушал ... но устал от этих непрекращающихся "колебаний фотонов". :)))) Дядя, я тебя ещё сильнее запутаю - фотонов не существует. Поэтому никто не "колеблется". Это как "скорость света" - такой же абсурд, убеждающий что свет есть объект который куда-то перемещается со скоростью, а он самом деле ПРОЦЕСС. Более того - свет ещё и невидим в добавок ко всему :)))) потому что он процесс а не объект. Так вот о фотонах. Которых не существует. И "проводниках фотонов" (как вы смешно выразились). Не может быть там никаких "проводников". Они сами проводники - посредники вида взаимодействия, одного из четырёх официально признаваемых наукой. На квантовом уровне не бывает "проводников", там всегда вакуум, потому что это ЭЛЕМЕНТРАНЫЙ уровень, элементарнее уже быть не может, квантовые процессы это всегда между элементарными частицами и только между ними, т.е. в вакууме, без среды! Таки закончу с несуществующими фотонами. Фотонов (как материальных объектов) не существует, а то что мы называем фотонами, это НЕЧТО которое якобы существовало (переносило взаимодействие) между излучением кванта энергии источником и поглощением его какой-то частицей в какой-то (непредсказуемой!) точке пространства. А расстояние между этими точками мы называем временем. Это элементарное время и есть. На основании этих наблюдений мы и выдумали "скорость света" или "электромагнитных волн". Т.е. фотона не существует, пока не произойдёт взаимодействие, мы его не зафиксируем и сообщим что вот мол фотон обнаружился. А в логическом представлении нами этой "частицы", фотон - это НЕЧТО связанное энергией, существующее (сколько угодно долго) в НИГДЕ, пока эта энергия где-то не проявится.

    • @arturivanov8500
      @arturivanov8500 5 วันที่ผ่านมา

      Следует заметить что радиоволны можно увидеть, вернее визуализировать, а точнее детектировать преобразуя в оптическую информацию, так делают развлекаясь с микроволновым радаром который сканирует определенную территорию выдавая изображение на монитор, такие видео есть в ютубе. Человек обладает сенсорами звуковых и оптических волн, так удобнее для человека, но человек детектирует не весь диапазон таких частот, а только наиболее распространенные, например человеку не нужны ультразвук или инфракрасное излучение.

    • @horationelson345
      @horationelson345 5 วันที่ผ่านมา

      Скорость распространения волны существует. Например скорость звука. Звуковая волна конечно же распространяется в среде, это может быть воздух или вода или кусок металла например. Радиоволна (или как одна из форм радиоволны фотоны) распространяется в вакууме. Да, там нет частиц материи (ну разве что гипотетическая тёмная материя) но есть гравитационное поле, создаваемое всей массой Вселенной. Вот в этой среде и перемещаются и радиоволны и фотоны. И скорость их измерена, как и скорости звуковой волны например. Так что фотоны хоть и не частицы, но имеют вполне определенную скорость в вакууме.

    • @arturivanov8500
      @arturivanov8500 5 วันที่ผ่านมา

      @@horationelson345 Никто не спорит о скорости распространения электромагнитного излучения в том числе в виде света называемого фотонами. Как у всякого излучения существует спектр и частота, а излучение это энергия, например нагревать можно как инфракрасным так и микроволновым излучением.

    • @horationelson345
      @horationelson345 5 วันที่ผ่านมา

      @arturivanov8500 Нет, ну тут просто топикстартер утверждает, что понятие "скорость света" не существует, так как фотон нематериален, неимеет массы и неявляется частицей. Я привёл пример со звуковой волной. Она тоже нематериальна, но скорость распространения у звуковой волны есть?

    • @Lorn_Malvo_66
      @Lorn_Malvo_66 4 วันที่ผ่านมา

      @@arturivanov8500 Человеческие "рецепторы" (атомы) не "детектируют волны" (это наше абстрактное, образное представление процессов). Они (атомы) возбуждаются энергией поступаемой извне квантами. И наше "видение" только образный продукт этого воздействия. Поэтому, никаких радиоволн на самом деле не существует. Это наша смысловая абстракция, которая складывается в нашем интеллекте по факту воздействия энергии. В элементарном смысле это только энергия передающаяся квантами взаимодействия которые мы называем "фотонами".

  • @_WofC_
    @_WofC_ 5 วันที่ผ่านมา

    Хм.... )) А с чего Вы взяли что есть вообще частота?

  • @Hik-n7p
    @Hik-n7p 6 วันที่ผ่านมา

    Сюрпризы на 50% это неплохо, но сюрпризы на 100% для большой науки это интрига. Эйнштейн написал СТО именно для опыта Майкельсона Морли, этот опыт проделывается и как регистратор гравитационных волн и 2024 году. Где в общем опыт выполнен всего на 50%. Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 500 (в дальномере «+» опорных 1000) км., при этом, не превышает параметры 94/94/94 см., и вес - 94кг. Предприятия по выпуску "Волоконно - оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость самолёта; 200, 300, 400, 500 м/сек - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет прямой для СТО. И это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно увидим доказательства постулат: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю, получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,..

  • @calXoz_garage
    @calXoz_garage 6 วันที่ผ่านมา

    Здесь прекрасно все: от темы, отставшей на 150 лет от развития науки, до заставки, отставшей на 40 лет от развития видеоредакторов, и записи, сделанной на арифмометр начала XIX века.

  • @СеменНиколаев-с4л
    @СеменНиколаев-с4л 6 วันที่ผ่านมา

    Прочитать и обдумать доклад можно здесь samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lozhx... Используемые источники: 1. Николаев С.А. “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”. 9-ое издание, СПб, 2019 г., 352 с.

  • @СеменНиколаев-с4л
    @СеменНиколаев-с4л 7 วันที่ผ่านมา

    Прочитать и обдумать доклад можно здесь samlib.ru/n/nikolaew_s_a/sobstwennajachastotaichastotasledowanijafotonow.shtml Используемые источники: 1. Николаев С.А. “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”. 9-ое издание, СПб, 2019 г., 352 с. “Ложь об электромагнитной волне и шкале электромагнитного излучения”. Вот ссылка samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lozhxobelektromagnitnojwolneishkaleelektromagnitnogoizluchenija.shtml

  • @АлибекБаккельдие
    @АлибекБаккельдие หลายเดือนก่อน

    Всех благ Вашему каналу. Физики есть которые понимают разницу, между прямым физическим опытом и косвенным? В прошлом у *теории светового эфира* было очень много косвенных подтверждений и ещё больше признаний от элиты физиков, ну как в наше время модно СТО Эйнштейна. И стоило проделать прямой опыт Майкельсону, как популярность физики изменилась. Теперь к Вам вопрос. Вы можете сослаться на прямой опыт по определению константы скорости света? Современные технологии оптического волокна позволяют на *прямом опыте* проделывать это даже школьникам. Два варианта приборов предложены в предыдущем коммент… И мы увидим что "Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме" у приборов в невесомости и в покое относительно Доминантного Гравитационного Поля, разница в проходе пути светом - ноль. Если поможете то Мы сможем *значительно* помочь экологии а для большой науки, сэкономить большие ресурсы. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Гравитационных Волн. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов. При регистрации гравитационных волн на шумы приходится 99,99% а на полезный сигнал 0,01% - поправьте. При регистрации квантов гравитации возможность получать полезный сигнал 75% на шумы будет приходится 25% - нуждается в улучшении.

  • @Rozochka12
    @Rozochka12 หลายเดือนก่อน

    Мне кажется эфир, это что то не материальное. Эфир создает материи, такие как фатоны и т.д., создает и формулы, в головах людей, если они над ними долго думают. Это что то не подвластное пониманию, только чувствам. Образно не объяснить пока что. Это выше скорости света, вне времени и нашего материального понимания.

  • @Viktor_BMWist
    @Viktor_BMWist 3 หลายเดือนก่อน

    Единственно верная модель чёрной дыры, где всё логично объясняется и нет противоречий.

  • @ОлегДрямов-я4п
    @ОлегДрямов-я4п 5 หลายเดือนก่อน

    Что человек курит? Завидую

  • @СеменНиколаев-с4л
    @СеменНиколаев-с4л 8 หลายเดือนก่อน

    Доклад прочитать с формулами и рисунками samlib.ru/editors/n/nikolaew_s_a/razgadkatajnybiologicheskihchasownejtralxnoeizluchenie.shtml Все видеодоклады здесь th-cam.com/channels/nrgORILnd7-GDpCLXgg12w.htmlvideos Кроме того продолжение этой темы Выступление в Доме Учёных - Нобелевские чтения samlib.ru/n/nikolaew_s_a/nobelewskiechtenijadomuchenyhimgorxkogospb8022018.shtml Доклад "ЛжеНобелевская премия по физиологии и медицине 2017 г" th-cam.com/video/bHMq44kZ9Y8/w-d-xo.html samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzhenobelewskajapremijapofiziologiiimedicine2017goda.shtml

  • @СеменНиколаев-с4л
    @СеменНиколаев-с4л 8 หลายเดือนก่อน

    Нашёл текст Вот текст, где неторопясь можно всё обдумать samlib.ru/n/nikolaew_s_a/nobelewskiechtenijadomuchenyhimgorxkogospb8022018.shtml 8 февраля 2018 года в Доме Учёных им.Горького В Санкт-Петербурге состоялись "Нобелевские чтения". Первый доклад был о премии по физиологии и медицине за 2017 год. Николаев С.А. выступил с замечаниями по присуждённой премии. На выступление выделили 5 минут. А длительность выступления была рассчитана на 13 минут. Поэтому выступающему пришлось очень и очень торопиться. Текст не сохранился. Однако есть текс доклада без сокращений. samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzhen... samlib.ru/n/nikolaew_s_a/tajna... samlib.ru/n/nikolaew_s_a/razga... Полный доклад на Ютубе th-cam.com/video/bHMq44kZ9Y8/w-d-xo.html • 2017 10 29 Николаев С А ЛжеНобелев...

  • @Cassiopeia126
    @Cassiopeia126 9 หลายเดือนก่อน

    Почему у вас всё сводится к двум эфирным энергиям - фотоникам и нейтроникам? Насколько мне известно, атомы создаются с помощью 4-х стихийных эфирных энергий - это (условно) земля, вода, ветер и огонь. Каждая их этих энергий имеет различные свойства. Далее сам атом с помощью комбинаций этих энергий имеет уже девять энергий. А информация эта не выдумывалась, а была исследована с помощью астральных путешествий, так как приборов для измерения этих энергий в принципе не бывает. 27:00 вы сказали что электрическое поле отклоняет луч - но это не природа электричества отклонять. Только магнитное поле может отклонить электричество - такова природа стихии воздуха (вращать). Стихия электричества, тепла, термоядерной энергии, света - "огонь". А вот магнетизм, радиация, радиоволны - это стихия "воздуха". Есть ещё две стихии, "земля" и "вода", которые отвечают за макро- и микрогравитацию, но в структуру квантов гравитации входят все четыре энергии. Поэтому, я бы не стал эти эфирные энергии сбрасывать со счетов.

  • @СеменНиколаев-с4л
    @СеменНиколаев-с4л 9 หลายเดือนก่อน

    Прочитать и обдумать можно здесь samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoezarjadelektronajawljaetsjaliminimalxnyjelektricheskijzarjadfundamentalxnojfizicheskojpostojannojtoestxkonstantoj.shtml th-cam.com/video/LRLlckyTC5w/w-d-xo.html samlib.ru/editors/n/nikolaew_s_a/falxshiwyeurawnenijaikoefficientymakswella.shtml yandex.ru/video/preview/7037333359888275913 samlib.ru/n/nikolaew_s_a/elektromagnitnoewzaimodejstwieelektricheskieimagnitnyepolja.shtml

  • @главное-учись
    @главное-учись 9 หลายเดือนก่อน

    автор противоречит сам себе. никакой эфирной тени с его слов быть не может, но она есть!!!! автор не понимает что такое эфир и устройство атомов.

  • @главное-учись
    @главное-учись 9 หลายเดือนก่อน

    решение наших проблем начинается с понимания что произошло в нашей стране , и куда она делась? что такое рф93?

  • @главное-учись
    @главное-учись 9 หลายเดือนก่อน

    это вы топите за планетарную модель атома??? а не считаете ли вы, что это ошибочное мнение. а если модель атома - тороидное?? вот в чем ложь и о чем молчит наука..

  • @КириллИванов-ч6л
    @КириллИванов-ч6л 10 หลายเดือนก่อน

    В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON или СлавТорг.

  • @КириллИванов-ч6л
    @КириллИванов-ч6л 10 หลายเดือนก่อน

    Инерция и энергия - это совершенно разные вещи. Инерция - это ПРОЦЕСС, а энергия - это интегральная мера движения.

  • @КириллИванов-ч6л
    @КириллИванов-ч6л 10 หลายเดือนก่อน

    Определение МАТЕРИИ автор не знает и вообще не понимает как определяются первичные базовые первоосновы.

  • @КириллИванов-ч6л
    @КириллИванов-ч6л 10 หลายเดือนก่อน

    Истархов В.А. Физика, Лекция 4, "Большой взрыв" - это большое надувательство. Так называемый "Большой взрыв" - это официальная доктрина официальной физики и космологии. Она ЯКОБЫ объясняет происхождение Вселенной и динамику её развития. Но "Большой взрыв" - это примитивное надувательство. th-cam.com/video/YFW6HD9AIBI/w-d-xo.html

  • @КириллИванов-ч6л
    @КириллИванов-ч6л 10 หลายเดือนก่อน

    В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON или СлавТорг.

  • @КириллИванов-ч6л
    @КириллИванов-ч6л 10 หลายเดือนก่อน

    Истархов В.А. Физика Лекция № 1. Азы Логики для физиков. Истархов даёт основы Логики и параллельно показывает, что вся современная официальная теоретическая физика после Ньютона и Эйнштейна противоречит Логике и считаться наукой не может. th-cam.com/video/I5TKHL5rIy8/w-d-xo.html

  • @КириллИванов-ч6л
    @КириллИванов-ч6л 10 หลายเดือนก่อน

    Не Запад давит нас танками, а МЫ (то есть банда Путина) агрессивно напали на братскую Украину. Главный враг сидит в Кремле!

  • @КириллИванов-ч6л
    @КириллИванов-ч6л 10 หลายเดือนก่อน

    В своей книге "Эфирная природа гравитации" Истархов В.А. показывает свои опыты из которых видно, что сила притяжения между массами равна нулю. КРУГЛОМУ НУЛЮ!

  • @КириллИванов-ч6л
    @КириллИванов-ч6л 10 หลายเดือนก่อน

    В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON или СлавТорг.

  • @СеменНиколаев-с4л
    @СеменНиколаев-с4л 10 หลายเดือนก่อน

    Прочитать и обдумать доклад можно здесь samlib.ru/editors/n/nikolaew_s_a/wotgdeskrytapomoshxfrontu.shtml Вот ссылка на статью о критериях samlib.ru/editors/n/nikolaew_s_a/algoritmwashegomyshlenijakakwymyslitekakwydumaete-1.shtml Вот ссылка на статью о гравитационном взаимодействии samlib.ru/n/nikolaew_s_a/wseograwitacionnomwzaimodejstwii.shtml Закон взаимодействия частиц в микромире. Вот ссылка на статью об этом samlib.ru/n/nikolaew_s_a/raschetmassynejtrona-2izciklakakzaputywalifizikuelementarnyhchastic.shtml samlib.ru/n/nikolaew_s_a/defektmassyenergijaswjazi.shtml Книга “Роль нейтрино в строении вещества. Ложь и обман в физике элементарных частиц”. Вот ссылка на статью об этом samlib.ru/n/nikolaew_s_a/rolxnejtrinowstroeniiweshestwaiprichinaraspadahimicheskihelementow.shtml С чего народ такой внушаемый и управляемый. Это неспроста. Об этом объяснялось в предыдущем видеодокладе th-cam.com/video/iahgnixWqRo/w-d-xo.html

  • @ДиасБаев-г3б
    @ДиасБаев-г3б 11 หลายเดือนก่อน

    Ну с таким звуком тяжело все это воспринимать.Как не старайтесь.

    • @Anurator
      @Anurator 11 หลายเดือนก่อน

      Звук плохой, но содержание правильное!

  • @truman109
    @truman109 11 หลายเดือนก่อน

    Это хлопец с рен тв 🎉

  • @СеменНиколаев-с4л
    @СеменНиколаев-с4л 11 หลายเดือนก่อน

    Прочитать и обдумать доклад можно здесь samlib.ru/n/nikolaew_s_a/narushenieosnownyhzakonowprirody-2.shtml Ссылки из доклада ПРИМЕР. Считается, что радиус Вселенной 13 млрд. св. лет. samlib.ru/n/nikolaew_s_a/orasshireniiwselennoj.shtml samlib.ru/n/nikolaew_s_a/effektkrasnogokosmologicheskogosmeshenija.shtml ПРИМЕР. В 1881 году Джозеф Джон Томсон (1856 - 1940) - английский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 1906 года пришёл к выводу, что с ростом скорости у электрона растёт и его масса. samlib.ru/n/nikolaew_s_a/elektromagnitnoewzaimodejstwieelektricheskieimagnitnyepolja.shtml ПРИМЕР. В “современной” физике энергия летает. samlib.ru/n/nikolaew_s_a/mehanikasilaenergijailiinercijaizciklakakzaputywalimehaniku.shtml samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lozhxobelektromagnitnojwolneishkaleelektromagnitnogoizluchenija.shtml samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoewolna.shtml ПРИМЕР. Примером будет служить обман с существованием центростремительного ускорения. samlib.ru/n/nikolaew_s_a/mehanikachtotakoesilaizciklakakzaputywalimehaniku.shtml samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ocentrostremitelxnomuskorenii.shtml samlib.ru/n/nikolaew_s_a/skorostxiuskoreniewsowremennojfizike.shtml ПРИМЕР. Теперь частный случай. Векторное сложение скоростей для тел и частиц по лучу зрения. samlib.ru/editors/n/nikolaew_s_a/prichinabrounowskogodwizhenijaizciklamolekuljarno-kineticheskajateorijafalxshiwaja.shtml 2. Эффект определения скорости объекта радаром по разности частот. Вот статья об этом samlib.ru/n/nikolaew_s_a/opredelenieskorostiobxektaradaromporaznostichastot.shtml 3. Эффект уширения линий спектра. Вот статья об этом samlib.ru/n/nikolaew_s_a/effektushirenijaemissionnyhlinijwspektrahizluchenijaplazmy.shtml ПРИМЕР. Почему-то один из основных законов природы выпал из “современной” науки и его не изучают и даже не упоминают. Это - закон взаимодействия частиц в микромире. samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kakzaputalifizikuelementarnyhchastic.shtml ПРИМЕР. Закон взаимодействия частиц в микромире. samlib.ru/n/nikolaew_s_a/raschetmassynejtrona-2izciklakakzaputywalifizikuelementarnyhchastic.shtml

  • @ВладимирДобромыслов
    @ВладимирДобромыслов 11 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте! Очень информативная лекция! Но на слух воспринимается туго. Надо читать и вдумываться. Можно согласиться с критикой ложных теорий А. Эйнштейна, теорией "Большого Взрыва", но есть и возражения. Например: утверждение, что звезды греют термоядерные процессы. Есть гениальное предположение Н.А.Козырева - "Солнце (И звезды) - машины по переработке энергии эфира" - он, правда для маскировки, называл эфир - временем, чтобы не посадили. (Говорил - энергия времени). Поэтому процесс разогрева звезды идет на первом этапе, за счет поглощения более плотного эфира, и только потом, при достижении высоких температур и давлений, подключается процесс термоядерных преобразований. В дальнейшем оба процесса работают параллельно. Нужны доказательства? Мы знаем, что внутренность планеты Земля сильно разогрета (Расплавлены все породы до состояния текучей магмы), однако при извержении вулканов - магма не радиоактивна! Что же греет внутренние слои Земли? Ответ - Поглощаемый плотный эфир. На эту тему есть публикации Александра Михайловича Мишина - "Начала Высшей физики" - (Санкт Петербург. Где Мишин проводил свои исследования эфира в течение 17 лет). Еще пару слов о Н.А. Козыреве - он практически показал, что можно передавать и принимать информацию со сверхсветовой скоростью. Почему? Вот ответ на этот вопрос дал Ацюковский В.А. в своей "Общей Эфиродинамике". Фотон (квант света) представляет собой винтообразный вихрь эфира, и естественно, фотон движется, как винт, ввинчиваясь в эфирную среду. Поэтому прямая продольная волна сжатия и разряжения в эфире движется намного быстрее.

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина 11 หลายเดือนก่อน

    th-cam.com/users/clipUgkxI-HDiiX-AYbwz-8NX7Vx4SCPSEdA0xk0?si=WKcdu4V8Ab7WQWd5

  • @metaphysicist-358
    @metaphysicist-358 11 หลายเดือนก่อน

    Совершенно верно ! Модель нашей Вселенной одна ,и это такая модель в которой не нарушаются законы природы и все процессы связаны между собой взаимовложены и взаимообусловлены ,и не противоречат друг другу ! И это можно описать в предельно обобщающих понятиях . В базисе НАУ Эра лежат следующие фундаментальные понятия: • «Мир абсолютно материален. Все поддается измерению и вычислению. Критерием истины является следствие, причины которого понятны или известны. Следствие можно высчитать, наблюдать. Оно имеет временной вход и выход, при этом являясь причиной по отношению к будущему. Углубляться в поиски причин без осознания блага в следствии - неразумно (благо-величина «+» и «-»). • Время - не абстракция, оно материально. Протоматерией времени является мыслениум - след, память о форме предыдущего пространства времени. Мыслениум антиэнергетичен. Возмущение в мыслениуме порождают эммеры - первичные, наиболее скоростные носители времени, образующие спиралевидные пространства времени и глобули - первичные элементы информационной структуры, существующие за счет эммерных пространственных плоскостей скрученной формы • Глобульные структуры в пространстве времени - это, по сути, программы, характеризующие степень разумности предыдущего программиста». Постулаты: 1. В основе материи лежит первичность энергии времени и информации. 2. Мир абсолютно программен. Жизнь есть следствие программности нашего Мира. 3. Программность подчинена законам периодичности во времени. Все явления и процессы конечны. 4. В основе проявления вещественного мира лежат законы дискретности. Мы живем в одном из дискретных миров. 5. Процесс созидания без разумного начала невозможен. Существует Высший Разум - Творец. 6. Разум - понятие относительное. Критерием разумности является реальное творческое действие. Наш мир абсолютно познаваемый и в нём нет ни каких тайн. А реальность круче фантастики, что и не снилась нашим мудрецам ! С уважением ко всем пытливым исследователям выпускник научной школы, знания которой веками были под инфозапретом! А сейчас открыты и доступны любому человеку. С радостью поделюсь источником.

  • @Евгений_Пилявский
    @Евгений_Пилявский 11 หลายเดือนก่อน

    Избранный, ты ничего не понял. Электромагнитные волны есть. Нет тебя.

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина ปีที่แล้ว

    N = F * v => E = N * t = F * S = m * v^2

  • @СеменНиколаев-с4л
    @СеменНиколаев-с4л ปีที่แล้ว

    Прочитать и обдумать можно здесь samlib.ru/n/nikolaew_s_a/algoritmwashegomyshlenijakakwymyslitekakwydumaete-1.shtml Ссылки, указанные в докладе. Образование, а все ли могут думать? th-cam.com/video/joscvYA-Ixk/w-d-xo.html Конгресс-2014 samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kongress-2014dokladobmanwfizikeiobrazowanii.shtml Об эффекте Физо здесь samlib.ru/n/nikolaew_s_a/effektfizodoplera.shtml Об экспериментах th-cam.com/video/DEL2eY9zv-I/w-d-xo.html О законе Архимеда th-cam.com/video/W9U8Ank8rms/w-d-xo.html Механика: Что такое сила samlib.ru/n/nikolaew_s_a/mehanikachtotakoesilaizciklakakzaputywalimehaniku.shtml Как запутали сначала механику, а затем и электромеханику samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kakzaputalisnachalamehanikuapotomielektromehaniku.shtml Конгресс-2016 samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kongress-2016dokladswjazxmikroimakromirasutxnowojmaterialisticheskojteorii.shtml Нарушение основных законов природы samlib.ru/n/nikolaew_s_a/narushenieosnownyhzakonowprirody.shtml О фальшивых формулах в механике samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ofalxshiwyhformulahwmehanike.shtml О центростремительном ускорении samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ocentrostremitelxnomuskorenii.shtml Физический смысл th-cam.com/video/kCR9-QS0w8U/w-d-xo.html samlib.ru/n/nikolaew_s_a/fizicheskijsmyslfizikaimatematika.shtml Как образовались планеты и кометы th-cam.com/video/rFr_eQPaS38/w-d-xo.html samlib.ru/n/nikolaew_s_a/obobrazowaniiplanetiproishozhdeniikomet-2.shtml

  • @nikobudy2051
    @nikobudy2051 ปีที่แล้ว

    Эфир - это тончайшее магнитно-магическое поле Времени-Пространства. Гравитация является проявлением свойств магнитизма. Планеты притягивают, Солнце отталкивает также как притягиваются разноимённые и отталкиваются одноимённые полюса магнита. Магнетизмом в той или иной степени обладают все материальные вещества в Природе, потому что все они рождены в эфирном поле и состоят из него. Всё живое обладает биомагнитным полем, потому что сама жизнь есть единое поле Времени-Пространства.

  • @boriskorneev1591
    @boriskorneev1591 ปีที่แล้ว

    Микрофон надо поближе , эхо от стен фонит .

    • @СеменНиколаев-с4л
      @СеменНиколаев-с4л ปีที่แล้ว

      Борис! Микрофон у меня на прищепке на галстуке. Примерно 15-20 см от губ. Может это у меня голос такой старческий.

    • @boriskorneev1591
      @boriskorneev1591 ปีที่แล้ว

      г@@СеменНиколаев-с4л , голос нормальный , похоже , наводка от микрофона , в телефоне тоже так бывает

  • @VolodymyrKostenko-q1m
    @VolodymyrKostenko-q1m ปีที่แล้ว

    А, думал Вьі умнее😢 Жаль

  • @Den_Kulenko
    @Den_Kulenko ปีที่แล้ว

    Собака думает. Если вы этого не знали, то продумали всю свою жизнь без толку.

    • @СеменНиколаев-с4л
      @СеменНиколаев-с4л ปีที่แล้ว

      Это Вы так думаете. Этот пример я взял у известного физиолога Ивана Петровича Павлова, который занимался этим всю свою жизнь. Иногда приобретённые животными к старости инстинкты могут создать впечатление, что оно думает, но это не так - это всё равно приобретённые инстинкты.

    • @Den_Kulenko
      @Den_Kulenko ปีที่แล้ว

      @@СеменНиколаев-с4л Один вопрос: ходила ли собака Павлова самостоятельно в больницу?

  • @СеменНиколаев-с4л
    @СеменНиколаев-с4л ปีที่แล้ว

    Прочитать и обдумать доклад можно здесь samlib.ru/n/nikolaew_s_a/obrazowanieawselimogutdumatx.shtml На Конгрессе-2014 th-cam.com/video/eP1iYV96Sr8/w-d-xo.html Открытое письмо Президенту th-cam.com/video/QtvJ5n7FJDE/w-d-xo.html Образование и национальная безопасность th-cam.com/video/iahgnixWqRo/w-d-xo.html Как и когда прекратится жизнь на Земле th-cam.com/video/r91OCFAyWb8/w-d-xo.html

  • @СеменНиколаев-с4л
    @СеменНиколаев-с4л ปีที่แล้ว

    Прочитать и обдумать можно здесь samlib.ru/n/nikolaew_s_a/modelxidealxnogogazaetofalxshiwkaizciklamolekuljarno-kineticheskajateorijafalxshiwaja.shtml

  • @vladimirrogozhin7797
    @vladimirrogozhin7797 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Ваше видео еще раз подтверждает, что концептуально-парадигмальный кризис в метафизическом/онтологическом базисе "фундаментальной науки" все более обостряется. Математик и философ Павел Флоренский оставил всем искателям истины важный философский завет: “Проблема пространства залегает в средоточии миропонимания во всех возникавших системах мысли и предопределяет сложение всей системы. С известными ограничениями и разъяснениями можно было бы даже признать пространство за собственный и первичный предмет философии, в отношении к которому все прочие философские темы приходится оценивать как производные. И, чем плотнее сработана та или другая система мысли, тем определеннее становится в качестве ее ядра своеобразное истолкование пространства. Повторяем: миропонимание - пространствопонимание”. «Истинная физика та, которая когда-либо сумеет включить всестороннего человека в цельное представление о мире.» Пьер Тейяр де Шарден:(«Феномен человека») «Точный язык должен ждать завершения метафизического знания.» А.Н.Уайтхед: :«Мы не удовлетворяется проникновением только в мир частиц, полей, геометрий, или даже пространства и времени.В настоящее время мы требуем от физики понимания самого существования.» Джон А.Уилер Лайреат Нобелевской по физике Брайен Джозефсон: «Погружение физиков в поиски своих «теорий всего» увело их к чрезмерно упрощенной картине мира природы. К такой картине, которая может очень хорошо работать в ситуациях, используемых для тестирования физических теорий. Но эта картина совершенно не способна прояснять и помогать разбираться с такими проблемами, как наблюдение, смысл наблюдаемого и процессы мышления.» Согласен с д.ф-м.н. Ю.С.Владимировым в статье "ПРИНЦИПЫ МЕТАФИЗИКИ И КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА" (стр 10., Журнал "МЕТАФИЗИКА" №1, 2017): "В настоящее время главной целью физиков-теоретиков является построение холистической (монистической) физической картины мира на основе единой обобщенной категории. В данный момент времени она по-разному «видится» (трактуется) с позиций трех названных парадигм: единый вакуум в теоретико-полевом подходе, единая геометрия в геометрическом миропонимании или единая система отношений (структура) в реляционном миропонимании. На наш взгляд, это разные названия одного и того же искомого физического (метафизического) первоначала." Итак, надо строить "физическое (метафизическое) первоначало". Лауреат премии Филдса Владимир Воеводский: "То, что мы сейчас называем кризисом российской науки, не есть кризис только российской науки. Присутствует кризис мировой науки. Реальный прогресс будет состоять в очень серьёзной драке науки с религией, которая закончится их объединением." baaltii1.livejournal.com/198675.html Полагаю, что "очень серьёзная драка" будет здесь: Мета-Аксиома Традиции "В Начале был Логос…/ Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος..." VS. Гипотеза "В Начале был "Большой взрыв..." где «Логос» - МетаЗакон, который управляет Вселенной (в духе Гераклита). Нужно новое понимание материи как целостного порождающего процесса с памятью. В метафизическом базисе фундаментальной науки нужна Большая Онтологическая революция. Физика должна перейти с этапа "Феноменологическая физика" к этапу "Онтологическая физика". Г.Гегель: «Образованный народ без метафизики, нечто вроде храма, разнообразно украшенного, но без святыни.»

    • @СеменНиколаев-с4л
      @СеменНиколаев-с4л ปีที่แล้ว

      Спасибо за поддержку.

    • @vladimirrogozhin7797
      @vladimirrogozhin7797 ปีที่แล้ว

      @@СеменНиколаев-с4л Уважаемый Семён! А какая в Вашей научной картине мира онтологически обоснованная конструкция "физического (метафизического) первоначала"? Обществу навязывают "научную картину мира", в начале которой т.н. "Большой взрыв" и бесструктурная "точка-сингулярность"? Есть ли Ваше видео на тему "первоначала" или текст?

  • @валералоновюк
    @валералоновюк ปีที่แล้ว

    Теория не верна ..😁😇

    • @СеменНиколаев-с4л
      @СеменНиколаев-с4л ปีที่แล้ว

      Естественно, молекулярно-кинетическая теория фальшивая.

  • @campoimperatore6282
    @campoimperatore6282 ปีที่แล้ว

    спасибо за создание ценных видеоматериалов

  • @СеменНиколаев-с4л
    @СеменНиколаев-с4л ปีที่แล้ว

    Прочитать и обдумать здесь samlib.ru/editors/n/nikolaew_s_a/prichinabrounowskogodwizhenijaizciklamolekuljarno-kineticheskajateorijafalxshiwaja.shtml Доклад “Эксперименты и теории, излучение и поглощение фотонов” Смотреть th-cam.com/video/8Gnz1jBfias/w-d-xo.html Читать samlib.ru/n/nikolaew_s_a/eksperimentyiteoriirazberemsjagdeiwchemobman.shtml Молекулярно-кинетическая теория фальшивая. samlib.ru/n/nikolaew_s_a/molekuljarno-kineticheskajateorijafalxshiwaja.shtml Вот ссылка на статью “Что такое постулат?” samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoepostulat.shtml Вот статья “Что такое инерция” samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoeinercija.shtml

  • @оооооом-ь9л
    @оооооом-ь9л ปีที่แล้ว

    Благодарю

  • @валералоновюк
    @валералоновюк ปีที่แล้ว

    Броуновское движение это результат строения атома ( несиметричное поглощение эфира )