วีดีโอ

Ну так Icom-овские радио построены по супергетеродинной схеме ещё и стройным преобразованием частоты, поэтому им куда легче. Хотя, если находиться в 1,5 - 2 км прямой видимости от вышки с кучей мощных передатчиков FM и TV, как было в моём случае, то не исключено, что и Icom может поперхнуться на внешнюю антенну).

Китайцы КВ эфир не просто заняли и вещают с огромными мощностями, их трансляции часто имеют полосу не 5-6 кГц, а все 8-10 кГц. На SDR это хорошо видно. В итоге как соседние вещалки (не китайские) забиваются их размашистым сигналом, так и китайские на полной полосе не послушать.

Паять тяжело. Особенно учитывая, что голову поближе не поднести из-за камеры, чтобы разглядеть что к чему. Так что паял практически "вслепую" ))

Да похоже тут и диплексор не работает как надо, скорее всего левые индуктивности и ёмкости положили в комплект. Но ради интереса попытаюсь во второй части замерить номиналы теми приборами что есть. Ссылка на схему есть в описании. Но продублирую и здесь: github.com/mentalDetector/Quansheng_UV-K5_PCB_R51-V1.4_PCB_Reversing_Rev._0.9

Имеющийся в радиостанции УВЧ тут скорее не подходит из-за того, что имеет низкое входное сопротивление. Что, впрочем, и неудивительно, ведь весь тракт расчитан на 50 Ом. Поэтому подключать туда антенну телескопическую абсолютно неэффективно. А полноразмерные КВ антенны в карман не положишь :). Видел на алиэкспрессе появились новые модификации этой платы с разъемом и кабелем для подключения отдельной антенны. И на плате виднеется что-то похожее на двухзатврный полевик. Видимо на нем сделали предусилитель. Зачем не совсем понятно, ведь он там и правда не нужен, так как в микросхеме Si4732 на входах уже имеются МШУ и сами входы расчитаны на очень слабые сигналы и имеют высокое входное сопротивление.

Виктор, покажите на своём канале более подробно как подключали? И как катушки подключены? Было бы интересно!

@@sergesteps1109 как подключал - это целое "античное приключение". Не словами передать, ни топором высечь, ни в кино показать. Там в корпусе на установку этого разъёма зазор полтора мм. А я сдуру, пошарив вокруг и не найдя ничего лучшего, взял и приделал туда F коннектор. А это, как оказалось, такое исключительное Г🤮 А ещё и с переходом на что то более традиционное и общеупотребительное вечная проблема. Пришлось по ходу пьессы переходить на SMA, но как? Ведь дыра уже как в Титанике 😱 Пришлось из F коннектора соорудить переходник для крепления sma. SMA тудой как ракета в шахту заходит, упирается выточенным на нем фланцем в бортик просверленного F-коннектора и прикручивается своей гайкой. Всё получилось, но геморррр был тот ещё 😖 А в остальном ничего там нет сложного (кроме проблемы поиска кусочка наитончайшего коаксиала для соединения АМ входа микрухи с разъёмом. Ну и укладкой всей этой требухи под дисплеем, которого шлейф дышит на ладан. А ещё в этих чертовых Кваншенгах очень поганые потенциометры регулировки громкости. Да и припаяны они кое как. В половине холодная пайка. Из за кривости прошивки приходится постоянно вертеть громкость из края в край и без того дохлый потенциометр мрёт буквально на глазах. В общем, я бы не советывал городить эту чертову платку. Она не стоит того гемора, с которым сопряжена её установка. Но если глупость уже сделана, корячтесь помолясь. Катушки это уже отдельная тема. Сначала надо чистый вход вывести наружу. А катушки это "навесные орудия". Внутрь никакие катушки лучше не пихать. Там такой уровень помех от дисплея, что любой индуктор моментально нахватает тонну помех. Тороидальные получше, но всё равно у них выводы на которые наводится всякая срань. Да и места там нет ни на что приличное. Внутри нужен только защитный диод и разделительная емкость 0,1-0,47 мкФ (такая большая чтоб поменьше влияла на настройку подключаемого снаружи длинноволнового контура).

@@66vds Виктор, спасибо за комментарий. Да, я чувствовал что не стоит того. И вот это видео уже в общем то показывает. Но чт о то заказал плату.

В основном паяю паяльником под жала T12. Паяльник конечно не фирменный и покупался как самый дешёвый радиоконструктор за $15. Но в данном видео в основном использовалась паяльная станция Lukey 702. С ней как-то душевнее паять SMD при отсутствии больших теплоотводящих полигонов на плате. Но в кадре можно видеть и паяльник с жалом T12 в моменте припаивается "земля" платы радиоконструктора к большому земляному полигону на плате радиостанции или выпаивании микросхемы FM приёмника. Температуру в Lukey 702 выставляю 286 градусов. В паяльнике на T12 - 260-265 градусов. Если полигон большой то 280, иногда 290. Так как я паяльники не калибровал, то это условные значения применимые для моих экземпляров и припоя которым пользуюсь. А пользуюсь я исключительно польским припоем. Для обычной пайки - 0.7мм (LUT0027-100), для SMD - 0.5 мм (Cynel). Хотя раньше я всё 0.7 паял, но когда им паяешь компоненты размером 0603 то сильно много уходит в утиль из-за того, что часто приходится лишний припой снимать с компонента. Оба припоя свинцовосодержащие со стандартным соотношением Sn60/Pb40) и с флюсом. В первом флюс на основе канифоли. А вот второй по невнимательности купил с содержанием галогенов. Без хорошей вытяжки сильно вторым лучше не коптить, так как здоровья это не добавляет. Ну я много им и не паяю :) . В видео впервые использовал китайский гель-флюс F5. Калантай его сильно расхваливал, что мол он не воняет как другие китайские и вообще хороший. Не из дешёвых и продается только в магазине от производителя на алиэкспрессе. Стоит где-то $3.5. В принципе мне понравился. Заявлен производителем как не требующий отмывки, но лично у меня большие сомнения по этому поводу, ибо сильно уж он липкий.

@@village-radiolab, це я пропонував тему для нового відео :)

:)

Да оно, как оказалось, и на резинку должно принимать удовлетворительно. Я пока продолжение не снимал, но склоняюсь всё-таки к тому, что дело не в микросхеме. Фильтры там как раз имеются перед микросхемой. Скорее даже диплексор, разделяющий по частотам сигнал на разные входы микросхемы - AMI и FMI. А причина того что не работает скорее всего в том, что китайцы укомплектовали номиналами конденсаторов и индуктивностей от балды. В итоге и получилось такое сильное затухание в КВ диапазоне и ниже. Хотя нельзя исключать и то что микросхема битая.

@@village-radiolab Я имел ввиду то, что в кваше фильтров нет. А то что китайцы могли наложить вообще неизвестно. Может напрямую без фильтров завести на антенный вход микросхемы? Ну микросхему купить нормальную тоже сложновато. Сам напарывался на копию нерабочую, просто пищит и все.

Согласно схеме фильтры там есть, но они идут дальше, чем "ответвление" на FM-приёмник с антенного входа :). Так что предположение в конце видео было ошибочным. Без фильтров завести напрямую конечно же тоже есть в планах. Ну а по поводу микросхемы нормальной. Всё-таки что-то же она да ловит и это вселяет надежду. Хотя это и не отменяет того, что вход у микросхемы может быть подпален мощным сигналом или статикой.

Так может она и не такая плохая, как для кошения травы. Особенно если участок маленький ))). Я то косить не пробовал, а так, просто увидел и немного подофигел с вопиющего обмана)). Впрочем, в отзывах в интернет-магазинах жалуются на то что слабенькая.

😅

есть ещё цепная пила с картонной цепью

Второй вариант мне больше нравится, но время покажет :)

Ну я ставил еще когда собирал в 2018-м 😀. А вот момент, когда автор сделал прошивку SX бесплатной я как-то пропустил. Правда в последние несколько лет было и не до радио. Но вроде бы год назад, когда снималось это видео, тестируя разные версии старых прошивок я пробовал и SX, и они требовали добавления CPUID в себя. Но не исключаю что файлы могли быть не самого последнего авторского аплоада,.

Прибор на самом деле не плохой. Но в бесплатной прошивке присутствуют некоторые нюансы, часть из которых и показана на видео. Однако и они легко устраняются. А если работать исключительно телеграфом или однополосной модуляцией, то о данных проблемах можно совсем забыть.

По умолчанию сигнал отвратный, но на самом деле не всё так плохо. Более глубокое изучение проблемы показало, что для получения красивого сигнала в ЧМ нужно кроме соблюдения предельного значения для TxOut так же изменить полосу фильтра. Причем в зависимости от выбора ЧМ модуляции (FM и FM2) реакция на эти параметры тоже будет отличается. Подробнее об этом можно почитать в статье. Там приведены и спектрограммы результирующего сигнала. Но если использовать только SSB, то можно и не заморачиваться. А для ощутимого прироста выходной мощности в SSB можно смело поднять TxOut и AGC Limit до 100%.

Всё верно. Изначально так и было. И последняя директива ЕС вроде бы опять вводит такую же шкалу. Но во время переходного периода к последней директиве ещё не отменены все эти классы А, А+, А++, А+++, которые искажают общее восприятие. А это, в конечном счете, привносит ещё больше путаницы, ведь обнуляется изначальный смысл всех этих табличек на товарах! Таким образом и получается, что лампа накаливания выглядит более энергоэффективной, нежели светодиодная...

​@@village-radiolabНу не знаю. Лично мне, Европы, не докладывали об изменениях, в этом вопросе. Но на сколько я помню, такая буквенная градация, существовала с момента принятия параметра энергоэффективности. Плюсы же, на сколько я помню, применяются в оценке функционально сложных объектов, например, при строительстве, где сложно определить общую энергоэффективность ввиду, большого числа используемых компонентов, различных функционально. И, таки да, букаффвка "Джи" стоит ниже, в порядковом ряду классификатора эффективности, чем букаффка "эФ", у лампы накаливания - "Джи", а у светодиодной - "эФ", не знаю, каким чудом, у Вас, лампа накаливания, оказалась энергоэффективней, светодиодной. Видно, "забористые" вещества у вас раз до сих пор, Вас, "не отпускает",

Лучше использовать латр с амперметром и вольтметром-для ремонта и настройки гораздо эфективнее

Будем надеяться, что отомрут из-за своей бессмысленности. Но даже после отмирания появятся какие-то новые способы манипуляции серыми массами в выборе продуктов на рынке. Не сказать, что меня это сильно беспокоит, но всё же. Подход к потребителю как к "собаке Павлова", ведомой сигналами извне, выглядит по крайней мере отвртительно. Не говоря уже про то, что авторы свои же идеи опошлили постоянным изменением сути значений в одних и тех же табличках, что привело к полной путанице и неразберихе.

​@@village-radiolab , просто с "серыми массами" пытаются разговаривать на их же "сером" языке. Так как технические и научные языки для широких масс скучны, не интересны, не привлекательны. Народ желает чтоб продукты в него втекали легко и непринужденно. Практически никто никогда не задумывается сколько человек-часов было потрачено при разработке и производстве того или иного технологического продукта, практически никто не ценит разработчика и не ценит производителя, по этому производители продуктов относятся к потребителям так же пренебрежительно и предлагают продукты так, чтоб продать как можно больше и дороже, ориентируясь на тенденции .и образ мысли широких масс.

Оно то да, но зачем использовать микроконтроллер и адресные светодиоды, когда без дела лежали обычные и микросхема LM3914, которою всё-равно больше нигде не применить )...

Возможно. Но бытует разное мнение: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4

Вы правы, можно было не тянуть, так как сигналы ENABLE и BRIGHTNESS идут на микросхему управления подсветкой.

Ну, решение выбрать конденсаторы, расчитанные на более высокое напряжение, вызвано не только их конструкцией, но и неизбежным увеличением анодного напряжения вследствие замены селенового выпрямителя на диодный мост.

@@village-radiolab часто менял шоколадку даже не на мост диодов, а на один или 2 последовательно диода. Фон не замечал. Кондёры оставались прежние.

А гасящий резистор добавляли или напряжение не сильно поднималось после замены?

@@village-radiolab прикинь, напряжение в сети в деревне и в селе было 160 ÷250 вольт. Телевизоры работали с автотрансформатором или стабилизатором. Радиоприёмники и так работали. На теликах и радиолах были переключатели 110,127,220,237вольт.Заглушка со стрелочкой в ламповую панель. Не сравнивал напряжение после выпрямления на селеновых (воняют при выходе из строя очень) и обычно 226 диодах. Не помню , чтоб кондёры фильтра пробивало после замены шоколадки на диоды. Думаю что в пределах допуска всё получалось.

​ @user-ve6yb1qc8u Напряжение в селе и сейчас не сильно отличается от тех времен, когда феррорезонансные стабилизаторы напряжения были в ходу. Собственно для ламповой техники они и создавались. А по поводу замены АВС-ки на диоды благодарю за информацию.

Надеюсь это что-то хорошее 😅

Так там же не каверны, чтобы он в них затёк )). А вот вокруг бы точно всё было в суперклее и итоговая картина стала бы ещё печальнее ))).

@@village-radiolab а я не про резиновый клей обувной говорю и не эпоксидку. Умеючи все прекрасно получается.

@@village-radiolab th-cam.com/video/-YaMEzOq39k/w-d-xo.htmlsi=HYysGqcDPVnmWfop

Благодарю за информацию. Поизучаю данный вопрос повнимательнее! Просто немного смущает, что огстекло достаточно хорошо растворяется подобными клеями, а на поверхность световода ещё и нанесена какая-то текстура.

Рад, что Вам понравилось.

С одной стороны - да. А а с другой ведь как-то делают современные LowESR конденсаторы в компактных корпусах ;) . Значит дело не только в габаритах, но и, наверное, в материале обкладок и составе электролита.

А мне как-то наоборот подобный дизайн не понравился. Но это уже дело вкуса :) .

Ну целью этого видео было показать что из себя вообще аппарат представляет и как он устроен. Если профилактика и доведение до ума будет - то это в любом случае тема для отдельного видеоролика.

Мне тоже кажется, что основная причина текущего состояния переключателей связано с хранением. К сожалению приёмник не мой и подробности его содержания мне неизвестно. Но, и тут я процитирую себя из другого комментария: "сколько встречал до этого П2К в разных приборах, несмотря на возраст и пропадающий контакт, за пару переключений он более менее восстанавливался. А тут пришлось 15 минут "развлекаться", чтобы сцену с приёмом радиостанций начать записывать, так как контакта вообще не было или он пропадал через несколько секунд после появления".

Забавно. Скорее всего это была микросхема A210, так как у применённой в радиоприёмнике A205 (несмотря на то что она и числится аналогом УН7) немного отличается и внутренняя схема и цоколёвка. А вот у A210 цоколёвка совпадает с К174УН7. Ну а если звучала лучше, то это был или только функциональный аналог или же при клонировании использовались более качественные фоторезисты и фотошаблоны, из-за чего у элементов на кристалле были более повторяемые параметры. Ну или просто советскому уху все иностранное слышалось лучше на фоне зарекомендовавшего своим "качеством" отечественного )).

@@village-radiolab да скорее 210,но веер такойже был. Помню ещё местный магнитофон "Скиф" тоже стояли пара А210 но уже под болтами и обычными радиаторами.

@@BatiaMahno кстати "веер" у них практически одинаковый приведен в даташитах, но все-таки чуть-чуть отличается по размерам. Скорее всего это вызвано разным количеством выводов у микросхем. Интересно и то, что эти радиаторы стандартизированы и даже имеют свой номер.

В этом радиоприёмнике так же проверял электролитические конденсаторы и они были в прекрасном состоянии.

А где у нас делали электролиты? В Армении!

@@alexnadeev7661 Ну не стоит всё сводить к "легендарным" армянским конденсаторам. Электролитические конденсаторы производились не только в Армении, но и в Украине (Хмельницкий), а так же и России (Воронеж, Новосибирск, Сарапул)... Возможно ещё где-то. Кстати, у меня на канале есть немного провокационное видео как раз про воронежские электролитические конденсаторы.

Ну осциллограф вероятно все же производился совсем другим предприятием из концерна RFT. Уж очень сомнительно, чтобы измерительную технику делали там же, где и бытовые радиоприёмники. Поэтому и качество используемых комплектующих, а так же культура производства могли заметно различаться. Скорее всего производством осциллографа занималась VEB Meßelektronik Berlin, а показанного в видео радиоприёмника - VEB Stern-Radio Sonneberg.