Был ролик про БИ, потом ЧЭ, затем ИЭЭ. Если я в голове прочерчу последовательность, то после ЧС будет БЛ и СЛИ. Буду наблюдать, может я и попаду) Товарищи, книга "Соционика научный взгляд" топ! Страницы 56-72 самый сок!
Ситуация социального уровня 5ф/8ф, бытовая предусмотрительность и глобальная расслабленность. В вашей концепции развитие - это сглаживание убеждений и усиление когнитивных способностей. Следовательно, по полюсам предусмотрительности и рассудительности снижать активность и обеспеченность вниманием, а по полюсам сенсорика/интуиция и тактика/стратегия повышать активность, больше внимания уделять, нарабатывать опыт?
Материал как всегда супер, но сложно для понимания часть про проявления аспекта ЧС+БИ на социальном уровне. Что то не сходится. Табуировать агрессию может любой тип, это во многом зависит от уровня духовного развития. Так же в материале сказано что аспект "Безопасность" на 2-6 функции не заморачиваются по безопасности в быту, как это стыкуется с тем что Горький беспечный и решительный а значит у него контактная да и к тому же ментальная ЧС, он по логике отслеживает безопасность.
Аспект ЧС формируется на основе предусмотрительности и решительности: - предусмотрительность => мобилизованность, тревожность и осторожность - решительность => базовая подозрительность и агрессивность, консервативно-традиционные взгляды на общество и его развитие. А проявления у разных ТИМов зависит от наличия этих полюсов: либо оба есть (1/5ф), либо одного нет (2/6ф), либо другого (4/8ф), либо обоих (3/7ф). Табу на агрессию зависит от уровня развития - верно. Но развитие и предполагает сглаживание когнитивной установки, т.е. отсутствие полюса решительности. У рассудительных табу на агрессию базово идет при любом уровне развития, но при высоком уровне развития рассудительные снимают розовые очки.
Если он думает, прокручивая в голове сценарии развития будущих событий и прошлых. Как он сделал, как мог сделать, почему не сделал, как поступит в следующий раз - тогда да, он мобилизован.
Рубашка, как продолжение горизонтальной линии,- дополняет фон батареи😅😉✌️ Такое впечатление, что склеили две картинки: верх с низом😅
ахахаха, а ведь и правда
Роман, ваша новая концепция великолепна! Жду про разбор тима бальзак :)
Тоже подумала, где грудная клетка оратора?
Был ролик про БИ, потом ЧЭ, затем ИЭЭ. Если я в голове прочерчу последовательность, то после ЧС будет БЛ и СЛИ. Буду наблюдать, может я и попаду)
Товарищи, книга "Соционика научный взгляд" топ! Страницы 56-72 самый сок!
Ситуация социального уровня 5ф/8ф, бытовая предусмотрительность и глобальная расслабленность. В вашей концепции развитие - это сглаживание убеждений и усиление когнитивных способностей. Следовательно, по полюсам предусмотрительности и рассудительности снижать активность и обеспеченность вниманием, а по полюсам сенсорика/интуиция и тактика/стратегия повышать активность, больше внимания уделять, нарабатывать опыт?
Материал как всегда супер, но сложно для понимания часть про проявления аспекта ЧС+БИ на социальном уровне. Что то не сходится. Табуировать агрессию может любой тип, это во многом зависит от уровня духовного развития. Так же в материале сказано что аспект "Безопасность" на 2-6 функции не заморачиваются по безопасности в быту, как это стыкуется с тем что Горький беспечный и решительный а значит у него контактная да и к тому же ментальная ЧС, он по логике отслеживает безопасность.
Аспект ЧС формируется на основе предусмотрительности и решительности:
- предусмотрительность => мобилизованность, тревожность и осторожность
- решительность => базовая подозрительность и агрессивность, консервативно-традиционные взгляды на общество и его развитие.
А проявления у разных ТИМов зависит от наличия этих полюсов: либо оба есть (1/5ф), либо одного нет (2/6ф), либо другого (4/8ф), либо обоих (3/7ф).
Табу на агрессию зависит от уровня развития - верно. Но развитие и предполагает сглаживание когнитивной установки, т.е. отсутствие полюса решительности.
У рассудительных табу на агрессию базово идет при любом уровне развития, но при высоком уровне развития рассудительные снимают розовые очки.
@@sibsocionic спасибо за пояснение
Если человек постоянно думает обо всем, никогда его думанье не прекращается (кроме когда он спит), то значит он мобилизован все время?
Если он думает, прокручивая в голове сценарии развития будущих событий и прошлых. Как он сделал, как мог сделать, почему не сделал, как поступит в следующий раз - тогда да, он мобилизован.