วีดีโอ

@@MarekNowak-i4v to dobrze że nic się Panu nie stało. Należy znać ryzyko, po to jest ten film. To jak z zapinaniem pasów - można jeździć bez pasów autem, ale gdy dojdzie do wypadku ryzyko poważnego uszczerbku lub utraty życia jest dużo większe

@@PawelNogajson wg projektu tak, okres kwalifikowalności kosztów od 01.07.2024 r. do 31.03.2026 r., w którym to poniesione koszty mogą być uznane za kwalifikowane. Źródło: kanalelektryczny.pl/moj-elektryk-2-0-jaka-doplata-warunki/#elementor-toc__heading-anchor-7

@@rghost1647 zwykle są wkładki i podstawy to prawda, ale warto znać lub przypomnieć sobie różnice

Ponad 80% nowych aut kupowane jest w Polsce na firmę, najczęściej leasin. Ogólnie Polaków (w rozumieniu osoby fizycznej) nie stać na nowe auta bez względu na rodzaj napędu. Niestety

Niestety na razie brak informacji. Jeżeli osoby fizyczne o przychodzie 120000zl mają dodatkową ulgę, to być może będzie się ta kwota sumować czyli do 240 000zl na małżeństwo. Zobaczymy

@@KanalElektryczny Dziękuję

@@zibilodz Więcej o mnie na www.kanalelektryczny.pl

@@ciemko na razie brak informacji nt temat.

@@andrzejkesik8444 to prawda, wiele wyzwań w zakresie infrastruktury przed nami

Dzień dobry, film nie omawia wyłączników nadprądowych tylko różnicowoprądowe. W przypadku C aparat nie chroni człowieka, ponieważ prąd nie wypływa poza badany obwód, zamyka się ręką-ręka

Dzień dobry, w przypadku zacienienia do zacienionego panelu płynie zsumowany prąd ze wszystkich równoległych gałęzi (stringów/łańcuchów). Zatem musimy zwrócić uwagę na liczbę łańcuchów i ich zsumowany prąd. Przy dwóch lub mnie łańcuchach,. omawiana norma dopuszcza brak zabezpieczenia

Dziękuję i pozdrawiam!

@@libnerrr z Pana opisu wynika, że dokonał Pan rozdziału PEN na PE i N i podłącza Pan wył. różnicowoprądowy już za rozdziałem, więc poprawnie. Proszę pamiętać o pomiarach elektrycznych, bo one potwierdza sprawność układu

@@maggie1637 dziękuję i pozdrawiam 👋

@@MrZiemwit sęk w tym, że omawiam nie wiedzę akademicką a po prostu inżynierską. Na pewno filmy monterskie cieszą się większą popularnością, ale jest ich dużo. Dziękuję za podsunięcie tematu, byleby czasu starczyło na realizację. Pozdrawiam 👋

@@KanalElektryczny po fali inflacyjnej 2018-2022 wiekszosc kanalow nie nagrywa juz powaznych tutoriali jak cos robic, sa tylko reklamy przebitki i typowy marketing a porad czy pokazywania to sa doslownie 1/10 tego co bylo - moze faktycznie wszystko juz bylo :) Jest duzo filmow jak zrobic rozdzielnice w domku, jak prowadzic przewody ale jak zrobic dobra bezpieczena instalacje PV bez pana zniercy montera ktory chce 10tys. dniowki to nie, teraz pojawiaja sie filmy o skladaniu chinskich cell w magazyny LFP ale widze ze wiekszosc to amatorzy a i chinskie bmsy nie grzesza jakoscia takie rzeczy jak smarhouse to albo firmy bronia sie nogami zeby sobie przypadkiem ktos nie kupil samodzielnie u nich albo poradniki home assistant boje sie ze nie da sie juz prosto zarobic i wybic na youtubie bo to 2-3lata trzeba wkladac roboty a efekt niepewny no i niestety trzeba robic z siebie czasem pajaca bo ludzie inaczej nie klikaja, takie zycie ze trzeba pajacowac z podrecznikiem akademickim

@@KanalElektryczny żeby wpuścić trochę "dynamiki" można by wkleić w odpowiedniej chwili filmik jak wygląda takie rozłączanie linii DC, niekoniecznie na podstawie bezpiecznikowej, wystarczy materiał z rozłączania złączy PV - efekt ten sam. No i kadr trochę za bliski. Zawsze lepiej pokazywać prawdziwy sprzęt, zamiast zdjęć (masz do nich dostęp), ostatecznie mogą być przykładowe filmiki z jakiejś instalacji, jest ich sporo w sieci. Co do merytoryki - bez zarzutu, jak zawsze fachowo i zrozumiale - gratuluje. Brakuje takich kanałów w sieci. W ogóle temat ciekawy, proponuję na następny materiał dobór modułów w stringach pod falownik. Z tym są ciągle problemy. Mam chyba jakieś prezentację to mogę ci udostępnić (do wglądu wewnętrznego). Ostatnio miałem projektanta, który podwyższał minimalną temperaturę zimą... żeby mu się obliczenia spięły :D

@ dziękuję za miłe słowa! Dziękuje za propozycję tematu. Jeśli ma Pan ochotę podzielić się ciekawym materiałem to zawsze można mi podesłać je na kanalelektryczny@gmail.com Pozdrawiam 👋

Dzień dobry, to czy Pan musi zależy oczywiscie od projektu. Prawo mówi jasno - stosujemy ograniczniki jako jeden ze srodków ochrony, ale prawo budowlane ani rozporządzenia nie precyzują tego bardziej. Wyładowanie może mieć miejsce bezposrednio w słup, stąd ja zalecam chronić ogranicznikiem typu 1 lub 1+2. Zatem wg. prawa nie musi Pan tego robić chyba że projekt elektryczny mówi inaczej. Natomiast aby ochrona była skuteczna a nie tylko zgodna z prawem, to należy to zabezpieczyć. Są ograniczniki 1-bieg. do TN-C i 2-bieg. do TN-S / TT więc zasilanie 1-fazowe w niczym nie przeszkadza

Dziękuję za pozytywną recenzję! Pozdrawiam 👋

@@goral418 olbrzymia zainstalowana ilość instalacji w ciągu kilku lat odbyła się poniekąd kosztem jakości w wielu przypadkach. Sprzedaż gotowych rozdzielnic skrojonych na konkretną moc to jeden z przykładów spłycania doboru bez uwzględniania wymogów danej lokalizacji. Poradnik omawia wymogi norm w zakresie instalacji PV, a jak wiemy nie wszyscy do nich dostęp mają

@@Kyler90 bardzo miło mi to słyszeć, pozdrawiam i życzę owocnej nauki!

@@PVnascianie zakładam że to komplement i oznacza, że tłumaczę w zrozumiały sposób 👋

@@KanalElektryczny dokładnie, a mam pytanie jak by pan podszedł do takiej sprawy elektryk wymienia zabezpieczenie przepięciowe na identyczne ale bez styku kontrolnego.Skutkije to tym że mam brak nadzoru nad jego staniem jak i ciągły alarm .Nie widzi problemu wykonawca jak iich kontrolujący .Siłownie telekomunikacyjne

@@PVnascianie pytanie czy projekt wymaga aparatu ze stykiem zdalnym. Jeśli nie, no to gorszy aparat bez niego nie będzie błędem. Natomiast jest to żadna oszczędność, a przy telekomunikacji taki nadzór być powinien

@@marcinaugustyn dziękuję 🙏 i pozdrawiam 👋

Dziękuje i pozdrawiam 👋

@@tomaszjaworski5285 dziękuję i pozdrawiam 👋

Zgadza się - ale już wideo nie poprawię. Na blogu jest poprawna wersja. Pozdrawiam 👍👋

Dzień dobry, zakładam że chodzi o schemat na końcu wideo. Schemat pokazany jest schematem ideowym bazującym na normie EN 62305 i przedstawionej tam koncepcji ochrony odgromowej, nie pokazuje konkretnego przypadku i jest ogólnym przedstawieniem koncepcji. Zatem sam proces przekształcenia układu sieci z TNC na TN-C-S jest tutaj celowo pomijany. Oczywiście mam świadomość, że ktoś może próbować na bazie moich materiałów samemu dokonywać przeróbek - ale nie mam na to wpływu - bez odpowiednich uprawnień jest to łamaniem prawa i ja tutaj nie mogę z tym nic zrobić. Pozdrawiam!

Dzień dobry, jest to tzw. typ 1 kombinowany, czyli zawierający element ucinający napięcie (iskiernik) i element ograniczający napięcie (warystor). Źródło: www.dehn.pl/store/p/pl-DE/F31015/dehnventil-modular

Prawo budowlane, rozporządzenia, prawo energetyczne - jako same akty oraz przywoływane przez nie normy to całkiem spory zasób dokumentów. I to obligatoryjnych. Myślę że nieszczęściem naszym jest nie zawsze celny przekład z angielskiego na polski, co rodzi pole do różnych interpretacji

@@KamilDyn11 miło słyszeć, pozdrawiam i zapraszam do zapoznania się z innymi materiałami 👋

Testuję różne czcionki i napisy, w końcu znajdę tę idealną. Pozdrawiam! 👍

@@jacekalchimowicz1321 Dzień dobry, dobezpieczenie jest zabezpieczeniem poprzedzającym, nie zabezpieczeniem ZA aparatem. Dziękuję za porównanie materiału do poziomu doktorów nauk technicznych, ale to zbytnia uprzejmość z Pana strony

Pozdrawiam

Pewnie, często zabezpieczenie w złączu kablowym jest wystarczające. Ja w filmie skupiam się na objaśnieniu ogólnej zasady, choć może faktycznie warto dodać komentarz dotyczący powyższego. Pozdrawiam! 👋

@@KanalElektryczny Moim zdaniem warto - zanim ludzie zaczną oskarżać wykonawców, albo montować dodatkowe zabezpieczenia :). Pozdrawiam.

Dziękuję za komplement, ale naprawdę nie sądzę aby bym na tyle opiniotwórczy! Pozdrawiam!

Dziękuję i pozdrawiam! 👋

Dzień dobry, tak ogólnikowo: przy zwykłych odbiornikach (urządzeniach) bez przekształtników prąd różnicowy ma charakter przemienny bez wyraźnych odkształceń. Przy obwodach np. z prostownikami np. elektronika, rtv/agd przy uszkodzeniu przekształtnika prąd różnicowy bedzie się składał z części AC i części DC tzw. składowej stałej, tętnienia DC. Niestety składowa stała powoduje namagnesowanie się rdzenia aparatu typu AC, co powoduje niezadziałanie przy wartościach deklarowanych przez producenta i wymaganych przez normę. Zatem oznacza to, że typ wyłącznika RCD dobieramy z uwzględnieniem tego co chronimy i nie stosujemy ślepo typu AC, ponieważ obecnie bardzo często nie zapewnia odpowiedniego poziomu ochrony w instalacjach elektrycznych niskiego napięcia.

Dziękuję za miłe słowa. Tematy które Pan wspomina nie należą do łatwych - dlatego chętnie się ich podejmę w przyszłości. Pozdrawiam!

Proszę wskazać konkretnie co budzi Pana wątpliwości. Proszę pamiętać, że wyłącznik różnicowoprądowy reaguje tak samo na prąd upływowy pochodzący z normalnej eksploatacji jak i różnicowy będący wynikiem uszkodzenia. Aparat nie rozróżnia przyczyny.

Czyli rezystancja izolacji nie istnieje ?

@@micha6870 przewody i ich izolacja wraz upływem czasu ulega degradacji Prędkość zależy od specyfiki instalacji i warunków środowiskowych

@@KanalElektryczny Gdyby szanowny "kolega" miał do czynienia z badaniami okresowymi instalacji elektrycznych to by wiedział, że po 50 latach eksploatacji instalacji wykonanych z przewodów w izolacji wykonanych z nowoczesnych tworzyw sztucznych np. polwinitu to rezystancja izolacji nie jest mierzalna, ponieważ wartości tych rezystancji wykraczają poza zakresy pomiarowe przyrządów. Pogorszenie się stanu izolacji z powodu starzenia dotyczyło tylko bardzo starych przewodów w izolacji gumowej i bawełnianej. Po drugie w instalacji jeżeli dochodzi do przegrzania i pogorszenia się izolacji to jest to izolacja przewodów czynnych, czyli fazowych i neutralnego. W tej sytuacji nawet prawidłowo zainstalowana różnicówka w układzie TN-S jest kompletnie bezużyteczna do wykrycaia takiej upływności (pomiedzy fazami oraz fazami, a przewodem neutralnym), bo taka różnicówka wykrywa tylko i wyłacznie upływności względem przewodu ochronnego oraz ziemi czy też uziemionych elementów konstrukcyjnych czy też wilgotnych ścian z którymi się styka. Z tego powodu w Wielkie Brytani używa się przewodów w których żyła ochronna nie posiada swojej izolacji, a żyła ta umieszczona jest pomiędzy żyłami czynnymi. W Europie niestety używa się przewodów w których żyła PE posiada swoją, dodatkową izolację. Oczywiście instalowanie standardowych RCD w instalacjach TN-C jest niedopuszczalne. Faktem jest też, że na rynku są wyłaczniki RCD przeznaczone do układów TN-C. W tych różnicówkach przewód PEN nie jest rozłączany. Ale są to tylko jakieś chińskie wynalazki.

@@KanalElektryczny Ja nie mam żadnych wątpliwości, że to co szanowny Kolega powiedział to totalna bzdura, ponieważ prądy upływowe to nie jest to samo co prądy robocze. Nie ma czegoś takiego jak "prąd upływowy wynikający z normalnej pracy". Takie stwierdzenie Kolegi jest po prostu "nienormalne". Proszę się najpierw zapoznać z terminologią i dowiedzieć czym są prądy upływowe, a czym prądy robocze. Prądy robocze to są prądy płynące pomiędzy fazami oraz fazami, a przewodem neutralnym lub ochronno-neutralnym. Prądy upływowe to prądy, które płyną na skutek pogorszenia izolacji oraz jej uszkodzenia, ale także doziemienia przewodów czynnych. Poza ww prądami upływowymi mamy jeszcze prądy upływowe związane z pojemnościa elektryczną przewodów. Ale w przypadku isnatalacji odbiorczych są to prądy pomijalnie nieskie.

Dzień dobry, nie jestem pewien co konkretnie jest napisane w publikacji, którą Pan czytał. Aby przepływ prądu udarowego do PE nie spowodował zadziałania wyłącznika różnicowoprądowego, powinien ten wyłącznik mieć podniesioną odporność udarową aby nie ulec łatwo wzbudzeniu lub też wartość odprowadzana powinna być odpowiednio niska - stąd m.in montaż RCD za ogranicznikiem, a nie przed. Taką podniesioną odporność mają typy zwłoczne - krótkozwłoczne np. G czy HPI albo po prostu selektywne (S), o których Pan wspomina. Zastosowanie aparatu typu S w sieci TN-C-S nie będzie błędem, tym bardziej że w Polsce >90% montowanych ograniczników to układy 4+0 gdzie nie ma mowy o małym prądzie do PE. Na pewno jeśli wył. RCD jest PRZED ogranicznikiem, to wtedy musi mieć podniesioną odporność na udar i zwłokę czasową

@@KanalElektryczny Bardzo dziękuję za odpowiedz

Faktycznie faza podana na obudowę :) na wideo nie poprawię, ale na blogu już tak. Jest Pan pierwszy który to wyłapał, więc należy się fant :) proszę o kontakt na kanalelektryczny@gmail.com

@@sawomirjarzyna7453 bardzo dziękuję za tak miłą opinię i pozdrawiam serdecznie! 😊

Dzień dobry, planuję osobny materiał na ten temat. Natomiast skrótowo najważniejsze zasady: należy zauważyć, że w układzie TT stosujemy ograniczniki przepięć przed wyłącznikiem różnicowoprądowym stosując zasadę pierwszeństwa ochrony przed porażeniem. Ponadto zalecanym rozwiązaniem dla układu TT są ograniczniki w układzie 3+1 z iskiernikiem sumującym - włączamy je miedzy L i N aby mieć gwarancję odpowiedniej wartości prądu zwarcia przy uszkodzeniu ogranicznika.

Przygotowując materiał na film czy prowadząc szkolenie, opieram się na normach. W kazdym kraju są od tego odstępstwa - jak był Pan uprzemy zauważyć w złączu kablowym powinniśmy zaczynać ochronę aparatem typu T1, ale zwykle nie mamy prawa tam nic montować - złącze jest własnością ZE a nie inwestora. Zatem praktyka jest taka, że mocujemy aparat T1+T2 w RG. W przypadku odległości większej jak 10m musimy uwzględnić wpływ długości przewodów na parametry napięciowe - teoria i praktyka mówią o pogorszeniu ochrony i wzroście napięcia im dłuższe przewody. Zatem ponawiamy klasę T2 aby ochrona była skuteczna.