วีดีโอ

@@tomaszjaworski5285 dziękuję za pozytywną opinię 👍

@@dominikaj7067 cieszę się że się podoba 👍

dziękuję za pozytywną recenzję!

Dzień dobry, porusza Pan kilka ciekawych kwestii. Co do kolejności czy ogranicznik przepięć winien być montowany przed czy za rozłącznikiem - z punktu widzenia pracy ogranicznika w całej instalacji nie ma to znaczenia. Sam rozłącznik nie chroni ani przed zwarciem ani przeciążeniem więc dobezpieczeniem ani ogranicznika ani instalacji nie jest. Ogranicznik wpięty jest równolegle i np. ogranicznik wyłącznie warystorowy w stanie spoczynku przewodzi szczątkowo - to nie jest przerwa galwaniczna, więc na potrzeby prac serwisowych stosowanie rozłącznika przed ogranicznikem nie jest absolutnie błędem - w końcu może nagle zacząć przewodzić! Co do rozmów z inwestorami - połowę interesują zagadnienia techniczne i można rozmawiać o bezpieczeństwie, ochronie przed pożarem itd. Drugą połowę to nie interesuje, ale za to przemawia do nich argument finansowy - obecnie większość umów ubezpieczeniowych wymaga takich zabezpieczeń - a nikt nie chciałby ryzykować straty lub potrącenia znacznej kwoty szkodowej, prawda? Na koniec pojawienie się napięcia miedzyfazowego przy zerwaniu N - częsta sprawa przy pracach serwisowo- remontowych. Ogranicznik dobrany na napięcie fazowe zacznie przewodzić przy napięciu miedzyfazowym - mówi o tym parametr TOV. Ale rzecz jasna musi wytrzymać do 2godzin, więc to nie jest ochrona na zawsze! PS Proszę się odezwać na email podany w opisie filmu, bedę mieć dla Pana miły upominek w postaci poradnika projektowania instalacji elektrycznych.

Dzień dobry, co do zasady nie będzie taki montaż ogranicznika błędem, natomiast proszę zwrócić uwagę na długości przewodów - nie powinny przekraczać 0,5m! W praktyce ciężko to zawsze uzyskać, ale zwracam na to uwagę. Ogranicznik T1 ma za zadanie przyjąć i odprowadzić bezpośrednie wyładowanie, ale bez prawidłowo wykonanego uziemienia i uziomu może być mu ciężko sprostać temu zadaniu! Na koniec - klasę ogranicznika dobieramy wg ryzyka wyładowania w obiekt. Zazwyczaj na papierze w instalacjach bez odgromówki wystarcza aparat typu T2. Ja akurat nie widzę sensu w myśleniu życzeniowym że tu nigdy przenigdy nie dojdzie do wyładowania bezpośredniego i zawsze wybieram T1+T2. Druga sprawa to cena - obecnie te aparaty mają konkurencyjne ceny, że wystarczy dorzucić ~100zł i zamiast T2 mamy T1+T2. 100zł gdzie dom/mieszkanie kosztuje kilkaset tysięcy to znikomy koszt. To jak kupić nowe auto z salonu i nie wykupić mu AC :) Miłego dnia! PS Proszę się odezwać na email podany w opisie filmu, bedę mieć dla Pana miły upominek w postaci poradnika projektowania instalacji elektrycznych.

@@KanalElektrycznyoczywiscie uziom bedzie mierzony a przypomni Pan od czego zależy wymagany stopien opornosci uziomu? Np kiedy ponizej 10 a kiedy mozna wyżej? Bo rozumiem ze majac ryzyko wyladowania atmosferycznego w linie to opor powinien byc mniejszy a w przypadku przylaczy kablowych w instalacji z RCD moze być opornosc uziomu wyzsza? Cos mi dzwoni ale nie wiem w ktorym kosciele 😂

Szkoda że nie podał Pan konkretnego czasu nagrania do którego się Pan odnosi. Stopniowanie polega na tym, że jeśli mamy wyłącznik konkretnego typu to za nim nie powinien być aparat o czulszym typie. Przykład zasilanie główne aparat typu AC a na odpływie B. Dlaczego? Typ B w wielu przypadkach toleruje pewne przebiegi prądowe i wartości ignorując je, podczas gdy prąd różnicowy wracając i płynąc przez aparat AC może spowodować jego wyzwolenie. Tak się dzieje chociażby w układach napędowych gdy jest realizowana ochrona przed porażeniem za pomocą RCD

Postaram się taki materiał przygotować. Dla sieci jednofazowej zasada doboru jest ta sama, a jesli chodzi o uziemienie to faktycznie trzeba tutaj uszczegółowić

In może być większy od Iimp dla ogranicznika przepięć - zależy od aparatu i jego wytrzymałoci. In to parametr cechujący aparaty typu T2, tutaj łatwiej jest uzyskać pozytywny wynik testu. Iimp tyczy się typu T1 i bezposredniego wyładowania, które jest dużo trudniejszym zjawiskiem do opanowania

W teorii izolowane podłoże spowoduje brak przepływu prądu do ziemii. Oczywiście nie zachęcam do testowania. Do prac pod napięciem jest przeznaczona odpowiednia odzież BHP

Dziękuję i pozdrawiam! 😉

Dziękuję za pozytywną recenzję 💪

Ludzie opamiętajcie się wyłaczcie ta szatańską muzykę,poza tym, daje suba , ciekawy

Dziękuję za pozytywną recenzję!

W skrócie typ AC reaguje wyłącznie na prąd zmienny różnicowy. Gdy pojawi się uszkodzenie, które będzie np. pulsować, albo w gorszym przypadku pulsować i zawierać tętnienie DC, to taki wyłącznik typu AC "głupieje" i reaguje z dużym opóźnieniem, czyli jest nieskuteczny. A skąd to pulsowanie w domu? A od przekształtników - np w pralce, lodówce, komputerze, routerze, płycie indukcyjnej itp.

@@KanalElektryczny czy mam rozumieć że potwierdza Pan to aby nie stosować typu AC w domu?

@@teresabukowska8326 ja polecam zawsze zaczynać od typu A. Nie widzę sensu oszczędzania 100-200zł na wyłącznikach różnicowoprądowych w mieszkaniu w momencie kiedy wartość samego mieszkania wynosi kilkaset tysięcy złotych. Koszt montażu przecież ten sam. Rzecz jasna życia ludzkiego nie da się wycenić.

@@KanalElektryczny czyli typu A, dziękuję i pozdrawiam

Upływ z każdego przewodu roboczego a nie tylko N może być przyczyną zadziałania RCD. Jeśli ma Pan na myśli że wszystkie RCD 1f z przykładu wyzwolą jednocześnie - dementuję, takie coś się nie stanie. Przypominam że to jest tylko przykład obrazujący zasadę doboru

@@KanalElektrycznyI L i N jest przewodem roboczym , napisałem celowo o N żeby Pan zrozumiał ale tak się nie stało. Więc odniosę się do Pańskiej odpowiedzi - niech będzie w przypadku upływu z przewodu L który człon w module RCBO zadziała? Nie pytam o RCD bo go nie ma w Pana tym przykładzie. A teraz drugie pytanie - trochę uproszczę dla jasności - do zabezpieczenia F4.1 podłączona jest pralka w której cześć prądu z przewodu neutralnego odprowadzana jest do ziemi (uszkodzony Varystor po stronie neutralnej w zasilaniu falownika) . Który człon zabezpieczenia zadziała i w którym zabezpieczeniu - proszę podać te symbole F*.* których Pan używa? Zapraszam do dyskusji i czekam na odpowiedź. Pozdrawiam, K

@@mynameis5886 Na omawianych przykładach nie ma wyłączników kombinowanych (różnicowych z członem nadprądowym), tylko same wyłączniki różnicowoprądowe (RCCB). W przywołanym przez Pana ćwiczeniu, mając zamiast omawianego przeze mnie wyłącznika różnicowoprądowego (RCCB) wyłącznik kombinowany RCBO, zasada działania członów różnicowych będzie ta sama. Przy upływie z przewodu roboczego czy to L do PE czy N do PE, człon różnicowy wykryje to i wyzwoli wyłącznik o ile rzecz jasna wartość tego upływu jest odpowiednia. Co do tematyki wyłącznik RCD w układach napędowych, to będzie na to osobny tekst na www.kanalelektryczny.pl i film na youtube.

Przy omawianiu selektywności wyłączników RCCB prąd ciągły In nie ma zastosowania, więc go celowo pomijam jak Pan zauważył. Jeśli chodzi oni instalacje domowe, to omawiany przykład stanowi: RCCB 3-fazowe a z niego zasilane RCCB 1-fazowe.

Dzień dobry w przypadku typów jest szansa że przy uszkodzeniu nie zadziała najbliższe zabezpieczenie względem miejsca uszkodzenia o ile są rzecz jasna spełnione odpowiednie warunki. Przy prądzie upływu sprawa jest prostsza - brak selektywności oznacza w uproszczeniu losowe działanie

Dziękuję 🙏

Proszę się pochwalić w takim razie jakie Pan widział

@@KanalElektryczny w większości instalacji selektywność ograniczenia się jedynie do zabezpieczeń nadprądowych.

@@grzylen niestety potwierdzam, pomija się tą selektywność w zakresie wyłączników różnicowoprądowych

Dzień dobry, że względu na selektywność właśnie. Mając jeden aparat jego zadziałanie odcina od zasilania wszystkie odbiorniki które zasila. Przykładowo mając jeden główny 3-fazowy i kilka kolejnych 1-fazowych przy zadziałaniu 1-fazowego wciąż zasilamy pozostałe. Inna sprawa to to że odbiorniki są różne i do każdego dobieramy właściwy typ RCD - nie wszystkie muszą być takie same

​@@KanalElektryczny Ok ale pytam po co mieć "bezpiecznik główny -> RCD 1 fazowe 300mA -> RCD 1 fazowe 30mA -> bezpieczniki do obwodów" zamiast po prostu "bezpiecznik główny -> RCD 1 fazowe 30mA -> bezpieczniki do obwodów" ? wtedy dalej mamy selektywność (bo nam te jednofazowe RCD rozłączają się niezależnie), co nam ten "RCD do RCD" daje właściwie pod względem bezpieczeństwa ?

@@xani666 większość instalacji elektrycznych, a na pewno już tych nowych jest trójfazowa stąd aparaty trójfazowe na zasilaniu głównym. Nie stosując ich musimy zastosować 3 aparaty jednofazowe co jest 3x droższe. Można użyć trzech aparatów jednofazowych i zabezpieczyć każdą fazę osobno w instalacji trójfazowej, wtedy zadziałanie powoduje utratę fazy w instalacji. W instalacji 1-fazowej rzecz jasna to zagadnienie nie występuje

@@KanalElektryczny Ja mam jedną 3 fazową na płytę indukcyjn.ą + 3x1 fazowe na reszte urządzeń (właśnie ze względu na selektywność) + jedna na zewnątrz (z takiego samego powodu, selektywność, jak coś na zewnątrz zaleje to mi nic w domu nie wyłączy). Nie mam jednej na "głównym" do której podłączone są kolejne różnicówki, ale każdy przewód wychodzący z rozdzielni jest za różnicówką > większość instalacji elektrycznych, a na pewno już tych nowych jest trójfazowa stąd aparaty trójfazowe na zasilaniu głównym. Nie stosując ich musimy zastosować 3 aparaty jednofazowe co jest 3x droższe. Mówie o rysunku 9:05 gdzie masz jedną różnicówkę do której podłączone są 2 kolejne. Przed czym ta różnicówka "poziom wyżej" zabezpiecza przed czym te poziom niżej już nie chronią?

@@xani666przywołany przykład pokazuje po prostu błędne stopniowanie. Brak RCD na zasilaniu głównym może rozwiązać problem lub wymiana na typ B w tym omawianym przykładzie. W rzeczywistości zwykle bywa tak że mamy RCD główne i na odpływie, potem modernizacja i dokładamy aparat nie współgrający z dotychczasowymi zabezpieczeniami - to obrazuje ten przykład

Dzień dobry, na filmie który Pan komentuje nie padają słowa, że cała instalacja ma być zabezpieczona. Cytuję treść rozporządzenia, które mówi o instalacji odbiorczej - jak Pan zauważył. Zwracam za to uwagę, iż wyłączniki są wymagane prawnie - bo o tym jest ten krótki materiał

Nie zawsze się da - brakuje miejsca w rozdzielnicy przy modernizacjach by dokładać nowe obwody i prowadzić przewody

Niestety bez dopłat ciężko będzie osiągnąć cel zeroemisyjnosci w transporcie. Mała fotowoltaika bez dopłat też by nie ruszyła, podobnie tutaj. A przynajmniej nie w takiej skali jak obserwujemy

​@@KanalElektryczny "Niestety bez dopłat ciężko będzie osiągnąć cel zeroemisyjnosci w transporcie. Mała fotowoltaika bez dopłat też by nie ruszyła, podobnie tutaj. A przynajmniej nie w takiej skali jak obserwujemy" - jednym slowem - nieoplacalna technologia jesli doplacasz do czegos, by bylo oplacalne, to z def. takie nie jest ;D czekam z ciekawoscia na podatek kilometrazowy dla elektrykow ;D a lament fotowoltaikow, gdy przyjdzie im utylizowac panele, i zobacza w umowie, ze koszt jest po ich stronie, juz mnie bawi jeden taki juz sie pochwalil w necie, ze robi sobie z nich plot, wiate itd. czyli innymi slowy ma nielegalne skladowisko odpadow niebezpiecznych na swojej dzialce xD

Proszę pamiętać, że dopłaty nie świadczą o opłacalności lub jej braku - to co robi każdy kraj w ramach polityki unijnej do finansowanie szybkiej transformacji. Bez dopłat pewnie obserwowalibyśmy rozwój elektromobilności, ale byłby to rozwój dużo wolniejszy. Czy byłoby to całkiem nieopłacalne - oczywiście że nie, ale wiele osób by chciało poczekać ze zmianą auta. A co do paneli - oczywiście zawsze warto sprawdzać umowy serwisowe. Powstają też firmy zajmujące się utylizacją paneli fotowoltaicznych, więc do czasu masowych utylizacji rynek będzie dużo bardziej dojrzały i różnorodny. Ale ma Pan rację, że trzeba monitorować sytuację! Miłego wieczoru!

​@@KanalElektryczny "Proszę pamiętać, że dopłaty nie świadczą o opłacalności lub jej braku" - jak najbardziej swiadcza - wciaz widze porownania EV za 200k do spalinowego za 200k problem w tym, ze do EV doplacono, a za spalinowy doliczono takze oplacalnosc EV wynika, ze ci od spalinowych sie do nich dorzucaja ;D dojdzie podatek kilometrazowy, znikna doplaty, prad pojdzie w gore, i finalnie EV bedzie drozszy w zakupie i eksploatacji od spaliny "to co robi każdy kraj w ramach polityki unijnej do finansowanie szybkiej transformacji" - zrownowazony rozwoj, to jest to o czym kraje rozwijajace sie zapominaja przeskakuja kilka etapow, a potem lapia zadyszke i padaja "Bez dopłat pewnie obserwowalibyśmy rozwój elektromobilności, ale byłby to rozwój dużo wolniejszy." - bo to nieoplacalna technologia ;D trzeba ludziom doplacic, by sie oplacalo ;D "Powstają też firmy zajmujące się utylizacją paneli fotowoltaicznych, więc do czasu masowych utylizacji rynek będzie dużo bardziej dojrzały i różnorodny." - pytanie brzmi kto zaplaci tej firmie za utylizacje drugie zas to w ktorych krzakach wyladuja te panele ;D

@@emes3211 niestety z tym podatkowaniem energii na potrzeby ładowania raczej tak się stanie bo trzeba będzie kompensować straty w VAT za paliwo. Co do technologii to proszę zwrócić uwagę że najwięcej aut elektrycznych produkuje BYD i Tesla - firmy spoza UE którym się to opłaca. Z panelami pewnie będzie tak, że za darmo firma je odbierze przy montażu nowych coś jak oddanie w rozliczeniu. Czas pokaże

Super, dziękuję za pozytywną opinię!

Dziękuje 🙏

Dziękuję 🙏

Dziękuję 🙏

Jest Pani też elektrykiem?

@@Lkm87634inżynierem

Dziękuję 🙏

Dobry wieczór, przytoczone w filmie rozporządzenie ws warunków technicznych mówi o wymogu selektywności dla zabezpieczeń. Tyle i aż tyle - bo jeśli inne przywołane normy nie dokonują wykluczenia, to selektywność stosujemy zawsze. Czasami rezygnuje się z selektywności na rzecz wyzwalania back-up ale nie ma to zastosowania dla RCD. Selektywność dla RCD stosujemy zarówno w układzie TT jak i TN-C-S (za rozdziałem), TN-S jak i IT z przewodem neutralnym. Nie stosujemy tylko RCD w układzie TN-C więc i brak możliwości zastosowania selektywności dla RCD. Mam nadzieję, że objaśnienie znajduje Pan jako wyczerpujące. Miłego wieczoru!

W układzie TN-C-S do tej pory spotykałem się z RCD w układzie poziomym, gdzie każde RCD zabezpiecza własne obwody, ale nie było nadrzędnego RCD w układzie pionowym.

@@ukaszjanus3614 żeby daleko nie szukać - instalacje mieszkaniowe deweloperskie. TM w mieszkaniu zwykle RCD 3fazowe 30mA AC a zanim jedna lub dwie różnicówki 1faz 25A 30mA AC. Instalacja w lokalu jest już w układzie TN-S i powinno być stopniowanie pionowe przy takim szeregowym podłączeniu. W domach jednorodzinnych podobna historia

@@KanalElektryczny Tylko że te różnicówki montowane w mieszkaniach, lokalach deweloperskich są od siebie nie zależne i nie są montowane jedna po drugiej

@@MRbooociek potwierdzam i zaznaczam, że widuję oba przypadki

Dzień dobry obecnie nowoczesne modele smartphone'ów nie pozwalają na wymianę samemu na wymianę baterii i jesteśmy zdani na rozwiązania fabryczne.

Dziękuję za pozytywną recenzję! Dobrze Pan kojarzy 😎 nad sprzętem muszę jeszcze popracować, fakt. Miłego tygodnia!

Dziękuję za wskazówkę! Postaram się przygotować materiał o AFDD

Dziękuję za pozytywną recenzję! 🙂

Dziękuję za pozytywną recenzję! 🙂

Bardzo dziękuję za pozytywną recenzję!

dokładnie. Ponadto wymóg uziemienia wszystkich części metalowych normalnie nieprzewodzących jest zapisany właśnie w Rozporządzeniu ws warunków technicznych jakim powinny podlegać budynki i ich usytuowanie - na które się powoływałem przy okazji omawiania obowiązkowości wyłączników RCD

Cieszę się, że się podobało!

Ja również pozdrawiam! :)

Dziękuję za pozytywną ocenę!