วีดีโอ

Der Grundfehler der Lutherbibel besteht darin, daß diese nicht nach den einzelnen Gottesbezeichnungen des AT unterscheidet, sondern von HERR spricht - hierzu: 1. Nach P. Belperron[1] haben die Katharer bereits im Mittelalter erkannt, daß Jahwe als Gott der Juden kein anderer als der 'böse Gott' ist, der die sichtbare Welt erschaffen hat, und unter den teuflischen Propheten des Alten Testaments, besonders Moses, dieser in Wirklichkeit «Jéhova-Satan» ist, während Jesus die Aufgabe zugekommen ist, in den Evangelien die Botschaft vom 'guten Gott' zu offenbaren. 2. Nach H.-J. Kraus[2], S. 189-191, verdanken wir Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831) bezüglich der Gottheiten des Alten Testaments eine doppelte Einsicht: - Der Gott Israels und des Judentums manifestiert sich als ein "Dämon des Hasses". - Im Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs begegnen wir einem neuen Gottesbild. 3. G. Mensching[3] weist darauf hin, daß es sich bei dem von Moses bei den Juden eingeführten Gott Jahwe - Ps 106,23 bezeichnet diesen als "Auserwählten" Jahwes - um einen "Wüstendämon" handelt, mit den Wesensmerkmalen, daß dieser einerseits völlig willkürlich irgendwelche Gewaltmaßnahmen ergreift, andererseits ständig nach Blut lechzt (Jes 63,3.6) und deshalb seine Propheten zum Blutvergießen auffordert (s. u.). 4. Das AT bestätigt die Gleichsetzung von Jahwe mit Satan, indem nach 2. Sam 24,1 Jahwe Israels Volkszählung veranlaßt hat, nach 1. Chr 21,1 dagegen der Satan. Moses und Aaron waren als Priester ausgebildete Magier, die wie die ägyptischen Priester und Zauberer (2. Mose 7,22: 8,3.14) okkulte Praktiken beherrschten, vor allem indem sie im Namen Jahwes mit einem Zauberstab Wunder vollbringen konnten (2. Mose 4,2.17.20; 7,9-20; 8,1.12.13; 9,23; 10,13; 14,16; 17,5.6.9; 4. Mose 20,11). Der Zusammenhang zwischen dem von Moses bei den Israeliten eingeführten Gott Jahwe und dessen Zauberkünsten wird dadurch deutlich, daß G. von Rad[4], Bd. 1, S. 197, hierzu schreibt: "Das Wort JHWH [auf Hebräisch geschrieben] mag wohl ursprünglich Zauber bedeutet haben" (siehe: Jes 10,26). Entscheidend ist, daß der Zauberstab des Moses die Zauberstäbe der ägyptischen Priester bezüglich der Zauberkraft deutlich übertraf (2. Mose 8,14). Vermutlich ist dies der eigentliche Grund gewesen, weshalb der Pharao den Israeliten mit ihrem Anführer Moses ein Heer nachschickte (2. Mose 14,5-7): Er wollte ihm den Super-Zauberstab abnehmen, den dieser mit sich genommen hatte. 5. Man vergesse nicht, daß Moses seine Karriere mit einem Mord begann (2. Mose 2,12) und die Eroberung des "gelobten Landes" durch die Ausrottung der dort bisher ansässigen Bevölkerung verwirklicht worden ist, zunächst durch Moses (4. Mose 33,50 ff.), dann durch seinen Nachfolger Josua (Jos 6.8,10.11.12), wobei ihnen dies Jahwe geboten hatte (Ps 106,34; 111,6). Zu Recht kann der Verfasser des Buches Josua nach der Vollendung der Abschlachterei schreiben: "das Land war zur Ruhe gekommen" (Jos 11,23; 14,15), nämlich zur Friedhofs. Bei dem nach dem Buch Ester (Est 9) eingerichteten Purimfest handelt es sich um das festliche Gedenken eines Massenmordes an vorgeblichen "Feinden" des auserwählten Volkes handelt, was seitens der Juden nie als das Vergießen unschuldigen Blutes angesehen werden darf (Ps 106,38). 6. H.-J. Kraus[2], S. 200-205, notiert aus Heinrich Ewalds "Geschichte des Volkes Israel": In Israel ist mit "Eifer" und "Beharrlichkeit [...] ein einziges Ziel durch alle Generationen hindurch verfolgt worden": "Dieses Ziel ist die wahre und endlich die volkommene wahre Religion". - "Ewald faßt die "wahre Religion" als ein Ziel, als ein Ideal auf, dem die Völker nachjagen, aber nur Israel ist es gelungen, dieses Ideal zu erreichen [...] Ewald aber erklärt die "Erwählung" als einzigartige Fähigkeit, das Ziel der wahren Religion zu erreichen." - Die "Heilsgeschichte" Israels stellt Ewald wie folgt dar: "Die Geschichte dieses alten Vokes ist im Grunde die Geschichte der durch alle Stufen bis zur Vollendung sich ausbildenden wahren Religion, welche auf diesem engen Volksgebiete durch alle Kämpfe hindurch sich bis zum höchsten Siege erhebt und endlich in aller Herrlichkeit und Macht sich offenbart, um dann von da aus, durch ihre eigene Kraft sich unwiderstehlich verbreitend, nie wieder verlorenzugehen, sondern ewiger Besitz und Segen aller Völker zu werden." Ewald formuliert als "Grundgedanke des Jahvetums": "Kurzum: Israel hat den großen Preis seines großen Kampfes errungen. Der Grundgedanke der wahren Religion tritt in Erscheinung. Ein erstes Ziel im Ringen um die vollkommene Religion ist erreicht: die Erkenntnis des wahren Erlösers [...] denn "welcher Gott der wahre Erlöser sei, das ist damals zuerst in Israel offenbar geworden." Damit ist nach Ewald Jahwe der Erlöser Israels. - Dies ist nicht nur Vergangenheit, sondern gilt unverändert auch heute, wie dies nach H.-J. Kraus[2], S. 236, bereits Franz Delitzsch erkannt hat: "Er hat gewußt, was der Alttestamentler so leicht zu vergessen geneigt ist: daß alle Beschäftigung mit den Texten des Alten Bundes unbedingt in eine Begegnung und in ein Gespräch mit dem gegenwärtigen Judentum hineinführt." H.-J. Kraus[2], S. 271, zitiert diesbezüglich Wellhausen: "Jahve, der Gott Israels, Israel das Volk Jahves: das ist der Anfang und das bleibende Prinzip der folgenden politisch-religiösen Geschichte." (Ps 100,3; Jes 8,12.13); vor allem "[...] außer mir ist kein Gott." (Jes 44,4b; 48,12.17); allein Jahwe ist als der Gott Zebaoth der Gott Israels (Ps 83,19; Jes 52,5.6.12; Jer 7,3; 16,9; 19,3.15; 21,4; 23-35; 37; 38; 42-46; 49-51; Hos 12,6); "kein andrer Gott sei unter dir" (Ps 81,10). 7. Die Schriften des AT stimmen darin überein, daß Jahwe als Dämon und Satan der "Herr der Welt" ist (Jos 3,11; 1. Sam 2,8.10; 1. Chr 16,14; Ps 2,8; 46,10; 48,11; 83,19; 97,5; 105,7; Jes 54,5; Mi 4,13; Tob 8,13; Bar 2,15; 2. Makk 7,9; 12,15), er allein ist nicht nur Gott (Jes 44,6; 45,5.6.21), sondern "aller Welt Gott" (Jes 54,5), "und der Höchste [...] in aller Welt" (Ps 83,19; 97,9), "der wahrhaftige Gott, der lebendige Gott, der ewige König" (Jer 10,10; 23,36), zu dem alle ziehen werden (Jes 56; 60; Jer 3,17), zumal er "die Erde durch seine Kraft gemacht" hat, dies mit allen Geschöpfen (Ps 89,12.13; 93,1; 94,9; 95,3-7; 96,10; Jes 42,5; 43,1; 44,2.21; 45,7.8.12.18; 48,13; 66,2; Jer 10,12.16; 32,37). 8. Offenbar von interessierter Seite ist der "Gott der Väter" mit Jahwe gleichgesetzt worden (5. Mose 26,7; 1. Chr 29,18; 2. Chr 10,16; 13,12b; 14,3; 28,25; 30,6; 34,33; Neh 9,7.8; Ps 46,8.12; 76,7; 77,16.21; 84,9; 94,7; 99; 105; 114; 135; 147; Jes 2,3). 9. Nach Mt 4,8-10 hat sich Jesus dessen verweigert, indem nach Joh 18,36 sein Reich nicht von dieser Welt ist: In einer jeden Vaterunser-Bitte (Mt 6,9-13) bestreitet Jesus Jahwe den Anpruch, "Herr der Welt" zu sein. 10. Nach G. von Rad[4], Bd. 2, S. 175-181, wird vom Messias ein "Herrscher in Israel" ausgehen (Mi 5,1). "Er ist also nicht "König", sondern untersteht einem König, nämlich Jahwe, auf dessen Thron er als Statthalter berufen wird [...] Ist der Gesalbte mit der Statthalterschaft Gottes belehnt, so werden ihm nun auch die Thronnamen zugesprochen [...] er steht im ständigen Gespräch mit Jahwe über die Regierung der Welt." Zum Beinamen Jesu 'Immanuel' (hebr. = Gott [ist] mit uns) teilt G. von Rad mit: "Der Name Immanuel kann nicht von dem Kehrvers des kriegerischen Ps. 46 (v. 8,11) getrennt werden, weist aber ebenso auf die stereotype Topik des heiligen Krieges (Ri. 6,11.13.16; Dt. 20,4 u. ö.)." - Aus alledem folgt, daß Jesus weder als 'Messias' noch als 'Immanuel' im jüdischen Verständnis bezeichnet werden kann und darf, sich dieser damit auch niemals selbst so bezeichnet und verstanden hat. 11. Schließlich sei abgeklärt, ob in der römisch-katholischen Kirche der Wüstendämon Jahwe des Mose (= Satan) als 'böser Gott' oder der von Jesus mit "Abba" angeredete liebevolle Vater als 'guter Gott' angebetet und verherrlicht wird. Hierzu sind die Aussagen zweier Päpste bezüglich der "Heiligen Römischen Inquisition" bedeutsam: D. Roché[5] zitiert aus einem Brief Papst Innozenz III. (1198-1216) im Zusammenhang mit dem von ihm angeordneten III. Kreuzzug gegen die Katharer an Simon de Montfort wie folgt: «Il invoqua pour lui l'assistance du «Dieu Sabaoth, Seigneur des Armées et chef de la milice chrétienne», (c'est-à-dire Satan selon les Cathares), [...]." (= Er rief für ihn den Beistand des «Gott Zebaoth, des Herrn der [himmlischen] Heerscharen und der christlichen Bürgerwehr, (d. h. Satan nach den Katharern) an [...].) Weiter teilt F. Hoffmann[6], Bd. 1, S. IV, eine Aussage Papst Paul IV. mit: "Bischof Simancas erzählt nämlich am Schlusse seines "Enchiridion violatae religionis": Paul IV. habe öfter und in Anwesenheit vieler Hörer gesagt, die Inquisition in Spanien sei auf Eingebung des h. Geistes gestiftet." 12. Mt 7,15-20 ist das einzig gültiges Kriterium, ob eine bestimmte Religion 'wahr' oder 'falsch' ist. Literatur: [1] Belperron, P.: La Croisade contre les Albigeois et l'Union du Languedoc à la France (1209-1249) - Troisième tirage / Paris: Plon, 1944, p. 70. [2] Kraus, H.-J.: Geschichte der historisch-kritischen Erforschung des Alten Testaments - 2. Aufl. / Neukirchen-Vluyn: Neukirchener Verlag, 1969. [3] Mensching, G.: Soziologie der Religion - 2. Aufl. / Bonn: Ludwig Röhrscheid, 1968, S. 313. [4] Rad, von, G.: Theologie des Alten Testaments, 2 Bde. - 5. Aufl. / München: C. Kaiser, 1966. [5] Roché, D.: L'Église romaine et les Cathares Albigeois / Arques (Aude): Édition des Cahiers d'Études cathares, 1957, p. 112. [6] Hoffmann, F.: Geschichte der Inquisition. Einrichtung und Thätigkeit derselben in Spanien, Portugal, Italien, den Niederlanden, Frankreich, Deutschland, Süd-Amerika, Indien und China, 2 Bde. / Bonn: P. Neusser, 1878.

Gutes informatives Video

Das sind alles nur semantische Spielereien - ein allmächtiger Gott wäre in der Lage eine Welt zu schaffen, in der jede Lernerfahrung auch ohne Leid gemacht werden kann. Ein allmächtiger UND liebender Gott ist somit nicht möglich, das ist sicher keine Absage an Spiritualität, aber jede nicht materielle Realität oder Entitiät ist dann ebenso relativ, wie unsere Welt. Ein Gott der allmächtig wäre und zugleich das immense Leid und Unrecht zuließe, das es in unserer Welt gibt, würde nur unsere Verachtung verdienen. Auch die "Erlösung" von der Strafe, die er uns androht, indem er sich selbst foltern und töten lässt, was wir dann validieren und ihn recht fest "lieben" müssen, damit er uns vor sich selbst rettet ist die Logik eines gaslightenden Missbrauchstäters. Lassen wir diesen neurotischen Irsinn hinter uns und emanzipieren wir uns bitte von den Vorstellungen nomadischer Hirtenstämme von vor 2000 Jahren...

Dankeschön

super, sehr schön und richtig erklärt

Der Mensch muß völlig leer werden, und wenn er leer ist ist Raum für Gott

Nice try, but no cigar. Hier wird 'historisch' aber sehr elastisch ausgelegt. Ausser für die Punkte 3 und 9 hat man lediglich die Schriften des sog. Neuen Testaments als Quellen. Insbesondere, gibt es keine Berichte von Zeitzeugen. Die Autoren des NT haben Jesus zu Lebzeiten nicht gekannt, nicht in Palästina gelebt und sprachen i. A. auch nur Griechisch. Ihre 'historischen' Beiträge stammen vom Hörensagen bzw. sind Interpretationen von Voraussagen aus älteren jüdischen Schriften (im weitesten Sinne der Torah); allerdings nur in deren griechischen Übersetzung (daher z.B. die Verwechslungen Marias griechisch 'Jungfrau' was aber in hebräisch / aramäisch als 'junge Frau' zu lesen ist). Auch die Torah ist von sehr fraglichem historischen Wert; insbesondere wenn es zu Prophezeiungen geht.

Die Mädchen singen sehr schön, very beautiful

Hat mir geholfen, Luthers Position besser zu verstehen. Danke!

Danke, sehr gut erklärt 🙏👍😊💕

Jesus starb am Pfahl weil er ein verurteilten krimineller war. Statt zu arbeiten zog er als wanderprediger den Leuten mit billigen Tricks das Geld aus der Tasche. Heute bekäme er vieleicht 2 Jahre wegen Betrug. Damals waren die Gesetze anders

Joah

Vielen Dank für den Link in der Beschreibung zu der Online Akademie. Das sieht alles sehr interessant aus. Ich brauche Zeit, um mir alle kostenlosen Vorträge anzuschauen. Was für ein Geschenk! Herzlichen Dank!

"Ihr sollt euch kein Bildnis oder Gleichnis machen weder von dem was im Himmel noch auf Erden isg" sagt das 1. Gebot. Was tut der Mann? er gebraucht Bilder und Gleichnisse. Trinität eine dämonische falsche Lehre, beeinfflusst von platon. Gedankengut. 1

Super video

Über eine historische Person namnes Jesus lässt sich in einem geschichtwissneschaftlichen Sinne so gut wie nichts sagen. Vermutlich gab es einen jüdischen Wanderprediger diesen Namens, der hingerichtet wurde. Das war's aber auch schon. Im Vergleich mit anderen Persönlichkeiten der Antike, deren Leben bestens belegt ist, weiß man so gut wie nichts über die Person Jesus. Christliche Quellen zählen nicht.

Diese 10 Schritte… es fällt mir schwer, den jeweils „aktuellen“ zu verlassen und in den nächsten einzutauchen. Eine solche Fülle und Tiefe eröffnet sich, dass ich darin verbleiben möchte. Doch dann verschmelzen die Schritte unerwartet miteinander. Es geht noch tiefer…

Wow! Das persönliche Rendezvous mit Gott!

Ein kraftvolles, heilsames, „Zauberwort“, dieses JA!

Das ist mir zu dumm.Die Thedizeefrage sollte doch die Allmacht Gottes begründen. Gott ist allmächtig und liebend.Wie soll ich das verstehen.Wäre ich allmächtig ,nicht einmal liebend...das bin ich nicht würde ich nur das Gute wollen und zulassen.Kinder werden zu 1000senden von alten satten Männern geschlachtet und oder missbraucht weil man den Kick suchr.Was die Gier nach Macht und Geld auslöst muss ich nicht erklären.Man hat mich nicht gefragt ob ich dieses Leben will das mich in die Hölle bringen kann.Könnte ich bitte darauf mal eine Antwort bekommen.Es gibt das schwere ungerechte Leid von guten Menschen und die Allmacht des liebenden Gottes ,ja in der Bibel wird Gott als Vater benannt, Jesus selber hat Abba gesagt.Bisher habe ich wenig gehört was wirklich hilft.

Das Konzert war fantastisch ❤

Das Herzgebet, christliche Meditation - Inspirierend, motivierend, sympathisch, einleuchtend, mutmachend, beglückend, befreiend, praktisch, zeitgemäss, empathisch erklärt. Wunderbar, dass eine lebendige Spiritualität in unserer Kultur möglich ist und damit das oft so trockene, theoretisierende Kirchenleben erhellt. Danke herzlich dafür!

Danke für die anschauliche Präsentation. Ich frage mich immer warum es "Gottesbeweise" heißt... In meinem Empfinden wäre "Gottesannahmen" veerständlicher...

Irgendwie ahnt/ weiß im Grunde jeder: da gibt's irgendwas... Außerirdische vielleicht... Ja- stimmt: Gott ist ja außerhalb seiner Schöpfung Ganz genau so wie bei einem Computer: der Schöpfer davon ist... außerhalb - nicht drinnen Gott ist Geist....

❤❤❤

Einfach toll. Habe das lied auf einer Beerdigung gespielt. Phantastisch schön

Danke für diese differenzierte wissenschaftliche Arbeit

Die Evangelien und die Apostel sehen nur den Vater und den Sohn els Einheit, wobei der Sohn dem Vater untergeordnet ist

Die Liebe Gottes ist jeden Menschen bedingungslos zugeteilt und nicht kündbar Warum ich das glaube, ich bin Vater von zwei Söhne und Ehemann. Egal ob meine Söhne oder meine Frau mich lieben oder Hassen, ist für mich nur zweitrangig . Dann muss es doch Gott erst recht können ???? Nicht einmal bei meinen Eltern, Geschwistern oder Freunde, habe ich diese Liebe aufbringen können. Da bin ich zugegeben machtlos in meiner Gefühlswelt. Denoch glaube ich, daß wir alle in Gottes Hände fallen und dann begreifen wir, wie eng wir alle zusammen hängen. Ich habe Gott monotheistich beschrieben, obwohl ich weiß, daß Gott nicht theistisch, pantheistisch oder Geschlechtlich einordnen lässt. Mir geht es um den Konsens das religiöse Institutionen noch heute die Spaltung der Gesellschaft fördern und dient zum Zweck der Machterhaltung . Mit Spiel der Angst, kann man wunderbar über Menschen herrchen .

Super erklärt. Dankeschön. Ich erkenne mich hierin.

Ihre Ansicht beginnt sich bei namhaften Biologen durchzusetzen : Hinter der gezielten Höherentwicklung des Lebens muss ein bewusstes Wollen angenommen werden. Im übrigen halte ich die Evolutionstheorie für ein unbewiesenes Glaubensbekenntnis

Wie? Der Schluß wurde am Ende hinzugefügt? Wird hier etwa die Inspiration Gottes geleugnet?

Der Holocaust ist meines Erachtens nur der extrem unwürdige geschichtliche Ablauf von menschenverachtenden Taten, der im Mai 1945 glücklicherweise endete - im Mai 1948 entstand der Staat Israel, also auf den Monat genau 3 Jahre! Bei Jesu waren es 3 Tage, also vom Tod bis zur Auferstehung! *Doch das EXTREME ÜBEL begann meines Erachtens schon viel früher und* *zwar im Jahre 70 nach Christus und ist auch eine historische Tatsache, die* *meines Erachtens immer im Zusammenhang mit dem Holocaust berichtet* *werden sollte, siehe Kommentar unten = Lukas 21,20!* Also 40 Jahre (Wichtige Zeitzahl) nach Jesu Tod! (Lukas 21,20) Was sagt den Gott zu der Theodizee-Frage? *Offenbarung 21 | Schlachter 2000* 4 Und Gott wird abwischen alle Tränen von ihren Augen, *und der Tod wird nicht mehr sein,* weder Leid noch Geschrei noch Schmerz wird mehr sein; denn das Erste ist vergangen. Anmerkung: Der christliche, allwissende Gott hat hier also angekündigt, dass er die Konsequenzen des Sündenfalls beseitigen wird! Warum dies nicht bei der Theodizee-Frage berücksichtigt wird, bleibt ein Rätsel! Warum Gott in Form von Jesu für die Christen *AUS LIEBE* massiv am Kreuz gelitten hat und gestorben ist, für unsere Sünden, fällt dabei ebenfalls unter den Tisch! Auch taucht hier wieder indirekt die Ursünde auf: 1.Mose 3 | Schlachter 2000 1. Aber die Schlange war listiger als alle Tiere des Feldes, die Gott der HERR gemacht hatte; und sie sprach zu der Frau: *Sollte Gott wirklich gesagt haben,* dass ihr von keinem Baum im Garten essen dürft? Anmerkung: Ohne Allwissenheit u Allmächtigkeit ist er nicht Gott und somit wird die Bibel, das Wort Gottes indirekt für ungültig erklärt? Frage: *Würde es Geschlechtskrankheiten und AIDS geben, wenn Frau u Mann* *jungfräulich in die Ehe gingen u es keine Seitensprünge gäbe, wie die* *Bibel das fordert, - meines Erachtens nicht!* Lukas 21,20 ff (Anmerkung: Gerettet durch Glauben?) *Prophezeiung: Die Zerstörung Jerusalems* 20 «Wenn die Feinde Israels *Jerusalem belagern, dauert es nicht mehr lange,* bis diese Stadt zerstört wird. 21 Dann sollen die Bewohner Judäas in das *Gebirge flüchten.* Wer in Jerusalem wohnt, verlasse die Stadt so schnell wie möglich, und niemand suche in ihr Schutz. 22 Die Tage des göttlichen Gerichts sind gekommen. Jetzt erfüllen sich die Worte der Propheten. 23 Besonders hart trifft es die werdenden Mütter und die Frauen mit Säuglingen. Leiden aber müssen alle, denn Gott straft in seinem Zorn das ganze Volk. 24 Die Menschen werden niedergemetzelt und die Gefangenen in die ganze Welt verschleppt. Jerusalem aber wird besetzt und zerstört sein, bis Gott die Herrschaft der Heiden beendet.» Übersetzung: Hoffnung für Alle *Kommentar* 21,20-24 Nun nimmt der Herr eindeutig das Thema der Zerstörung Jerusalems im Jahr 70 auf. Dieses Ereignis sollte dadurch angekündigt werden, dass die Stadt von römischen "Heerscharen umzingelt" würde. *Die Christen der frühen Gemeinde - der des Jahres 70 - hatten ein besonderes* *Zeichen, das der Zerstörung Jerusalems und des Tempels vorausgehen sollte.* *"Wenn ihr aber Jerusalem von Heerscharen umzingelt seht, dann erkennt, dass* *seine Verwüstung nahe gekommen ist." Dies sollte ein Zeichen für die Zerstörung* *Jerusalems sein, und auf dieses Zeichen hin sollten sie fliehen.* Der Römische General zog seine Armee für eine kurze Zeit ab, so dass die gläubigen Juden (also nur jene die an das Neue Testament glaubten! = messianische Juden) die Gelegenheit zur Flucht nutzen konnten. *Sie taten das und flohen an einen Ort namens Pella, wo sie bewahrt wurden.* Jeder Versuch, wieder in die Stadt zu gelangen, würde tödlich sein. Die Stadt sollte für ihre Ablehnung des Sohnes Gottes bestraft werden. "Schwangere" und "Stillende" würden ganz erheblich im Nachteil sein, weil sie gehindert wurden, dem Gericht Gottes zu entgehen, das er "über das Land" und "über das Volk" verhängt hatte. Viele würden erschlagen werden und die Überlebenden würden als Gefangene in andere Länder verschleppt werden. *Anmerkung:* Das Gemetzel das in Jerusalem statt fand im Jahr 70 nach Christus war sehr, sehr extrem! Josephus berichtet, was dort vier Tage später geschah: „Die Angriffswut der hereinbrechenden Legionen war weder durch Ermahnungen noch durch Drohungen aufzuhalten … In der großen Menge häuften sich die Toten um den Brandopferaltar. Blut floss in Strömen von den Stufen des Tempels herab, gefolgt von den hinabgleitenden Leibern der weiter oberhalb Getöteten.“ Die berühmteste Darstellung eines Triumphzuges ist auf dem Titusbogen in Rom überliefert. Er stammt aus der frühen Kaiserzeit und zeigt die Siegesbeute, die der Prinz und spätere Kaiser Titus im Jüdischen Krieg bis 70 n. Chr. gemacht hat. *Es gäbe dazu noch viel zu sagen, die Sache ist historisch bestens belegt!*

Kant? Geht Gott wirklich über die Erkenntnis hinaus oder gibt es einen Ansatz: Gott hat sich in über 300 Prophezeiungen im Alten Testament angekündigt und diese dann bei seinem Kommen, in der Realität / Wirklichkeit in Form von Jesu erfüllt! *Eine Fantasiegestalt / Nichtexistenz wie Odin, Zeus, … kann sich nicht ankündigen* *und dann auch noch kommen!* Google: messianische prophezeiungen Jesaja Kapitel 53 u die Jesajarolle aus dem Jahr 125 *VOR* Christus im Schrein des Buches in Jerusalem, wissenschaftlich datiert per C14 Methode und Handschriftenart zeugt eindeutig vom christlichen Kernglauben der Christen und das diese Schrift schon vor dem Eintritt des Ereignisses existierte. Besonders interessant ist auch Vers 9 in diesem Kapitel, dass nur noch EINE Person (= SÜNDLOS) übrig lässt! Die Wahrscheinlichkeit der Erfüllung solch einer Prophezeiung liegt bei 1 zu mehreren Milliarden! *Wir halten fest: Alle Schrift ist von Gott eingegeben / inspiriert …. 2. Timotheus 3, 16* *Aufgrund dessen das Gott allwissend ist kennt er die Zukunft und konnte sie so den* *Schreibern der Bibel mitteilen - Menschliches Denken kann dies nicht, sonst gäbe es* *nur 6 Richtige im Lotto! - DENKE GUT ÜBER DIESEN ABSATZ NACH!* Jesaja 45, 5 Ich bin der HERR, und sonst keiner mehr; *kein Gott ist außer mir.* Ich habe dich gerüstet, da du mich noch nicht kanntest, Johannes 15, 22 *Wenn ich nicht gekommen wäre und hätte es ihnen gesagt,* *so hätten sie keine Sünde; nun aber können sie nichts vorwenden,* *ihre Sünde zu entschuldigen.* Anmerkung: Wäre Jesu/Gott nicht gekommen, wir könnten ihn für eine Fantasiegestalt halten …… *Der christliche Glaube ist bewiesen durch das Wirken des Heiligen Geistes!* Dazu gehören unter anderem Prophezeiungen, von den über 6.000 Prophezeiungen der Bibel haben sich bereits über 3.000 erfüllt, die noch Ausstehenden werden sich noch erfüllen, die Wahrscheinlichkeit, dass sich so viele erfüllen ist fast unendlich gering. Dies zeigt; - die Bibel ist auch heute noch höchst aktuell. Filmempfehlung dazu: *Ameise ins Quadrat - Glaubwürdigkeit der Bibel* Grundlage: von Prof. Werner Gitt Veranschaulicht, wie wahrscheinlich es ist, dass sich über 3.000 Prophezeiungen erfüllen! Weil diese Prophezeiungen aber nicht nur aus ja / nein bestehen ist ihre Wahrscheinlichkeit der Erfüllung noch viel, viel geringer als berechnet. -- *Sacharja Kapitel: 12, Vers 10 Ca. 753-752 !!! VOR !!! Christus (Prophezeiung!)* *Aber über das HAUS DAVID* und *über die EINWOHNER VON JERUSALEM will ich den GEIST DER GNADE UND DES GEBETS AUSGIESSEN,* und *sie werden AUF MICH SEHEN, den sie DURCHSTOCHEN haben.* Hier spricht GOTT durch den Propheten: Und sie werden auf *MICH sehen,* den sie *DURCHSTOCHEN* haben. *JESUS wurde DURCHSTOCHEN am Kreuz. Jesus war auch ein Nachfahre Davids* und somit stamm er *aus dem Haus Davids.* *Den Geist der Gnade ...,* bezeichnet den HEILIGEN GEIST, den die Jünger in Jerusalem bekamen, wie in der Apostelgeschichte nachzulesen ist! *Brief X 96: C. Plinius an Kaiser Trajan ca. 112 nach Christus Auszug:* Sie versicherten darüber hinaus, ihre ganze Schuld oder ihr ganzer Irrtum habe darin bestanden, daß sie sich gewöhnlich an einem bestimmten Tage vor Sonnenaufgang versammelten, *Christus wie einem Gott* einen Wechselgesang darbrachten und sich durch Eid nicht etwa zu irgendeinem Verbrechen verpflichteten, sondern keinen Diebstahl, Raubüberfall oder Ehebruch zu begehen, ein Versprechen nicht zu brechen, eine angemahnte Schuld nicht abzuleugnen.

Was sagt den Gott zu der Theodizee-Frage? *Offenbarung 21 | Schlachter 2000* 4 Und Gott wird abwischen alle Tränen von ihren Augen, *und der Tod wird nicht mehr sein,* weder Leid noch Geschrei noch Schmerz wird mehr sein; denn das Erste ist vergangen. Anmerkung: Der christliche, allwissende Gott hat hier also angekündigt, dass er die Konsequenzen des Sündenfalls beseitigen wird! Warum dies nicht bei der Theodizee-Frage berücksichtigt wird, bleibt ein Rätsel! Warum Gott in Form von Jesu für die Christen *AUS LIEBE* massiv am Kreuz gelitten hat und gestorben ist, für unsere Sünden, fällt dabei ebenfalls unter den Tisch! Auch taucht hier wieder indirekt die Ursünde auf: 1.Mose 3 | Schlachter 2000 1. Aber die Schlange war listiger als alle Tiere des Feldes, die Gott der HERR gemacht hatte; und sie sprach zu der Frau: *Sollte Gott wirklich gesagt haben,* dass ihr von keinem Baum im Garten essen dürft? Anmerkung: Ohne Allwissenheit u Allmächtigkeit ist er nicht Gott und somit wird die Bibel, das Wort Gottes indirekt für ungültig erklärt? Frage: *Würde es Geschlechtskrankheiten und AIDS geben, wenn Frau u Mann* *jungfräulich in die Ehe gingen u es keine Seitensprünge gäbe, wie die* *Bibel das fordert, - meines Erachtens nicht!*

Danke für die wertvollen Geschenke❤

Von ❤️ DANKE für diesen Impuls - das hat mir sehr geholfen - so kann ich jetzt meinen Weg besser verstehen und annehmen - für mich eine echte Ermutigung‼️

Was meint Jesus mit,wer mich sieht sieht den Vater. Seine Eigenschaften?

Ganz wunderbar - wer auf dem Weg ist und dem wunderbaren Licht begegnet findet sich wieder - ich segne Sie innig und herzlich !!

Heresy

Das glaubst und verstehst du selbst nicht oder?

Danke! Das ist hochinteressant und hilfreich. 👍

Ein sehr wertvoller Vortrag zu einem Thema, das unter Geschwistern und Leitern massiv vernachlässigt wird und bei Betroffenen das Leid nochmals vergrößert. Ich spreche aus reichhaltiger Erfahrung 😢

Ich kann nur jedem, der Theresa erwähnt dringend zu einer gründlichen Recherche raten!!

Lieber Wolfram, das ist wieder ein ganz toller Beitrag. Vielen Dank dafür. Das Thema Analphabetismus ist auch heute noch aktuell. Wo kann ich mehr Details über die "Each one Teach one" Methode von Frank Laubach erfahren?

Man kann es halten wie man will, der Tag ist lang, der Religiot glaubt viel.

Von euch können wir lernen, ist super!

Der Erkärungsansatz von Jonas hat eine innere Plausibilität, um die Zuschreibung Allgüte und Allmacht trotz des Leidens in der Welt aufrecht zu erhalten. Aber wie bereits die vorrausgegangenen Rechtfertigungen konzentriert sich Jonas auf die menschlichen Schicksale. Leider habe ich seine Schrift noch nicht gelesen.Mir scheint aber, dass auch hier übersehen wird, dass menschliches Leid vielfach aus dem natürlichen Egoismus erwächst, der das Überleben bei nicht moralfähigen Geschöpfen (Tiere)erst möglich macht!! Der Mensch erst kann sich durch seine sittlichen Fähigkeiten über diese Eigenschaft hinweg setzen.Da er aber auch nur ein animal rationale ist, wirken die Naturgesetze in ihm mehr oder weniger fort. Das sind Gesetze der Schöpfung, die Überleben etmöglichen,aber auch grausames Leid erzeugen. Demutsvoll hat der Mensch sich selbst mit der Paradiesgeschichte die Schuld daran zugewiesen. Betrachten wir den natürlichen Tod, der die evolutionäre Weiterentwicklung zur Vorraussetzung hat. Auch dieser Modus schafft massives Leid. Auch hier wirkt ein Gesetz der Schöpfung! Ich kann mir jedoch auch einen unperfekten Gott vorstellen, der denoch einen bewundernswerten Kosmos geschaffen, dem ich mit tiefer Erfurcht gegenüberstehe. Würde man auf die perfektionistischen Attributierungen, deren Quelle wohl im Wesentlichen auf die Schrift des Pseudodonysos zurückgeht, verzichten, gäbe es das unlösbare Problem der Unvereinbarkeit von Gottesbild und Leid nicht. Wenn Gott nach Leibniz eine Auswahl getroffen hat, um die beste Welt zu schaffen, dann wiederspricht auch dieser Erklärungansatz dem Allmachtsanspruch.Weil Gott damit aus einer begrenzten Auswahl seine Schöpfung schuf! Wir müssen uns mit den Naturgesetzen arrangieren und trotzdem die Schöpfung als geniale Konstruktion anerkennen.

Interessantes Thema aber leider recht langatmig und langweilig rübergebracht. Inhaltsübersicht - Fakten - Struktur - Ergebnis - das fehlt hier leider. Ist aber häufig so bei theologischen Themen.

Ganz ehrlich. Es ist sowas von scheißegal, was irgend ein Jesus mal gesagt hat. Wir haben hier wirlich andere Probleme. Und eines der Probleme ist die Kirche. Aber das noch größere Problem ist der Islam. Wir werden gerade islamisiert und die Kirche hilft auch noch dabei. Wacht endlich auf.