วีดีโอ

Niech Pani zaprosi następnym razem dra Marcina Majewskiego

Grzech pierworodny ichrzest przeciez jest

jak ma się epistemologiczna koncepcja prawdy do kreacjonizmu?!

czyli wiara to prawda obiektywna, a nauka to wiedza subiektywna?

Także Bóg - jeżeli zaistniał - jest nietrwały. Zniknie, jak góry i morza. Co więc istnieje? Śunjata - nie mylić z pustką.

Bo buddyzm posługuje się logiką czterowartościową. Radzę zapoznać się z tym problemem matematycznym.

Ależ pani doktor (fundamentalistka katolicka) nie ma zielonego pojęcia na temat buddyzmu. Etyka buddyjska jest identyczna z chrześcijańską. Reinkarnacja jest tylko wstępną nauką dla początkujących. Reinkarnacji nie ma, a karmę można rozwiązać w jednym życiu . Karma więc może dotyczyć faz TEGO życia (zmieniamy się). Chrześcijaństwo jest jednym z aspektów buddyzmu.

Albo prawo naturalne albo od boga, bo w biblii jest sporo bogoe a jeszcze eiecej ich wymyslonych praw. A raczej bredni. 😊

Tak, tak coś na ten temat wiem, ale zrozumiałam to bardzo późno 😢

Mamunie potrafia dac w kosc,az w czlowieku zbiera zlosc.😠

Slucham pana z ogromnym zainteresowaniem.👍

W buddyźmie nic nie jest realne. Jak kogoś boli ząb, to niech sobie powie - to nie mój ból, bo to nie mój ząb, a tak w ogóle to mnie nie ma, mam tylko złudzenie, że jestem. Więc nic mnie nie może boleć.

"Ancient Apocalypse" Netflixa to para dokument rozrywko stworzony przez samozwańczego pseudo archeologia. Można ten serial traktować jedynie jako fantastykę Danikena.

Panie profesorze, działanie motywowanie nagrodą nie jest działaniem altruistycznym.

Ja cię stworzyłam,a ty jesteś taka nieudana

Jestem Kozlem ofiarnym Toksycznej Matki .Mam 50 lat kontakt minimalny .Dalej mnie nienawidzi , obrabia tyłek i usiłuje niszczyć .Co ją dobija moja radość szczęście ,niezależność i brak reakacji na jej postępki .

Zobaczcie sami, istnieje, czy nie istnieje? Ale kto? Obydwa przypadki mówią o.... BOGU.

Żenada. Jakiż brak zdziwienia.

(1) Głupi już z natury są wszyscy ludzie, którzy nie poznali Boga: z dóbr widzialnych nie zdołali poznać Tego, który jest, patrząc na dzieła nie poznali Twórcy, (2) lecz ogień, wiatr, powietrze chyże, gwiazdy dokoła, wodę burzliwą lub światła niebieskie uznali za bóstwa, które rządzą światem. (3) Jeśli urzeczeni ich pięknem wzięli je za bóstwa - winni byli poznać, o ile wspanialszy jest ich Władca, stworzył je bowiem Twórca piękności; (4) a jeśli ich moc i działanie wprawiły ich w podziw - winni byli z nich poznać, o ile jest potężniejszy Ten, kto je uczynił. (5) Bo z wielkości i piękna stworzeń poznaje się przez podobieństwo ich Stwórcę. (6) Ci jednak na mniejszą zasługują naganę, bo wprawdzie błądzą, ale Boga szukają i pragną Go znaleźć. (7) Obracają się wśród Jego dzieł, badają, i ulegają pozorom, bo piękne to, na co patrzą. (8) Ale i oni nie są bez winy: (9) jeśli się bowiem zdobyli na tyle wiedzy, by móc ogarnąć wszechświat - jakże nie mogli rychlej znaleźć jego Pana? (10) A nieszczęśni i w rzeczach martwych zadufani ci, co bogami zwą dzieła rąk ludzkich: złoto i srebro - dzieła sztuki, wyobrażenia zwierząt lub bezużyteczny kamień, dzieło starożytnej ręki. (11) Oto jakiś cieśla wyciął odpowiednie drzewo, całą korę zdjął z niego umiejętnie i obrobiwszy ładnie sporządził sprzęt przydatny do codziennego użytku. (12) A odpadków z tej obróbki użył do przygotowania pokarmu i nasycił się. (13) Wziął spośród nich odpadek na nic już niezdatny, kloc kręty, poprzerastany sękami, rzeźbił, bawiąc się pracą dla odpoczynku, i przekształcał, próbując swych umiejętności. Odtworzył w nim obraz człowieka (14) lub uczynił coś podobnego do jakiegoś marnego zwierzęcia. Pociągnął minią, czerwienią jego powierzchnię zabarwił i zamalował na nim wszelką skazę. (15) Przygotował mu pomieszczenie stosowne: na ścianie umieścił, przytwierdzając gwoździem. (16) Zatroszczył się więc o niego, żeby czasem nie spadł, wiedząc, że sobie sam pomóc nie zdoła, bo jest tylko obrazem i potrzebuje pomocy. (17) Ale gdy się modli w sprawie swego mienia, w sprawie swych zaślubin i dzieci - nie wstydzi się mówić do bezdusznego. I bezsilnego prosi o zdrowie, (18) do martwego modli się o życie. Najbardziej bezradnego błaga o pomoc, a o drogę szczęśliwą - niezdolnego posłużyć się nogą. (19) O zarobek, o pracę, o rękę szczęśliwą, o siłę prosi tego, czyje ręce są jak najbardziej bezsilne. Księga Mądrości 13.

Głupcy nie widzą Pana Boga i dlatego w Niego nie wierzą. A swoje odbicie w lustrze widzisz? Innych ludzi widzisz? Przecież mu ludzie zostaliśmy stworzeni na OBRAZ i PODOBIEŃSTWO BOGA. Ludzie są niesamowicie wspaniali pod każdym względem jest tak dlatego bo jesteśmy dziećmi Boga. Pana Boga jest naszym Ojcem a my jesteśmy Jego dziećmi - czyż to nie jest wspaniałe? Niektóre głupie dzieci Boga dały i dają się oszukać szatanowi i zostawiają swojego Boskiego Ojca a idą za szatanem co wiąże się z utratą dziedzictwa w Królestwie Bożym. Głupi, głupi, głupi po trzykroć są głupi tacy ludzie!!!

Pan Bóg powiedział, że ludzie niewierzący są z natury głupi! Ponieważ nie rozpoznali Stwórcy po dziełach Jego. Głupcy mówią, że tak skomplikowany organ jak oko ludzkie samo się stworzylo, trzeba być naprawdę głupcem żeby w to wierzyć.

Matko z córką, 3 kamery a na większy stół już nie wystarczyło..

Nie są kręte. Bóg chce abyśmy mogli go poznać i go chwalić ale jak człowiek wymyślą swój obraz Boga to już jest inna rzecz

Mucha na szybie nie wierzy w istnienie szyby, podobnie jak ateisci😂😂😂😂

Bóg się nie ukrywa , Objawił się,a ludzie Go opluli i zamęczyli i ukrzyżowali, więc Bóg nie pozwoli się poniżać i objawia nam się inwidualnie i też świat to wyśmiewa.

Większość ludzi wierzących, to ochrzczeni poganie, zaś nie wierzący to poganie nieochrzczeni. W samym pytaniu, dlaczego Bóg się ukrywa, zawarty jest dowód na to twierdzenie. Pytający, po prostu nie potrafi sobie wyobrazić Boga ponadmaterialnego, spodziewając się kogoś na kształt Zeusa.

Każdą wielką naukę duchową można zinterpretować życzliwie albo nieżyczliwie. Niestety, apologetyka integrystyczna ma tendencję do interpretowania innych religii w sposób "nieżyczliwy", bo "ma wyjść na naszą rację". Niestety, to nie jest myślenie rzetelne i wnikliwe.

Proszę zaprosić do dyskusji również prof. Marcina Majewskiego

Zerwałam kontakt z moją matką 15 lat temu. Urodziłam dziecko i ona odezwała się nagle, że przyjedzie mi pomoc. Powiedziałam, że nie bardzo wiem jak ona sobie to wyobraża. Odmówiłam oczywiście. Powiedziałam, że jeśli chce naprawić relacje to zapraszam na wspólną terapię, bo nikt nie ma monopolu na wiedzę w tym temacie. Odmówiła oburzona i uznała, że widocznie zbyt krótko jestem matką, żeby zrozumieć. Do dzisiaj nie wiem co. W wieku 4 miesięcy mojego dziecka pojawiła się w drzwiach bo „jak to ona nie widziała wnuczka przez 4 miesiące”. Czyli nadal chodziło tylko o nią a właściwie: co ludzie pomyślą…

Dziękuję

Rozgladajac sie wokol siebie, widzę Boga wszedzie. Nie wierzę w Boga, ale wiem że On jest. Bóg pojawil się czlowiekowi poprzez Jezusa Chrystusa.

Dziwne jest to, że u schyłku starożytności ludzie porzucili koncept bogów, a świat grecko-rzymski przejął od Izraelitów koncept Boga jedynego. Imperium rzymsko-bizantyjskie potrzebowało kultu, który będzie spajał Cesarstwo, i go znalazło. O tym profesor nie wspomniał. Filozofia od czasów św. Augustyna i św. Tomasza jest nauką pomocniczą teologii.

Pożeramy własne myśli... im głębie,j tym dalej do prawdy... Tołstoj...

Ludzie religijni zawsze byli i mieli przewagę. To prawda, ale komu zależy ( tak bardzo) , aby było tyle religijnych ludzi???

18 minuta. "Jako katolicy wierzymy w czyściec." Choć czyściec- nauka niebiblijna, to ja uważam, że pomysł wcale nie jest zły. Niebo, piekło, to trochę mitycznie i zbyt radykalnie, a czyściec? Moim zdaniem jawi się bardziej prawdopodobny, a przez to mniej absurdalny.

Uważam, że prof. Jacek Wojtysiak zyskał pewną popularność w polemice z Karolem Fiałkowskim. Choć miał trudnego interlokutora , to on sam okazał się bardzo kulturalnym i merytorycznym. Zapewne część użytkowników ( nie koniecznie wierzących) zjawiła się tutaj, po tej bardzo interesującej debacie. Nie muszę dodawać ,że niezależnie od poglądów użytkowników profesor zyskał życzliwość...a tutaj cóż....widać brak drugiej strony, czy innego punktu widzenia.

❤

Wspaniały wykład. Biblia czytana w oryginale pokazuje nam naszego Boga w tak wspaniałym wymiarze . Dziękuję Tobie siostro za tak wspaniałe przekazy rozumienia Słowa Bożego. Że inspirujesz innych do zgłębiania Słowa o naszym wspaniałym Bogu .

Prowadząca bardzo słaba. Przeszkadza. Uniemożliwia rozwinięcie tematu. Słabo. Gość bardzo mądry.

Prowadząca nie umie nie przeszkadzać mądremu gościowi.

Tak buduje się fikcje , Takie wydarzenie i nikt z zewnątrz nie zauważył czegoś tak nadzwyczajnego. Czego ludzie nie zrobią dla władzy i mamony.

Ojciec się myli mówiąc w co wierzą kreacjoniści. Oni wierzą że świat powstał w kilka dni tak jak mówi Biblia i to jest klasyczny pogląd kreacjonizmu. A Ojciec bzdury opowiada że Biblia podaje o milionach lat, proszę poczytać biblię, a Ojciec grzeszy i wręcz wysuwa antychrzescijanskie teorie.

Bardzo twórcze są takie dyskusje. Ale może zawsze warto wrócić do początków. 1. Kreacjoniści wierzą w zasadzie w to że świat i wszystko stworzył Bóg. 2. Ewolucjonisci wierzą, że świat powstał z małej kropki sam z siebie. To i to jest wiara. Dlatego dobrze zwrócić uwagę na fakt, że obie opcje to teoria ewolucji i teoria kreacjonizmu.

Czy ty dziewczyno nie wiesz kto jest twoim ojcem ,po co taki wywiad ja na progu kłamstwo 23rozdzial ew Mateusza.

Jestem po prostu zasłuchana. Tyle się dowiaduje w tym kursie!! Jak ja się cieszę że natchnęłam się na niego. To jest dosłowne przygotowanie na powołanie małżeńskie, i nie tylko. Ogólnie do ŻYCIA ❤️ Bóg zapłać za te materiały!

...takie tłumaczenie Słowa jest celująco pełne...Siostra powinna mieć miejsce w Komisji tłumaczącej Tysiąclatkę

A gdzie sutanna

Co zaY yyyyy

Nie ma Pana, grób pusty, oto kamień i chusty.

Jak mój brat.... 50 lat i z mamusią pod rączkę chodzą. Ona szczęśliwa, a bratowa...szkoda gadać