วีดีโอ

Суть человека, создавать парадоксы и противоречие

Сразу перелистать

Постмодернизм хотите?

По моему такой вопрос свидетельствует о малозначимости философии для человека , обычный нормис не задает вопрос как ему поможет квантовая физика , история и т.п . Скорее он несет флер да кому нахуй сдалась ваша философия , какой от нее толк . Если ты лезешь в сферу по принципу как она будет мне полезна , то он тем самым показывает что ему это вещь малоинтересна , как мне видеться . И лучше этим людям отвечать не как не поможет , занимайся чем то другим . Потому что они обычно любят примитизировать философию и больше разбрасываться ванимальными цитатами , тем самым портя имидж .

75 % видео - хейт. 25 % видео - разбор. Противно!

Учат преподавать философию, а не быть философом)

Думаю люди, верящие в универсальность научного знания не способны заподозрить его в фундаментальной ошибочности именно потому что воспринимают результат который оно им даёт как нечто имеющие отношение к реальности. Более того им кажется что этот результат безоговорочно имеет отношение к реальности как раз таки из-за того что они пришли к нему с помощью науки.

Хтонические боги явились! Увы! Они упадочны! Где ваша гордость!???! Где она!? Что за упадок? Вдохновение? Привязаться!??! Вот! Вот! Вот они униженные мыслители нашего времени! 😢 Слезы заливают глаза

Приветсвую неоренессанс! Бейте по почкам! Бейте по этим догматикам! Бейте этих абсолютистов!!!

А можно ли вас назвать свободомыслящими? Тьфу! Да абсолютно хтонический вася вытрет об вас свой Штрух! Вы правы!

Пауки заперты!!! Вы запеперты в консерве! Вы блчдь в консервной банке! Докажите обратное!??! Ваша рабская мораль держит вас в оковах лиж бы не здохнуть! И вы сидите в этом ведре даже зайдя на ютуб! Ахуеть !!!! Ахаххаххах! 😂😂😂

Интсрумент в руках гордых! Хтонь не слышыт, все технологии безсильны пред базисом! Святытыни не нужны даже на поруганье? Уже Жемчуг не нужен Свиньям! Доколе великие в познанье будут унижаться пред помоями?!!??!??!?

Бог хаоса и разрушений явился нам, хватит терпения! Доброта преступна, жалость вредна! Встань против орды, иначе пизда!!!!!!!

Радикальный (исламский) скептицизм

А вот мне интересно - как именно у вас началось антисциентизм, когда и от чего был спровоцирован и с чем был связан? Есть у вас такой ролик, где рассказываете о вашей пути к антисциентистской позиции? У меня, например, скорее всего связан с эстетическим восприятием мира, нежели филисофским скептицизмом. Я - не скептик, уж точно. Но вот с малолетства испытываю неприязнь к естественным наукам и их методам познания. Мне всегда было тошно от мещанской идеи, что "наука может раскрыть все тайны природы". Хотя сумел рационнализировать эти свои чувства довольно поздно, но их всегда было.

про картину дичь какую то несет, шизик

Сижу на ютубе и вижу следующий, выдающий не понимание того, что такое абсолютный скептицизм, текст от Антропогенез. Ру: 50 оттенков научного метода. От слепой веры до абсолютного скептицизма.

Я науковер-биоробот с критическим мышлением без эмпатии, этического и эстетического мышления и без смысла жизни. Зато я могу уничтожать бактерии, которые создают у людей религиозность. Ave Panchin!

04:05 Средневековые схоласты такого о болезнях не говорили. Соколов, ну не знаешь, не говори.

ппц ты конь, конечно, у тебя диплом должны отозвать за этот твой видос

Блин, Шадов! Уже твоя фамилия и ученая псевдостепень стали синонимами! И так ведь ясно, что ты учёный, отучился в аспирантуре и занимаешься любимым делом. И станешь доктором, если пожелаешь

Круто, современные науки реально превратились в догматы, особенно физика. Там любая критика теории Эйнштейна и многих других теорий, считается кощунством, а критик подвергается инквизиции как в средневековые времена. Такая же проблема с Историей.

35:35 Апофатическое богословие.

Забавно, но большая часть науки - это проведение экперементов, в которых каждый раз условия немного различаются и документация результатов. Отрицательный результат - тоже результат, хотя бы потому что больше на него тратить время не нужно.

Шад не закончил по моему, нет?

Хочу откусить шадонос

Зависит от науки скорее, не совсем понял сути проблемы

Хотелось бы уточнить некоторые моменты: 1) Доксология изучает само понятие мнения, его влияние, его механизм действия, его состояния? 2) Доксография это часть Доксологии или в принципе в нее не включена?

Ииииииии

Если я сомневаюсь в истинности и "трушности" всего окружающего и принимаю как то, что мне явилось с отношением "ну и хер с ним", могу ли я считаться скептиком?

Скинволкер какой-то

Уже 0:00, главный скептик всея Руси превращается в догматика

Это виртуальный квадробинг

С кем беседа?

Когда советы у власти, не удивительно, что свою философию, если даже придумают, то никто не продвинет

Шадов это бабочка в моем животе я его переварю очень вкусно ням

Шадов мой прекрасный принц я в него влюбилась 👅🧒🏻

Вступай в партию "Единая Россия"! Говоришь много но тема тупая!😂