วีดีโอ

A Tonex B Hedrush C Quad Cortex D Tiberius E Kemper lub A Tiberius B Hedrush C Quad Cortex D Tonex E Kemper

Best is E. Best capture is probably A. Worse is B

A quad cortex B wzmacniacz Tiberius C headrush D tonex E Kemper. Oczywiście to kolejność zupełnie przypadkowa ale jak zabawa to zabawa.....

A - Tonex B - Kemper C - Tiberius D- Quad Cortex E- Hedrush

Hallo Peter . Czy mòglbys kiedys zrobic odcinek z modelerem Line 6 POD GO ? Kupilem sobie go ale nie do konca "czaje" o co tam do konca chodzi .Np.Jak ustawiac fajne brzmienia itp. Na czym polegaja te cale Snapshots ? Gram na glosniku aktywnym Headrush.

Szanuję Was bardzo za to co robicie. Ale sam chyba musisz przyznać że nawet najnowsza technologia nie jest w stanie oddać do końca brzmienia dobrej lampy. Z pieca brzmienie jest czytelne i " żywe". Ja słyszę dużą różnicę.

Czyli tak naprawdę to jak brzmi to urządzenia, w głównej mierze zależy od tego jak zrobisz capture i czym go zrobisz. Wejść do dobrego studia poprosić o mikrofony sensowny stół i ma się swój wzmacniacz w małym pudełku, to czy tam jest więcej środka mniej góry... to już raczej kwestia gustu słuchaczy, ale to żaden wstyd wyjść z tymi urządzeniami na scenę ... mieć dobrze zprofilowany wzmacniacz poświęcić trochę czesu na to jak to się czuje na gryfie i śmiało można grać. Przecież sound zespołów zmienia się przez lata każda płyta metallici to inne brzmienia. Urządzenia bardzo spoko.

Super piec🎸...

Siarzy jak cholera . Co kto lubi, ale nie jest to dobre brzmienie .

mina Piotrka bezcenna ;)

na nagraniu jest równie głośno aczkolwiek trochę inaczej

szybko ci broda znowu urosła :)

Super porównanie i bardzo dobra ocena Headrush.

przy palm muting różnica jest bardziej słyszalna headrush brzmiał bardziej środkowo "kartonowo", natomiast podczas grania pojedynczych dzwięków różnica była mniejsza...reasumując headrush miał wyeksponowane pasmo środskowe.

Zabrzmiał lepiej :D jest delikatna różnica, jakby wzmacniacz był bardziej podbity.

Nawet na telefonie słychać różnice, prawdziwy wzmak jest bardziej otwarty, i pełniejszy, ładnie gorne pasmo się przebija niestety kemperowi tego w tym porównaniu brak + troche sie dławi

Zeżarłem co mogłem z kilkunastu źródeł, niemało wydalem na tysiące kombinacji. I co mogę powiedzieć. Sprzęt do gry i nagrywania musi być po prostu sprawny i wtedy idzie z niego coś uzyskać. Raz trafiłem na wadliwy kabel znanej firmy w dodatku sam go robilem, a robie kable wysokiej jakości do przemysłu już ze 20 lat i ze 30 lat bawie się audio czyli jakieś 3/4 swojego życia. Trzeba po prostu czasami zaufać czemuś taniemu i sprawdzonemu.. Drogie nie znaczy dobre.. czy to piece czy modellery.

Kemper ma bardzo dużą kompresję - która dla sypialnianych gitarzystów jest dobra bo słyszą wszystkie pasma - grając w Bandzie jest to zupełnie nie potrzebne bo tylko wysokie i średnie pasmo się przebija. Jak dla mnie Kemper nie dorasta do wzmacniacza

Szacun! Awesome Sound!💪👍

Piotr ma nie samowite wkład bo to on był jednym z kilku gitarzystów Polskich którzy kreowali brzmienie i styl gry od początku lat 90 siatych

Do metalu, ciężkich riffów bardziej paczka hell czy earth?

Panowie- pytanko odnośnie sygnału wyjściowego. Mianowicie- jezeli chciałbym żeby wszystko dobrze działało po zakupie waszego KAPCZERA. Do jakiej mocy musiałbym wpiąć swojego Tonexa ? FRFR108? FRFR112? Posiadam FRFR108 i sadze ze jest to za mała dynamika- wszystko się dusi..

Mam Line6 HX Stomp XL z firmware 3.71 i z odpowiednimi profilami kolumn IR jestem w stanie stworzyć naprawdę doskonałe brzmienia. Najważniejsze jest jednak doświadczenie w tworzeniu brzmienia. Początkujący gitarzyści bardzo często nie potrafią w pełni korzystać możliwości takich modelerów czy profilerów dlatego dobrze, ze posilkują się gotowymi rozwiązaniami (profilami wzmacniaczy)

Gra to super . Nie ma sie do czego przyczepić a wygoda jest znakomita ! Wzmacniacz brzmi jakby jaśniej ale to szczegół !

Szczęść Boże. Jesteś co raz lepszy na tej gitarze piękny kawalerze. Pozdr.

W tych wszystkich profilach odrobinę brakuje powietrza. Wszystkie, z jakiegoś powodu, mniej lub bardziej obcinają wysokie częstotliwości. Róznice nie sa duże, ale słyszalne. Zastanawia mnie teraz czy to trzeba dokładać więcej górek juz na etapie ustawiania sprzetu do robienia profilu, czy wystarczy drobna korekta gotowego brzmienia juz na poziomie equalizera w samym profilerze.

Za dużo...gadania

W Kemperze duże doły, moim zdaniem brzmi przez to różnie. Co myślicie o zapętleniu sygnału abyśmy mieli porównywalne testy? Za każdym razem Mikołaj gra nieco inaczej, inaczej artykułuje itp

Czy warto isc w sprzet MOOER model GE300?

Może by tak dać rozgrzać się lampom wzmacniacza? A nie pstryk... i test.

Dla mnie niemal identyczne, tylko brzmienie wzmacniacza ma jakby więcej środka i góry a Kempera więcej, a nawet za dużo niskich częstotliwości. Pozdrawiam.

Jednego czego mi brakuje w tych testach to jakich normalnych riffów lub akordów, brzmienia clean tak samo. Wiecznie jest mielenie 1000 dźwięków na minutę. Niektórzy grają też rytmicznie i szukają fajnego brzmienia, pamiętajcie o tym.

jak na moje ucho tonex wiarygodniej oddaje symulację od kempera

Jak zawsze bardzo dobry materiał🎸🎛, a energia Ojciec-Syn cudowna.

Dobre prawdy padły z ust gości !

Siema. Panowie wielkie 👏👏 i wielki szacun za wasze materialy. Mam jedno pytanie na które nie moge znalesc odpowiedzi albo i kiepsko szukam...😂 Mianowicie widze w tych efektach super barwy przestery itd. ale powiedźcie mi chociaz to nie wasza bajka czy w tych efektach sa orginalnie wgrane barwy gitar akustycznych? Od lat korzystam z boss gt100 i tam takie byly... Wiadomo ze teraz to inna bajka i inna technologia ...ale czy te wspomniane efekty posiadaja takie barwy i ze tez mozna je nagrac przetwozyc i wrzucic do nich? Wielkie dzieki pozdrawiam😉

Mega pozytywny odcinek, bardzo miło się oglądało :)

Czemu w tym zestawieniu nie ma fractala chociażby FM3 lub FM9? uważacie, że nie jest wart uwagi lub np QC jest lepszy?

Prośba o pomoc w ustawianiu FRFR dla tych urządzeń, czyli to co idzie na scenie dla nas czyli FRFR i to co leci do PA.

Chociaż zaproszeni goście reprezentują bardzo wysoki poziom osobowy, wypowiedzi, jak i preferencji, gości których ja osobiście darzę estyma, a tego słowa nauczyłem się z wypowiedzi Piotra Łukaszewskiego - pominięto jedna bardzo ważna rzecz. Muzyka rockowa może i wielokrotnie nadaje jakiegoś alternatywnego wydźwięku to umówmy się, że odbiorca takiej muzyki w większym stopniu to przeciętny konsument. Konsument, który nie jest w stanie określić jakości, bo jej nie szuka. Nie taka jest nasza natura. Jakość to przywilej jednostek. Ludzie nie szukają jakości tylko asymilacji, adaptacji i tożsamości, i akceptacji, przyjmując często umowna jakość reprezentowana przez daną grupę społeczna, która reprezentuje dane formy jakości. Przeciętny konsument identyfikuje jakość z własnymi preferencjami, które stworzył, szukając tożsamości. Niestety odbiorcy muzyki granej przez gości często to właśnie taki przeciętny konsument. Wracając do sprzętu, który w każdej formie jest narzędziem. Dobry gitarzysta i tak zagra na wszystkim. Ale umówmy się, to jest praca dla wielu, więc i liczy się komfort. Dwa przecięty konsument chce dostać produkt taki, jaki zna najczęściej z płyty. Kolejna rzecz, która trzeba zrozumieć to muzyka jest najbardziej popularna forma rozrywki i, mimo że sama w sobie muzyka może być sztuka wielokrotnie serwuje zupełnie inny cel. Nie każdy muzyk jest artysta, artysta tworzy dla siebie, a nie dla publiki. Muzyk zapewnia rozrywkę. I oczywiście, że są muzycy, którzy mają w sobie potencjał twórczy, a nie tylko odtwórczy to wcale nie oznacza, że to, co stworzy się sprzeda. Sztuka nie jest dla wszystkich. Hałas jest nieprzyjemny, więc nieciężko do niego byłoby przekonać przeciętnego konsumenta, nawet jeżeliby posiadał największy walor twórczości i sztuki w sztuce. Kolejna rzecz większość muzyków na świecie to ten sam przeciętny konsument i sprzęt utożsami z nurtem, gatunkiem trendem i moda w zależności, co będzie na czasie, bądź będzie dobrze reklamowane - a wiadomo ze przeciętny konsument ulegnie bardziej dobrej reklamie niż faktycznie będzie wiedział co dla niego jest dobre.

Ostatnio miałem przyjemność grać na Fenderze Stratocasterze za 6k wpiętym do wzmacniacza lampowego z Thomanna za 1k. Bardzo przyjemnie mi się grało. Niestety, nie uzyskam tego samego efektu wpinając tę gitarę w mojego Kempera. Te wszystkie procesory mają za zadanie zbliżyć się do wzoru jakim jest piec lampowy, ale to się nigdy nie stanie. To tak jak próba dopracowywania gumowej lali, choćby nie wiadomo jak technologia poszła do przodu nigdy nie zastąpi prawdziwej kobiety 😉🤣

Hej, świetnie to gada. Czy można liczyć na profile bez kolumny (direct profiles)?

To zależy kto buli za lokowanie przecież.

w tym porównaniu QC jest trochę "muddy" w porównaniu do oryginału, ale jest bardzo bardzo blisko !!!!

Panowie Czy posiadacie na stanie JCM 800 i mesa boogie DR starąwersję? Chętnie kupiłbym te dwa komplety profili. Na końcu przy solowej grze QC wydaje się mieć więcej środka niż Orygionał. pozdrawiam

PS. Zrobiłem eksperyment z profilem RAT distortion i prawdziwym Ratem + profil JCM 800 QC. Konkluzja, Profil RAT'a daje radę, ale z PRawdziwym RATEM QC brzmi plastyczniej i "trudniej" się ciut gra :)..Moim zdaniem w QC jeszcze musi popracowac nad lepszym odwzorowaniem drive' wów...Ale łączenie analogowych kostek z QC wypada rewelacyjnie

ja np na live zabieram pedalboard z kostkami, lampowym preampem i ładowarką impulsów IR. Jeśli mogę, to zabieram swojego VOXa AC30 (kanał normal na połowę), ewentualnie Vibro Champa. Jeśli nie, to używam symulacji kolumny IR. Jest kompaktowo (kejs 80x40x15) jeśli potrzeba. Nie potrzebuję modelera znanych wzmacniaczy, bo mój preamp dostarcza mi wystarczającą dla mnie paletę brzmień.

😮

Brawo Panowie i tyle 👍

Tylko lampowy Head! Mam Burlo MK II i jestem mega zadowolony z soundu!