วีดีโอ

コメント頂きありがとうございます、励みになります 今のところ非対称短絡電流実効値はこの問題でしか出題がありませんが、機器の選定に関わる部分なので今後また出題されても不思議はない単元かなと思っています。ご理解のお手伝いができたのであれば幸いです

1年前ぐらいの動画は機材の設定ミスで音声が小さくなってしまっているものがいくつかあります PCの音量を大きくして説明を聞こうと思うと広告が入ったタイミングで爆音になってびっくりするので、後々の動画では音量の設定に気を付けるようにしています

今回の励磁回路は並列回路になっている為、直列回路のベクトル図を基に導き出されたR/Z=cosθを抵抗分を求める式として用いたことが誤答になる原因と思われます。一度以下の内容を作図して確認してみてください 横軸にR縦軸にXを取ってベクトル図を描き、斜辺をZ、ZとRの成す角度をθとした場合にR/Z=cosθの関係が成り立ちます この時合成インピーダンスZを求める式を当該ベクトル図から立てると Z^2=R^2+X^2となり、直列回路の合成インピーダンスを求める式となります 並列の場合Z=R*jX/(R+jX)になるはずなので、ベクトル図の横軸はRとはなってくれず「なんかめんどくさそうな文字式A」に、縦軸もXとはならず「なんかめんどくさそうな文字式B」となるはずです(分母を有利化して実数と虚数の和の形にする) 今回の方法で解く場合は抵抗分を求める式として「なんかめんどくさそうな値A」/Z=cosθを採用する必要があります

@@bucyou0116 返信ありがとうございます。 ご指摘いただいたようにRL直列回路で考えてしまっていたようです。この辺りは理論で学習したはずなのに身についていない証拠ですね。。 計算し直して答えにたどり着くことができました。おかげですっきりしました、ありがとうございました。

@@sankobayashi431 問われ方が変わるとできていた内容であってもうまく使いこなせなかったりします。解けなかった問題も後々既知の内容だったと判明したり、実はそれほど難しくなかったりなんてことはよくあります 今回の処理も他の何かで使えるかもしれませんし、身をもって計算の手間を知った上で自分に合った方法を見つける一歩になると思います。色々試して慣れていってください

ご指摘いただきありがとうございます。 計算の過程で√の影響がなくなるとは言え、判別式を使うと書いた上で式を書いていっているので、確かに√は消さないといけませんね。

電力管理の水力までにアップロードした問題については完全攻略の順番に動画を作ってます(水力については出る年でない年があるので後回しにしました) 機械制御については各単元を解きやすい順に紹介しています ここを押さえておけば他の問題も何とか対応できそうだと思った問題を青色のサムネイルにし、優先して作成していますので動画の問題を解いてから似た問題にチャレンジされると(多分)スムーズにいくと思います 2024/2/11の同期機の学習内容まとめで一通り汎用性の高そうな問題は作り終えたので、それ以降の動画については順番に規則性はなく飛ばした問題を埋めていっています 僕も初めは完全攻略の解説が一切理解できませんでした。これだけシリーズでそれなりに自信を付けて臨んだだけに、かなりの絶望を感じた記憶があります。こじつけでもいいのでとりあえず理由を考えて、ある程度解ける状態になった後で考えた理由の荒探しをしていくとその内理解が深まってくると思います 当面の所はとにかく答えが出せる状態を目指して頑張ってみて下さい！

電力・管理もそうでしたが今年は割り切れる答えが多かったですね 論説はどの程度点が来るかが本当に謎で、必要な要素が1つ書かれてたら何点とかで採点して、とにかく一杯書いたら何個かは要素拾えるだろうみたいな感じで500文字とか書いてくる人をはじこうと思って100文字以内にしてねって言ってきてるのかな？と想像してます 試験センターには採点基準も公開してほしいところですね

@ そうですね 機械制御は問1は20点、問2は減点無しの30点獲得すれば嬉しいかなというところです そうですね！噂によると加点方式で間違ったこと書いても減点されないけどたくさん書きまくった人の方が有利になって公平じゃないので文字数制限やいくつ挙げるか指定している感じですよね ほんと公開して欲しいですよね。標準解答の公開も遅いので受験生の解答見て後出しで標準解答の修正や採点も変えてるんじゃないかと考えてしまいます

加点方式じゃないかってのはちらほら噂で耳にしますね。持ってるだけで色んな業務できちゃうので慎重に採点してるんでしょうね。解答例も迂闊なこと書いて間違ってたらクレームやばそうですし 何にせよ待ち時間が長いので、まあ受かってるだろうな、ぐらいの手応えなら待っている間に他の資格取るのもいいですね。僕は甲種危険物と公害の大気三種取ったので待ってる間の気が紛れました

@ そうですね！暇つぶし程度に他の資格を取るのもありですね☺️ 去年は2次の機械制御で玉砕されて現実逃避するために甲種危険物取りましま笑 公害の水質、大気1種は2.3年前に取りました😎

発表までの2ヶ月やはり甲種危険物とかがちょうど良い期間ですね 既に色々とお持ちだと受けるもの探すのも大変そうですが、有意義な結果待ち期間にできるといいですね

計算問題は3問出題されるのが定番だったので解ける計算問題を選択して2完答、残り計算1問もなんとか部分点を取って6割に乗せることができましたが、今回はそもそも2問しかないので選ぶ余地がなかったですね 論説については参考書に出ている内容をきっちり押さえていれば半分は取れそうなものばかりだったので、今年は論説＞計算で対策していた人でも勝負になる年度だったと思います。今年、昨年以外は論説に頼みで試験対策すると本番で地獄を見る年度ばかりだっただけに今後どうなっていくのかが気になるところです

最小限の減点で済んでることを祈りたいです。答えが合っているのであればそれなりに点はきているはず．．． 合格発表までの期間が長くヤキモキしますが、吉報がくるのを願いつつ気長に結果を待ちましょう

⁠ そうですね。 答えも「∴342A以下にする」みたいな感じに書いたので最小限の減点で済んでると嬉しいです😂 気になることはいくつかありますが自己採点も120～130点でしたので合格してることを願いたいです🙏

上限値の430Vを採用して式を立てた結果=342.◯✕△となったことを受けて342がマックスと判断できているのでここは問題ないように思います 自己採点の結果が108点をかなり上回っているのでこれは発表が待ち遠しいですね！

@ ありがとうございます。 気分よく年末を迎えられそうです😌笑

何をすると何点もらえて何をしくじると何点ひかれるかについては何の情報もない為、実際に採点官をしたことがある人に聞かないとわかりません(SNSの発達した現代社会において何の情報も出てこないので多分守秘義務とかがあるんだと思います) ちなみに今回の問題の場合何点減点か？どころか減点されない可能性すらあります。割り切れる値の有効数字の扱いについては有効数字3桁が遵守されていない年度があります。公式解答が2桁の解答例を採用している年度は結構あって、古い年だとH23電力管理問6などです 合格発表までの間もしかしたら減点されるかも．．．とモヤモヤするのも嫌なので問題文で特に桁数指定がない時は有効数字3桁で書いておくのが無難ではあります 減点なしで合格点クリアできていることを願います！

@ ありがとうございます🙇 確かに公表されてないので誰にも分かりませんよね。 ご丁寧に返答頂きありがとうございます🙇

今まで平均点の公開がなかったことや(だいぶ昔の試験の平均点は調べれば出てきますが如何せんデータ数が少なくて予想が立てづらいです)今年の機械制御が易しかったこともあり何とも悩ましい所ですが、流石に平均点が6割の36点に乗ることはない気がします 発表まで期間があるのでもかなりやもやしますが、前向きに結果を待っていいように思います

@@bucyou0116ありがとうございます！

合格されていることを切に願います！

@@bucyou0116 同期発電機の問題解いておけば、20点は取れてたとかたらればを考えてしまって辛かったので、助かりました😂 かといって変圧器の電圧変動率の問題も答えは全部合ってたのですが、有効数字忘れてて3.0%を3%と書いてしまったのですが😂

名称を答えた上で原理、メリデメを書けだったと思うので用途にあった機器の名称が書かれていることが以降2項目を採点する前提になると思います きっちりつける場合名称不正解で以降の項目は採点されず0点 分路リアクトルの誤字として判定されて以下2項目の採点を続行してくれていれば大ラッキーぐらいのイメージです(もしも採点官用の解答例に別名で並列リアクトルでも可の旨書かれていればきっちり点はくると思います) 採点官によるバラつきを防ぐ観点で考えれば採点用のリストにある名称が書かれていれば採点続行、書かれていない場合0点とする運用が最も公平性を担保できるような気がしますが、採点基準ばかりは我々にはわからないブラックボックスです 一旦0点で自己採点しておいて部分点が来ていればラッキーぐらいに捉えておくのが精神衛生上良いように思います もしも更に突っ込んで調べてみたいと感じるようでしたら、公式HPの解答例で分路リアクトルの名称を答えさせる問題があるか調べ、並列リアクトルでも可のような注釈が見つかれば大いに安心、見つからなければ前述の推測までが限界と言うことで結果を待つ感じになると思います

@@bucyou0116 有難うございます。 電力の問4で飛んだ条件の読み違いで、小問１と２は全敗でしたが、 小問２の途中の循環電流計算が正しかったので、多少の部分点はもらえるのですかね～？ 循環電流を導出したところで、そのあとは簡単な引き算足し算だけで行けたのに、条件を読み間違えて、 最終結果は間違いでしたが… （循環電流は知っているな～と分かってもらえるかと。）

説明したりプレゼンしたりするのが好きなので楽しみながら解説動画を作っています。楽しんで作ったものが少しでも誰かの役に立ったのであればこの上なく嬉しいことです 最初無理そうだな．．．と感じたとしてもきっちり努力すると案外なんとかなりそうに感じられるようになるのが二種二次試験の良いところだと思います。この成功体験は忘れず、歌についてはスッパリ忘れて今後の人生を豊かにする糧にしてください！

連係開閉器のある端子部分が連係点であると考えられること、 連係点がインピーダンスを通過した後にあること、 連係点の電圧が6600Vと問題文に記載されていることから、 6600Vは電圧降下について考慮済みの値として記載されていると考えられます ただ、上記のように理解してから問題を解き始めるのは実際にはかなり難しいと思います。問題に慣れた後、 ①H18及びH29の解答で用いられている電圧は電圧降下の処理済の値にでないと辻褄が合わない ②連係点はインピーダンスよりも後ろにあるはず ③多分連係開閉器のところが連係点なんだろうな の順番で気付いていくと思います ①～③は最初に書いた正攻法の学習と順番が真逆になっています。ちなみに正攻法の考え方だと調べ物が大変かつ文献を見つけられないとそこで学習が止まってしまいます(試しに初手の連係開閉器の部分が連係点であると結論付けられるだけの根拠資料を探してみましたが、発見できず即詰みしました) 正攻法で行くか解答例から逆算するかは好みによるかとは思いますが、僕の場合は正攻法で考えられるだけの下地がなかったので問題を解き慣れた後に逆算して根拠を考えていく方法でやっていました(僕の動画に出てくる根拠のほとんど全てが解けるようになった後から気付いた内容です) 途中説明が長くなってしまいましたが、後付けでの根拠の見つけ方も含めて慣れです

@@bucyou0116 ありがとうございます。今はそこまで考える前に慣れます！あと一日あがきます。ありがとうございました。

明日が本番でしたか、直前も直前なので理屈どうこうは一旦置いて詰め込んでいきましょう！

たとえ内容が難しくなかったとしても見たことのないタイプの問題が出ると戸惑います。バリエーション増に一役買えてよかったです

100MWを8時間⇒800MWh使って汲み上げた水を使うと 92.438MWで6時間⇒554.628MWh発電できたので 総合効率は(554.628/800)*100=69.3285% (2)まで正解なのに(3)で計算が合わないイメージが掴めません

早々の返信、ありがとうございます。 納得しました。 部長さんの動画で、合格の報告が出来るように頑張ります。

早々にと言うことですが、例えばf(t)=1をラプラス変換するとF(s)=1/sになる過程でインテグラルが出てくる積分の式が理解できなかったという認識でよろしいでしょうか？ もしもラプラス変換及びラプラス逆変換の導出過程をネックに感じられているのであればその部分は無視して表だけ覚える運用で特段問題はありません。一次理論については一次試験の過去問を解くために必要な知識を押さえて本番できっちり7～8割取れるようにさえしておけば問題なしです。二次試験においても出題の主眼はラプラス変換の途中式にはおかれておらず、あくまで問題を解く過程で変換表の結果部分を活用するだけにすぎません(この辺は二次試験の対策を始めると後々ご納得いただける部分かと思いますが、二次対策前だと不安に感じるのはものすごくよくわかります) 二次試験の学習順についてはきっちり全てをやり切れるのであればどちらから始めても問題ないと思います。僕は少し自信がなかったので電力管理から学習を進めて、機械制御は毎年出て得点も安定しそうな自動制御⇒易しい問題が多く出題頻度も高い誘導機⇒そこまで難しくなく出題頻度も高い変圧器⇒難問もあるがそれなりに出題頻度の高い同期機⇒ほぼ出ない直流機の順番で進めていました。結局全単元やり切りましたが、学習開始時は体調を崩したり仕事が立て込んだり等の想定外が発生した場合は同期機と直流機を捨ててなんとか戦える状態には持っていこうという魂胆で学習順を決定しました

ご連絡ありがとうございまし！。電験2種対策の教科書で導出過程でのことです。また部分分数展開も同様でした。表だけ覚える運用でOKとの事で、過去問演習に入っていこうと思います。機械が受かっているので電力管理も先に目を通す程度で始めます。来年の試験で、もし理論と電力が通ってしまうと1回目の2次試験は捨てる事になってしまいますので。3月に3種に通ってから、3カ月程度しか勉強時間が取れなかったので理論受験はあきらめて残り3科目のうち2科目とる運用に変えていました。来年の8月まで時間がありましたので中途半端に科目合格してしまったものですので。

とりあえず三種は取りきってしまって免状を確定させたいところですね。二次試験にほぼ関係のない機械と、論説でたまにしか出ない法規を既に合格できているのは後々時間の面で有利に働くと思います。 頑張っていきましょう！

二次試験に移れるよう頑張ります！返信ありがとうございました。三種は3月(下期試験）に合格済みです。

途中式については間違えなければその時思い付いた形で解いていけばいいと思いますが、今回については分母にある3段になっている分数を解消する過程で結局30:03の式になるので計算の途中でY/R＝α/(1＋α)の形に戻ることになり、二度手間になる気がします いつも使っているやり方で解き進めるのが一番安心で問題の読解等にリソースを割く余裕も生まれると思いますので、普段から1/{(1/α)+1}の式を使って解いておられるのであればそのままでも構わないと思います。問題を解いている途中でいつも通りやるとめんどいな、いい方法ないかなと思って考えた方法がきれいにはまった場合は自分で思い付いているので本番でも多分使える有力な武器になると思います

ベクトル図を描く問題が出た場合平行線を引く必要があるためあると便利です

式があっているのに減点食らうとかなり悔しいのできっちり答えを出しきりたいところです なんだかんだいって第二種電子卓上計算機検定みたいな側面もある試験ですしね

@@bucyou0116 ありがとうございます。 二次試験の電力管理では4枚解答用紙配られて4枚提出ですか？

@@るかいりー 電力・管理は4問分(2枚×4問)、機械・制御では2問分(2枚×2問)の解答用紙が配布さたと思います 白紙であっても解答用紙は全て回収されます

昨日の結果ですがミズノワさんの解答速報で自己採点すると電力管理5割、機械8割なのでまさにボーダーラインです。 部長のこの動画のおかげで焦らずに出来ましたのでありがとうございます。 電力管理が難しいと感じたので得点調整入る若しくは部分点拾えたら合格出来そうです。 今年ダメなら来年もチャンスあるのでその際は宜しくお願いいたします。

@@るかいりー 自己採点108点前後ですね。何気なく書いておいた論説で加点、完答できなかった計算問題の途中式で加点、なんでもいいので追加点来て欲しいです 来年に向けて勉強続けてたけど合格通知来たパターンを期待してます！

残りわずかな期間ですが、最後まで頑張り抜いてください！

別の問題解いてる途中で一旦飛ばした問題の解き方思い付いたのが２つあったので、集中してると良くわからないタイミングで思い付くことがあります やはり当日のコンディションは大事だなと感じます

想定外で一次試験を突破してしまうといきなり本番が来てしまい大変ですね。一次試験も難関年度に当たってしまうとうっかり突破できないこともありますし、今年と来年の計2回二次試験を受ける権利は確定できたと前向きに考えることにしましょう 一次突破からの1ヵ月で二次試験に挑むのは大変であると同時になかなかない機会でもあります。1ヵ月で取った免状も5年ぐらいかけて取った免状もやれること自体にかわりはありませんが、残りの1ヵ月は「滅多できない挑戦だしチャンスだ」と思い込むことにして頑張ってみて下さい！

激励ありがとうございます。一応二次試験対応は　4－6月で「完全攻略」一通りざっと通りましが通っただけなので記憶に残っているのもわずかでこの動画で整理しながら、簡単な問題から、電力管理、機械制御の出そうなジャンルは一通り input・理解だけはして（かなり絞り込み、いわゆる山はるみたいな）受かればラッキー、だめなら部長さんの動画全部カバーして来年にの臨もうかと。。。。。 　ピンチだと思ってましたが、　「滅多できない挑戦だしチャンスだ」と思って頑張ります。 　あと2週間とちょい、、、かな

ここの計算に限らず色々な方法が出てくると思いますが間違っていなければその時思い付いた方法でOKです

@@bucyou0116 先週の電験二種二次変圧器でましたね。基本ができてれば解けたのにと後から思い、 途中までしかできなかったのと、先に自動制御にとりかかり、時間取られたものの半分も解けず 多分また来年のチャレンジになりそう。同期機もあとから読み返したら割と基本的な内容で、それゆえ ちょっとがっかりな思いですが、部長さんの他の動画あまり見れてないので改めて全部見直します。 しばらく休んでから、リスタートする予定です。

@@taka-chan496 一次終わってからの二次試験準備開始だとその年の二次試験自体受けない方も一定数いる中、会場へ行き、解答用紙を埋めるべく問題と向き合えたのは今後に向けて大きいと思います 機械制御はあっという間に時間が経ってしまうことや、焼き増しのような問題も出ること、目先を変えた出題でも根っこの部分はいつも通りの基本事項(本番でいつも通りの方法に持ち込むのが肝で、それが案外難しい)ということを実感として知った上で対策を立てられます 本番を想像しての対策よりもずっと具体的で有利な対策が練れる1年になると思いますので、きっちり準備して合格を勝ち取ってください！

@@bucyou0116 ご指摘の通り合格通知が来てから実質1か月なのでどうせダメだろうと思ってパスしようと思いましたが、一応練習もかねて受けました。電力管理は論説も重点に置いて準備したので割とできましたがほかの動画で今年の傾向は従来と違い、論説が多く説明が難しいので難易度が高いという分析をしている方もいました。 脱気器分からんかったけど、そもそも解説はどこの参考書にもなかったようで。 逆に同期機、変圧器は基本問題的なものなので解法が分かれば簡単な分類に入るらしいですね。 反対に自動制御はいつもより後半が計算が難易度高いたしいですね。そもそも定常状態の”位相”って何って 最初に自動制御にとりかかったのが敗因だっかもしれないです。来年は表面的な印象に捕らわれず 解けそうな見極めをしてからそのうえで自動制御を選ぶかどうか決めたいと思い、とりあえず時間もあることなので 基本から立ち返り、ゆくゆくは取るかもしれない一種の一次試験も視野にいれてチャレンジしようかと思います。 ご声援ありがとうございました。

@@taka-chan496 脱気器は2級ボイラーで出てきたと思います(僕は2級ボイラー持ってますが脱気器の存在もう記憶の彼方です)汽力発電の論説では2級ボイラーの試験内容知っていれば楽に書ける内容が問われることがありますが、知らないのが普通だと思うので問1は(1)のみ取れてればOKだと思います 電磁誘導障害は30点きっちり取れる内容で、仮にループ電流が解けなかったとしてもGISと分散型電源の論説がどちらも半分は書けると思うので電力管理6割確保 変圧器が過去問ほぼ焼き増しで30点、同期機は論説書けなくても計算は基本内容、自動制御は(3)までは非常に易しいので（(5)は意味が分からないので初見で解けなくて仕方ないと思います）機械制御も6割確保 合格率が2割を切るのはどっちかの科目で逆転しないとトータル6割超えないような年度の場合が多いので今年は合格率2割超かつ去年よりは易しくR4よりは難しいぐらいと予想します 引き続き一種一次試験の学習を進められるとのことですので、充実した日々を過ごされ目標を達成されることをお祈りいたします

次の動画th-cam.com/video/y2Ii7e7la8E/w-d-xo.html の3分40秒に丁度いい式が出てくるのでのその式を使って今回の問題の条件を見ていくと 問題文の条件からI2が変化しない為 赤文字の式のP2、I2変化なし 周波数と極数が変化しない為n0、T変化なし πは定数なので変化なし であることからr2'とsは比例することになります(r2'が2倍になるとsも2倍にしないと辻褄が合わなくなる) 上記の通りI2が変化しないことからr2'/sの値(r2'とsの比率)は変化しないということになります よって今回のような条件の場合は記載頂いている式が成り立つことになります 【前】ｒ2/Ｓ＝【後】（ｒ2＋Ｒ）/Ｓ’("前後で二次抵抗とすべりの比率は変化しない"ことを表す式)

ご回答ございます。よく理解できました。いつもありがとうございます。助かります。

難しい単元なので色々調べて自分なりのベストな解釈を確立してみて下さい これからも理解の一助になるような動画作成を心がけて行こうと思います

他チャンネルさんの動画が出てきた文脈以降何かしらの回答を返すとなると僕の責任範疇を超えてしまうのでご回答しかねます．．．

負荷と内部抵抗を含む電池で構成される単純な直列回路に書き換えたいのでテブナンを使う、と言っているのが(1)の1行目 (1)aでは何Vの電池かを決めたいので端子ABの電圧＝jxMにかかっている電圧を素直に求め (1)bでは電池の内部抵抗R+jXの値を求めて その結果r2/sの負荷が接続されている状況を単純化した図2が完成する という三種からずっとやってきた極めてオーソドックスな流れが問題文に書かれている認識を持ったので、(1)aでAB間を開放して分圧の処理をやっています 解釈云々の話となると『自分で考えた内容』>>『人から聞いてなるほどなと思った内容』>『なんか納得いかんなと思った内容』の順で使える度合いが大きく変わってくると思うので、冒頭で書いた解釈についてなんか違うなと感じた場合は自分の武器としては採用しないと判断されることをお勧めします

@@bucyou0116 回答ありがとうございます。 題意は分かっているのですが、問題として表現方法に納得いかず（「同期速度で回転しているとき，～求めよ」なので、日本語としてr2/sが接続されている前提に読める）、他の方のご意見を聞きたかったところでした。 解説いただいたとおり、やらせたいことはテブナンの定理そのままなのですが、電力・管理H24問5の尚書き位置のように、若干の悪問臭さを感じてしまいました。

​@@leo5002 おっしゃる通り過去の出題を見ると問題文の表現が不適切な問題はそれなりの数あるので、そういう問題にあたると解答の方針を立てるのが結構しんどかったりしますね。この問題については最初方針が立てられず、先ほどの回答に書いた定番の流れに当てはめる形で解いて何とか解き切った後、後付けで問題文の意図をくみ取って納得することにした経緯があります（なんでメタ読みみたいなことせなあかんねんってなりました） 問題文の表現が不親切な場合があることを認識されている以上、本番でそういう問題にあたった場合どうするか不安を感じておられると思いますので、予め作戦を用意しておきたい所ですね。 とりあえずストックしてある定番の解き方をピックアップした後に再度問題文を読み直して、ストックの解き方で行って心中する覚悟が決まればGO、覚悟が決まらなければ他の問題に逃げる、等．．．自分にとって納得感のある対応方針を試験日までには決めておきたい所です。

3行目の『界磁電流及び回転速度は一定』という条件に変更が無い為、誘導起電力Eは同じになっています。 この後引き続き同期機の問題を解いていかれると思いますので、新しい問題を解き進める際は以下の点を確認してみて下さい。 平成29年機械・制御問1の(3)で電圧は界磁電流を変化させることで調整していることがわかります。 th-cam.com/video/OmnfGeY_kWM/w-d-xo.htmlsi=A3H_B3ZqijNEkbfZ 令和4年機械・制御問1では『無負荷で定格電圧を発生させる界磁電流』と記載があることから電圧は界磁電流を変化させることで調整していることがわかります。 th-cam.com/video/EWQyvQy1g3E/w-d-xo.htmlsi=_q4QeyhnxRC1s9fZ 令和5年機械・制御問1では(5)で界磁電流を80％に減少させたことでEが0.8倍になることを利用して問題を解いていきます。 th-cam.com/video/ElMG5Y0ByO4/w-d-xo.html 平成30年機械・制御問1では(2)のcで界磁電流を調整した結果Eの値が変わっています。 th-cam.com/video/h_JmwNil9dE/w-d-xo.htmlsi=PR8jMl-YsquV6Vf7 上記の問題を解いて確認事項を心にとめた状態で再度この問題のEの扱いについて考えてみるとすんなりいくかと思います。(特定のステータスの扱いがわからんなと思った時はそのステータスの値が途中で変更になる問題を探して、どの条件のせいで変更が必要になったのかを考えると解決することが多いです。今回はEが変更されている、またはEの発生条件が明記されている問題をピックアップしてみました) この辺の精査が問題条件の読解力を伸ばす一番のポイントですが、なんだか僕が代わりにやってしまったことで学力アップの機会を一つ潰してしまった感があります．．．今回の検証方法を参考にして頂き、今後出くわした問題点を解決するきっかけにして頂ければ幸いです。

変圧器容量と端子電圧の基本スペックである10[MV・A]、110[kV](単相)の関係から、特に何の細工もなしに運用した場合主座に流れる電流を想定するとIMとなるはずですが、 実際は主座にT座からIUの電流が流れ込んでいるので主座に流れる電流はIMとIUを合算したIVになるということで、 IMとIVの違いについての説明であれば『IM流れるはずなのに細工した影響でIV流れることになる』という内容になるかと思います。

@@bucyou0116 回答ありがとうございます。 ① Imという主座の巻線に着目したときの電流を想定する。 ② 主座は結合点Oをまたぐ巻線のため、ImはOを境に2パターンのベクトル合成で表される。 ③ その2パターンとは、Im=Iv+1/2Iu、Im=-Iw-1/2Iuである（IuはOで1/2ずつに分岐）。 ④ ③の2式の両辺の差をとると、Iv+Iw+Iu=0となり、結合点Oの節点解析的にも帳尻が合う。 と理解しました。別の動画で回答いただいた、"『自分で考えた内容』>>『人から聞いてなるほどなと思った内容』>『なんか納得いかんなと思った内容』の順で使える度合いが大きく変わってくる"、はおっしゃる通りだと思います。

@@leo5002 スコット変圧器については類題がない上に根本原理の理解も厳しかった為、解答から逆算して多分こういうことなんだろうなと逆算で仮定していって解き方を考えたのでストレートに疑問点へのご回答ができないのがとても歯がゆい所です(自分の理解の限界点がこの付近までなので力及ばず申し訳ないです．．．)

√3VIcosで解いてはいけないということはないと思います。複素数で電流が求まっている場合力率を求めるのが圧倒的に楽なので電流を使って力率を出しています(解いてきた問題全てがこの方法で対応できたのでこの方法を採っているにすぎません)

全部そうですよ！はいそうですか、でいくと捻られた時確実に詰むので、 他もそうであるかについては類題を全問ご自身で比較検討することをお勧めします ω=1以外を代入する問題があったかはぱっと思い出せませんが、今回なぜω=1を代入しているかの理由さえ理解できればω=1以外の値を代入する必要があるような問題が出たとしても対処できると思います ＜今回の問題＞ g2のがどんな形をしているのかを確定させることが主眼になっていて、 ③でω=10[rad/s]で0に漸近することが判明していることから【ω=10より右側】ω=100、1000、10000．．．における[db]は0になることも判明しています 後は【ω=10[rad/s]より左側】の形を確定させればg2のグラフが書けるので④でω=10より左側にあるω=1を代入して2点を結んでグラフの形を確定させる(左側にあるからと言ってω=0を代入すると) ＜ω=0.1を代入するような問題がもしあるとすれば＞ ③でω=1[rad/s]で0に漸近することが判明、【ω=1より右側】の形が確定 ④でω=0.1を代入して【ω=1より左側】の形を確定 等の状況も考えられるかもしれません 他にω=1以外を代入した問題が発見できればむしろ楽で、解答を見比べながらω=1以外の値を代入した理由について考えていくとかなりの確率で何かしら結論を見つけられると思います 他にω=1以外を代入した問題が発見できなかった場合は厳しく、上記のような推論を元に「基本ω=1を代入する問題ばかりだけど原理的には他の値を代入するような状況もあるかもしれない」といったスタンスで問題を認識することになると思います

@@bucyou0116 ありがとうございます。 制御科目は意味を理解するのは難しいので、とりあえずパターンを覚えるを徹底します。

@@るかいりー 全問パターンを掴むと自動制御自体は分からなくても何となく見るべきポイントが分ってきて先ほど書いた内容みたいな感じで検討できるようになるので、是非自動制御得点源にしてください！

sinσ=0.15と送電端、受電端の話という所から自動的にPr=VrVssinσ/Xの式で機械的に処理していたので意識していなかったですが、やろうと思えば簡略式でも解けそうな気がします。 僕の中では白紙解答＜簡略式で減点＜相差角考慮して文句なく30点 の順位付けをしていたので本番で似た問題に出くわした場合まずは ①今回の動画の方法で解いてみて30点狙い、 なぜか正攻法で解き切れなかった場合は ②簡略式で減点されてでもその問題を解くか ③選択問題を変更するかを判断する流れで処理していたと思います 相差角が問題文に明示されているタイプの公式解答で簡略式が使用されている問題はなかったような気がするので①正攻法でやってみて上手く解き切れなかった場合②で負うリスクが高い(公式解答に簡略式の解答例が記憶にない以上採点官が点をくれるかは怪しい)と判断して多分③選択問題を変えてリスクから逃げる気がします。逃げ先の問題がなかった場合は渋々②でお茶を濁して部分点が来たらラッキーぐらいの気持ちで解答欄を埋めます 式が合っていて(1)で計算ミス、(1)の誤答を元に(2)、(3)...と解いた場合でも引き続き式自体があっていれば減点はされるものの点数自体は来ると思います。今回のようにオーソドックスなレベルの問題であれば難なく式が立てられるレベルまで学習が進んでおられるとのことなので、実力的には前例がないタイプの問題に②簡略式を適用するリスクの方が計算ミスのリスクよりも高いような気がします

早速の深い解説　初めての2次受験者には助かります　sinが既知をヒントに迷わないようにします　ありがとうございました。

ご指摘の通りこの問題については表中にインピーダンスX12=16[%]等の記載であることとP=0.8[p.u.]が導出できることから、P=0.8は使用すべき値と見るのが妥当だと思います(これだけ電力管理にも同じ問題が出ていますが、これだけの方では%リアクタンスX12=16[%]等と表記した上で有効電力を無視した解法を採用していたので、完全攻略の表のような記載の場合Pを無視するとまずそうだというのは正しい感覚だと思います) 実は動画を撮るにあたってこれだけ電力管理の表記に倣って%リアクタンスと表記したバージョンの問題文を採用するかでかなり迷いました。動画冒頭『白紙で出すよりは減点覚悟で無理やり簡略式を使う』の部分を今回の動画で話しておきたかったのでPを無視すると減点される可能性のある完全攻略記載の問題文を採用しています また、平成初め頃の問題は厳密式解いた方がいい問題が多いものの、近年の問題は簡略式で解く問題が多いことからも簡略式で解く方法について紹介しておきたいというのが今回の動画の趣旨となります

@@bucyou0116 正解が知りたいだけなので、この過去問の場合、簡易式で解くと、失点してしまうことを恐れています。

​@@小楠386 完全攻略の問題文表記の場合減点 これだけ電力・管理の問題文表記の場合減点なし が僕の判断ですが、真相の程は採点官になって採点基準を確認しないことにはわからないですね 採点基準に限らず、正解及び正確な当時の試験問題がどのような記載になっていたのかすら原本を見る他ないので国会図書館等に行くか問い合わせを行って当時の資料を探す必要があると思います。正解については首尾よく資料が入手できればわかると思います 完全攻略は問題文のこの部分を根拠としてこの解き方にしているんだろうな、これだけではこの解き方を採用する為に問題文の文言をこう記載しているんだろうなと推測はできても、そういう意図で書いているのかは著者に問い合わせないとわからないと思います

@@bucyou0116 ですね～ 受験者としては、コンサバの方が無難です。 計算量は全然違いますが。

@@小楠386 基本スタンスとして初めは全部厳密式で解こうとするんですが、どうしても解き切れないと感じた問題に関しては簡略式を使っていく感じでした 白紙で出すか部分点だけでも取るかの選択になるのでここの判断は人によりけりの部分かなと感じています ちなみに、問題の解き方について正面から正攻法で解いている過去問集として、オーム社から電験二種計算の攻略が出版されているのでお勧めです

2科目全6問中4完答で当確、3完答でも部分点拾っていれば勝負になるので残り1ヵ月やれることはやっておきたいですね。既に一通り全分野着手されているとのことなので今年で決めてしまいたいです 一次の自己採点を終えるまでは電力1科目残し、今年の二次試験勝負のつもりで準備を進めておられたと思いますので「うっかり予定通りのスケジュールに戻れてラッキー！」と考えることにして、運も味方にして合格してしまいましょう！

@@bucyou0116 いえ、昨年は電力、法規は三種の２度目のチャレンジなのであわよくばと思い、理論・機械はあまり準備しなかったのですが ラッキーで受かり、逆に電力だけ残ったので、割と一次はしっかりやりましたが、今年は過去問にない問題が多く期待薄だったのに なんとか一次合格まで来ました。確かに運も味方にして一か月で問題傾向分析して絞り込み合格まで行く覚悟で進めます。

なるほど、 変化前をVr=Vs-xQ/Vr・・・① 変化後をVr+ΔV={x(Q+ΔQ)}/Vr・・・② として①と②を比較するとΔV=-xΔQ/Vrの式が出せますね 解答に書く際も『②から①を引くとΔV=-xΔQ/Vrの式が得られることから』 と書けてとてもわかりやすいです

お役に立てて良かったです。これからもめっけもんやったわと言ってもらえるような動画を作れるよう頑張ります！

(4)だけ後半動画に分けちゃったのでコメント頂いている動画については訂正不要のベクトル軌跡の記載で問題ないですね。えいや!で動画を分けて慌てて訂正入れたので前後半の訂正要否の検討が甘くなってました。 ご指摘いただきありがとうございます!

この辺の使い分けについては次の動画で解説予定だったりします。応用力を磨く観点から是非自力で気付いてほしい部分でもあります。 類題の相違点を探して解法の根拠を見つけるのが反復学習の一番の目的だったりします。記載頂いた内容を見るに少しのヒントで結論に辿り着けそうな気がしますので、いい機会ですし自分なりの納得できる根拠を見つける感覚を練習してみてください。 平成9年と平成26年の解法の最大の違いはVrを1[p.u.]として扱っているか否かです。この部分に注目して問題文を見比べてみてください。 あまり時間をかけても仕方ないかと思いますので、長くても1時間ぐらい考えてわからなければわからん！と返答してください。発見できればわかった！と返答していただければ大丈夫です

@@bucyou0116 わからん！私なりに考えたのですが H26-2との違いは「電圧降下が充分小さい」と言う所で 電圧降下が充分小さい→ΔV≒0（Vs≒Vr)だからVr＝１として扱える 一方H9-1は電圧降下うんぬんがないから→ΔV≠0（Vs≠Vr）となるから（Vs-Vr)Vr=RP+XQとして解かなくてはいけない のかなぁと思ったりしたのですが笑 検討違いなら恥ずかしいです・・・

ご記載の内容でばっちりです こういう法則性があるんじゃないか？と仮定を立てたら他の類題も探して更に確認します。発見できる類題としては他に令和元年があるので今回の問題文の読み取りポイントを試してみてください 何で解き方が違うんだろう？から始まって仮説を立てて、他の問題文でも検証してOKならこの方法使えるじゃん！と言うことにして自分の引き出しに追加します。 このプロセスが全て自力でできた場合、自分で気付いて検証しているので多分一生忘れないし本番でどれだけ頭が真っ白になっていたとしても問題文からポイントを見つけて解答の筋道を立てられるはずです。 自分の血肉に等しい知識をたくさん装備して本番を迎えてください！ ．．．これで神凪さんは来週上げる予定の僕の動画は見なくて良くなってしまいましたね。倍速で見たら25分、等倍で見たら50分浮いたので他の勉強に充ててください

@@bucyou0116 ヒントのおかげです ですがこれで合っているのか疑問はあり自信はありませんでした。 参考書（これだけ電力管理）にも載っていない内容だったので。 自分で考えて導いた事は記憶が定着しますね。 これを自力でたどり着く部長さんはすごいです 類似問題をよく見て相違を知り推測を建てることは重要と知りました。 でも、推測・仮説をどう自分で正しい・正しくないを判断していくか悩みます。 問題の反復練習すれば次第に判別力が付くようなものなのでしょうか？

落ちた時に自分が納得できるかの一言に尽きます。この辺のさじ加減も含めて5％台の試験を突破する為の判断力だと思います。 仮定が正しいかについては正攻法で専門書を読んで圧倒的な知識をつけるか、一種や昭和のさらに古い問題まで手を広げて検証用の類題を探す等で確認していくことになると思います(僕はこれをやる能力も時間もなかったですし、元々言われた通りのことができない性分なので自分の判断と心中することにしました) 目標地点は一義的に「正しい」だけではなくて「使える」だったり「ダメでも納得できる」といった色々なラインがあると思います。 何をどこまでやるかの判断をつけないといけない上に、必要なラインが人によって違うために合格してみて初めてラインを超えていたんだというのがわかる点が難関試験と言われる最大の原因だと思います。 過去にも同じように判断して心中する覚悟も決めて結果を出してきたので後は腹をくくるだけです(年一回開催の頃の三種やエネ管の受験を推奨する理由は前述の試験が突破できているなら判断に対して覚悟を決められるだけの成功体験が積めるからだったりします)

ここについては単にYを(Y/R)*Rに書き換えただけです。次の行で共通項のRでくくり出す行程がわかりやすいように一行途中式を足したのですが、かえってわかりにくくしてしまったかもしれませんね．．．

この問題では途中で運転状況が変化しており(1)が【前】、(2)・(3)が【後】の状況になっていると考えられます 【前】の状況では(n0-n)/n0=sの関係から(1500-1200)/1500=0.2の式を得ることができますが、 【後】の状況になると(3)の問題文から周波数が変化してしまっていることがわかるためn0=1500[min]ではなくなってしまっています(n0=120f/pのfが50[Hz]ではなくなっている) そのため(n0’-n’)/n0’=s’となり、値を代入していくと(n0'-1200)/n0'=s'と、未知数が2つになって手詰まり⇒比例推移ですべりsを求める という流れになります。

(2)の問題分に定格一次周波数にてと書いていたので50Hzで同期速度は(1)と同じ1500にはならないのでしょうか。

​@@原石-z1b (2)問題文の『回転速度1200[min^-1]で運転しているときに要求するトルク[N・m]および定格一次周波数にてこのトルクを発生させるための、電動機のすべり[％]を求めよ。』を分解すると、 ①『【回転速度1200[min^-1]】で運転しているときに要求する【トルク[N・m]】』と②『定格一次周波数にてこの【トルク】を発生させるための、電動機の【すべり[％]】』に分けられます ①【回転速度とトルクの関係】から要求するトルクが66.8694[N・m]であることを求め ②【トルクとすべりの関係】からすべり2.041[%]を求めます ここで【回転速度とすべりの関係】について考えてみると(1500-1200)/1500=0.2となってしまい目標としているトルクが得られないことになって矛盾を生じます。 (一次周波数が定格の50[Hz]で66.8694[N・m]のトルクを生じるためには1469.385[min^-1]で回転させる必要があります。ちなみに②のパートで定格一次周波数が係っている部分はあくまでトルクのみである為、きっちり読むと 〇：【定格一次周波数50[Hz]、66.8694[N・m]のトルク、すべり不明の運転】ではあるが ✕：【定格一次周波数50[Hz]、66.8694[N・m]のトルク、すべり不明、回転速度1200[min]の運転】ではない ということになります。なぜ国語で問われたとしてもそれなりにヘビーな読解をいきなり強いてきたのかは謎ですが、僕の解釈はこのカッコ書きの内容となります．．．) この矛盾を解消するために(3)で一次側の周波数を40.83[Hz]に調整して回転速度1200[min^-1]とトルク66.8694[N・m]を両立させることになります。

計算問題で目盛りガン無視して解答作成しましたが合格だったので大丈夫だと思います。 論説問題では文字数の指定があるため、自分の確認と採点官がカウントする手間軽減の為に目盛りに沿って解答を書きました。

@@bucyou0116 承知しました ありがとうございます いつも動画助かってます

前後でつながっている負荷の大きさが変わったことにより、回転数が変化してトルクも変化しています (1)のトルクは負荷の変動前のトルク【前】を指していて、(2)の負荷が要求するトルク【後】は負荷の変動後のトルクを指しています(誘導機でトルクの問題が出た場合は状況変化前後でトルクがどう変わったか問われるのが定番だったりします) 前後で変化した値を確認してみると、(2)の問題文からT'、s'が(3)の問題文からはf0'が変化する値(未知数)であることが読み取れます (1)で使った式で解こうとした場合、まずトルクをT'として埋め、 次に滑りの0.03【前】を【後】の状況に合った値に書き換えるべく求め直すのですが、 同期回転速度を求める式で出てきた周波数がf0'となってしまうことから未知数が出てきてしまい、 未知数が2つに対して使用できる式が1つとなることから答えを出せません

@@bucyou0116 ご返信ありがとうございます。 問題文よく見ると一次周波数制御を行っているとも書いてありますね。 理解できました。ありがとうございます。

@@yukiaoki289 私も再度問題について考え直すいい機会になりました。ありがとうございます!

一通り全問を8回以上は解いたと思います。自動制御は全問きっちり身に付きましたが、4機の方は難しく解けるだけで理解は出来ていない問題がそこそこありました

この辺の取捨選択が上手にできないと「調べる→見つける→理解する→覚える」べき事項が無限に出てきちゃうので、肝になる部分の学習時間がガンガン削られていく気がします。そもそも探したところで良い資料を発見できなかったら時間ロスしただけになりますし(しかも見つけて覚えただけだと忘れますし) 資料あさりや書籍の乱読にもいい部分はあるんですけどね

ご認識頂いた通り、後ろのsはT∝sからきてるsとして書いてます！

@@bucyou0116ありがとうございます！