![Книжный Влог](/img/default-banner.jpg)
- 208
- 61 818
Книжный Влог
เข้าร่วมเมื่อ 7 ต.ค. 2017
Book Nerd.
Франц Кафка: "Америка" (Пропавший без вести)(1927г.)
Франц Кафка: "Америка" (Пропавший без вести)(1927г.)
มุมมอง: 144
วีดีโอ
Герман Гессе: "Под колесом" (1906г.). Генри Дэвид Торо: "Уолден, или жизнь в лесу" (1854г.)
มุมมอง 20116 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Герман Гессе: "Под колесом" (1906г.). Генри Дэвид Торо: "Уолден, или жизнь в лесу" (1854г.)
Герман Гессе: "Росхальде", "Кнульп", "Магия книги" и др.
มุมมอง 12628 วันที่ผ่านมา
Герман Гессе: "Росхальде", "Кнульп", "Магия книги" и др.
Фернандо Пессоа: "Книга непокоя" (1913-1934гг.), Жозе Сарамагу: "Год смерти Рикардо Рейса" (1984г.)
มุมมอง 271หลายเดือนก่อน
Фернандо Пессоа: "Книга непокоя" (1913-1934гг.), Жозе Сарамагу: "Год смерти Рикардо Рейса" (1984г.)
Герман Гессе: "Нарцисс и Златоуст" (1930г.), "Игра в бисер" (1943г.)
มุมมอง 1342 หลายเดือนก่อน
Герман Гессе: "Нарцисс и Златоуст" (1930г.), "Игра в бисер" (1943г.)
Герман Гессе: "Демиан" (1919г.), "Степной волк" (1927г.)
มุมมอง 1292 หลายเดือนก่อน
Герман Гессе: "Демиан" (1919г.), "Степной волк" (1927г.)
Генри Каттнер: "Профессор накрылся" (сборник)
มุมมอง 1602 หลายเดือนก่อน
Генри Каттнер: "Профессор накрылся" (сборник)
Завершаю предыдущие флеймовые размышления.
มุมมอง 1033 หลายเดือนก่อน
Завершаю предыдущие флеймовые размышления.
Герман Гессе: "Гертруда", "Курортник" (сборник). Занудные старческие рассуждения.
มุมมอง 3183 หลายเดือนก่อน
Герман Гессе: "Гертруда", "Курортник" (сборник). Занудные старческие рассуждения.
Генри Каттнер: "Робот-зазнайка." (сборник)
มุมมอง 703 หลายเดือนก่อน
Генри Каттнер: "Робот-зазнайка." (сборник)
Генри Каттнер: "Время, назад!" (сборник рассказов)
มุมมอง 1034 หลายเดือนก่อน
В видео я пару раз неправильно произносил английские слова, но навык теряется, забывается грамматика, так что не принимайте близко к сердцу.
Михаил Шемякин: "Моя жизнь: До изгнания" (2023г.)
มุมมอง 3294 หลายเดือนก่อน
Михаил Шемякин: "Моя жизнь: До изгнания" (2023г.)
Генри Каттнер: "«Восход Черного Солнца» и другие галактические одиссеи." (сборник)
มุมมอง 1025 หลายเดือนก่อน
Генри Каттнер: "«Восход Черного Солнца» и другие галактические одиссеи." (сборник)
Генри Каттнер: "Пожиратель душ" (сборник)
มุมมอง 2526 หลายเดือนก่อน
Генри Каттнер: "Пожиратель душ" (сборник)
Стефан Цвейг: "Вчерашний мир" (1943г.)
มุมมอง 1956 หลายเดือนก่อน
Стефан Цвейг: "Вчерашний мир" (1943г.)
Кобо Абэ: "Женщина в песках" (1962г.)
มุมมอง 1527 หลายเดือนก่อน
Кобо Абэ: "Женщина в песках" (1962г.)
Кобо Абэ: "Вошедшие в ковчег" (1964г.)
มุมมอง 1078 หลายเดือนก่อน
Кобо Абэ: "Вошедшие в ковчег" (1964г.)
Кобо Абэ: "Совсем как человек" (1967г.), "Тайное свидание". (1977г.)
มุมมอง 1928 หลายเดือนก่อน
Кобо Абэ: "Совсем как человек" (1967г.), "Тайное свидание". (1977г.)
Говард Филлипс Лавкрафт: "Таящийся у порога."
มุมมอง 1368 หลายเดือนก่อน
Говард Филлипс Лавкрафт: "Таящийся у порога."
Говард Филлипс Лавкрафт: "Зов Ктулху", "Ужас в музее". (сборники)
มุมมอง 2009 หลายเดือนก่อน
Говард Филлипс Лавкрафт: "Зов Ктулху", "Ужас в музее". (сборники)
Пол Остер: "В стране уходящей натуры" (1987г.)
มุมมอง 8510 หลายเดือนก่อน
Пол Остер: "В стране уходящей натуры" (1987г.)
Говард Филлипс Лавкрафт: "Хребты Безумия" (сборник)
มุมมอง 19310 หลายเดือนก่อน
Говард Филлипс Лавкрафт: "Хребты Безумия" (сборник)
Рэй Брэдбери: "Марсианские хроники" (1950г.)
มุมมอง 12110 หลายเดือนก่อน
Рэй Брэдбери: "Марсианские хроники" (1950г.)
😂😊😂 бебе Джх б pn Д
Вполне можно вставать в 5 утра и тренироваться, только нужно ложиться спать в 8-8:30. Я знаю людей, которые ложиться спать в половине восьмого вечера, чтобы успеть на кроссфит в 4:20 утра
Я не это имел ввиду, я говорил о том, что не всем это надо, вставание в 4 утра это не ключ к успеху сам по себе, само собой есть спортсмены, которым по графику нужно ложиться в 8 и вставать в 4, но зачем это например нейрохирургу, который только вернулся с суток, мне непонятно.
@@user-mt4zq2hf6b Нейрохирургу нужно для разрядки, а офисному работнику, чтобы двигаться и поддерживать себя в форме.
44:03 в тему о дисциплине и смысле. Читала биографию Дэвида Гоггинса, он плохо плавал, страдал от ожирения и травил тараканов, потом решил, что хватит в 24 года, похудел стал морским котиком и рейнджером армии. На передаче у Джо Рогана перед началом эфира он отжимался, чтобы не терять ни минуты. Дисциплина ему конкретно дала все в жизни, а так бы он и дальше тараканов травил
Я про него и говорил, вот только вопрос нафига ему делать круглосуточно отжимания если он уже не морской котик, а простой мотиватор? Ну не отожмется он перед интервью с Джо Роганом, он что сразу опять весь наберёт? И что плохого в том, чтобы иметь прибыльный бизнес по морению насекомых, вместо того, чтобы отжиматься миллион раз, гробя здоровье? Посмотрите на Ронни Колемана, все им восхищались, типа полицейский и мистер вселенная, тренируется на пределе возможностей, что в итоге? Куча операций и теперь он износил позвоночник и суставы так, что ходить не может. Я опять же говорю, что дисциплина должна иметь конкретное приложение, нейрохирургу нужно много учиться и практиковать, а не отжиматься прямо возле унитаза ради экономии времени. Я за осознанность и не бесполезные действия, согласен Гоггинс в своей нише достиг временного успеха, но возникает вопрос почему стал рейнджером и котиком, а потом бросил и перешёл в спикеры? Насколько успешен он был в том, чего достиг? Этот и много других вопросов остаются без ответа.
@@user-mt4zq2hf6b Он знает себя, поэтому не может остановиться. Если он остановится, то деградирует, вполне понятно, почему он до сих пор тренируется, бегает, потому что иначе уже не может, по инерции. Также Гоггинс тренирует миллиардеров, ему нужно по работе. Никто не пойдет к толстому диетологу
@@mmmaria почему не пойдёт? Если этот диетолог закончил серьёзное учреждение и является грамотным нутрициологом, Гоггинс при этом не имеет образования, не стал рейнджером, не стал котиком, а стал тем, кто говорит другим как достигнуть успеха. Кстати в чем, в отжиманиях?
@@mmmariaбрехня это, спорт подразумевает разумные нагрузки а не отжимания возле унитаза ради экономии времени, да и вообще я думаю он это делает демонстративно, чтобы продать свой курс, либо это, либо обратно морить тараканов.
@@user-mt4zq2hf6b Посмотрела, кто такой Ронни Коулман. Сразу по фото видно, что он жил на стероидах, чудо, что он в 60 лет ещё жив. Несмотря на пиар, морские котики и рейнджеры это госслужащие по контракту, и деньги там не такие, как у мотивационных спикеров. Тем более, что тренируя миллиардера, Гоггинс познакомился с теперешней женой, которая работала вице президентом инвестиционного банка, и помогла ему с книгой и рекламой. И потом, есть возрастные ограничения, организм не вечный. Но есть мужчина 69 лет в Твиттере PD Mangan, он был ботаником до 53 лет, а сейчас хорошо выглядит, и на пенсии занимается персональными тренировками. По статистике людей в хорошей физической форме в США 2-3 процента, в России, может быть больше,потому что люди больше ходят пешком, это издержки современной цивилизации, отсюда физическая форма превратилась в символ более высокого статуса. Врачи занимаются спортом, чтобы больше зарабатывать, потому что проводили исследования, что стройные и симпатичные зарабатывают больше в любой профессии.
Неплохо рассказываете, минус, что со спойлерами и часто как слово паразит "да?" вставляете, от этого несколько неприятно слушать. А так, повторюсь, неплохо.
У вас есть телеграмм в случае, если Ютуб отключат?
Нет.
Минимализм основывается только на качестве. Чтобы вещь использовать долго. Это как курить свитер от Брунелло Кучинелли за 1000 евро, чем десять тряпок, которые потеряют вид через неделю. Кушать мало, но оч качественную еду. Вставать рано. Но сделать все за утро, пока силы есть. А остальное время заниматься развитием мозга. Вас послушать или почитать Гессе.
Ой ну ладно уж вам прям так! Можно и что-то другое послушать!
Как раз собираюсь Торо читать, интересно ваше мнение узнать
Спасибо Вам, всё понятно, это хороший разбор сложного произведения. Всего Вам доброго.
ччччя zz,, zzzzzz zz, z чяч чч чччячч , , zzz,, zz,, zz zz, z , zz Zz zzzz чч zz , , zzzz , чч zzz,, zz, ,, яч чччч z z я чч ч, ччччччччччяч , , чя zzz чч zzz, , ч, , ,, чячяяч, z ччя szzzz zzz я z чч zzzzzz zzz , чч ,,, zz я z, zzz xzz ч чя z ч zzzz ч , z, z, zz z z ч z zz ч z ч , zz, zz ч, чч,, zz z ч я, ччч, ,, , zzz ч,, , z чч
Нр 😂 😂 😂 😂 😂 😂😂😂😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂😂 😂 😂😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂и 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 и м ю́ююю Юю Юэюю́ Ю ж эээююэюэ жж э Ю́ээю́ю Юэ Жюри ю́юю Юю Юююю́ю юмсан Юю́ююю Ююю́ю Юэююю́ю́ю́ю́ююэю́ю́юю́юююююююю́ю́юю́ю Ююю Юю́ююю́ю́ю́ююююю́ю́ю́ю́бж ю́ю Ю́ю́бж ю бэ бэ ю́ююю́юююю́ю юю́ю́бэ ю́ю́бж ю юсман юю́бэээ ю́ю́юю́ю́ю́🍒юю́ююю Юю́бюро ю́ю́ Ю́ю́ю́ю́ю́ю́ю́ю́ю́юю́э
Очереди к бюрократам в 21 веке с тетками вахтерами - это какая-то прореха на человечестве. Желаю всем и лично вам в очереди хотя бы читать или слушать хорошие книги. Все же не зря потерянные часы жизни
Аминь!
Вы про Валерия Бондаренко?
Да.
Спасибо вам.
Да ладно вам.
Имелся в виду Виктор Франкл, психолог?
Да! Он самый, почему-то хотелось назвать его Отто Франкл!) Не знаю почему!
ваши видео помогают справиться с тревожностью, спасибо!
Согласен. Тоже такое действие оказывает.
Думать это не твое братуха
На этом твой словарный запас закончился Валера? Я сожалею что в доме интернате для детей с задержкой развития не учат более полезным вещам.
@@user-mt4zq2hf6b Я сожалею что родители тебя не научили за языком следить, так может я вместо них побуду ? Ты с какого города чушпанчик
@@valerakrolik сериалов насмотрелся? Смотри, сядешь по-настоящему, за угрозы уже статья полагается. Мы узнаем в каком ты сам городе.
@@user-mt4zq2hf6b я тебе не угрожал, ты за языком не следишь назвал меня yмcтвенно oтcтaлым, так я хочу чтобы ты это в лицо мне повторил
@@valerakrolik ты мне тоже самое сказал две недели назад Валерий, потом и вовсе подключил устаревший блатной жаргон из третьесортных сериалов для школодранцев, так что для начала за своим языком последи.
Сюда заходят те, кому тема интересна. Это же разговор заинтересованных. Мне было интересно и плевать на речевые мелочи - суть же не в этом. Считайте, что ваш гетерозис рассказал нам о Пессоа:) Спасибо большое! Лично я никуда от Вас уходить не собираюсь. Тема настолько сложная, что ей мало кто занимается. Вы молодчина!
Что касается правой повестки… 10 лет живу в Европе и думаю, что сейчас уж поздно пить Боржоми и диктатура только навредит. Ибо новые людям, которые прибыли в Европу( их оч много) из своих африканско и прочих диктаторских государств, этого не нужно. Этого хочется тем, кто живет тут долго, имеет все и хочет это сохранить. Даже не знаю, захотят ли те же итальянцы вернуть диктатуру, которые своего диктатора после 21 года диктатуры, повесили за ноги на площади. Экстраправая Мелони вряд ли сможет что- то. Посмотрим.
Согласен, но правая консервативная повестка становится трендом, безусловно это во многом реакция и на идеи либерализма и как следствие на мигрантов, вдруг выяснилось что если человек приехал из другой страны, не факт что он примет её порядки, а вполне вероятно начнёт навязывать и свои.
Новые люди из Африки и Ближнего востока всего лишь инструменты элит и сами ничего не решают. Их включили, и могут выключить, если они уже не понадобятся. Гуманизм ко всем людям существует только в христианстве, которое уже не имеет такого веса в Европе, а в нехристианских странах гуманизм избирательный, например, только в отношении представителей той же религии или нации. Вполне может быть, что Европа распрощается с гуманизмом в его нынешнем понимании.
@@mmmaria не распрощаются, кто работать будет тогда? Тем более многие из них имеют уже вид на жительство и по-сути являются теми же гражданами. Насчёт избирательного гуманизма, он существует с зарождения человечества, есть человек из твоего племени и есть не из твоего, правда с приходом индивидуализма, уже и племён нет.
@@user-mt4zq2hf6b Есть много статей по поводу того, какой процент из них трудоустроен. До массовой миграции кто-то же работал в ЕС и ничего, жили и имели культуру, науку, искусство, литературу, которую мы с удовольствием читаем. Но суть в том, что есть политическая воля узкой группы элит, которая импортирует этих людей с целью вернуться в прошлое, когда есть только богатые и бедные, что и постепенно происходит, а так же стирается история, культура.
@@user-mt4zq2hf6b Перемещение масс в ЕС оплачивается фондами, которые финансируют миллиардеры. И не потому, что они добрые. Это делается в целях снизить общий уровень жизни, чтобы в Европе были только богатые и только бедные. Но если эти фонды с их лодками и банковскими картами переселенцам закроют, то никто никуда не поедет. Бедные из Африки и ближнего востока пользуются пока есть возможностью жить на пособие и не работать. Работает меньшая часть.
Каждый персонаж книжный - обитатель мира писателя, в который он «ходит» за информацией для своих книг. Он это перетаскивает в мир наш, и это становится нашей реальностью. В зависимости насколько писатель талантлив. Причем, неважно, был ли это персонаж с реальным прототипом или не существовал. Он прошел через призму писателя и стал совершенно чем- то новым. Из реальности и нереальности того или иного автора
Советую вам послушать/почитать Фёдора Ивановича Гиренка, если вы интересуетесь природой реальности, личности человека. Очень советую.
Рад вас снова видеть и слышать..
Идея об иллюзии реальности и, наоборот, превращения вымысла в нечто реальное может помогать людям. Где-то в комментариях англоязычных человек написал, что "Книга Непокоя" помогла ему, когда он сидел в тюpьме.
Можно также вспомнить Даниила Андреева и его "Розу мира".
Вы смотрели лекции Евгения Жаринова по литературе и кино?
Смотрел, много всего у него смотрел, очень понравилось.
Нужно выстраивать политику, которая больше соответствует человеческой природе и способствует развитию цивилизации, науки, культуры и искусства. Нет ничего плохого в конкуренции, если она честная. Конечно, когда никчёмный внук генерала становится генералом, это мешает стать генералом другому, более талантливому человеку.
Идеала никогда не будет.
Здесь идёт столкновение двух мотиваций, желание быть гуманным, дать всем работу, сделать всем хорошо (что в условиях ограниченных ресурсов сложно), с другой желание выстроить систему, где каждый будет лучшим, а это может быть только в условиях антигуманного социалдарвинизма, где сильный (более приспособленный) сжирает слабого, правы по-сути философы, которые говорят что концепция капитализма в финале ведёт к фашизму, это неизбежно, с другой стороны социализм тоже к хорошему не ведёт, вот такая дилемма.
@@user-mt4zq2hf6b В природе так и выходит, что кто-то кого ест. Например, птица ест божью коровку, божья коровка ест тлю, и тем менее, никто из их популяции не исчезает, только потому, что ими питаются другие особи. Вы верно написали, что идеала никогда не будет, и вообще, наверное, наш мир не создан для того, чтобы придти к идеалу, но это другая тема. Люди явно живут не в раю, а в подобии чистилища, вынося из жизни те ли или иные уроки.
@@user-mt4zq2hf6b Идеальную политическую систему создать невозможно, это факт. Единственное, что можно сделать, это как в математическом анализе, когда пытаются измерить объём предметов неидеальной формы. Нельзя со стопроцентной точностью вычислить объём, но при помощи формул можно его вычислить только настолько точно, допустим, с 99.99 процентов точностью, что достаточно близко к реальному объёму. Поэтому в обществе, на мой взгляд, можно придумать такое устройство, которое было бы ближе к идеалу, конечно, не на 99.99 процентов из-за ограниченности ресурсов, но хотя бы ближе, чем было раньше. Если посмотреть на историю и сегодняшний день, то можно увидеть, какие социальные системы произвели великую литературу, искусство, изобретения в науке, которые облегчили существование всем людям на планете, даже тем, которые никак не участвовали в создании благ культуры и цивилизации. Можно даже рассчитать, когда было больше всего изобретений, когда были написаны лучшие картины по технике и подтексту, и в итоге мы можем сказать, какое общество больше всего было близко к идеальному. Допустим, сейчас нет такого голода, какой был раньше, есть антибиотики, есть интернет с доступом к огромному багажу знаний, но парадоксально, что несмотря на такой комфорт, почему-то не появляются ни новые Моцарты, ни Шекспиры, ни Чеховы. Также много людей с лишним весом и вредными привычками, хотя, если бы люди действительно в целом становились лучше, то все бы были стройные, было бы много людей, которые умеют играть на нескольких музыкальных инструментах, было бы много гениальных писателей, изобретателей, философов, которые бы придумали, как людям жить в этом мире, чтобы каждый мог реализовать свой потенциал по максимуму. Но мы имеем мир тик тока и быстрого удовлетворения потребностей. Значит, наше общество дальше от идеала, чем те общества, что были раньше. Но история развивается по спирали и, если не будет глобальной катастрофы, то когда-нибудь люди снова начнут быть более развитыми физически, этически, нравственно, интеллектуально, чем сейчас.
@@mmmaria согласен, беда лишь в том, что все хотят быть тиграми и никто ягнёнком. Как сказал Буковски: "О справедливости начинаешь вопить только тогда, когда это касается тебя лично".
Какое-то время думал выкладывать этот ролик, или нет и не только по причине флеймового словоблудия во второй половине, но и по причине путаницы в терминах (например национализацию, я упорно называл монополизацией). Но потом подумал, что второй раз я это записывать не буду и все же решил выложить. Так что ловите: длинный, большой, не обрезанный так сказать!
Пучков - мерзкий и двуличный. Гоблин. Как хорошо, что его канал на ютубе закрыли
Западная республиканская система правления и система налогов железная - это пока лучшее, что придумали человеки. Чтобы лучше жить. Потому все поползновения других порядков - должны свои системы доказать. А что имеем. Пердимонокль.
@@Nanusaвсегда стоит задавать вопрос - лучшее для кого? Откуда у вас так много левых либералов спрашивается? Я сейчас не занимаю конкретную позицию, хотя согласен что люди успешные в плане бизнеса, в большинстве своём консерваторы республиканцы, просто потому что консерваторы топят за налоги в пользу успешных, тоесть состоятельных.
Такой он родился судьба близко все воспринимал.,тк в письме отцу там описан пример отношения деда к отцу действительно по сравнению с претензиями Кафки смешное.
Вы в свой анализ вкладываете много энергетики . Кроме содержания. И это чувствуется . Другие просто как роботы о книгах. После вас хочется прочесть непременно. Сейчас можно левой пяткой создать свой цифровой аватар и вещать. Но это не трогает. Или это только для облегчения работы. И, мне кажется, большую ценность приобретут как раз живые и тратящие свои эмоции от того же чтения или происходящего в мире люди.
Да по-разному на самом деле, просто бывают книги которые интересны, а бывают которые нет. Мне если честно литература, которую показывает большинство книгоблогеров неинтересна, поэтому я решил завести свой блог если честно)
В любом случае , очень сейчас становится ценным живое мнение, а не трансляция для хайпа итп . Все великие писатели и стали такими , потому что в написание, кроме сюжета и букв с метафорами вложили некую мощную энергию . И читая это, люди питаются ею. Можно потом и с другими поделиться( менее читающими, но стремящимися ))
Тоже себе такую приобрёл
Вот кстати фильм про который я говорил, главное досмотреть до конца, в начале там черти, бесы, ведьмы, а потом будет трактовка прогрессивного человека того времени относительно этих средневековых заблуждений. Есть кстати варианты с русскими субтитрами, интернет в помощь! th-cam.com/video/uOKm27JWHLY/w-d-xo.htmlfeature=shared
Спасибо за регулярные выпуски. Прекрасная подача. Жду ваши выпуски.
Спасибо
Врач, спортсмен и просто книголюб, что может быть более вдохновляющим? Спасибо Вам, Олег, что делитесь мыслями о прочитанном и отвечаете на вопросы! Однозначно лайк, подписка и коммент в поддержку. Буду признателен, если оставите ссылочку на Ваш LiveLib, чтобы можно было Вас и слушать и читать.
Да ладно вам, я же не коуч тренер там какой и не сказать чтоб я супер спортсмен был) ссылку на лайв либ я вроде в одном из предыдущих роликов скидывал, там на самом деле дублируются книги.
Большая жратва бл*, куда ни посмотри))
Спасибо за то, что выпускаете видео. Слушаю Вас с удовольствием. Ищу людей, которые ведут работу по поддержанию и углублению в себе человеческого. Наслаждение слушать.
я живу в деревне. Сосед в километре. Интернет есть. Но по лесу хожу без телефона . И ниче
Один сосед в километре, каковы шансы что он вас услышит? Я немного утрировал, сейчас интернет есть много где, но из деревни выбраться будет сложнее всего в этом плане.
Да пизда всё сегодняшнее человечество. Скорей бы ядерную бомбу бросили
Прекрасное видео, спасибо Вам.
Будет интересен ваш обзор "Книги непокоя".
Мне тоже будет!
У меня настроение поднимается когда вижу, что у вас вышел новый ролик,безумно сильно нравиться смотреть ваши видео, как же я рада , что на вас наткнулась
Ой да ладно вам.
Добрый день, Олег! С большим интересом смотрю Ваши обзоры. Пополняю свою библиотеку после каждого выхода ролика. Спасибо Вам за то, что делитесь с нами своими мыслями.
Вам спасибо за то что это смотрите.
Спасибо большое, очень приятно Вас слушать!) Вопрос не по теме: скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к Агате Кристи как к автору? Просто я нашёл её 78 томник на английском, для улучшения языка, как Вы думаете, хороший ли это материал и с чего вообще лучше начинать читать на англ?
Спасибо. Никак если честно, не читал, но многие её называют классикой детективного романа.
Благодарю за ответ
Сейчас ценно уметь балансировать и переключаться. С интернета на огород. С видео на рукоделие. итп.
Не нужно нарезок. Поверьте, еще есть те, кто ищет именно такое видео;, Живое. с боем часов, чаем и искренностью. про жизнь и книги
И очень импонируют всегда параллели с музыкой.
Всегда очень радуюсь каждому новому разбору. Интересно. И да. Заимствования, наверное, у всех и вся. Сейчас главное форма. То, как писатель уже перекладывает сюжет по - своему. Что добавляет.
Как комбинирует предыдущий опыт.
По поводу хищника, есть ещё кстати рассказ Альфреда Ван Вогта "Чёрный хищник" (1939г.)
Автор погряз в семуляции, где девушки у него не такие какие бы ему хотелось)
Можно с Вами обсудить эту книгу? Очень бы хотелось
Читаю щас, читаю. Не сказал бы, что очень тяжелым языком написан роман. Просто он не подстраивается под наш ничтожный уровень, а требует читателя подтягиваться регулярно.
душевно