วีดีโอ

動画を見て頂いてありがとうございます。

動画でも解説をしておりますが、法律的には必要ありませんので、最終的には自己判断をなります。その一方でフラット35の規定では必要になったりします。 なお、壁の中に通気層を取るのではなく、壁の外に通気層を取ります。 また、壁の中に水分を入れてから排出するのが通気層の役割ではありません。 詳しくは本などをお読み頂ければと思いますし、別動画でも解説をしております。

コメントありがとうございます。おっしゃる通りでスタート時点の考え方が違うと、選定も変わりますので、結果も変わりますよね。 これは家づくりだけではなく、全てが同じだと思います。 選定は個人の自由なので、法律に触れない限りは何を選んでもOKです。 ただし、その結果は個人責任となるのですが、そこを正しく理解しない方も多いような感じがします。 残念ながら、得てして間違った選択をされる方程、自己責任も乏しいと言うのが世の常かも知れませんね・・・・

動画を見て頂くと解るかと思いますが、屋根換気を必要を勧めているはずです。 内部結露しているかどうかは、目視をして頂ければ解り易いと思います。 仮に結露をしているとしたら何らかの対策を行う事をオススメいたします。

他の動画やメルマガでも解説をして事があるのですが、残念ながら、工務店の紹介は行っておりません。理由としては、建てられる方の要望（優先順位）が解らないからです。 また、仮に営業やデザインは良かったとしても、現場や職人さんに難アリ・・・工務店もあったりします。 あまり詳しく書くとマズいので、詳しくはメルマガにて解説したいと思います。 ヒントになれば幸いです。

そうなのです・・・前置きだったのです（笑）本当に物騒な世の中になってきましたよね。私も自宅のクローゼットには木刀とモデルガンをしまってあります（秘密）

おっしゃる通りで、お年寄りは乗せられてしまうとぺらぺらと喋ってしまう癖があります。それを逆手に取っているのが訪問販売ですね。ニコニコして、腰も低くて、物凄く良い方に見えますので、余計にしゃべってしまいます・・・彼らは、そこも訓練していますからね。玄関に防犯カメラを設置するのは必須だと思います。

うちの母なんかもそうですが、初対面でもちょっと話が合うとか対応が柔らかいとかで、すぐにあの人は良い人と判断してお気に入りになります。とは言え、大半の方々は良い人なんですけどね…

そもそも、プロパンガスを設置するメリットは無いと思います。給湯器は高いし、ランニングコストも高いです。それでも、大手ハウスメーカーの多くはガス給湯器を設置している理由が解りません。でも、太陽光発電は設置するのですよね・・・・ メルマガでも解説をしましたが、太陽光発電を設置するなら、おひさまエコキュートを設置した方が割に合います。 断るときはキッパリ・・・おっしゃる通りですね。 中途半端に話を聞いてしまうと断りづらくなりますからね。 オーディオ良いですよね。 私もデザインを見て買ってしまったりする事もあるのですが、電源ONしてから後悔する事も多いです・・・・仕方がないので子供にあげてしまいます（笑）

私も無垢床の中でどれが一番オススメですか？と聞かれたら、杉と答えます。夏でも冬でも万能な床材ですね。でも新建材のフローリングに慣れてしまっている方だと、傷が付きやすいから・・・と敬遠します。でも、新建材のフローリングも傷つきますし、付いた後の姿はどちらの方が綺麗なのか？を想像すれば答えは簡単に出るのですが、そのようなイメージも出来ない方が多いのだと思います。そもそも、本物と偽物の見分けも付かない方も多いですからね・・・

うちはダイニングもキッチンも杉ですが、 とくに立ち仕事の多いキッチンでは、膝への攻撃性の低い針葉樹にして良かったなと思っています。 キッチン側だけ汚れ対策に「S-MATT（エスマット）塗装」を施したものを張ってますが、見た目も足ざわりも違和感なく気に入ってます。 （靴下履くとちょっとだけ滑りやすい） 「ギブ！」のように本物に親しむ機会が失われてるんでしょうね。 経年変化（劣化）した新建材を見れば、一目瞭然なのでしょうが^^;

当社のお客さんもキッチンの前だけはマットをしいて、油汚れを防いでいます。ギブ・・・は衝撃的でした。小学生ですからね。

ご質問ありがとうございます。家全体に満遍なく拡散させようとすると間取りが重要だと思います。 簡単に言うと開放的な家でしょうか？ また、室温がある程度一定になっていないと難しいかと思います。 そのような家であれば、１階から吹抜を通して拡散するような良いですね。

@ ありがとうございます！ 室温も大体一定になっている家なので、吹き抜け下に置いてみようと思います。

床下エアコンを併用すると暖気の上昇と共に拡散される効果もあると感じています。

エアコンの畳数は計算通りに行かない事もあります。 その理由は間取りによって変わるからです。 この辺りは一番難しい所だと思います。 恐らくですが、松尾先生の計算は比較的コンパクトな総２階建てに近い家なら合っていると思います。 当社では、1階25坪2階10坪程度のバランスの家ですと、屋根裏14帖で床下18帖が基本になりますが、これも家によって変えます。

@kosodate.sekkei ご丁寧にご回答いただきありがとうございます。 あるところでは床下エアコン、小屋裏エアコンを6畳用の小さいものを使っているところもあり、何畳用にするか、沼に陥っていました。 ぜひとも、参考にさせていただきます。 ご多忙の中、ご丁寧にご回答いただきありがとうございました。

@@だゆ-v9w さん、住宅会社によって考え方は様々ですので、何とも言えないですね。また、間取りや地域によっても変わります。小さなエアコンで思いっきり頑張らせる方法もありますし、余裕を持たせる方法もありますが・・・・

コメントありがとうございます。おっしゃる通りかもしれません。私が一番気になるのは、仮に測定データを見せているとしても、そんなはずは無いと普通に言えたりする方がいたりします。そうなると客観的ではなく、主観的な事になるので、意見を交わすのは難しいですね・・・後は、全く違う建物の話をするとかもあったりします。東京スカイツリーVS木造住宅みたいな感じですね。間違いなく、勝てません（笑）

簡単に言いますと、開けられる部分は全て開けると言った感じですね。 この辺りは過去にメルマガの動画でも解説をしていますが、建てられる場所によって、風の吹く方向も変わりますので、予想が出来ません。 なので、先程のような結論をなってしまいます。

ご質問ありがとうございます。確認ですが、１２０倍発砲だと硬質ではなく軟質だと思うのですが、違いますか？ また、外貼断熱も４０mmなので、少々薄い感じもしてしまいます。 どちらかと言いますと、夏型結露よりも冬型結露の心配もされた方が良いようにも感じますね。 そう考えると防湿気密シートが必要になるとも言えます。 使用する気密シートは可変でも良いですが、正しく通気が取れており、外貼断熱だったとしたら可変まで必要なのか？とも感じますが、ここはリスク管理をされたいのかどうか？にもよりますね。 参考になれば幸いです。

@ お忙しいところ早速ご回答いただき、誠にありがとうございます。お返事をいただけて感激です。 硬質、軟質につきましては私の知識不足だと思います。アクアフォームLITEは日本アクアの説明書に「硬質ウレタンフォームA種3の性能を満たしています」とあり、住宅会社も硬質と説明していましたので、硬質と理解しておりました。小暮さんは30倍以外は使わないとおっしゃっていましたし、変更できたらと思ったのですが、標準を変更しすぎないほうが施工精度としては安定するように想像しました。加えて、住宅会社へのこちらからの要望は断熱等級6を満たすことでしたが、先方によるとこれ(標準仕様にネオマフォーム40 mmを付加するだけ)が最もリーズナブルな方法とのことでしたので、手をうちました(話が広がり過ぎますので屋根と床につきましては割愛致しますが、暑さ対策に屋根のアクアフォームLITEも300 mmにしました)。 これまでのやりとりから、こちらの依頼している住宅会社は結露計算をしそうになく(なぜそんな会社を選んだのかとお思いでしょうが…)、松尾和也さんが動画で紹介していらしたソフトで自ら計算をしております。その素人計算が間違っているのだと思われますが、前述の壁構成で室内、外気の温湿度をいじってみますと、通常の気密シートでも可変透湿気密シートでも、施工エリアでありえない環境にしても冬の結露は起こりそうにありません。夏は気密シートでは年に1、2回結露しえて、可変ではほとんどありえないという結果でした。なにかが間違っていそうでしょうか?どのあたりから危険性をお感じになったか、どうかご教示いただきたく存じます。

私の勘違いかもしれませんが、NEOは湿気を通さないはずですので、防湿気密シートを貼らない事が多いと言う理解でした。 しかし、100倍や120倍はNEOとは違い湿気と通す（メーカーは通し難いと表現します）ので、防湿対策があった方が安全だと言えるかも知れません。 NEOとLITEを比較した場合に、透湿性は30倍位違ってくるはずです。それでもGWよりは低いので、メーカーさんは通し難いと表現するのだと思います。 また、規定では防湿気密シートを省力出来る場合もありますが、それが良いか悪いかは工務店とお施主さんの判断になりますので何とも言えません。 最後に、結露計算はあくまでも卓上の計算ですので、その通りにならない事もあったりします。 ここは住まい方や空調計画や間取り等によって変わる事もあるからです。 詳しくは書けませんが、結露計算でOKだった家なのに、屋根裏ACが原因で内部結露するなんて事もあったりするのです。 ですので、安全率を見る必要があると個人的には考えている次第です。 なお、他の動画でも解説をしましたが、夏型結露はそんなに起こる物ではなく、仮に起こったとしても問題にならない事が多いようです。

@@kosodate.sekkei ありがとうございます！ おっしゃるように、100倍、120倍は説明書に、結露計算をして問題ない場合は気密シート省略可となっていたように思います。推測ですが、住宅会社は長期優良住宅の基準のようなゆるい基準で計算をして不要としているのではと思います(本当は計算すらしていないのでは…)。 自分で計算をしていますと、ふと机上の空論であることを忘れており、本当に小暮さんのおっしゃるとおりです。素人の計算ですので、私としてもかなり安全寄りで見ておりますが、結局住まいかたの影響もかなりありそうですね。 ほかの動画で可変透湿気密シートは使うなら屋根くらいとおっしゃっていましたので、夏型はそれほど危険ではないというご意見かと思いますが、それは外気が高温高湿になるような条件は短時間だからということでしょうか?内壁の結露はそれほど重大にならないということなのでしょうか?

@@fkawa18 さん、120倍発砲になると間違いなくスキンカットは必須になります。スキンカットしても内部は空気なので性能は変わらないとメーカーさんは言いますが、カットする事によって透湿しやすくなるのは事実だと思います。しかし、結露計算はスキンカットしない前提で行っていたりすると、どうなのかな～と疑問を感じたりもしますが、ここも気にする方は気にするし、気にしない方は気にしないのかもしれません。

こちらこそコメントありがとうございました。

おっしゃる通りで、〇条工務店さん規格住宅ですね。建築コストが高騰している中で開発された商品ですので、完璧とは言えないですが、基本は押さえてあるので悪くは無いと感じます。 しかし・・・・どうしても〇条工務店さんの名前だけで過大評価してしまっている方も居るのでは？と感じてしまったりもします。

コメントありがとうございます。過去の経験ですが、お施主さんが某家電量販店でエアコン取付したら、そこから雨水が逆流して壁の中の断熱材がびしょ濡れになって事はありましたね・・・・壁を剥がして断熱材が見えるようにして、ストーブで１週間位乾かして貰いました。原因は、壁の貫通管の勾配が逆になっていた事とシーリング切れでした。標準工事だったので、配管カバーもなかったので余計に劣化したのだと思います。

色々と教えて頂きありがとうございます。しかし、人間の肺も心配になるレベルとは・・・・働くにも必死ですね・・・・エアコン清掃の洗剤も危ないみたいです。

@@kosodate.sekkei 人間の肺🫁も10年ぐらいだと問題無いみたいですが、流石に20年以上となると…ヤバいです。 これ以上は話せない内容です… エアコンは本当に奥が深いですね🤔 夏も冬もエアコンがあればなんとかなるようになったからこそ、それはそれで色々と考えさせられます…

@@MyHomeRecovery さん、何度もありがとうございます。２０年だとヤバイ位ですから、１０年でも年配の方には危なそうな気もしますね・・・エアコンはブラックボックス化しているので良く解りません。

そんなTH-cam動画があるのですか？知らなかったです・・・ 確かに理屈は合っていそうな気もしますが、機械には厳しいかも知れませんね。

まず、お風呂以外の水回りを基礎断熱にするメリットが良く解りません。 当社の場合は、床下エアコンを設置する前提があるので、全てを基礎断熱にしています。その結果としてカビも生えていないと言えるかも知れません。

使用する発泡ウレタンが30倍でしたら、気密シートは要らないかもしれませんが、100倍だとすると貼った方が安全だとも言えますが、ここは住宅会社によって考え方が違うので何とも言えません。 なお、スキンカットを行わないのが発泡ウレタン断熱の基本となります。

ご質問ありがとうございます。気密シートを貼る理由は、壁の中に湿気を入れないようにする為です。シートを貼らないと言う事は余計に湿気が入る事になります。失礼ですが、基本的な理解が不足されているように感じますので、本を読まれる事をオススメいたします。

コメントありがとうございます。新築住宅と内窓は違う場合もありますので、ご注意ください。

いつもコメントありがとうございます。一般的には【泥】ではなく【土】ですね（笑）どうも子供の頃に泥遊びをした思い出があるので、土ではなく泥と言ってしまいます。残念ながら、地盤や基礎の話に興味を持つ方は少ないの（消費者も実務者も含めて）ですが、かなり重要です。

こちらこそ、いつもありがとうございます。楽しんで頂ければ嬉しいです！

ご質問ありがとうございます。失礼な言い方になってしまいますが、大手ハウスメーカーさんの家ですと断熱性に難アリのような気もします。そうなると、内窓による強化が良いように感じます。日射取得が成立する条件として、熱損失が少ない事が基本となります。そうしないと取得はしますが、日が落ちると一気に損失してしまうからです。参考になれば幸いです。

@@kosodate.sekkei ご回答ありがとうございました。専門家の方のご意見を頂けたおかげで迷いがなくなりました。 背中を押して頂いてありがとうございます。

@@ケントK さん、ご存じかと思いますが、内窓を付けても暑さ対策にはならず、逆暑くなってしまう場合もあったりします。暑さ対策は窓の外で遮蔽を行う事が基本です。もしくは、ハニカムブラインドで内側ガードですね。参考になれば幸いです。

@@kosodate.sekkei 小暮さま。 追加でご教示下さりありがとうございます。設置により逆に暑くなることまでは考えておりませんでした。熱割れ等々、素人では判断できないことだらけで苦労しております。東南、北西なのでアウターシェードの設置も苦労しております。 個人的な希望で内窓の回をぜひお願いします。いつもお導きありがとうございます。

窓ガラスの熱割れですが、当社でも昔は年に1回くらい起きていましたが、最近では全く起きないですね。昔よりも西面窓を小さくしているのも理由かもしれません。

コメントありがとうございます。おっしゃる通りかも知れませんね。私も基本的に3種換気しか使っておりませんが、お施主さんからは夏も冬も快適になっていると言われます。沢山の機械を付ければ付けるほど、商品アピールはし易いと思いますが、壊れた時の出費に泣かされるかも知れませんね・・・

コメントありがとうございます。ちょっと解らないのですが、結論としては通常通りにタイベックシルバーを貼ったと言う事でしょうか？そうでしたら、タイベックシルバーによる室内への熱の影響は少ないはずです。

コメントありがとうございます。子供の頃から色々な事に首を突っ込んでいます。スポーツも同様で、テニス・卓球・野球・剣道・柔道・空手・パワーリフティング・スキー・ゴルフ・SUP等々を行いまし。因みに中体連は４種目の大会に出ましたが（３年間で４種目なので数があいませんが）（笑）。これからも色々な体験をしたいと考えております。人生一度きりですので、仕事に遊びに頑張りたいです！！

ドイツ辺りでも、夏は物凄く暑くなってきたと聞いておりますし、カビも生えやすくなっていると聞いたこともあります。 ここは日本で言うと、東北や北海道も同じかもしれません。 これまでは断熱＋気密＋暖房計画に注意すれば良かったのですが、最近では冷房計画も求められるようになっておりますね。

確かに、外壁に貼るまではバタつきが起こるかも知れませんが、それならホチキス細かく留めえる位で良いはずです。また、通気層内の空気は緩やかに移動する位ですので、テープで固定する必要もないと考えております。おっしゃる通りで、雨が降ると袋状の水袋が出来ますので、その方が怖い気もしますけどね・・・・

良かったですね。正しく通気するだけで室内空間も変わる事を体感されましたね！

戦う武器を手に入れる事が出来る動画・・・良い表現だと思います。 おっしゃる通りで、（失礼ですが）10選動画を見ても知識にはなるかもしれませんが、知恵にはならないかと思います。 また、〇〇が良いとか悪いとか言っても、その前提条件をしっかりと理解していないと、受験勉強をしているのと同じにしかなりません。 私の動画が武器になれたら嬉しいです。

ご質問ありがとうございます。悪い方法ではありませんが、それを行う事によって大きなメリットがあるのか？と言うと微妙な感じもします。ただし、あくまでも個人的な意見です。

恐らくですが、波板の高さは１㎝程度だと思います。 仮にそうだとすると、通気胴縁の推奨高さは15ｍｍ以上なので、明らかに足りないかもしれません。 しかし、１５ｍｍ以上は推奨高さなので、絶対に１５ｍｍでなければ違反なのか？とも言えないのです。 因みに、当社の場合はダブルになりますので30mm程度となり、更にガルバリウム鋼板を貼ってある部分を含めたとすると40ｍｍ程度にもなりますので、かなり流れやすくなっていると思います。 通気胴縁の高さが低いと内外圧力差が少なくなるので、上昇気流が発生し難くなります。 その結果として、通気しずらくなるとも言えますね。

ご回答ありがとうございました。 致命的な欠陥ではないとわかり救われました。 今後もお身体にお気をつけてお仕事、TH-camでのご活躍を期待しています。

ご回答ありがとうございました。 致命的な欠陥ではないとわかり救われました。 今後もお身体にお気をつけてお仕事、TH-camでのご活躍を期待しています。

お気遣い頂きありがとうございます。引き続き、皆さんの家づくりの参考になるような動画配信をさせて頂きます。

暑さ対策であれば、アウターシェードを設置するのが良いかように感じます。 更に、更に室内にハニカムブラインドを設置すれば効果的になります。 仮に内窓を設置しても、それだけで涼しくなることはありません。

ウレタンフォームの種類にもよりますが、仮に１００倍ですと断熱材と野地板の間で結露を起こしてしまう可能性が高くなります。 ３０倍でしたら、断熱材の中に湿気が入り難いので、結露は防げますが、これも断熱材の性能にもよります。 どのような断熱材を使っているのか？によって対策も変わります。

いつもコメントありがとうございます。 私もおっしゃる通りだと感じています。 確かに基本的な性能は重要ですが、それだけで住んで楽しい家にはならないはずです。 数値がどうだとか、換気がどうだとか、そこばかり重要視している消費者方は物凄く多くなっていると思いますし、そもそも、そこだけで家づくりをしようとしている住宅会社が多いのも問題だと思います。 恐らくですが、ここは世の中の仕組みにも似ているように感じますね。 なるべく人間が持っている機能を使わずに、物事を簡単に済ませたいのかもしれません。 その結果はどうなるのか？ですね。

家づくりに限らず、卓上の知識だけで得られるものには限界があるように感じます。

日本人は世界の稀に見る保証が好きな民族と言われています。 なので、保険の加入も多いみたいですね。 これは住宅でも同様で、６０年保証なんてのもありますが、それがどのような条件の元になっているのか？を正しく理解していない方は多いようにも感じます。 何かあった時の為の保証は大事だと思いますが、それが拡大解釈になってしまうと残念な事になってしまうように感じます。

ちょっと補足すると、失敗したーって色々あっても、アイデア次第でリカバリはできると信じて何か考えます。 コンセント位置の失敗や浄水器つけれる仕様にすればよかったーってことも何とかなりましたから。中庭はお金が掛かるから、慎重にやらないとですね。。 コンクリートの上に砂利敷いて表面積増やすとか、デッキをパネル単位で外せるようにするとか、、、お金掛かりそう。。

失敗と言っても、かわいい失敗は良いのではないでしょうか？ 逆に１００％を目指した結果、全く違う方向に行ってしまっている家づくりも多いような気もしますが。。。

参考になれば幸いです。

コメントありがとうございます。硬い物が当たれば割れる事もあるでしょう。しかし、補修は可能です。 当たっても曲がるだけで済むアルミ窓を選ぶのも悪くはありません。 あくまでも、人それぞれの優先順位ですね。 でも、樹脂窓が割れてしまうんですよ！とアピールしている方がいるとすれば、違和感も感じますね。 恐らくですが、そのような方は、木は腐るけど、サイディングが腐りませんと言う理屈にもなるからですね。

@@kosodate.sekkei 様 その動画は、樹脂サッシ批判ではなくて、家主さんがこんなことになってしまったが、保険で修理できる ということをアピールしていました。

@@tarowm4982 さん、なるほど、そうなのですね。確かに火災保険に加入していれば保険が出ますからね。因みに、樹脂窓は割れてしまうんですよ！アピールをするのは消費者の方ではなく、住宅会社さんに多い傾向があります。

コメントありがとうございます。 色々とお教え頂きありがとうございます。 通気が効果的に機能している証拠ですね。 おっしゃる通りの施工をしないと、なかなか通気はしません。 しかし、施工マニュアルには、物凄く簡単に書いてあったりしますし、そもそも、施工後に通気しているかどうか？の確認をされる実務者も少ないと言うか、殆どいないように感じます。 秋田だと雪の影響で棟換気がふさがれてしまう事への懸念なのかも知れませんね。 ただ、妻側に換気を付けても、なかなか換気しませんが・・・

こちらこそ、いつもコメントありがとうございます。 おっしゃる通りで、そんな感じの設計者さんは多いようにも見えます。 余り大きな声では言えませんが、今日本で一番有名な設計者さんの建物も色々と問題になっているのですが、そこは全く報道されないようです。 このような事は過去にも沢山ありましたが、設計士さんが計画される構造物は、そのようにしないと眼を引けないとも言えるかもしれません。 でも、個人の方が住まわれる家が、そのような事になってしまうのは問題があるように感じます。

参考になれば幸いです。

コメントありがとうございます。おっしゃる通りで、日の当たる場所に土間コンクリートの床があると冬は良いかもしれませんが、夏はマイナスになるかもしれません。 また、日の当たらない場所に土間コンクリートがあると冬はマイナスになりますよね。 昭和の頃の家には土間があったりしましたが、冬はあまりにも寒いので、全て床が張られるようになったのも理解出来ますね。

おっしゃる通りで、法律的には必要ないのですが、フラットの基準には明記されていますし、そもそも、フラットの基準が家づくりの最低基準だと言っても過言ではないかと思います。 しかし、この違いを理解していない住宅会社や職人さんが多いのが実情です。 法律は建てられるかどうか？だけの基準です。 後は民間取引なので、各々で判断して下さい！と言うのが国のスタンスなのです。

こちらこそよろしくお願いします。