Ivan Ivashchenko
Ivan Ivashchenko
  • 70
  • 46 889
ЧОМУ КАНТ ВІДХИЛИВ ФІХТЕ
У лекції йдеться про систематичні підстави Кантового неприйняття Фіхтевого "Учення про науку" (Wissenschaftslehre) як можливого розвитку його трансцендентальної філософії, викладеної у "Критиці чистого розуму".
Підтримати проєкт одноразовим внеском: donatello.to/IvanIvashchenko
Стати спонсором каналу::
th-cam.com/channels/ZFGjW41uYffpo3NZkl7qxg.htmljoin
มุมมอง: 239

วีดีโอ

Ґ.В.Ф. Геґель. Феноменологія духу. Передмова. § 6.
มุมมอง 19514 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Переклад: ur0.jp/CUd4D Плейліст: th-cam.com/play/PLcg57o_jweKPxQLrclzoFnSppiRZeN1rV.html&si=FkltdCV-nNlJQ1lF Лекція про "споглядання" (Anschauung): th-cam.com/video/4Kt3VhXS3xY/w-d-xo.html Підтримати проєкт одноразовим внеском: donatello.to/IvanIvashchenko Стати спонсором каналу:: th-cam.com/channels/ZFGjW41uYffpo3NZkl7qxg.htmljoin
Ґ.В.Ф. Геґель. Феноменологія духу. Передмова. § 4-5.
มุมมอง 254วันที่ผ่านมา
Переклад: ur0.jp/CUd4D Плейліст: th-cam.com/play/PLcg57o_jweKPxQLrclzoFnSppiRZeN1rV.html&si=h3G_aatkYakWqEMm Підтримати проєкт одноразовим внеском: donatello.to/IvanIvashchenko Стати спонсором каналу: th-cam.com/channels/ZFGjW41uYffpo3NZkl7qxg.htmljoin
Йоган Ґеорґ Гаман. Лист Імануелю Канту від 27 липня 1759 року (AA Х: 7-16).
มุมมอง 18121 วันที่ผ่านมา
Шоста лекція в рамцях класу "Мови німецької класичної філософії" у школ перекладачів культурної інституції "Міжвухами". Лекція з Енциклопедії: th-cam.com/video/dLjmzS8MHVU/w-d-xo.html Підтримати канал: donatello.to/IvanIvashchenko Обкладинка: Анна-Марія Котлярова
Імануель Кант. «Критика практичного розуму» (1788). §§ 1-8 (AA V: 19-33).
มุมมอง 47228 วันที่ผ่านมา
П'ята лекція в рамцях класу "Мови німецької класичної філософії" у школ перекладачів культурної інституції "Міжвухами". Структура лекції: 1. §§ 1-8 КПР: структура мета 2. Термінологія. 3. Синтаксис. Підтримати канал: donatello.to/IvanIvashchenko Обкладинка: Анна-Марія Котлярова
Ґ.В.Ф. Геґель. Феноменологія духу. Передмова. § 3.
มุมมอง 218หลายเดือนก่อน
Переклад: ur0.jp/CUd4D Плейліст: th-cam.com/play/PLcg57o_jweKPxQLrclzoFnSppiRZeN1rV.html&si=VoIxSKD4eUfUYbVY Підтримати проєкт одноразовим внеском: donatello.to/IvanIvashchenko
Ґ.В.Ф. Геґель. Феноменологія духу. Передмова. § 2.
มุมมอง 307หลายเดือนก่อน
Переклад: ur0.jp/CUd4D Плейліст: th-cam.com/play/PLcg57o_jweKPxQLrclzoFnSppiRZeN1rV.html&si=VoIxSKD4eUfUYbVY Підтримати проєкт одноразовим внеском: donatello.to/IvanIvashchenko
Ґ. В. Ф. Геґель. Феноменологія духу. Передмова. § 1.
มุมมอง 562หลายเดือนก่อน
Переклад: ur0.jp/CUd4D Плейліст: th-cam.com/play/PLcg57o_jweKPxQLrclzoFnSppiRZeN1rV.html&si=VoIxSKD4eUfUYbVY Підтримати проєкт одноразовим внеском: donatello.to/IvanIvashchenko
Ґ. В. Ф. Геґель. «Феноменологія духу». Вступні зауваги.
มุมมอง 534หลายเดือนก่อน
Цим відео я анонсую початок свого циклу лекцій з "Феноменології духу" (Phänomenologie des Geistes, 1806/07) Ґ. В. Ф. Геґеля. Підтримати проєкт одноразовим внеском: donatello.to/IvanIvashchenko
Erfahrung: Кант і Геґель.
มุมมอง 4412 หลายเดือนก่อน
Структура лекції: 1. Кант: досвід як осердя синтезу уявлень. 2. Кант: досвід як емпіричне пізнання, уможливлене категоріями. 3. Геґель: досвід як діалектичний рух. 4. Геґель: наука досвіду свідомості. 5. Висновок.
(In)sofern: Кант і Геґель.
มุมมอง 2252 หลายเดือนก่อน
Структура лекції: 1. Кант: insofern [AA VIII: 281]. 2. Геґель: in sofern як умова досвіду свідомост (14 абзац «Вступу» до «Феноменології духу». 3. Висновок: тією мірою, якою.
Головні ідеї Декарта за пів години. "Медитації".
มุมมอง 4963 หลายเดือนก่อน
Перша лекція: th-cam.com/video/K0JwaOlMrNE/w-d-xo.htmlsi=puJ4k_sN1dnw1qn3 Головн ідеї Декарта: 1) Суб’єкт як джерело епістемічної певност («Дискурсія», «Медитації»). 2) Метод («Дискурсія», «Медитації»). 3) Новий розв’язок проблеми зв’язку загального окремого (приклад «воску», «Медитації»). 4) Природне світло як активна спроможність перетлумачення поняття природи («Медитації»). 5) Проблема зв’...
Головні ідеї Декарта за пів години. "Дискурсія про метод".
มุมมอง 4263 หลายเดือนก่อน
Головн ідеї Декарта: 1) Суб’єкт як джерело епістемічної певност («Дискурсія», «Медитації»). 2) Метод («Дискурсія», «Медитації»). 3) Новий розв’язок проблеми зв’язку загального окремого (приклад «воску», «Медитації»). 4) Природне світло як активна спроможність перетлумачення поняття природи («Медитації»). 5) Проблема зв’язку тіла душі; чуттєвост мислення; матеріального та інтелектуального («...
Repetitio est mater studiorum? Як Штучний Інтелект змінює природу навчання.
มุมมอง 3073 หลายเดือนก่อน
У лекції йдеться про проблему усунення механіки розтягненого у час навчання через появу Штучного Інтелекту.
Gemüt: Вольф, Кант, Маймон, Фіхте, Геґель, Шопенгавер
มุมมอง 4224 หลายเดือนก่อน
Термінологія німецької класичної філософії. Лекція 5. Структура лекції: 1. Вступн зауваги 2. Вольф: sein Gemüt von fremden Gedanken befreien. 3. Кант: zwei Grundquellen des Gemüts. 4. Маймон: Gemüts-Operationen 5. Фіхте: Gemüt als Pflanze. 6. Геґель: das reine Gemüt. 7. Шопенгавер: Gemütsstimmung, Gemütszustand. 8. Висновок: ум, умонастрій, стан ума. Обкладинка: Анна-Марія Котлярова
Імануель Кант. «Критика практичного розуму» (1788). Передмова. Вступ (AA V: 3-16).
มุมมอง 5964 หลายเดือนก่อน
Імануель Кант. «Критика практичного розуму» (1788). Передмова. Вступ (AA V: 3-16).
Головні ідеї Просвітництва за пів години
มุมมอง 9744 หลายเดือนก่อน
Головн ідеї Просвітництва за пів години
Головні ідеї Канта за пів години
มุมมอง 18K4 หลายเดือนก่อน
Головн ідеї Канта за пів години
Schluß: Вольф, Кант, Фіхте, Шелінґ, Геґель, Шопенгавер.
มุมมอง 3835 หลายเดือนก่อน
Schluß: Вольф, Кант, Фіхте, Шелінґ, Геґель, Шопенгавер.
Імануель Кант. "Критика чистого розуму". Вступ до другого видання (1787) (В 1-29)
มุมมอง 3765 หลายเดือนก่อน
Імануель Кант. "Критика чистого розуму". Вступ до другого видання (1787) (В 1-29)
ОДНЕ МІРКУВАННЯ ПРО ОДНУ ДУМКУ ВІТҐЕНШТАЙНА (TLP, 2.0121)
มุมมอง 2365 หลายเดือนก่อน
ОДНЕ МІРКУВАННЯ ПРО ОДНУ ДУМКУ ВІТҐЕНШТАЙНА (TLP, 2.0121)
ЛЮДВІҐ ВІТҐЕНШТАЙН ЗА ПІВ ГОДИНИ
มุมมอง 9405 หลายเดือนก่อน
ЛЮДВІҐ ВІТҐЕНШТАЙН ЗА ПІВ ГОДИНИ
Anschauung: Кант, Фіхте, Шопенгавер.
มุมมอง 2066 หลายเดือนก่อน
Anschauung: Кант, Фіхте, Шопенгавер.
Імануель Кант. «Критика чистого розуму». Передмова до другого видання (1787) (В VII-XLIV).
มุมมอง 3246 หลายเดือนก่อน
Імануель Кант. «Критика чистого розуму». Передмова до другого видання (1787) (В VII-XLIV).
Verstand: Кант, Фіхте, Шелінґ, Геґель, Шопенгавер
มุมมอง 3937 หลายเดือนก่อน
Verstand: Кант, Фіхте, Шелінґ, Геґель, Шопенгавер
objektive Gültigkeit Канта: об’єктивна чинність vs. об’єктивна значущість
มุมมอง 3897 หลายเดือนก่อน
objektive Gültigkeit Канта: об’єктивна чинність vs. об’єктивна значущість
Імануель Кант про умови можливості «вічного миру» (Частина 1).
มุมมอง 4247 หลายเดือนก่อน
Імануель Кант про умови можливост «вічного миру» (Частина 1).
Імануель Кант. «Критика чистого розуму». Передмова до першого видання (1781), (A VII-XXII).
มุมมอง 9127 หลายเดือนก่อน
Імануель Кант. «Критика чистого розуму». Передмова до першого видання (1781), (A VII-XXII).
Пригоди одного громадянина Женеви, який намагався довести, що суспільству потрібна угода.
มุมมอง 249ปีที่แล้ว
Пригоди одного громадянина Женеви, який намагався довести, що суспільству потрібна угода.
«Нова наука», яка майже (не) змінила світ.
มุมมอง 236ปีที่แล้ว
«Нова наука», яка майже (не) змінила світ.