วีดีโอ

Danke für das Video und ich hatte mir auch schon die Frage gestellt , warum diese Filter auf den Objektiven sind ? Diese Frage wurde ja beantwortet . Seit über 40 Jahren hatte ich noch nie einen Schaden auf der Frontlinse eines Objektiv . In meiner Ausbildung als Fotograf hatte ich mit Carl Zeiss und Schneider Kreuznach Linsen im Grpßformat zu fotografieren . Keine dieser Linsen hatte einen Filter und auch kein Objektiv wurde in den 3 Jahren meiner Ausbildung je beschädigt . Der einziger Filter der heute auf meinen Canon Linsen ist , ist ein Grau- oder Polfilter . Mich würde mal interessieren was bei Deinen Unfällen so passiert ist . Ich kann mir gut vorstellen das so ein Filter zerbricht und Du dann das ganze Glas Puzzle auf der Frontlinse hattest ! Freue mich auf eine Nachricht von Dir 🙂

Wieder wunderbar dargestellt, danke. Für mich wäre es interessant zu lesen, ob du die Einschätzung 1:1 zum 15-45 (M 50) teilst, nur mal so aus der Erfahrung.

Habe mir gerade das 70-300 mm gebraucht gekauft, obwohl ich dss 70-200 mm f/4 mit IS habe... Auch mir fehlte ein wenig mehr Brennweite. Die Bildqualität erscheint mir identidch zu sein. Ich habe den Wechsel nicht bereut.

Moin Lars, wie sieht es nachts aus, viele von uns fragen sich wie die Blendensterne kommen. Aufgrund vom Preis müsste es ja super sein. Vielleicht hast du da ja schon mal einen Test gemacht. Danke fürs Teilen Grüße, der Olaf ;o)

Moin Lars, Wenn es da Objektiv auch für meine EOS M50 geben würde, würde ich es mir kaufen. Die einzige Alternative die mir einfällt, sind die alten efs Linsen 18-55 von canon und das Sigma 17-50 f2.8 mit Adapeter angeschlossen. Die sind aber wesentlich grösser und schwerer. Kennst du noch eine andere Alternative für efm?

Hallo, bei Offenblende die Bildqualität zu vergleichen hingt aber....da hättest schon bei gleicher Blende vergleichen müssen. Aber 2.8 mit jeweiliger Offenblende vom Kitobjektiv ist meines Erachtens nicht aussagekräftig. Gruß Jens

Sehr interessanter Test. Ich hoffe, daß Sigma auch für das Vollformat von Canon eine „Freigabe“ für Objektive erhält…

Moin. Schönes Video. Werde mir wahrscheinlich nächstes Jahr das Sigma 10-18mm F2.8 und das 16mm F1.4 holen. Mal ne Frage wird die Reihe Nordsee fotografieren noch fortgesetzt? Vielleicht als Anregung eine Reihe mit Fotospot im Hinterland an der Nordseeküste. Schöne Weihnachten und alles Gute fürs neue Jahr. Michael

Hallo Lars, ich nutze seit kurzem das Samyang 14mm f/2,8 an einer Canon R 8. Das Objektiv ist nicht herausragend, aber gut. Besonders wenn man bedenkt, daß man es gebraucht schon für ca. € 350,00 bekommt. Es fühlt sich wertig an und hat einen Autofokus. Die Schärfe ist im Zentrum gut, jedoch an den Seitenenden z.T. etwas flau. Aber dennoch ergibt sich ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.

Ich habe vor ca 3,5 Jahren das Fotografieren für mich entdeckt als ich eigentlich nur eine bessere Webcam suchte. Da habe ich dann gemerkt, dass die Sony A5000 auch eine echte Kamera ist und habe die deshalb gleich gegen eine A6000 wegen des Suchers upgegradet. Mittlerweile habe ich eine A6400 und nach und nach habe ich auch die Objektive verbessert. Das Kit habe letztes Jahr mit dem Sigma 18-50 2.8 ersetzt, jetzt kommt zu Weihnachten das Weitwinkel Sigma 10-18 2.8 dazu und ergänzt/ersetzt mein Samyang 12 2.0, was für Milchstraßeaufnahmen erstmal bleiben darf. Das Kit Tele habe ich durch das Sony 70-350 upgegradet, zwei Festbrennweiten mit 1.4 (Portrait und 30mm) und ein einfaches Makro habe ich auch noch. Ich schätze die Kompaktheit und das geringe Gewicht neben den deutlich geringen Kosten, obwohl sich da auch ganz schön was ansammelt.

Schöne Weihnachten und alles Gute für das neue Jahr!!

Ich hatte das 18-150 im Kit bei der R7 dabei. Das konnte zwar nichts so richtig gut, dafür war es unfassbar leicht und klein. Perfekt zum Wandern mit dem "kleinen Gepäck". Ich habe damit hauptsächlich Videos gedreht und ich muss sagen, dafür war es perfekt... bis zu dem Tag, als es unter dem Zoomring aufgeplatzt ist, wie eine Dose Knack&Back Brötchen. Ich habe dem Objektiv wohl einfach zu viel zugemutet (hab es behandelt als so es eine L-Linse). Nach 1,5 Jahren mit R6+24-105f4 gebe ich nun den Sigma eine Chance und bin sehr gespannt, wie es sich schlägt. Den leicht verrauschten Look des Lineskipped-4K-Modus der R7 mag ich nämlich. Das Canon 18-45 kam für mich nicht in Frage, weil man es erst ausfahren muss. Keine Ahnung wer sich sowas ausdenkt.

Also ich hab meine R7 wieder abgegeben gehabt. War mit dem Rauschverhalten super unzufrieden. Ich fotografiere hauptsächlich mit ner R5 mII und R6 mII. Allerdings hab ich auch nen Zweitsystem. Und da hab ich ne APSC. Ne Fuji XT5. Die allerdings nur für Family, Street und Urlaub. Für alles andere nutze ich only Kleinbildformat.

Hallo Lars, 👍🏼 fürs Video. Bei Canon kann ich nicht mitreden Aber vieles ist ja bei anderen Herstellern ähnlich. Nach meiner Erfahrung sind die neuen Kitobjektive nicht schlecht, wie du ja schon gesagt hast. Wer Street oder Landschaft fotografiert kommt auch mit der Anfangsblende zurecht. Aber ich habe auch schon einiges an Objektiven durch und das alte Kit gegen ein 20-40 f2,8 getauscht. Nach dem ich mir aber Festbrennweiten zugelegt habe, verwende ich das Zoom wesentlich weniger. Die Festen sind für Vollformat ausgelegt und liefern an meiner APSC faszinierende Bilder. Der Look ist super und sollten die Linsen am Bildrand schwächeln, ist der bei APSC nicht mit drauf.

Moin Lars, Danke dir für das Review zu den beiden Linsen. Bei Kit-Linsen zu einem günstigen Preis darf man keine Zauberei erwarten.,genauso siehst du es ja auch. Sehr gut das Canon zumindest für das RF-S Mount sein Bajonett geöffnet hat. Finde es genauso ein Unding,das Canon seinen auch nicht gerade günstigen Linsen nicht einmal die Gegenlichtblende dazulegt.🫣 Dies darf man dann völlig überteuert dazu kaufen,oder man kauft sich eine günstigere Alternative vom Fremdhersteller. Ich finde für Einsteiger um zu sehen ob die Fotografie zum Hobby werden könnte ,eine dazu belegte Kit-Linse zu einem Kamera Body gut. Nicht gerade das 18-45mm ,aber vor vielen Jahren die Kit-Optik EF-S 17-85mm IS passte sehr gut zu einer 50D. Hatte damit gute Bildergebnisse erzielt. Dies mal am Rande erwähnt. Ich wünsche dir und deiner Familie ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest sowie einen guten Rutsch in 2025. Schönen Dank für deine sehr interessanten Beiträge,mir deiner bekannten sehr ruhigen Art.👍 Grüße nach Schortens aus dem Süden Hamburgs. Oliver

Moin Lars. Wir haben die R7 gekauft und sind natürlich mit der Leistung der Kamera zufrieden. Wir haben auch passende Objektive gekauft , alle von Canon außer das Sigma natürlich, ist ja logisch nicht von Canon. Alles RF Modelle. 100-400,24-105, 600F18-45, 70-200, und das Sigma . Wir sind mit allen Objektiven für unseren Gebrauch zufrieden. Auch wenn immer betont wird das einige Objektive aus Plastik sind. Wir brauchen kein Vollformat , wozu ? . Jeder sollte es so machen wie er es für sich gut empfindet.Ob aus Kunststoff oder Plastik. Tschüss bis zum nächsten Mal.

Moin Lars. Ich danke für deinen Content, den du hier bietest. Das ist immer unterhaltsam und lehrreich. Ich hoffe, wir sehen uns nächstes Jahr auch mal wieder Auge ins Auge. Außerdem einen besten Dank für deine guten Wünsche. Dir und deinen Lieben auch ein schönes Weihnachten und einen guten Rutsch in ein gutes neues Jahr. 🙂

Hallo Lars Ich habe mir die beiden neu erschienen Sigma APS-C Objektive 10- 18mm f2.8 und 18 - 50mm f2.8 für das RF System gegönnt. Zusammen mit meiener R7 funktionieren die seht gut. Auch der fehlende Schalter für Auto- oder Manuelfocus stört nicht, da dieser an der R7 vorhanden ist. Dir ein frohes Fest und einen guten Start ins neue Jahr Michael

Hallo Lars APS-C habe ich nur mit Spiegel und auch nur für dem faktor zu Verlegung . Danke dir fürs Video und Einschätzung . Schönen vierten Advent. L.G.

Husby Klitplantage hat auch einen Hundeskov. Also perfekt mit Doggie.

Hallo Lars, diese Dänemark-Reise sollte (meinetwegen) nie enden. Ein echter Sehnsuchtsort, an den ich jedes Jahr reise, um meine inneren Akkus wieder aufzuladen. Für eine etwaige künftige Reise empfehle ich Dir Husby Klitplantage. Ein wirklich schöner, teils urwüchsiger Wald und besonders der Grenzbereich zu der hufeisenförmig eingerahmten Heide-Dünenlandschaft sehr fotogen Motive. Gerade dort finden sich diese knorrigen, zwergwüchsigen Gehölze, die äußerst interessante Motive bieten. Der Wald befindet sich nördlich von Verdersø Strand in Westjütland. Die nächsten größeren Ansiedlungen sind Ulfborg im Osten und Thorsminde im Norden. Verdersö klit ist eine alte Ferienhaussiedlung, ausschließlich mit reetgedeckten Häusern, locker gestreut zwischen den Dünen: ebenfalls ausgesprochen fotogen.

Guten Morgen, danke für dein tolles Video das du gemacht hast. Lg Marci

Was Du über die Rolle von Hunden bei der Motivsuche sagst, kann ich absolut bestätigen. Mein Hund liebt Abwechselung und entdeckt gern neue Reviere zusammen mit mir. Dadurch ist er ein wichtiger Bestandteil meiner Suche nach attraktiven Motiven.

Schönes Video, ja den Gedanken die R50 ist der Nachfolger der M50 hatte ich auch als sie Angekündigt wurde, wobei ich sagen muss die M50 hatte ich hat mich aber nicht überzeugt mag den den Fehlenden Lichtstärkeren Zooms gelegen haben, die R50 wollte ich mir auch nochmal näher anschauen da nun von Sigma ja zwei Linsen verfügbar sind. Klasse Arbeit mit dem Video, einen schönen Gruße aus dem Münsterland LG Markus

Glaube die UHS-2 Karten passen schon rein, haben aber dann weniger Tempo!?

Leider auch keine F-Mount-Version erhältlich.

Interessant, wie die filmerische und fotografische Entwicklung der vergangenen Jahre verlaufen ist. Auch besonders beim Sound. Ich schaue morgen mich gerade durch diese älteren Videos und finde es echt spannend. Kompliment für die bereits echt guten Videos vom Anfang.

Bei solchen instabilen Wetterlagen entsteht für mich das schönste Licht und die dynamischsten Motive.

Gut gesehen, diese Spülsaumringe.

Also dafür das es 14mm sind, ist das Frontglas schon sehr massiv gewölbt. Schon sehr strange. Mein Ttartisan 11mm f2.8 ist deutlich besser als dieses hier und deren Frontglas ist nicht mal ansatzweise so stark gewölbt. An alle ne Empfehlung, Ttartisan 11mm f2.8.

Sorry, aber wo siehst Du da Schärfe? Weder in der Mitte noch in den Ecken kann man von Schärfe reden, ok, wenn man kleine Bilder macht, fällt es nicht auf

Auch wenn bei der Brennweite die Schärfentiefe groß und daher das Scharfstellen nicht allzu schwierig sein sollte - Ohne CPU Kontakte auch keine elektronische Einstellhilfen wie Fokus Lupe oder Hervorhebung der Schärfeebene? Darauf möchte ich nicht mehr verzichten, das geht jetzt mit meinen Nikon Z soviel besser als mit den alten DSLR Boliden (da gar nicht).

Hallo Lars ! Erstmal ein großes Danke für die Tollen Infos ! Meiner seits frage ich mich immer / warum fast niemand das NISI 9mm / f 2.8 / RF Mount / Manuell / auf den Schirm hat . Habe es mir mal zusenden lassen für meine Canon R7 um ein wenig damit zu spielen . Ich habe diese Linse LIEBEN gelernt und werde SIE niemals wieder missen möchten ! Lg

Danke dir Lars für das Review zum Pergear II 14mm. Manuelle Optiken haben immer noch ihren Reiz.👍 Mein altes rein manuelles Exakta 22mm/2.8 an meiner Pentax macht auch nach vielen Jahren immer mal wieder Spaß. Das Pergaer scheint eine gute Qualität zu einem fairen Preis zu bieten. VG. Oli

Diese alten Retro/Vintage Objektive können echt zur Sucht werden. Qualität ist vllt nicht so dolle, aber dieser Look ist unbeschreiblich. Benutze welche mit MD Mount und M42.

Ich dachte eben du bist Pierre Vogel 😂

Hallo Lars vielen dank für diese information L.G.

Vielen Dank 👍

Habe mich nun auch mal mit dem Thema zweit-R-Kamera beschäftigt. Ich würde aber bei der R10 und nicht bei der R50 landen. Verstehe deine Entscheidung daher nicht 🤷‍♂️ LG, bernd.

Hallo, Dänemark bietet so viel, was viele nicht wissen. Meine Familie und ich sind fast jedes Jahr dort. Auf meinem Kanal habe ich auch aktuell Fotospots präsentiert. Unter anderem die Suche nach Bluetooth. Vielleicht mal einen Blick werfen. Würde mich freuen. Beste Grüße aus Berlin.

Es gibt den schwarzen Body der R50 doch auch im Bundle mit dem RF-S 18-140mm. In weiss gibt es die R50 leider nur im Bundle mit dem RF-S 18-45mm. Daher habe ich mir das RF-S 18-150mm zugelegt, das das 18-45er ersetzen wird. Die 6 Sigma-Objektive (18-50mm und 10-18mm mit jeweils f2.8 durchgehend sowie die 4 Objektive mit f1.4 16mm, 23mm, 30mm und 56mm) sind für das RF-S ausgelegt und daher sehr interessant. Auf die beiden Sigma Zooms mit f2.8 werde ich vorläufig verzichten, da ich mit dem RF-S 10-18mm und dem RF-S 18-150mm doch schon in dem Bereich aufgestellt bin. Interessant werden das 23mm und das 30mm jeweils mit f1.4 als zusätzliche Festbrennweiten, sobald sie erhältlich sind. Dabei ist in der Schweiz das 30er am günstigsten. Das 23er ist aber wohl am vielseitigsten einsetzbar (mit umgerechnet 36.8mm). Wer noch etwas warten kann, könnte auch am Tamron 11-20mm f2.8 interessiert sein. Ich nutze Weitwinkel leider nicht oft genug, sonst würde ich vermutlich mein RF-S 10-18mm durch das neue Sigma ersetzen, da es den selben Brennweitenbereich abdeckt.

Meine Favoriten sind #1 u. #2

Vielen Dank für das informative Video, Ich habe mir vorletzte Woche die Canon EOS RP ( Vollformatkamera) neu gekauft. Das Preis-Leistung Verhältnis ist meiner Meinung nach absolut Top. Beachten sollte man dabei aber, dass die Kamera bei einigen Features nicht mehr ganz aktuell ist .( Autofokus, Video-Funktionen) Gruß Martin 🙋🙋🙋

Moin Lars, ich habe die R50 als zweit Kamera zur EOS R. Habe die r50 mit 18-150 gekauft und das Sigma 10-18 F2. 0 dazu gekauft. Ich mag das kleine handliche Teichen total gern. Danke für deine schönen Videos hier auf TH-cam.

Moin Lars, die M50 wollte ich mir irgendwann mal kaufen ... Jetzt gibt es eine R50 ... habe mich damals als 2 Kamera zur R eine Olympus zugelegt. Was mich bei Canon ankotzt ist die Objektivpolitik ... Was du bei der R50 bemängelst ist das selbe was bei der ersten R auch schon schlecht war, da fehlt zu viel, besser warten was dann eine Version 2 bringt. danke für die umfangreiche Erklärung. Grüße, der Olaf ;o)

#1 & #3😉👍

Schöner Review. Ich selbst hab als B-Cam zur R10 gegriffen. Die kam auch mit dem Kit Objektiv und ich bin bei Dir: das 15-45 beim M-System war besser, auch das Pancake 22mm F2 wäre ein Traum als RF Objektiv. Das gesagt, ich habe mir jetzt die Beiden sigma RF 10-18 und 18-50 F2.8 Objektive gekauft und bin mit denen Happy. Laufen an meiner R7 und R10, gerade für Interviews und Co perfekt - auch was AF Performance und Co angeht. Zudem hab ich noch das RF24mm F1.8 was besser ist, von der Stabilisierung her als das RF18-45 und eben ein bisschen mehr depth of filed bietet. Hab einen schönen Sonntag.