วีดีโอ

@@munzevikul641 ruf mal bei Moritz an, er hat noch eine legernd

Hallo, beste Dank für Ihr Feedback. Ich habe dieses Video nochmals um einen Gedanken ergänzt. Eine Kunde fragte uns, was passiert, wenn man nicht auf kurze, sondern weite Distanz schießt. Den erläuternden Text, finden Sie hier: www.moderne-schiesslehre.de/schiessen-vom-hochsitz-auf-weite-distanzen-gee-oder-fleckschuss Ich werde auch hierzu wahrscheinlich ein Video machen. Beste Grüße und Waidmannsheil Gasti

Danke für Deinen Kommentar, alle weiteren Informationen findest Du auf unserem Blog nochmals aufbereitet: deutscher-jagdblog.de/die-long-range-hunting-buechse-nr-1-2024/

Vielen Dank für Dein Feedback. Wir waren uns nicht ganz sicher, was alles in das erste Fazit kommen soll, da wir gerne eine Zusammenfassung aller drei Waffen am Ende ziehen wollen (soweit möglich)! Wir planen neben den Schießstandbesuchen mit den Waffen jagen zu gehen bzw. waren bereits damit jagen haben aber noch keine profunde Erfahrung dazu. Insbesondere die Wirkung der starken Kaliber auf Distanzen bis 100m ist interessant. Zudem sind die Waffen unterschiedlich schwer, Zusatzmaterial ist gravierend unterschiedlich etc. Momentan sind die Vorteile der Customwaffe gegenüber der Out of the Box Lösung nur bei den Optiken, dem Schaft und evtl. beim Zweibein zu sehen. Wir werden auf jeden Fall ein Video mit einer Gegenüberstellung aller Waffen machen und eine Einschätzung dazu geben, für wen sich die eine oder andere Waffe eignet. Ich gehe allerdings davon aus, dass wir frühestens im nächsten Jahr zu allem Rede und Antwort stehen können.

@@DeutscherJagdblog Gud Ding will Weile ham! Klingt aber schon mal sehr gut 🙂

Hallo Max, vielen Dank für Deinen Kommentar. Die ELD X Munition von Hornady ist nicht bleifrei. Man findet aber Geschosse anderer Hersteller, die man in die 7mm PRC laden kann und bleifrei sind. Hier der Link zu Hornady: www.hornady.com/ammunition/rifle/7mm-prc-175-gr-eld-x-precision-hunter#!/ Alternativ kann man folgende Hornady Munition verwenden, diese ist bleifrei: Hornady Outfitter CX (zu der Präzision haben wir allerdings noch keine Erfahrung) Die Wildbretentwertung ist bei den ELD X aber auch bei den Outfitter CX Geschossen moderat, dies konnten wir bereits mit der 30-06 bzw. .308 testen.

@@DeutscherJagdblog Super vielen Dank

Servus, dass war die Waffe aus dem Video. Moritz verwendet ausschließlich Zero Compromise und hat andere SDs. Wir werden auf die dritte LRH Büchse auch ein ZCO Glas montieren, um hier eine größere Bandbreite von Optiken darzustellen. Ich versuche möglichst schnell auf meinem Kanal @michaelgastfilms das Interview mit Moritz zu veröffentlichen. In dem Video philosophieren wir über die Konfiguration. Im Januar nächsten Jahres sind wir auf der Messe in Augsburg, da bringen wir alle Projektwaffen mit.

​@@DeutscherJagdblogah ja er hat schon erzählt das ihr ihn erst besucht habt. Haben uns auch mit ihm verabredet die nächste Woche Termin steht noch nicht zu 100%. Sehr net und äußerst kompetent der Moritz, er leidet halt nicht unter all zu viel Freizeit

@@p80s76 Besuch ihn mal das lohnt sich. Unsere Konfiguration ist top. Anbauteile sind individuell. Ich fand das Zweibein super, beim SD schauen wir nochmal, was es als Alternativen gibt

@@stefanhellmuth2373 den Schießsack bekommst Du hier: www.moderne-schiesslehre.de/shop/waffenzubehoer/schiessauflagen/cole-tac-schiessauflage-pharaoh-bag?number=SW10556

Hatte sie gestern in der Hand würde sagen mit ZF gute 6-6,5kg

​@@p80s76 mit der Minox Optik 6.1 kg die ZCO wiegt unwesentlich mehr

@@d1m3b46 besten Dank

Alles klar

Besten Dank

Das GARMIN X1 und Magnetospeed

welches Gerät ist nach den bisherigen Erfahrungen qualitativ besser , insbesondere im Hinblick auf die Verwendung mit Schalldämpfern

@@violka35390 beide Geräte sind gut. Das GARMIN ist bedienerfreundlicher und schneller in der Anwendung. Auf dem Kanal von @venarijagdrechink hat Trenze ein Video zu dem Garmin veröffentlicht

Gasti vertreibt seit diesem Jahr MAXIM Defense hier in Deutschland aber diese hochwertigen AR-Systeme werden warscheinlich nicht diese Streukreise produzieren.

@@DeutscherJagdblog Danke für den Hinweis. Werd mal reinschauen

selber laden ist hier die Devise! Mein AR schießt unter 1 Moa auf 300m mit Handgeladener Munition!

danke für den Kommentar

Danke für den Kommentar. In den folgenden Videos habe ich die Animationen aufgegeben. Hat mir auch nicht so gefallen

Alles Klar vielen Dank für die Antwort

Was soll die Alternative sein bzw. verstehe ich die Aussage nicht

@@DeutscherJagdblog Sorry, da war ich wohl zu schnell mit dem tippen. Hab es angepasst. 2. Bildebene ist meiner Meinung nach für den Schießstand geeignet, mehr auch nicht. 🤷‍♂️ Warum wählen das Jäger überhaupt?

@@foshizzlfizzl ich glaube das ist eine rein subjektive Geschichte. Deutscher Industriestandard war mal das Absehen in der 1. BE. In den 70ern hat man die 2. BE sehr stark propagiert und seitdem sind viele der Auffassung, daß man ein Absehen in der 2.BE benötigt

@@DeutscherJagdblog Ok.. Aber es gibt ja faktisch keinen Grund bzw Vorteil der dafür spricht. Man ist von Anfang an mit der Nutzung limitert.

@@foshizzlfizzl Ja genau. Das einzige Argument, was gelegentlich vorgebracht wird ist, dass ein Leuchtpunkt in der 1. BE bei Vergrößerungswechseln größer wird. Aus meiner Sicht ist das Absehen in der ersten BE die erste Wahl. Man kann bei geeigneten Absehen in der 2. BE mit diesen spielen, das habe ich folgendem Video mal gezeigt: th-cam.com/video/b4_2kbjlhMs/w-d-xo.htmlsi=r3CvjcRBIg2-_z3i

Hallo Jagd und Natur, um erhlich zu sein würde ich es zunächst mit einer Lichtschranke versuchen, die sind i.d.R ausreichend genau und kosten deutlich weniger. Lichtschranken stoßen an Ihre Grenzen, wenn Schalldämpfer eingesetzt werden, da die austretenden Gase gelegentlich die Messung stören (muss aber nicht sein). Lichtschranke habe ich auch auf Lager. Vielleicht besteht die Möglichkeit über den Verein eine Lichtschranke anzuschaffen. Das in dem Video gezeigte GARMIN ist hervorragend, weil einfach anzuwenden und genau. Vergleichbar gut ist das LabRadar, allerdings auch teurer und schwieriger zu bedienen. Alternativ gibt es noch den Magnetespeed, der aus unserer Sicht auch sehr gut Ergebnisse liefert; zudem ähnlich anwenderfreundlich wie das Garmin ist.

Hallo Eric, vielen Dank für den Hinweis, ich schaue es mir morgen mal an, die Regeln sollen natürlich nicht gleichlauten.

VielennDani für 8hren Kommentar. In demnVideonzeigen wir ein ZF mit dem man es machen kann. In einem meiner nächsten Videos stelle ich das ZC Hunter vor, mit dem man dies ebenfalls hinbekommt. Für weitere Vorschläge von Zielfernrohrtest sind wir immer empfänglich.

Das ist Quatsch! Wie zu Beginn erwähnt haben wir die Ultimate als Beispiel genommen. Die Büchsen für das Projekt stehen bereits fest (keine Blaser) und werden durch uns getestet, die Vorstellung erfolgt in der nächsten Zeit. Wir bitten um etwas mehr Zurückhaltung mit unüberlegten bzw. voreiligen Kommentaren.

Vielen Dank für Ihren Kommentar. Aus unserer Sicht ist es gut vorne und hinten ein Auflagekissen zu verwenden. Sollten Sie für vorne kein Kissen haben, können Sie auch eine weiche Unterlage für das Zweibein benutzen. Bei Fragen können Sie auch gerne anrufen.

Vielen Dank für Ihr Feedback. Sollten Sie Anregungen für weitere Videos haben, können Sie gerne schreiben.

@ds6505 das ist eine Innomount-Standard-Picatinny-Montage (zweigeteilt), sprich Ringe. Die Ringe haben 34mm und eine Bauhöhe von 17mm (! Innomount gibt die Bauhöhen anders an, diese Angaben kann man nicht auf andere Hersteller übertragen!). Für die Long Range Hunting Büchsen werden es andere Montagen.

@ds6505 die sins gut, mal schauen, was wir für die Büchsen holen. Eratac ist auf jeden Fall in der engeren Auswahl

Zum Glück gibt es viele Alternativen

Hallo, dank für Ihren Kommentar. Ja das ist eine Unschärfe durch das Video. Auf unserer Hompegae finden Sie die Verschriftlichung des Videos mit mehreren Grafiken, vielleicht wird es hier deutlicher: deutscher-jagdblog.de/der-perfekte-schuss/ Notfalls kann ich Ihnen auch ein Onlineseminar von uns freischalten, da habe ich es anders animiert. Eine sehr gute Lösung, um die Trefferplatzierung zu visualisieren ist der folgende Trainer der schweizer Jagd und Fischereibehörde: wildtieranatomie.gr.ch/?modus=schuss Den Link habe ich erst kürzlich gefunden, bietet aber viele Erkenntnisse. Beste Grüße

Beim Schießen mit der Kurzwaffe und Flinte bringt es viele Vorteile mit sich, man hat ein besseres peripheres Sichtfeld. Beim Schießen mit ZF bringt es keine Vorteile. Hat eine Wechseldominanz oder Fehldominanz, kann man nicht mit beiden Augen offen schießen.

@@DeutscherJagdblog okay danke

Alex = cooler Typ

Vielen Dank für Ihr Feedback Herr Homscheid. Sollten Sie Interesse an anderen Themen haben, freuen wir uns immer über Themenvorschläge. Ich werde alle Videos in einen textlichen Zusammenhang setzen, sodass ein "kleiner Onlinekurs" daraus wird. Ich benötige allerdings noch ein paar Videos dafür. Ich würde mich freuen, wenn Sie uns weiterhin folgen und Feedback geben.

Good choice

Vielen Dank für Ihren Kommentar. Wir hatten im Test das Nitehog Viper, HIKMICRO Thunder und das Infiray Mate zusätzlich dabei. Alle Geräte konnten bis 300m und auf den laufenden Keiler erfolgreich geschossen werden. Am besten hat mir das Viper gefallen, da die Bildqualität sehr gut war und die Verarbeitung sehr wertig. Auch auf den Laufenden Keiler gabe es keine Probleme mit ruckelnden Bildern. Das Gerät hat allerdings kaum Zusatzfunktionen liegt aber preislich im Mittelfeld! Wahrscheinlich werde ich zukünftig den laufenden Keiler und 300m Test mit Vorsatzgeräten öfter schießen. Nicht weil man mit den Geräten in der Praxis auf diese Weise jagd, sondern weil diese Art zu schießen, in die Grenzbereiche der Leistungsfähig der Geräte geht. Geräte, die in den Grenzbereichen funktionieren, werden auch die Standardsituationen bestehen, was die Praxis zeigen wird. Das Swarovski Vorsatzgerät habe ich auf diese Weise noch nicht geschossen. Ich habe dieses Vorsatzgerät lediglich für einen Kunden eingeschossen. Es handelt sich um ein sehr schönes Gerät in der gewohnt hohen Qualität von Swarovski (mehr kann ich leider nicht dazu sagen).

Ja tatsächlich sollte man bei Nacht auf diese Distanzen nicht schießen. Keno und ich wollte einfach mal probieren, wo die Grenzen der Geräte liegen und das in einer isolierten und in sicheren Umgebung. Wir hatten an dem Tag verschiedene Geräte getestet. Manchen waren echt gut und man konnte das Absehen der Tageslichtoptik optimal benutzen, andere ließen dies nicht zu. Am Ende ist es kein Qualitätskriterium aber wenn man mit einem Gerät auf 300m treffen kann, wird damit unter 100m wahrscheinlich besser treffen.

Den Kommentar verstehe ich nicht.

Ok

Vielen Dank für Ihr Feedback. Auf dem Kanal von Keno Johannsen @waldfein finden Sie noch weitere Videos. Am Sonntag den 21.01.24 wir ein weiteres Video zum ZC HUnter, hier auf dem Kanal veröffentlicht.

Hallo Peter, dank für das kontroverse Feedback. Ich denke es gibt einige Jäger, die die Vorzüge eines SDs nicht mehr missen mögen. Die Diskussion um die selbigen ist natürlich ähnlich kom9lex, wie jede Kaliberdiskussion. Für nähere Informationen kann ich nur das Buch von meinem Kameraden Dr. Neitzel empfehlen.

Ich sehe nur, dass die Europäische Jagd immer mehr durch die Amerkanische ersetzt wird = Schirmkappe - statt Hut, Tarngewand - statt Jagdgrün, Schalldämpfer, Kopfhörer (teilweise elektronisch) für die Schalldämpfung, Drohnen, Wärmebildgeräte und Restlichtverstärker usw. Das Wild hat da überhaupt keine Chance mehr. Ich denke nicht, dass es zu unserer Tradition gehört, aber es soll jeder jagen wie er will. Ich mache es nicht, danke für dein Verständnis und Waidmannsheil@@DeutscherJagdblog

Gute Wahl

Besten Dank für Ihr Feedback.

Ab der Min 6:15 wird der 87° Schuss erklärt. Hier sieht man den Abstand von Haltepunkt zu Treffpunkt, der durch das Offset hervorgerufen wird am deutlichsten.

Alles klar, danke schön !@@DeutscherJagdblog

@@peterthirty gerne

Es wäre nur schön gewesen, wenn man es aus der Sicht des ZF auch gesehen hätte, sprich aus der Praxis und nicht nur theoretisch. Man hätte sich dann auch mehr vorstellen können. 😊@@DeutscherJagdblog

@@peterthirty alles klar, beim nächsten Mal werde ich mehr Kameras mitnehmen.

Keine Sorge, wir haben derzeit die Zusage von zwei Customherstellern (keine Blaser) und eine Zusage steht noch aus (Rem 700 Clone). In dem Video haben, wir wie angesprochen, die BLASER als Anschauungsobjekt bzw. Beispiel genommen. Lassen Sie sich einfach überraschen was kommt und bitte etwas Zurückhaltung bei voreiligen Kommentaren.

Ich wollte auch schon schreiben " Der Ton ist jetzt nicht so gut und die Werbung Einblendung für Blaser fehlt" . Aber wenigstens haben Sie beim Auflisten der vernünftigen Long Range Kaliber auch Vernünftige aufgezählt. Und bei Long Range und Waidgerecht stellen sich ,mir die Nackenhaare hoch....

@@brummi5502 Asche auf mein Haupt. Ich hatte definitiv nicht die Absicht hier Partei zu ergreifen aber zum Zeitpunkt des Drehs hatte ich halt nur die Blaser (liegt wahrscheinlich daran, dass u.A. auch mit Blaerwaffen handel). Aber keine Sorge wir haben mehrere Waffen und es wird ein ausgewogenes Verhältnis, sodass hier keine Böaser Werbeveranstaltung draus wird. Ich glaube sogar, dass einige überrascht sind was kommt; die letzten Verhandlungen laufen!

@@DeutscherJagdblog Ich bin hier nur durch Zufall drauf gestoßen. Hut ab für die eigene Kritik.

@@brummi5502 folgen Sie uns einfach weiter. Ich freue mich über jede konstruktive Kritik bzw. Anmerkungen zu den Videos. Das Einzige, was ich nicht leiden kann, sind unangepasste und beleidigende Kommentare. Alles andere wird hier zugelassen.

Na dann sagen Sie doch mal, was Sie hören wollen

Nicht schlecht, die Xceed schieße ich selbst sehr gerne. Mit der .308 kannst Du auf jeden Fall die in Deutschland üblichen Schießstände ausreizen.

Ja freu mich schon sehr wenn sie kommt. Habe eure Berichte der tts auch verfolgt. Echt eine geniale Waffe :-)

@@atlantsunkatse2753 ja das erste Video mit Hubert mussten wir improvisieren, vielleicht machen wir mal ein neues, dann auch mit Jagd.

Hallo, ja am Ende ist die Ultimate X eine normale Büchse mit herausnehmbaren Magazin. BLASER hatte bereits in der Vergangenheit einen Versuch gestartet, eine ähnliche Waffe zu etablieren (die BLASER R93 Tactical), was eine sehr gute Waffe war/ ist. Wir wollen bei diesem Projekt, unabhängig von Befindlichkeiten, verschiedene Waffen auswählen und an diesen Beispiele zeigen, was es alles gibt. Aussehen sowie die Diskussion über Marken, steht dabei für uns nicht im Vordergrund. Allerdings können wir nicht den gesamten Mark darstellen und aus diesem grund müssen wir uns auf ein paar Beispiele beschränken. Wahrscheinlich schaffen wir es verschiedene Lösungen zu zeigen, so dass jeder Schütze für sich abwägen kann, welche Lösung in Frage kommt. Wir würden uns freuen, wenn Sie der Videoserie weiter folgen und natürlich auch über Ihr Feedback.

@@DeutscherJagdblog Ja, die Vorgängerin kenne ich. Sieht top aus! Verständlich, der Markt ist auch echt groß was das angeht. Könnt ihr ein wenig über 7mm PRC sagen, wann die CIP Zulassung kommen wird?

Ja, wir planen derzeit die 7mm PRC, .300 PRC und 6,5 PRC. Wir müssen uns nur die entsprechenden Matrizen besorgen und die Hülsen. Sobald wir alles haben, werden wir mit dem Laden beginnen. Grundsätzlich ist es kein Problem, wenn das Kaliber noch nicht gecipt ist, wir müssen die Waffen entsprechend beschießen lassen. Ich hoffe, dass wir jemanden finden, der bei der Munition mit uns zusammenarbeitet, dann können wir die Kaliber gut darstellen. Alle Kaliber haben etwas für sich! Wir werden häufig zu Händlerveranstaltungen eingeladen u.A. auch in Österreich, dort haben wir alles schon mal geschossen (allerdings nur auf Zielscheiben). Bin gespannt, wie sich die Kaliber jagdlich machen.

@@DeutscherJagdblog Ich beobachte die PRC- Reihe schon länger und bin etwas neidisch auf die Amerikaner. Die jagdlichen YT von dort sind begeistert was die 7 PRC angeht. Fragt doch mal bei Hornady Deutschland an, vlt geht ja was ;) Und wenn ja, gebt mir bescheid!

@@mbtfp werden wir machen. Dien7mm PRC wird gerade in USA stark beworben, ist wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit bis es hier auch passiert.

Deine Kombination ist beneidenswert, sehr schöne Komponenten! Wir sind gerade in der Sondierung betreffend der Waffen. Zwei Zusagen haben schon und eine dritte wird wohl folgen. Die Optiken haben wir bereits. Wahrscheinlich schaffen wir es dadurch mehrere Varianten von "full cutsomized", über "angepasste Varianten" bis hin zu "out of the Box" darzustellen. Auf diese Weise könnt Ihr als Zuschauer selbst beurteilen, welche Variante für Euch in Frage kommt. Natürlich, werden wir zu allen Variante Videos erstellen und erläutern, wie es dazu kam. Das erste Optikvideo wird wahrscheinlich am Sonntag auf diesem Kanal veröffentlicht.

Folgendes Video könnte hier ebenfalls sehr interessant sein: th-cam.com/video/bmvJLR6isk0/w-d-xo.htmlsi=pbHP7dtd1xYQxITC

Bist du dir denn sicher, dass die richtig abgekommen bist? Wenn du Unsicher wirst, geh als erstes Mal zurück zur Theorie. Das hat mir damals auch sehr gut geholfen. Setz dich mit der Büchse auseinander, lerne Innen- und Außen Ballistik, setz dich mit deinem Geschoss auseinander. Wirkungsweise, Art, Gewicht, Geschwindigkeit etc. Dann ab auf den Schießstand und üben, üben, üben! Nicht sinnlos schießen, sondern bedacht das Ergebnis überprüfen. Schießt die Büchse ordentlich? Wie sind die Gruppen? Mach ich Fehler? Unglaublich viele Schützen behandeln den Abzug falsch. Merkt man so richtig erst dann, wenn man eine Kurzwaffe in der Hand hält. Bei der Langwaffe fällt das nicht wirklich auf, eben nur im Detail. Gerade ältere Büchsen müssen überprüft werden. Und wenn "nur" eine Systemschraube locker ist. Bei meiner hat das zu einem Schussbild von 3 Top Treffern geführt und zwei direkt danach Streukreis von einem DIN A 4 Blatt. Da wird man irre. Vor allem am Anfang hat man unglaublich Jagdfieber. Ich für mich brauchte (und brauche immer noch) die 100% Sicherheit, dass mit meiner Ausrüstung alles in Ordnung ist. Deswegen brauche ich für meinen Kopf auch die Gewissheit, dass ich um meine Ausrüstung bescheid weiß. Gibt genug Jägern, denen ist das relativ egal. Die schießen das, was passt und funktioniert. Ich muss da einfach grundsätzlich mehr in die Tiefe gehen. Seit dem habe ich aus Überzeugung auch auf GEE eingeschossen. Vorher 100m Fleck. Und nochmal: Üben! Regelmäßig auf den Schießstand. Das A und O. Mein erstes Stück (starkes Schmalreh) lag auf ca 80 Meter im Knall. Jaguar Bleifrei 8x57IS. Ordentlicher Kammerschuss. Wir standen nachher mit 4 Jägern ums Stück und fanden den Einschuss nicht. Weder von aussen, noch von innen. Wie sowas sein kann? Keine Ahnung. Diese Unsicherheit hat dazu geführt, dass ich mich tiefer mit der Materie auseinander gesetzt habe. Und ich kann es immer wieder empfehlen.

Wir haben ein weiteres Video hier auf dem Kanal veröffentlicht, in dem wir das Schießen aus überhöhter Position erklären. Dieses können Sie sich als Ergänzung zu dem Shotplacementvideo ansehen. Der angesprochene Sachverhalt wird in dem Video ebenfalls analysiert.