วีดีโอ

@@danieltimpel2810 www.hqg.de/de/contacts/ ruf da mal an und frag nach Frau Grasmüller. Wenn Du höflich nachfragst wird Dir Frau Grasmüller weiterhelfen, das ist eine sehr nette Dame. Alternativ zu dem Eberlestock Bino kann ich nur das empfehlen: www.moderne-schiesslehre.de/shop/jagd/jagdausruestung/rucksaecke-taschen/hep-carbon-brusttasche-bino-master?number=SW10724

Danke 👍🏻

@@markusbenediktstefansson3972 das ist die Leo Köhler Explorer Hose 142

@@AllinBuser nein die Optik passt nicht zu dem genannten Kaliber.

Das Molle ist großzügig geschnitten, wir hatten bisher noch keine Probleme Molletaschen daran zu befestigen.

@@DeutscherJagdblog Danke für die Antwort. Ich denke, ich mache auch ne Tasche von TT, wie die Side Pouch dran und packe die WBK während der Jagd dann da rein.

@@markusbenediktstefansson3972 das sollte klappen. Wir haben an der Seite immer etwas kleinere Taschen, wie z.B. Die Taschen für den Kestrel.

Das kommt immer auf den Schießstand drauf an, bei mir in der Umgebung ist es kein Problem wenn man mehr lädt. An einem möchten sie dass man vorher fragt, ansonsten alles gut solange man nicht einfach nur ballert und vernünftig schießt. Hatte da bisher tatsächlich bei noch keinem Stand Probleme, bei Waffen mit Magazin sagen die meisten Stände eigentlich dass man mehr als 1 Patrone laden darf, wäre ja auch irgendwie affig wenn nicht. Wieso es diese Regel teilweise überhaupt gibt kann ich absolut nicht nachvollziehen.

@@kuessebramaziemlich einfach warum es diese Regel gibt. Sicherheit. So einfach ist es.

@@AlexanderBischof finde ich jetzt nicht so einfach, ich wüsste nicht was das mit Sicherheit zu tun hat um ehrlich zu sein. Wenn man schießt zeigt die Waffe immer Richtung Kugelfang, ob ich jetzt 10 Schuss oder einen Schuss lade macht keinen Unterschied. Beim sportlichen schießen wird auch mehr als ein Schuss geladen und ich würde das ganzen nicht als unsicherer bezeichnen. Ich bin sowohl Sportschütze als auch Jäger, aber tut mir leid dieses Argument finde ich ziemlich unsinnig. Da merkt man wieder dass wir in Deutschland leben und viele Leute irgendwelche sinnlosen Regeln fordern die alles unnötig kompliziert und nervig machen, ohne einen wirklichen Sicherheitsgewinn oder sonst was. Ich will damit nicht sagen dass ich gegen Sicherheit oder Regeln bin, klar braucht es Regeln und beim Schießen steht Sicherheit immer an erster Stelle, aber teilweise ist es schon etwas lächerlich. Schießsport gehört zu den sichersten Sportarten der Welt und das trotz geladener Magazine.

Ja das wird auch in Zukunft ein Problem sein. Österreich hat auch die Truppenübungsplätze dicht gemacht. Wir bieten die Kurse mitlerweile nur noch in Norwegen und in Polen an.

Moin, momentan nutze ich den Treesaddle rein stationär, das ist zwar nicht im Sinne des Erfinders aber ich versuche auf diese Weise das Treesaddle Hunting zu trainieren. Ich habe anderes Video gemacht, dort findest Du einige Sequenzen in denen ich schieße th-cam.com/video/bmvJLR6isk0/w-d-xo.htmlsi=tAhShUKvyLslWb_A ... und es gibt von Tether Nation viele Videos dazu, hier ein Beispiel: th-cam.com/video/f7-P-XhPfmA/w-d-xo.htmlsi=AWyJ44iCB1EafQLb

@@DeutscherJagdblog Danke für die Rückmeldung. Ich habe vor einem Jahr schon mal nach dem Thema gesucht und Dein Video dazu garnicht angezeigt bekommen. Die Links werd ich mir anschauen.

@@david.birder ja schau die Dir mal an. Der Treesaddle aus dem Video ist von der Firma Tehter Nation, wahrscheinlich gibt es da noch unzählige weitere.

Vielen Dank für Ihren Beitrag, wir freuen uns auch in Zukunft von Ihnen zu lesen

@@munzevikul641 ruf mal bei Moritz an, er hat noch eine legernd

so sieht es aus

Besten Dank

Hallo, beste Dank für Ihr Feedback. Ich habe dieses Video nochmals um einen Gedanken ergänzt. Eine Kunde fragte uns, was passiert, wenn man nicht auf kurze, sondern weite Distanz schießt. Den erläuternden Text, finden Sie hier: www.moderne-schiesslehre.de/schiessen-vom-hochsitz-auf-weite-distanzen-gee-oder-fleckschuss Ich werde auch hierzu wahrscheinlich ein Video machen. Beste Grüße und Waidmannsheil Gasti

Danke für Deinen Kommentar, alle weiteren Informationen findest Du auf unserem Blog nochmals aufbereitet: deutscher-jagdblog.de/die-long-range-hunting-buechse-nr-1-2024/

Vielen Dank für Dein Feedback. Wir waren uns nicht ganz sicher, was alles in das erste Fazit kommen soll, da wir gerne eine Zusammenfassung aller drei Waffen am Ende ziehen wollen (soweit möglich)! Wir planen neben den Schießstandbesuchen mit den Waffen jagen zu gehen bzw. waren bereits damit jagen haben aber noch keine profunde Erfahrung dazu. Insbesondere die Wirkung der starken Kaliber auf Distanzen bis 100m ist interessant. Zudem sind die Waffen unterschiedlich schwer, Zusatzmaterial ist gravierend unterschiedlich etc. Momentan sind die Vorteile der Customwaffe gegenüber der Out of the Box Lösung nur bei den Optiken, dem Schaft und evtl. beim Zweibein zu sehen. Wir werden auf jeden Fall ein Video mit einer Gegenüberstellung aller Waffen machen und eine Einschätzung dazu geben, für wen sich die eine oder andere Waffe eignet. Ich gehe allerdings davon aus, dass wir frühestens im nächsten Jahr zu allem Rede und Antwort stehen können.

@@DeutscherJagdblog Gud Ding will Weile ham! Klingt aber schon mal sehr gut 🙂

Hallo Max, vielen Dank für Deinen Kommentar. Die ELD X Munition von Hornady ist nicht bleifrei. Man findet aber Geschosse anderer Hersteller, die man in die 7mm PRC laden kann und bleifrei sind. Hier der Link zu Hornady: www.hornady.com/ammunition/rifle/7mm-prc-175-gr-eld-x-precision-hunter#!/ Alternativ kann man folgende Hornady Munition verwenden, diese ist bleifrei: Hornady Outfitter CX (zu der Präzision haben wir allerdings noch keine Erfahrung) Die Wildbretentwertung ist bei den ELD X aber auch bei den Outfitter CX Geschossen moderat, dies konnten wir bereits mit der 30-06 bzw. .308 testen.

@@DeutscherJagdblog Super vielen Dank

Servus, dass war die Waffe aus dem Video. Moritz verwendet ausschließlich Zero Compromise und hat andere SDs. Wir werden auf die dritte LRH Büchse auch ein ZCO Glas montieren, um hier eine größere Bandbreite von Optiken darzustellen. Ich versuche möglichst schnell auf meinem Kanal @michaelgastfilms das Interview mit Moritz zu veröffentlichen. In dem Video philosophieren wir über die Konfiguration. Im Januar nächsten Jahres sind wir auf der Messe in Augsburg, da bringen wir alle Projektwaffen mit.

​@@DeutscherJagdblogah ja er hat schon erzählt das ihr ihn erst besucht habt. Haben uns auch mit ihm verabredet die nächste Woche Termin steht noch nicht zu 100%. Sehr net und äußerst kompetent der Moritz, er leidet halt nicht unter all zu viel Freizeit

@@p80s76 Besuch ihn mal das lohnt sich. Unsere Konfiguration ist top. Anbauteile sind individuell. Ich fand das Zweibein super, beim SD schauen wir nochmal, was es als Alternativen gibt

@@stefanhellmuth2373 den Schießsack bekommst Du hier: www.moderne-schiesslehre.de/shop/waffenzubehoer/schiessauflagen/cole-tac-schiessauflage-pharaoh-bag?number=SW10556

Hatte sie gestern in der Hand würde sagen mit ZF gute 6-6,5kg

​@@p80s76 mit der Minox Optik 6.1 kg die ZCO wiegt unwesentlich mehr

@@d1m3b46 besten Dank

Alles klar

Besten Dank

Das GARMIN X1 und Magnetospeed

welches Gerät ist nach den bisherigen Erfahrungen qualitativ besser , insbesondere im Hinblick auf die Verwendung mit Schalldämpfern

@@violka35390 beide Geräte sind gut. Das GARMIN ist bedienerfreundlicher und schneller in der Anwendung. Auf dem Kanal von @venarijagdrechink hat Trenze ein Video zu dem Garmin veröffentlicht

Gasti vertreibt seit diesem Jahr MAXIM Defense hier in Deutschland aber diese hochwertigen AR-Systeme werden warscheinlich nicht diese Streukreise produzieren.

@@DeutscherJagdblog Danke für den Hinweis. Werd mal reinschauen

selber laden ist hier die Devise! Mein AR schießt unter 1 Moa auf 300m mit Handgeladener Munition!

danke für den Kommentar

Danke für den Kommentar. In den folgenden Videos habe ich die Animationen aufgegeben. Hat mir auch nicht so gefallen

Alles Klar vielen Dank für die Antwort

Was soll die Alternative sein bzw. verstehe ich die Aussage nicht

@@DeutscherJagdblog Sorry, da war ich wohl zu schnell mit dem tippen. Hab es angepasst. 2. Bildebene ist meiner Meinung nach für den Schießstand geeignet, mehr auch nicht. 🤷‍♂️ Warum wählen das Jäger überhaupt?

@@foshizzlfizzl ich glaube das ist eine rein subjektive Geschichte. Deutscher Industriestandard war mal das Absehen in der 1. BE. In den 70ern hat man die 2. BE sehr stark propagiert und seitdem sind viele der Auffassung, daß man ein Absehen in der 2.BE benötigt

@@DeutscherJagdblog Ok.. Aber es gibt ja faktisch keinen Grund bzw Vorteil der dafür spricht. Man ist von Anfang an mit der Nutzung limitert.

@@foshizzlfizzl Ja genau. Das einzige Argument, was gelegentlich vorgebracht wird ist, dass ein Leuchtpunkt in der 1. BE bei Vergrößerungswechseln größer wird. Aus meiner Sicht ist das Absehen in der ersten BE die erste Wahl. Man kann bei geeigneten Absehen in der 2. BE mit diesen spielen, das habe ich folgendem Video mal gezeigt: th-cam.com/video/b4_2kbjlhMs/w-d-xo.htmlsi=r3CvjcRBIg2-_z3i

Hallo Jagd und Natur, um erhlich zu sein würde ich es zunächst mit einer Lichtschranke versuchen, die sind i.d.R ausreichend genau und kosten deutlich weniger. Lichtschranken stoßen an Ihre Grenzen, wenn Schalldämpfer eingesetzt werden, da die austretenden Gase gelegentlich die Messung stören (muss aber nicht sein). Lichtschranke habe ich auch auf Lager. Vielleicht besteht die Möglichkeit über den Verein eine Lichtschranke anzuschaffen. Das in dem Video gezeigte GARMIN ist hervorragend, weil einfach anzuwenden und genau. Vergleichbar gut ist das LabRadar, allerdings auch teurer und schwieriger zu bedienen. Alternativ gibt es noch den Magnetespeed, der aus unserer Sicht auch sehr gut Ergebnisse liefert; zudem ähnlich anwenderfreundlich wie das Garmin ist.

Hallo Eric, vielen Dank für den Hinweis, ich schaue es mir morgen mal an, die Regeln sollen natürlich nicht gleichlauten.

VielennDani für 8hren Kommentar. In demnVideonzeigen wir ein ZF mit dem man es machen kann. In einem meiner nächsten Videos stelle ich das ZC Hunter vor, mit dem man dies ebenfalls hinbekommt. Für weitere Vorschläge von Zielfernrohrtest sind wir immer empfänglich.

Das ist Quatsch! Wie zu Beginn erwähnt haben wir die Ultimate als Beispiel genommen. Die Büchsen für das Projekt stehen bereits fest (keine Blaser) und werden durch uns getestet, die Vorstellung erfolgt in der nächsten Zeit. Wir bitten um etwas mehr Zurückhaltung mit unüberlegten bzw. voreiligen Kommentaren.

Vielen Dank für Ihren Kommentar. Aus unserer Sicht ist es gut vorne und hinten ein Auflagekissen zu verwenden. Sollten Sie für vorne kein Kissen haben, können Sie auch eine weiche Unterlage für das Zweibein benutzen. Bei Fragen können Sie auch gerne anrufen.

Vielen Dank für Ihr Feedback. Sollten Sie Anregungen für weitere Videos haben, können Sie gerne schreiben.

@ds6505 das ist eine Innomount-Standard-Picatinny-Montage (zweigeteilt), sprich Ringe. Die Ringe haben 34mm und eine Bauhöhe von 17mm (! Innomount gibt die Bauhöhen anders an, diese Angaben kann man nicht auf andere Hersteller übertragen!). Für die Long Range Hunting Büchsen werden es andere Montagen.

@ds6505 die sins gut, mal schauen, was wir für die Büchsen holen. Eratac ist auf jeden Fall in der engeren Auswahl

Zum Glück gibt es viele Alternativen

Hallo, dank für Ihren Kommentar. Ja das ist eine Unschärfe durch das Video. Auf unserer Hompegae finden Sie die Verschriftlichung des Videos mit mehreren Grafiken, vielleicht wird es hier deutlicher: deutscher-jagdblog.de/der-perfekte-schuss/ Notfalls kann ich Ihnen auch ein Onlineseminar von uns freischalten, da habe ich es anders animiert. Eine sehr gute Lösung, um die Trefferplatzierung zu visualisieren ist der folgende Trainer der schweizer Jagd und Fischereibehörde: wildtieranatomie.gr.ch/?modus=schuss Den Link habe ich erst kürzlich gefunden, bietet aber viele Erkenntnisse. Beste Grüße

Beim Schießen mit der Kurzwaffe und Flinte bringt es viele Vorteile mit sich, man hat ein besseres peripheres Sichtfeld. Beim Schießen mit ZF bringt es keine Vorteile. Hat eine Wechseldominanz oder Fehldominanz, kann man nicht mit beiden Augen offen schießen.

@@DeutscherJagdblog okay danke

Alex = cooler Typ

Vielen Dank für Ihr Feedback Herr Homscheid. Sollten Sie Interesse an anderen Themen haben, freuen wir uns immer über Themenvorschläge. Ich werde alle Videos in einen textlichen Zusammenhang setzen, sodass ein "kleiner Onlinekurs" daraus wird. Ich benötige allerdings noch ein paar Videos dafür. Ich würde mich freuen, wenn Sie uns weiterhin folgen und Feedback geben.

Good choice

Vielen Dank für Ihren Kommentar. Wir hatten im Test das Nitehog Viper, HIKMICRO Thunder und das Infiray Mate zusätzlich dabei. Alle Geräte konnten bis 300m und auf den laufenden Keiler erfolgreich geschossen werden. Am besten hat mir das Viper gefallen, da die Bildqualität sehr gut war und die Verarbeitung sehr wertig. Auch auf den Laufenden Keiler gabe es keine Probleme mit ruckelnden Bildern. Das Gerät hat allerdings kaum Zusatzfunktionen liegt aber preislich im Mittelfeld! Wahrscheinlich werde ich zukünftig den laufenden Keiler und 300m Test mit Vorsatzgeräten öfter schießen. Nicht weil man mit den Geräten in der Praxis auf diese Weise jagd, sondern weil diese Art zu schießen, in die Grenzbereiche der Leistungsfähig der Geräte geht. Geräte, die in den Grenzbereichen funktionieren, werden auch die Standardsituationen bestehen, was die Praxis zeigen wird. Das Swarovski Vorsatzgerät habe ich auf diese Weise noch nicht geschossen. Ich habe dieses Vorsatzgerät lediglich für einen Kunden eingeschossen. Es handelt sich um ein sehr schönes Gerät in der gewohnt hohen Qualität von Swarovski (mehr kann ich leider nicht dazu sagen).

Ja tatsächlich sollte man bei Nacht auf diese Distanzen nicht schießen. Keno und ich wollte einfach mal probieren, wo die Grenzen der Geräte liegen und das in einer isolierten und in sicheren Umgebung. Wir hatten an dem Tag verschiedene Geräte getestet. Manchen waren echt gut und man konnte das Absehen der Tageslichtoptik optimal benutzen, andere ließen dies nicht zu. Am Ende ist es kein Qualitätskriterium aber wenn man mit einem Gerät auf 300m treffen kann, wird damit unter 100m wahrscheinlich besser treffen.

Den Kommentar verstehe ich nicht.

Ok

Vielen Dank für Ihr Feedback. Auf dem Kanal von Keno Johannsen @waldfein finden Sie noch weitere Videos. Am Sonntag den 21.01.24 wir ein weiteres Video zum ZC HUnter, hier auf dem Kanal veröffentlicht.

Hallo Peter, dank für das kontroverse Feedback. Ich denke es gibt einige Jäger, die die Vorzüge eines SDs nicht mehr missen mögen. Die Diskussion um die selbigen ist natürlich ähnlich kom9lex, wie jede Kaliberdiskussion. Für nähere Informationen kann ich nur das Buch von meinem Kameraden Dr. Neitzel empfehlen.

Ich sehe nur, dass die Europäische Jagd immer mehr durch die Amerkanische ersetzt wird = Schirmkappe - statt Hut, Tarngewand - statt Jagdgrün, Schalldämpfer, Kopfhörer (teilweise elektronisch) für die Schalldämpfung, Drohnen, Wärmebildgeräte und Restlichtverstärker usw. Das Wild hat da überhaupt keine Chance mehr. Ich denke nicht, dass es zu unserer Tradition gehört, aber es soll jeder jagen wie er will. Ich mache es nicht, danke für dein Verständnis und Waidmannsheil@@DeutscherJagdblog

Gute Wahl