- 85
- 454 937
Nie z tej Ziemi
Poland
เข้าร่วมเมื่อ 20 มี.ค. 2023
Nie z tej Ziemi. Poznaj świat nauki!
Na początku był chaos. To dokładnie tak, jak w mojej głowie po lekcjach fizyki i chemii.
Świat wydaje się trudny do zrozumienia, ale wcale tak nie jest. Nauka może być pasjonująca i wcale nie musi być nudna. Nawet humanista może interesować się fizyką, chemią i biologią. Nawet ścisłowiec może zastanawiać się nad filozofią świata.
Na tym kanale pokazujemy, że nauka jest dla każdego. Głównie zajmujemy się astronomią, ale odkrywamy nie tylko to, co poza Ziemią, ale także to co tutaj, blisko nas.
Dzięki subskrypcji będziesz na bieżąco z naszymi filmami. To reportaże video, shorty, ale i ciekawe rozmowy z naukowcami i youtuberami. Polecamy też nasze portale społecznościowe, to informacje na bieżąco i felietony.
Regulamin komentarzy:
1. Dyskutujemy, chwalimy, krytykujemy, ale nie obrażamy!
2. Odnosimy się do siebie z szacunkiem, bez bluzgów.
3. Nie reklamujemy czegoś, co jest kompletnie niezwiązane z tematem.
Na początku był chaos. To dokładnie tak, jak w mojej głowie po lekcjach fizyki i chemii.
Świat wydaje się trudny do zrozumienia, ale wcale tak nie jest. Nauka może być pasjonująca i wcale nie musi być nudna. Nawet humanista może interesować się fizyką, chemią i biologią. Nawet ścisłowiec może zastanawiać się nad filozofią świata.
Na tym kanale pokazujemy, że nauka jest dla każdego. Głównie zajmujemy się astronomią, ale odkrywamy nie tylko to, co poza Ziemią, ale także to co tutaj, blisko nas.
Dzięki subskrypcji będziesz na bieżąco z naszymi filmami. To reportaże video, shorty, ale i ciekawe rozmowy z naukowcami i youtuberami. Polecamy też nasze portale społecznościowe, to informacje na bieżąco i felietony.
Regulamin komentarzy:
1. Dyskutujemy, chwalimy, krytykujemy, ale nie obrażamy!
2. Odnosimy się do siebie z szacunkiem, bez bluzgów.
3. Nie reklamujemy czegoś, co jest kompletnie niezwiązane z tematem.
Początkowy punkt Wszechświata. Jak to się zaczęło? Podcast NZTZ odc.9
Wszystko wzięło się z Wielkiego Wybuchu. A skąd to wiemy? Gdzie był początkowy punkt? Czy w ogóle coś takiego mogło być? O Wszechświecie rozmawiają Łukasz Szwej i astronom Tomasz Kisiel.
🌟 Ekipa NZTZ 🌟
⭐️ Prowadzenie/Opracowywanie treści: Łukasz Szwej
📽 Video/Grafika: Mateusz Franczyk
🎙 Dźwięk: Kuba Hyrja
✒️ Opracowywanie treści: Kasia Rok
🔭 Konsultacja merytoryczna/Opracowywanie treści: Tomasz Kisiel
Nie z tej Ziemi to kanał, gdzie pokazujemy, że nauka jest dla każdego.
🌟 Ekipa NZTZ 🌟
⭐️ Prowadzenie/Opracowywanie treści: Łukasz Szwej
📽 Video/Grafika: Mateusz Franczyk
🎙 Dźwięk: Kuba Hyrja
✒️ Opracowywanie treści: Kasia Rok
🔭 Konsultacja merytoryczna/Opracowywanie treści: Tomasz Kisiel
Nie z tej Ziemi to kanał, gdzie pokazujemy, że nauka jest dla każdego.
มุมมอง: 2 993
วีดีโอ
Fotony. Kwanty. Światło. Podcast NZTZ odc.8
มุมมอง 12K14 วันที่ผ่านมา
Czy zastanawialiście się, co się dzieje ze światłem, kiedy zasłaniamy żaluzję albo gasimy lampkę? Jak powstają i jak uciekają fotony? Jak się przemieszczają? Dlaczego nie mają masy? Czego efektem ubocznym są kwanty promieniowania elektromagnetycznego? Zastanawiamy się też czemu widzimy niebo jest niebieskie, a o zachodzie Słońca przechodzi w pastele. Jaka jest natura światła? Odpowiadamy także ...
Mechanika kwantowa. Czeka nas rewolucja poznawcza? Wyjaśnia prof. dr hab. Jan Sładkowski
มุมมอง 15K14 วันที่ผ่านมา
Czy da się stworzyć jedną teorię? Gdzie mechanika kwantowa działa świetnie, a gdzie nie działa? Czy to, co badamy, jest takie jakim widzimy? Z profesorem Janem Sładkowskim z Uniwersytetu Śląskiego zastanawiamy się, czy czeka nas rewolucja poznawcza. 🌟 Ekipa NZTZ 🌟 ⭐️ Prowadzenie/Opracowywanie treści: Łukasz Szwej 📽 Video/Grafika: Mateusz Franczyk 🎙 Dźwięk: Kuba Hyrja ✒️ Opracowywanie treści: Ka...
Pierwiastki promieniotwórcze. Dr Jacek Czakański
มุมมอง 4.1K21 วันที่ผ่านมา
Gdzie w otoczeniu pojawiają się pierwiastki promieniotwórcze? Jak działają? Czy szkodzą nam każdego dnia? Jaki mają wpływ na nasz świat? Do czego mogą doprowadzić? O tym wszystkim opowiada dr Jacek Czakański, fizyk jądrowy Planetarium Śląskiego, wykładowca w Uniwersytecie Śląskim. 🌟 Ekipa NZTZ 🌟 ⭐️ Prowadzenie/Opracowywanie treści: Łukasz Szwej 📽 Video/Grafika: Mateusz Franczyk 🎙 Dźwięk: Kuba H...
Straszne planety. Opowiadają Tomek Kisiel i Łukasz Szwej
มุมมอง 1Kหลายเดือนก่อน
Są miejsca, gdzie ludzie nie są mile widziani. Poznajcie uroki "przyjaznego" kosmosu. To planety śmierci, które lepiej omijać z daleka. Tym razem odwiedzimy najbardziej przerażające miejsca w kosmosie. Poszukamy planet na których panuje prawdziwe piekło. Tam czeka już tylko śmierć. Sprawdzimy czym charakteryzują się Merkury, Dimidium, HD-189733B i Wasp-76B. To będzie podróż Nie z tej Ziemi. Opo...
Czy sztuczna inteligencja nas odczłowiecza?
มุมมอง 1.1Kหลายเดือนก่อน
Czy postęp technologii powinien oznaczać jednoczesny rozwój sztucznej inteligencji w każdej dziedzinie życia? Co jeśli AI zacznie krok po kroku wdzierać się tam gdzie nie powinna? To wciąż my - ludzie - decydujemy o tym jak wygląda świat. Czy wskrzeszanie głosu zmarłych poprzez sztuczną inteligencję jest ok? Czy przyszłość niektórych branż jest przesądzona? O tym w najnowszym odcinku Nie z tej ...
Komety i ich kosmiczne wędrówki. Opowiada dr Waldemar Ogłoza
มุมมอง 2.6Kหลายเดือนก่อน
Niesamowita to była kometa, nie zapomnimy jej nigdy. Wraz z astronomem dr. Waldemarem Ogłozą podsumujemy to, co mogliśmy oglądać gołym okiem przez ostatnich kilka wieczorów. Kometa C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) była cudna, ale niejedyna w ostatnich latach. Opowiemy skąd się biorą komety, jaka jest ich struktura, czy któreś, o clickbaitowa zgrozo (!) zagrażają, a także - czego możemy się spodzie...
Antymateria jest wśród nas. Wyjaśnia dr Jacek Czakański
มุมมอง 3.3Kหลายเดือนก่อน
Antymateria napędza wyobraźnię. Przepis na otrzymanie antymaterii wydaje się być bardzo prosty. Bierzemy cząstkę zwykłej materii i zmieniamy jej ładunek na przeciwny. Niestety, rzeczywistość okazuje się dużo bardziej skomplikowana. Wytworzenie cząstki antymaterii jest bardzo trudne i niezwykle kosztowne. A to właśnie antymateria może zupełnie zmienić nasz świat i - dosłownie - napędzić eksplora...
Wyjaśniamy układy podwójne, potrójne, poczwórne... Gwiazdy wielokrotne. Podcast NZTZ odc.7
มุมมอง 2.3Kหลายเดือนก่อน
Kojarzycie zachód... Słońc (?) na Tatooine? Obrazek filmowy, a czy możliwy w rzeczywistości? Musimy wiedzieć, że większość gwiazd tak naprawdę należy do grupy gwiazd wielokrotnych. Jak to działa? Czy w układach wielokrotnych znajdziemy planety skaliste? Jak wygląda ruch planet? Co, gdyby Słońce miało bliźniaka? Na te i wiele innych pytań odpowiadamy w najnowszym odcinku Nie z tej Ziemi - Układ ...
Obserwacje astronomiczne. Nadchodzą Perseidy. Podcast NZTZ odc. 6
มุมมอง 9253 หลายเดือนก่อน
Jak zacząć przygodę z obserwacjami nocnego nieba? Mamy chęci, pasję, pieniądze na wymarzony teleskop. Co dalej? Krok po kroku wraz z astronomem Tomkiem Kisielem wyjaśniamy, jak się za to zabrać. Wyjaśniamy pojęcia takie jak seeing i magnitudo. Zaczynamy od rozmowy o perseidach, które już niedługo w dużych ilościach pojawią się na niebie. Będzie też o gwiazdach, mgławicach, obłokach srebrzystych...
Odpowiadam na Wasze pytania. Q&A dr Jacek Czakański. Fizyka wśród nas.
มุมมอง 7K4 หลายเดือนก่อน
Odpowiadam na Wasze pytania. Q&A dr Jacek Czakański. Fizyka wśród nas.
Planety spoza układu. O egzoplanetach Damian Jabłeka
มุมมอง 2.6K4 หลายเดือนก่อน
Planety spoza układu. O egzoplanetach Damian Jabłeka
Jak działa pamięć? Wyjaśniają Radek Kotarski i Łukasz Szwej
มุมมอง 7124 หลายเดือนก่อน
Jak działa pamięć? Wyjaśniają Radek Kotarski i Łukasz Szwej
Supernova. Kosmiczne eksplozje. Podcast NZTZ odc. 5
มุมมอง 4K5 หลายเดือนก่อน
Supernova. Kosmiczne eksplozje. Podcast NZTZ odc. 5
Czy gasną marzenia o Marsie? Przeszłość i perspektywy. Dr Anna Łosiak
มุมมอง 2.9K5 หลายเดือนก่อน
Czy gasną marzenia o Marsie? Przeszłość i perspektywy. Dr Anna Łosiak
Sztuczna inteligencja. Kiedy i jak zmieni świat? Wyjaśnia dr inż. Adrian Kapczyński
มุมมอง 8K6 หลายเดือนก่อน
Sztuczna inteligencja. Kiedy i jak zmieni świat? Wyjaśnia dr inż. Adrian Kapczyński
Skąd wiemy jak daleko są gwiazdy? Fizyka wśród nas. Wyjaśnia dr Jacek Czakański
มุมมอง 55K6 หลายเดือนก่อน
Skąd wiemy jak daleko są gwiazdy? Fizyka wśród nas. Wyjaśnia dr Jacek Czakański
Czas. Jak postrzegamy czwarty wymiar?
มุมมอง 3.1K6 หลายเดือนก่อน
Czas. Jak postrzegamy czwarty wymiar?
Prawa fizyki wymykające się intuicji. Prawdziwe? Wyjaśnia dr Jacek Czakański
มุมมอง 4.5K6 หลายเดือนก่อน
Prawa fizyki wymykające się intuicji. Prawdziwe? Wyjaśnia dr Jacek Czakański
Wyjaśniamy paradoksy. Bliźnięta, Tolman, Fermi, Olbers i więcej. Podcast NZTZ odc. 4
มุมมอง 20K7 หลายเดือนก่อน
Wyjaśniamy paradoksy. Bliźnięta, Tolman, Fermi, Olbers i więcej. Podcast NZTZ odc. 4
Tajemnice Ziemi. Wnętrze, historia, przyszłość. Dr Jacek Czakański
มุมมอง 6K7 หลายเดือนก่อน
Tajemnice Ziemi. Wnętrze, historia, przyszłość. Dr Jacek Czakański
Granice Wszechświata. Dokąd sięga kosmos?
มุมมอง 2.3K7 หลายเดือนก่อน
Granice Wszechświata. Dokąd sięga kosmos?
Jak przeżyć w izolacji? O habitatach i nie tylko
มุมมอง 5857 หลายเดือนก่อน
Jak przeżyć w izolacji? O habitatach i nie tylko
Grawitacja, czyli wszystko się przyciąga. Podcast NZTZ odc.3
มุมมอง 22K8 หลายเดือนก่อน
Grawitacja, czyli wszystko się przyciąga. Podcast NZTZ odc.3
Co kratery mówią nam o Ziemi? Wyjaśnia dr Anna Łosiak
มุมมอง 1.5K8 หลายเดือนก่อน
Co kratery mówią nam o Ziemi? Wyjaśnia dr Anna Łosiak
Misja astronauty. Sławosz Uznański o sobie
มุมมอง 6868 หลายเดือนก่อน
Misja astronauty. Sławosz Uznański o sobie
Ciemna energia jest wśród nas. Co to takiego? Wyjaśnia dr Jacek Czakański
มุมมอง 24K9 หลายเดือนก่อน
Ciemna energia jest wśród nas. Co to takiego? Wyjaśnia dr Jacek Czakański
Nie powinny się tam znaleźć? Losy zwierząt w kosmosie
มุมมอง 2479 หลายเดือนก่อน
Nie powinny się tam znaleźć? Losy zwierząt w kosmosie
Kosmos puchnie. Dlaczego i skąd to wiemy? Podcast NZTZ odc. 2
มุมมอง 9K9 หลายเดือนก่อน
Kosmos puchnie. Dlaczego i skąd to wiemy? Podcast NZTZ odc. 2
Nie było atomów, na początku - dla porządku.
na szczęście teoria wielkiego wybuchu się sypie i chyba już nie warto to rozkminiać
a co się posypało?
Mógłbyś wyjaśnić co miałeś na myśli, twierdząc, że teoria wielkiego wybuchu się sypie?
z tego by wynikalo ni mniej ni wiecej to,ze nasz Wszechswiat wyplula czarna dziura...Kiedys rozrysowalem sobie jak leci rakieta z predkoscia podswietlna goniac foton,ktory wyslala co tylko.I nastepny foton. Ciekawe wyniki wychodza.
Bzdura goni bzdury, na tym etapie nauki , nie wiemy jak wyglådał poczàtek , ale psełdonaukowiec wie, tylko nie umie wytłumaczyć.
Za cieżki temat się Panowie wzięliście. Gratuluję odwagi, zwlaszcza, że zdecydoealiście na kontekst dosyć filozowiczny. Nie wiem, zy od strony merytorycznej Wam się udało, na tyle kosmologii nie ogarniam, ale sluchalo się świetnie 😊 Kilku wątków chyba nie dowieźliście (wielkiej inflacji, badania poczatków wszechswiata za pomocą neutrin, teorii Penrosa, etc.) Ale temat i rozmowa zajebiste... Dziękuję 🤟😊👍
nie jesteście gotowi na tą wiedzę
A skąd się wziął ten mikroskopijny wszechświat?
...spoko!...🎉słucha się was z przyjemnością, a nie wszystkich da się słuchać!
@@kaizenxg Dziękuję 🥹
Skoro nauka mówi że wybuch był wszędzie to znaczy że nie ma pojęcia gdzie konkretnie.
"Wybuch" trwa caly czas, ze środka każdego "atomu". Natomiast równocześnie trwa kolaps do tego samego źródła. To się nie odbywa na zasadzie wdech - wydech, tylko wirowi odśrodkowemu naturalnie towarzyszy przeciwny mu i dopełniający go wir dośrodkowy ( konkretnie odśrodkowy torus i dośrodkowa hiperboloida) A nasz świat się materializuje i dematerializuje w konstruktywnej i dekonstruktywnej interferencji pomiędzy tymi polami
co tak krótko?
Program się rozpakował z pliku ZIP lub Win-raw 🤣 To zaledwie 5% zmierzalnej empirycznie i widzialnej materii- energii. Gdzie reszta 95% ? Gonimy,, zajączka " dalej. Ps. Puśćmy wodze fantazji dalej. Załóżmy, że jesteśmy wytworem samouczącej się sztucznej inteligencji, którą sami stworzyliśmy i która doskonaląc się w nieskończoność zasobów energetycznych, zapętliła się w wielokrotnie skręconą wstęgę Mobiusa, co jakiś okres pakując i rozpakowując energetyczne zapisane w sobie informacje kwantowe, niczym perpetum mobile. Taki super komputer z peryferiami decyzyjno -wykonawczymi w 4D niczym sprężyna w drganiach. To tylko takie porównanie w przybliżeniu. Nie wierzę w przypadkowość.
Dobre porównanie. Ten ZIP. Miał 0 kB, a rozpakowuje się cały czas.
Już od samego początku niestety oceniam 2/10... większość fizyków mówiąc o teorii mówią jak o faktach, co jest śmieszne patrząc na to jak praktycznie wszystko już w historii fizyki zostało obalone, trochę więcej szacunku, pokory i szanowania inteligentnego widza, który wie, że co zdanie nie można powtarzać - teoria - ale raz na początek należało by wspomnieć.
Panowie nie wiedzą czym jest przestrzeń, nie ma środka. Biora się za tak trudny temat a później dzieci się że mamy plaskoziemców. Ja wyłączyłem po 10 sekundach, pytaniem gdzie się zaczął wszechświat. Masakra, podchodzić do tak ciężkich zagadnień nie wiedząc nic. Równie dobrze możecie sektę założyć. Obejrzyjcie lub przeczytajcie byle jaką książkę szanowanego populyzatora fizyki i już widać że nie macie o tym temacie pojecia. Przestrzeń się rozrasta w każdym centymetrze, środek wybuchu był tu gdzie my jesteśmy i najdalsze gromady galaktyk. Masakra 😢
@@killerek132 nikt nie ma pod kątem faktów. Nie tylko oni.
@@TomaszTomzik Nie chodzi o to, chodzi o to że oni nawet nie trzymają się ustalonych do dzisiaj hipotez, tak nie wiemy czym jest czas ale wiemy że jest splątany z przestrzenią, można go spowolnić grawitacyjnie lub prędkością ale nie wolno cofnąć. Nie wiemy czym jest sama przestrzeń ani jak zakończy się jej rozszerzanie ale wiemy że rozszerza się z coraz większym przyspieszeniem. Ci Panowie podstawy mają w dupie.
@@killerek132 tych podstaw bym się nie trzymał jak świętości, bo to nie fakty, za mało jeszcze wiemy... tak czy inaczej.
@@TomaszTomzik No ale Tomaszu są fakty którym nie da się zaprzeczyć, chociaż by to że równania Einsteina przewidują spowolnienie upływu czasu przez wpływ grawitacji i jest to udowodnione eksperymentalnie, to tylko jeden z przykładów. Dla mnie nie jest oczywiste przykładowo to czy istniejemy w multiversum, czy wszechświat najpierw się rozszerza, potem kurczy i "wybucha" na nowo czy rozprzestrzenia się aż nie zostaje praktycznie nic. Tego nie wiemy ale prędkość światła czy związek pomiędzy grawitacją a czasem są udowodnione, wiemy też że foton nie posiadający masy i tak jest w stanie ulegać grawitacji ? Czy się mylę ?
Super
Podobno czarna dziura jest punktem. Prawdaż to?
Materia/masa zapada się w punkt, czyli tworzy osobliwość, jakby wnętrze czarnej dziury
Wielki wybuch to nieszczęśliwa nazwa - "wybuchła przestrzeń", a nie cos w przestrzeni. Przestrzeń zaczęła się rozszerzać, niejako tworzyć. Tak to nalezy rozumieć
Punkt się rozprężył w n-wymiarów przestrzeń i przestrzeń pękła, jak przekłuty balon...
dobry
Poszukuję informacji na temat mechaniki temporalnej jako ciekawostka, jednakże temat nen jest nieobecny przynajmniej w popkulturze jezyka polskiego
Wspaniały Pan doktor, jestem dumny że mam z nim zajęcia
Pierwszy raz tu, na pewno zostanę na dłużej
54:14 pole el. czy magn. czym jest? Co łączy magnes z opiłkami żelaza na kartce papieru między nimi ? Poruszę magnes to opiłki też się poruszą. Chodzi mi o samą istotę pola a nie o skutek. O to coś co nazywamu polem.Pzdr.
Czy białe światło led można rozszczepić?
Atomy, które tworzą nasze ciała, w podróży przez czas już tworzą coś innego. Co na to pierwsza zasada termodynamiki? atomy się sklonują?
Mądry człowiek, natomiast nie dałem rady do końca wysłuchać. Natomiast sam temat ciekawy, natomiast drażni pewne słowo nadużywanie, natomiast sam kanał świetny.
Ziemia ma kształt geoidy 😊
Wszystie fermiony skladaja sie z kwarkow takze elektron i neutrino bozon rozpada sie na kwark 1/3i 2/3
Pamiętam profesora ze studiów. Miałem z nim kilka wykładów. Bardzo sympatyczny człowiek.
Bardzo ciekawa rozmowa, także dla laika spawacza, słuchającego audycji na nocnej zmianie 😅 takiego jak ja.
Pan profesor zdaje się uwielbia słowo "natomiast". 😊
Tez to zauwazylem i ciezko mi sie przez to tego sluchalo. Wdawlo mi sie, ze dazenie do slowa "natomimast" jest glownym napedem do budowania mysli i nie bylem w stanie sie skupic na wywodach.
00:49:37
Nie mją masy jak to sobie wyobrazić ?,,,,,, i zaczyna sie tyrada o potrząsaniu butelką która nic nie wyjaśnia
Ludzie sie nie zmienili zachłanność zazdrość i zawiść to główny motor zachamowania postepu.
Tomku i Łukaszu - pozdrawiam ! Pytanie: "co widzi foton?" - fotony "żyją" na stożku świata - a zatem czynnik Lorenca dla nich jest 1/0=nieskoczony => mamy do czynienia z osobliwością => nie można powiązać z fotonem żadnego inercjalnego układu odniesienia => czyli pytania o upływ czasu, odległość - tracą sens...
stochastyczna mechanika klasyczna jest fundamentalną teorią a mechanika kwantowa jest efektem efektywnym stosowania tej fundamentalnej teorii, zmartwię prof ale teraz na topie nie jest mechanika kwantowa a stochastyczna mechanika klasyczna dzięki której możemy otrzymać te same rozwiązania co mechanika kwantowa bez dziwactw mechaniki kwantowej jak kolaps funkcji falowej bo funkcja falowa jest niewystępującym w niej tworem polecam się zapoznać z pracami Jacoba Barandesa
O wiele ciekawszy jest problem w jaki sposób można wyodrębnić POJEDYNCZY elektron dla przeprowadzenia interferencji. Chętnie o tym posłucham.
Miło Cie było zobaczyć w tak dobrej formie:)
Panie Profesorze po co Pan płacze, że nie wie co to jest ciemna materia i ciemna energia zamiast czytać teorię: Teoria Magii Liczb , z którą naukowcy mieli wielokrotnie okazję się zapoznać chociażby we fragmentach. Ciemna materia i ciemna energia nie istnieją. Istnieje tylko jeden rodzaj materii, a dla naszego obserwowalnego fragmentu wszechświata to są drobinki materii o masie 1,595*10(-75) kg. Ponad 77% masy wszechświata to fotony, a nieco ponad 22% masy wszechświata stanowią struktury elektronowe. Panowie Naukowcy już około 100 lat temu został napisany wzór będący największym osiągnięciem nauki XX wieku wypracowany przez Maxa Plancka nazywany Prawem Plancka i ten wzór dokładnie określa ilość i wartość masy (energii) fotonów i elektronów lub elektronów w dowolnym przedziale mas (energii). Przestańcie narzekać i cofnijcie się do przeszłości lub czytajcie w/w wspaniałą teorię. Znaczącą część masy wszechświata stanowią fotony i to właśnie fotony tworzą tzw. ciemną energię, a ciemną materię tworzą fotony i struktury elektronowe. Znaczną część czarnych dziur także stanowią struktury fotonowe. Struktury fotonowe są także wokół każdej gwiazdy i wokół każdej galaktyki itd. Panowie Naukowcy zejdźcie na Ziemię.
W filmie prof. dr hab. Jan Sładkowski zadaje pytanie: Czy da się stworzyć jedną teorię? powtarzając chyba jako 1, 2 ..., 5... - tysięczny naukowiec, który marzy o jednej wyimaginowanej teorii, którą najczęściej wg tych naukowców ma być połączona teoria grawitacji z teorią kwantową. Informuję Pana jako przedstawiciela armii naukowców nie mających pojęcia co to jest Wszechświat, że taka teoria opisująca doskonale cały Wszechświat już dawno jest i nie ma czegokolwiek wspólnego z bzdurnymi, wmuszanymi ludziom propagandą naukowców, teoriami współczesnych naukowców. Ta wspaniała teoria ma nazwę: Teoria Magii Liczb i jest to jedyna prawdziwa teoria dotycząca Wszechświata. Dodam, że nie było, nie ma i nie będzie takiego Fizyka na świecie, który wyjaśni co to jest wszechświat, a wyjaśnienie jest w treści tej w/w znakomitej teorii TMLW.
No to że mechanika kwantowa wyjaśniła to zjawisko to gruba przesada: wprowadziła więcej zamieszania, bo nagle ten pojedynczy foton lub elektron - niepodzielny przelatuje przez obie szczeliny ..! To jest wyjaśnienie hm ? Jeśli ktoś to rozumie to gratuluję .. Albo mówi się że foton jest tak jakby był w dwóch miejscach na raz ? Co to za słowo "tak jakby" ? Prawda jest taka że zaczynając eksperyment zakładamy że strzelamy pojedynczym niepodzielnym fotonem i po wynikach tego eksperymentu należało by to założenie zweryfikować: Nie zakładać że foton lub elektron jest pojedynczy czy też punktowy - raczej jest zaburzeniem - na pewno już dającym się podzielić. Dlaczego nie zweryfikować początkowych założeń ? Bo Einstein-owi trzeba by było zabrać nagrodę Nobla? Niekoniecznie zaburzenie np foton jest jak rosnąca bańka nie punkt = rozchodzi się i trafia na ekran i robi plamkę w jednym punkcie .. jak bańka choć pojedyncza przejdzie przez obie szczeliny i się połączy = zinterferuje sama ze sobą za szczeliną. Wprowadzono rachunek prawdopodobieństwa, mówi się że jednocześnie coś jest w dwóch miejscach naraz i ciągle strzela się tym czymś punktowym i pojedynczym choć widać że tak nie jest !!!!!!!!!!!!!!!!!. Mechanika kwantowa nic nie wyjaśnia - pomija pewną cześć historii rzeczywistości - tłumaczy matematycznie coś dwa rozdziały później - ale na pewno nic nie wyjaśnia tego zjawiska ! Dlatego nikt naprawdę nikt jej nie rozumie.
Ej naukowcy kołtuni !!!!"ciemna strona księżyca ni istnieje" ona jest niewidoczna dla ziemian ,Cały księżyc jest objęty zjawiskiem dnia i nocy ,jak i ziemia
Czy ten foton to jest ten jeden okres fali sinusoidalnej? Czy może to jest tylko połówka tej sinusoidy?
Kwanty światła wg rozmówcy w filmie ta najmniejsze porcje energii ale po wypowiedzeniu takiego twierdzenia natychmiast powinno być podane wyjaśnienie co to jest kwant światła dla mówiącego bo bez wyjaśnień to twierdzenie jest tylko ogłupianiem słuchających. Jeśli dla mówiącego kwant jest najmniejszą porcją energii to od razu powinno się pojawić u każdego słuchającego ile jednostek energii ma ta najmniejsza porcja energii. Jeśli naukowiec twierdzi, że ta najmniejsza porcja energii ma dowolną masę chociaż ograniczoną jakimiś warunkami w danym konkretnym miejscu to oznacza, że kwant może być dowolny i gdzie sens określenia kwant - dla mnie to tylko ogłupianie ludzi. Oczywiście jest najmniejsza porcja energii w naszym fragmencie wszechświata, ale naukowcy zupełnie nie mają pojęcia jaka jest ta porcja energii, a została ona dokładnie opisana w znakomitej teorii: Teoria Magii Liczb . Bardzo warto ją czytać.
No przecież mówił wielokrotnie, że foton to zaburzenie pola elektromagnetycznego i że w zasadzie jest falą. Trzeba słuchać dokładnie i ze zrozumieniem.
@@majk2006 Powiedział niestety, tak jak to od wielu naukowców wcześniej słyszałem, że kwant to najmniejsza porcja energii, ale także niestety naukowcy nie mówią ile ta porcja energii ma dżuli. Posłuchaj co powiedział i poczytaj gdziekolwiek np. wpisz w wyszukiwarce "najmniejsza porcja energii" i wszędzie znajdziesz to określenie. Ponadto ja bardzo dokładnie wiem ile wynosi w kg lub w tych dżulach ta najmniejsza porcja energii, a naukowcy niestety nic na temat wartości najmniejszej porcji energii nie wiedzą, ale wciąż o niej mówią.
W elementach materii tworzących foton jest nieskończenie wiele istot rozumnych mogących obserwować fragmenty większe lub mniejsze tego fotonu. Każdy człowiek na Ziemi przemieszcza się z prędkością światła z całym naszym obiektem kosmosu o wymiarach ok. 10^33 m i każdy człowiek jest elementem tego fotonu, dlatego można powiedzieć że foton może obserwować sam siebie. Każdy foton ma inną prędkość. Czas przemija w nieskończenie dokładnie przemijającym tempie niezależnie od jakiegokolwiek wyznawcy bzdurnych teorii względności. Chcesz wiedzieć co to jest foton i chcesz poznawać prawdziwy wszechświat to czytaj wspaniałą teorię: Teoria Magii Liczb a wszystkie problemy naukowców dotyczące wszechświata tego małego i tego dużego przestaną być problemami.
Jak zwykle świetna audycja Dziękuję
Elektron po zderzeniu z fotonem nie wędruje między atomami tylko pomiędzy jego poziomami energetycznymi, o których nie wspomniano :) Mi to zawsze tak tłumaczono, że dualizm korpuskularny falowy jakim jest światło kiedy wędruje jest falą elektromagnetyczną ale kiedy napotka przeszkodę to wchodzimy w mechanikę kwantową, staje się zjawiskiem zwanym korpuskułą, cząsteczką o najmniejszej porcji energii, kwantem światła, który atakuje elektron, który to przechodzi na większy poziom energetyczny, powstaje energia, która pozwala fotonowi na dalszą drogę..., do naszego oka w paśmie widzialnym;-)
po pierwsze elektron też wykazuje właściwości falowe, jednakowoż nie jest to fala elektromagnetyczna, a fala prawdopodobieństwa, opisuje ona prawdopodobieństwo znalezienia cząstki w danym miejscu w określonym czasie. Właśnie to prawdopodobieństwo przez analogie do wzoru na gęstość nazywa się gęstością prawdopodobieństwa. właśnie ta gęstość to orbital atomowy. gdzie szansa zlokalizowania elektronu tylko(np.w 15%). Elektron może samoistnie wchodzić na wyższy orbital emitując właśnie foton. I teraz 2 sprawa. Foton to i materia i energia. Jako że światło ma prędkość światła to zgodnie z równaniem Einsteina E=mc2 masa zamienia się w energie i na odwrót przy osiągnięciu prędkości światła .I mimo że to niezbyt tutaj ważne foton to bezmasowa cząstka.
Niesamowita wymiana zdań, ciekawy dialog i wymiana myśli.
Nie prąd elektryczny , tylko energia elektryczna. Prądy mamy w rzekach , oceanach i w atmosferze, a tak gwoli ścisłości jaki strumienie, także energetyczne.
To musisz wiedzieć że wzór na siłę grawitacjną jest błędny Fg=G×m×m/r kwadrat bo siła grawitacyjna nie zależy od masy czy ciężkości i odległości bo już Galileusza odkrył że jak weźmiesz dwa kamienie jeden cięższy drugi lżejszy i spuscisz JE z tej samej wysokości to ona spadną na ziemię w tym samym czasie też tak zbadano na księżycu że spuszczono piórko i młotek i ona spadły w tym samym czasie na księżyc choć miały różne masy i ciężkości. O sile wywnioskowałem ja.i siła grawitacji jest stala jaka działa na dużą czy małą mase .kazdy atom jest przyciagany z ta sama sila stała grawitacji czy to od duzych mas czy malych i dlatego przyspieszenie jest tez stale co odkrył galileusz .Nie ma różnicy grawitacyjnej czy jest duża masa czy mała i dlatego ajnsztajn się mylil masa nie zakrzywia czasoprzestrzeni i niema czarnych dziur i fizyki kwantowej bo niema fotonow. .....I błędny jest wzur na siłę czyli F=m*a bo siła od masy nie zależy tylko najwyzej od pędu i cieszkości i w ten sposub można obliczać z jaką grawitacja działa ciało i jest tez stale F czyli siła jest niezmienna czyli i stała frawitacyjna G jest stala a potem dopiero suma G daje Fg prozaiczna wielkość grawitacyjna ale tego jeszcze dokładnie nie rozumie to dopiero z 5 minut przemyślenia są i dla każdego atomu inne jest G czyli stała grawitacyjna z tego wzoru kilo można też wyliczyć dla danego atomu ile to jest......Grawitacja działa dokładnie tak,że jak mam nad ziemią kulkę o masie jednego atomu to w linii prostej do ziemi z ziemi będzie przyciągana przez 20 atomów mniej więcej a jak do tej kulki dołożę atom z gury do niej to pierwszy atom z kulki ten dolny będzie przyciagany przez 20 atomów z ziemi a drugi atom ten nad tym pierwszym atomem będzie z ziem przyciagany już przez 19 atomów plus ten jeden atom pod nim z kulki tak że też w rezultacie będzie przyciągany przez 20 atomów i dlatego obojentnie jaką mase ma kulka jest przyciągana z tą samą siłą 20 atomów mniejwiecej a to będzie wielkość ile atomów mieści się w pół kilometra .........aby zbadać na ile atomów oddzialowywuje jeden atom należy spuscic kulkę z wysokości około i 5 kilometrów i oglondac jak długo będzie przyspieszać bo po pewnym czasie poruszać się będzie z ruchem jednostajnym prostoliniowym a do tego momentu gdzie to tlumacze na filmikach o grawitacji będzie przyspieszać atom czy kulka .....a także .siła grawitacji nie zależy od masy ani od odleglosci bo zrzucając kulkę przez metr z kilometra lub z dwóch kilometrów to tyle samo przyspieszy.mnie macie na you tubie na kanale boze jehowy nauka i boze jehowy jarek nauka tam na jednym kanale jest jeden naped do ufo a na drugim kanale jest drugi naped do ufo ,,,,,u mnie znajdziesz na kanale na you tube''' boże jehowa nauka '''jak działa napęd do ufo i jest filmik jak zrobić glicerynę oraz jest filmik o neurologi wynagradzania dobra i kary czyli na co i za co umrzesz jest tez filmik jak zrobić darmowa energie oraz jest wiele filmików naukowych z biologi fizyki czy psychologi są tam całkowicie nowe fakty naukowe tez znajdziecie ,jest i filmik co to jest masa ,jest tez filmik system do zmartwychwstania jezusowego czyli jak zmartwychwstawać ,,i za co komu robię depresje a robię ją jak chcą być nieporządni to są bardzo źli ludzie seryjni mordercy a filmowi anty bohaterzy zobacz sobie filmik jak pozyskać darmowa energie z magnesu który się robi ze stopu germanu i magnezu .ten stop magnezu ma z jednej strony większy magnetyzm, z drugiej strony jest mniejszy magnetyzm i jest różnica potencjałów dzięki tym magnetyzmom i prąd płynie w uzwojeniu miedzianym nawiniętym na ten magnes. ,, elektrownie jądrowe bardzo szkodzą bo cały wodur tryt z rozpadu uranu idzie do kominów a potem z para do atmosfery to tak jakby w ciągu roku wybuchło 10000 bomb atomowych a z wodoru trytu robi się cieszka woda jak złączy się on z tlenem a uranu idzie dwa procent do atmosfery z używanego go to tak jakby wciągu roku wybuchły 3 bomby atomowe,,i pada cala fizyka kwantowa bo swiatlo w ciagu sekundy przemieza 300000km to jak by to swiatlo by bylo badane na krudszym odcinku np na 2 m to powinno sie poruszac o tysiace razy szybciej niż na 300000km i obijentnie czy badasz swiatlo w trzech metrach czy w kilometrze to i tak wychodzi ze porusza się 300000km,s tak jest bo swiatlo jest promieniem a nie urojonym fotonem...i tak powinieneś już teraz brać Jodek potasu bo elektrownie jądrowe produkują go o 100000 razy więcej w ciągu roku niż wybuch bomby atomowej...o tym filmik znajdziesz na you tubie na kanale boze jehowa jarek nauka.... Tak to działa że pluton oddaje neutrino jodkowi i on staje się radioaktywny a w elektrowni jądrowej jest pręt z plutonu i dookoła niego jest woda razem z nieszkodliwym korkiem i ten Jodek przepływają koło prętu zbiera z niego neutrino i staje się radioaktywny a potem ta woda rozgrzana przez rdzeń trafia pod turbiny i JE obraca i później unosi się do gury i wydostaje się przez komin do atmosfery i nas truje , ,,,,,,i produkuja elektrownie polon radioaktywny bo z woda z oceanu dostaje się on do reaktora i jest naswietlany polon przez pluton i przyjmuje z niego nautrino i staje się radjoaktywny ,,,,,,,,,,,,,,czy z rozpadu uranu przy plutonie powstaje tryt a on laczy się z tlenem i powstaje cieszka woda lub sam uran wydostaje się z pretow do wody w reaktorze a z tamtad przez komin do atmosfery więc elektrownie jadrowe szkodza i zyd niechce ich zlikwidowac bo pisalem o tym 2 lata temu do abasadora ich i popelnia w ten sposub ludobujstwo trujac nas...Z cukru robi się glicerynę pod ciśnieniem się gotuję go i do wzadku wzuca wtedy puszczą wiązanie i już GLICERYNA tak rafinerowany cukier na trociny i do pudełka po witaminach i masz dynamit a trotyl to GLICERYNA związana z kwasem mlekowym czyli proszkiem do pieczenia z zawiesiny się go bierze pokiszeniu ogórków..Do trotylu jeszcze węgiel można dodać itp.a wystarczy zakręcić pojemnik w którym gotuję cukier I już jest odpowiednie cisnienie...W organizmie GLICERYNA nazywa się kwasem programowym dla ukrycia że to GLICERYNA a glicerynę to całkiem inny związek chemiczny niż GLICERYNA a GLICERYNA robi się z cukru i ten najdroszy lek na stwardnienie za milion to GLICERYNA I kwas mlekowy złączony ja go w domu robię w 5 minut i za 15 zł bo biorę glicerynę i proszek do pieczenia bo to kwas mlekowy a tez to jest trotyl czyli gliceryna i proszek do pieczenia i dodaje sie jeszcze wegiel a cukier I kwas mlekowy czyli proszek do pieczenia to antybiotyk duomox na stwardnienie bierze się zwiaski z fosforem bo go brak wtedy jest bo umarły upały się mitochondria spalania FOSFOLIPID i każdy antybiotyk ma fosfor w składzie jak np w cebuli jest kwas fosforowy to inaczej witamina D i ją z cukrem się laczy i jest antybiotyk z cebuli ale słaby bo bakterie uzależnione i przyzwyczajone są do kwasu fosforowego a zwiaski z fosforem wykańczają mitochondria wchodzą na miejsce cukru czy FOSFOLIPID czy bialka czy tłuszczy które się w niej spalaja i mitochondria się wykańcza bo niema substancji do spalania...A glicerynę robi się z rafinerowanego cukru czyli w temperatuze 130 stopni Celsjusza pod ciśnieniem się go gotuję czyli w zamkniętym zakrętka pojemniku i wtedy wiązanie puszczą i to już gliceryna i to na trociny I do pudełka po witaminach mulsujacych i to już dynamit..A dystymie dostaje kazdy niechrzescijan czyli ma co pieć sekund uczucie niepokoju lub przykrości by nie umial drugiej osobie spojzec w oczy I by film nudził więc się nawruc I odrazu ci przejdzie lub do 3 lat.......... I co możesz zrobić w obronie koniecznej za usiłowanie ludobujstwa rządowi jak byłeś na policji a oni twuj wniosek o ludobujstwo odrzuca
Kurde panowie. Serio musicie dłużej się zastanawiać nad tym co produkuje najwięcej fotonów ? Dla mnie, człowieka, który tylko fascynuje się kosmosem, a nie jest wykształcony w tym kierunku, jest oczywiste bez wahania, że najwięcej fotonów produkują nie gwiazdy tylko kwazary, czyli hipermasywne czarne dziury. I tu trzeba zaznaczyć, że fotony nie wydostają się z nich, tylko generowane są w obłoku materii opadającej na czarną dziurę.
No i znowu pierwszy. Czas się zastanowić nad sobą 😁 Pytania:: 01. Jaką długość ma fala 36,6C? 02. Potrząsanie hipotetyczną butelką z elektronami generuje falę elektromagnetyczną. Jak wiemy, cały wszechświat jest w ciągłym ruchu, więc ciągle coś promieniuje. Czy jest szansa odczytywać ten szum elektromagnetyczny ruchu? 03. Elektron interferuje sam ze sobą. A czy większe cząstki, takie, jak np. proton, neutron też?
Bez nowej matematyki nic nowego się nie wymyśli. Potrzebne są nowe wzory i nowe idee matematyczne.
Do poznania wszechświata i praw nim rządzących zupełnie nie jest potrzebna nowa matematyka i także nie jest potrzebna jakakolwiek fizyka!!! Do poznania wszechświata wystarcza matematyka nauczana w szkole średniej, a tytuły naukowe to przeszkoda do zrozumienia wszechświata. Dowodem powyższych twierdzeń jest wspaniała teoria: Teoria Magii Liczb utworzona dzięki logicznemu myśleniu i zwykłej matematyce nauczanej w liceum.
@@henrykwalilko5749 Albert Enstein potrzebował bardziej wyrafinowanej matematyki niż tylko magia liczb
@@pawechosta3835 Chyba nie zrozumiałeś na czym polega magia liczb w Teorii Magii Liczb (TML). Do wyliczenia wszystkiego we Wszechświecie potrzebne są: 6 liczb i nieskończoność w obu kierunkach. W tych 6 liczbach 3 liczby wyliczyłem samodzielnie, a pozostałe 3 liczby są dawno znane. Magiczność tych Fundamentalnych Liczb Wszechświata (FLW) polega na ich wielkim znaczeniu we Wszechświecie i opisałem je w mojej teorii TML. Te 3 FLW HW wyliczałem przez prawie 40 lat. Sprawdź sobie który naukowiec liczył i dlaczego żaden nie wyliczył tylko tej jednej stałej struktury subtelnej, którą przypadkowo znaleźli w wynikach doświadczeń. Ty uważasz, że w TML jest mało wyrafinowana matematyka, ale pomyśl jeśli potrafisz jak trudna do osiągnięcia jest ta niby prosta Matematyka, a potem oceniaj. A. Einstein skierował naukowców na ślepy tor tzn. jego teorie nieprawdopodobnie zaśmiecające naukę o Wszechświecie są całkowicie błędne. Przeczytaj na początek odc. 6 i 8 TML dotyczących Twojego wpisu. TMLW to 36 odcinków.
Pan profesor wydaje dźwięki trochę jakby był jakimś kosmitą
No predatorzy trochę.
@@wnocyposchodach9010 I tak dobrze sobie radzi z ziemską atmosferą