วีดีโอ

本当に何考えてるんだか。ファンの回転も内部温度が上がってきたら高速になるんじゃなく、常に設定した回転数で回るという超手抜き仕様。内部の温度センサーと連動して、回転数を可変するくらいできなかったんでしょうかねぇ。8K60pで背面温度が低くても強制停止するくらいだから内部温度センサーなんて実はなかったりして（記録メディアスロットの発熱を検知するセンサーはないような気がする。なので、8K60Pは背面温度が低くても、経過時間で強制停止しているんじゃないかと）。sPLCでもTLCでも録画停止するまでの時間に大差なかったし。

ご視聴＆コメントありがとうございます。 クーリングファンCF-R20EPを回して8K 60Pで撮影すると、背面の温度がそれほど高くならないのにシャットダウンするので、実際に温度を測ってみましたが、この動画の本編は th-cam.com/video/T1t5hBlu-2Y/w-d-xo.html で、こちらでは8Kオーバーサンプリングの4K FINEでどこまで撮れるかも試しています。たかTubeさんは電子工作の知識も豊富で、さすがにその真似はむずかしいですが、もう少し暖かくなったら動物園の温室にでも行って、プリ連続撮影でシャッターボタン半押しで何分耐えられるか試してみたいですね。

年末年始にようやくEOS R1を使う機会を得ましたが、カメラに向かって飛び立つ鳥への反応が速く好感触でした。まだサンプル数が少ないので、他機種に比べ、明らかに優れているとまでは断言できませんが…

静止画撮影時でもファンが回って結構な風が本体下部から側面に吹き抜けていて、カメラの背中もそれほど熱くなりませんので、それなりに効果はあると思います。ただ、8K60pの録画時間が延びないのは、CFexpressカードがpSLCでもTLCでも変わらなかったので、内部の温度を正確に見ているのではないような気がします。静止画のプリ連写は8K30p相当の負荷だと思いますので、カメラボディに直射日光が当たり続けているとか、気温が40℃近くあるとかでなければ、それなりに効果があるのでは？ と期待はしています。

やまくみさんのチャンネルでもぜひ撮影現場のライブビュー画面を活用してください

15万円以内の予算ならCOOLPIX P950くらいでしょうか。止まっている鳥さんをアップで見たり撮るなら100-400mmズーム＋フルサイズミラーレスよりもアップで撮れると思いますし、実際、近くの川や動物園でもこういった高倍率コンデジを使っている人をよく見ます。リアルな映像を見たいなら双眼鏡ですが、野鳥向けの双眼鏡ってそれなりの価格で結構重いですよね。まあ、本当に野鳥の姿を観察したいなら双眼鏡のほうがステキな体験になるとは思いますけど。

ありがとうございます。 なるほど、大砲のコンデジもいいですね😊 巨大とはいえ、さすがに一眼レフよりは小型軽量ですし。 ただ、少し暗いところになると、途端にAFが合わなくなる＆画質も結構落ちるという話を聞くので、そこをどう考えるかですね。 まあ結局のところ相手次第ですけど😅 防振双眼鏡は鳥用のではなく、10万円未満のやや暗い小型のものを想定してます。 自分もときどき双眼鏡だけで散歩しますが、カメラだとどうしても結果を求めてしまって観察の意識が薄くなってしまうのですが、双眼鏡だと見ていてとても楽しいんですよね😊

グリップ型は難しいと思うけど、せめて1/4ねじ穴付きのモバイルバッテリーがあるともう少し楽に、そして確実に装着できるんですけどね

充電はほとんどのUSB PD電源でできます。問題は給電（カメラの電源ONで電力供給）できるかで、初代R5だと9V3A（27W）のPD電源が最低限必要でしたが、EOS R5 MarkIIは18Wでも給電できるようになったという話をしています。明日、ようやくEOS R1の貸出機が来るようなので、給電できる仕様を確かめてみたいと思います

@ さん 給電充電は、 5V3A 9V3A 15V3Aというのがキヤノンのミラーレス機だそうです。

EOS R1も18WのPDモバイルバッテリーで“給電”できますね

Nikon Z8もバッテリーの消耗が激しいですが、EN-EL15cは5,500円前後とキヤノンの半額以下です

ご指摘ありがとうございます。タイトルや概要、CMの流れる位置などは後からでも簡単に修正可能です。もう少し軽量で薄型のアルカクランプがあるといいのですが、それよりもアルカクランプの底面が平坦でないと接着面が少なくなるので、できるだけ肉抜きしていないクランプを探してみてください。ボクが使ったSUNWAYFOTOのDDC-50は今は入手困難みたいですが、アマゾンを探すと、www.amazon.co.jp/gp/product/B092M8GL3M のようなクランプがありました。ネジ穴付きのモバイルバッテリーがあればいいんですけどね。ちなみに、使っている両面テープは、クルマやさん愛用の www.amazon.co.jp/dp/B00LQFNR7Q です。

気温27℃くらいのどん曇りで、プリ撮影に設定し、シャッターボタンをズッと半押しし続けてみましたが、約18分でシャットダウンしました（温度計マーク点滅は割と早い段階で表示されます。そこから10段階のゲージが表示され、レッドゾーンに突入して、最終的には強制的に電源が切れます）。プリ撮影は、シャッターボタン半押し中、ズッと8K30P撮影しているのと同じくらいの負荷がかかるので、8K動画を連続撮影できる時間を考えると、まあ、こんなもんでしょう。ニコンやOMシステムは、シャッターボタンを半押し続けると30秒から180秒でプリキャプチャーが解除され、プリキャプチャーを再開するには、シャッターボタンを半押しし直す必要があります。ソニーやキヤノンはそういった制限はないですが、熱シャットダウンのリスクはあるので、必要時以外はプリ撮影をオフにしたほうが無難です。α1IIのように、カスタムボタンでプリ撮影を簡単にON/OFFできればいいのですが、EOS R5 MarkIIにはそういったカスタムはないので、せいぜいクイック設定(Q)メニューやマイメニューにプリ撮影を登録するくらいしかできませんね。

強制シャットダウンまでの時間を教えて頂き助かります。温度の警告が表示されたので、休み休み使っていたのですが、意外と表示されてから長く持つようですね。 普通の撮影でも割と早く温度警告が表示されるとの記事も見たので、次の夏が不安で💦

初代EOS R5は、電子先幕シャッターで最高12コマ/秒で連写可能ですが、バッテリー残量が60%を下回ると、H+のアイコンが緑から白に変わり、連写スピードは約9.2コマ/秒に低下、さらにバッテリー残量が減ると、H+が白から白点滅に変わり、連写スピードが約6.8コマ/秒まで低下するという制約があります。 　なので、USB給電でバッテリーの消耗を抑えれば、12コマ/秒の最高速で連写できる時間を延長できるかと思いきや、初代EOS R5でUSB給電を行うと、H+は白表示になり、バッテリー残量が60%以上あっても約9.2コマ/秒になってしまう謎仕様です。 　そこで、USB PDで給電できるLP-E6型の社外DCカプラーを買ってみたのですが、出力電圧は問題なくても、LP-E6MHの満充電とは認識されず、同じくH+は緑表示になりませんでした。ちなみに、純正のDCカプラーDR-E6＋ACアダプターAC-E6Nの組み合わせではちゃんとH+が緑表示になります。おそらく端子電圧だけでなく、バッテリー認識時に「おまえは誰だ？ IDを示せ」というネゴシエーションを行っていて、DCカプラーやバッテリー内にIDを返すチップが搭載されているのでは？ と思っています。で、そのIDにCANON、EOSなどの商標を含めることで、商標権侵害を示唆して、簡単に互換バッテリーが作れないようにしているとか（←個人の勝手な妄想です）。昔、98互換機のエプソンプロテクトなんてありましたよね。

3:03で紹介しているUSB CAMERA PROという有償アプリがお薦めです。チャプターを手動で打ってなかったので、わかりづらくてゴメンナサイ

α9IIIの120コマ/秒のAF-C連写中のフォーカス制御ですが、連写の合間にAF測距とフォーカス駆動、キャプチャする瞬間、フォーカス駆動をピタリと静止する、というのが理想だとは思いますが、果たして、アクチュエーターがどこまで短いタイミングで制御可能なのかは、中の人じゃないとわからないですね。 　すでに、絞り制御は追いつかないので、高速連写時は、絞りは設定絞りに絞り込まれたまま、あるいは、絞り開放まで戻さず、設定絞りよりもちょっとだけ開けた状態にする、と聞いたことがありますが、さすがに120コマ連写ともなると絞りの開け閉めは間に合いそうもありません。連写中に明るさが変化した場合は、緩やかに絞り値を変える（シャッタースピード優先の場合）と思いますが、なにしろ1秒間に120コマですから、1コマ、2コマ露出追従のタイミングが遅れたとしても、露出のバラツキとしては1/6EV以内に収まるのではないでしょうか？ 　AF追従のフォーカス駆動にしても、仮にキャプチャー中にフォーカス駆動が停止しないと仮定した場合、露光間にフォーカスずらしを行っていることになりますが、そもそも1/120秒の間の被写体までの距離変化はそこまで大きくないし、120コマ/秒で向かってくる被写体をピタリと止めるにはそれなりの高速シャッターで撮影する必要があるので、露光間のフォーカス移動の影響はほぼ無視できると思います。そもそも横方向に移動する被写体であれば、フォーカス移動量も少ないわけですから、影響は皆無に近いのではと。まあ、手持ちハイレゾなどは、連写中に手ブレ補正ユニットを適正な位置まで動かしているわけですから、我々が想像しているよりは短いタイミングでの制御が可能なのかもしれません。

@@datejun 詳しい解説ありがとうございます。なるほどおっしゃる通りですね。AFの追従で一番厳しいのはやはり前後方向の高速移動で、これはどのメーカーも苦手にしているところだと思います。距離の変化が少ない平行移動のような形であれば、被写体との距離が遠いほどレンズの被写界深度でそれなりにカバーできますし、start stopはそれほど 厳密には必要ないのかもしれませんね。いずれにせよこういったモーター などの物理的な制御となるとマイクロフォーサーズの軽量コンパクトは、やはりメリットがありますし、現に手ぶれ補正は驚異的な性能を持っていますね。150-400 TC1.25はステッピングモーターで制御可能なほどAFモジュールが小さいので、メーカーそれぞれ 色々な方法で工夫対処しているのですね。

USB Video Capture がどの製品なのか？ Androidスマホがどの機種なのか？ アプリはUSB Camera PROなのか？ 機材の詳細が一切不明なのでコメントしようがありませんが、デジカメなどを繋いで表示されるのに、ソニーのビデオカメラだけがダメ、というのであれば、HDMI出力の設定を1080pに固定するなどすれば映るかもしれません。デジカメのHDMIからの映像も出ないということであれば、手持ちのAndroidスマホがUSB Video Captureユニットに非対応なのか、USB Video CaptureユニットがAndroidスマホに対応していないのでしょう。アプリのUSB Camera Proも入れていないというころであれば、素のAndroidスマホではなにも映りませんので、USB Camera（お試し版）をインストールしてトライしてみてください。 最近のUSB Video Captureユニットだと、これがお薦めです↓（アフィリエイトではありません） www.amazon.co.jp/gp/product/B0CMQBXDHH/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&psc=1

はい、バッテリーは不要ですが、スマホに充電しながら表示することができます。ただ、この製品、もう新規には入手できないみたいです

動画の前半で紹介しているChilison HDMI Video Capture（USB Type Cのものを探してください）と有料ですがUSB Camera PROの組み合わせで、スマホの外部モニター化は可能です

@@datejun 様　ありがとうございました。Chilison HDMI Video Capture、USB Cameraでやってみたいと思います。

動画の3分あたりで紹介しているUSB Capture Proを試してみてください(Proじゃないバージョンで動作確認してから動いたら購入してください）

@@datejun 返信ありがとうございます。トライしてみます。

スマホに比べるとセンサーが大きいので、最小絞りまで絞っても手前から奥までピントを合わせるのは無理です。特に、近接撮影で被写界深度を深くしたいときに使う機能ですが、同一箇所に遠近が重なるシーンはしっかり絞らないと、輪郭の周囲に背景のボケた部分が重なってしまいます。重なっていなければ絞らなくても大丈夫だし、望遠レンズを絞りを開けて部分的に深度合成すれば、花のシベの周りだけクッキリさせて、前後は大きくぼかすことができます。ヒガンバナのようにピントを合わせるポイントがむずかしい場合にさりげなく使ったりします。

@@datejun ありがとうございます

OM-1やE-M1Xだと、静止しているカワセミを連写しても、フォーカスが揺らぐことがありますよね。OM-1 MarkIIはそこまでまだ使い込んでいないので（原稿執筆期間中につき、撮影になかなか出られない）、そのあたりがどうなっているか、今後チェックしていきたいと思います。あと被写体が小さかったり細かな毛並みの逆光気味の動物の目にはなかなかズバピンは来ませんね。大型ネコ系動物はまだ少し学習不足の感があります

AIプロセッシングユニット搭載のα7RVでも、メジロが後ろを向いたり枝や花で顔が隠れると、被写体認識できなくなってとんでもないものにピントが乗り移ります。それに比べれば、OM-1 MarkIIのほうが粘る印象です。あとは前回、大苦戦した雪レッサーで、雪に惑わされなくなっていればいいんですけど。今シーズン、もう1回くらい、雪レッサーのチャンスがあればいいんですけどね

こんなに追従してくれるカメラ他社にもほぼないっすよ。R7よりはるかに凄い

@@JH-sq1tz OM-1の時は追従してるふりして、その実ピントが甘いということも多かったので、そこがmk2で進歩してるか気になってます。 被写体への認識性能と、その認識した対象へのピント精度性能は、別の話だと思っているので、そこが各社で差が出る部分かなと。

都市の夕景でS-AFなのにピントを外すことがあるのは従来どおりです。まあ、α7RVも似たようなもので、AF-Sで拡大LVしてピントを合わせないと、微妙に甘いことがあります。

止まっている鳥がカメラに向かって飛び立つのに追従するのはむずかしいですね。瞬間の動きに対処するには、わずかな動きにも反応させる必要があり、障害物が少しでも被ると即座に障害物にピントを合わせることになります。フォーカスポイントから被写体を外しても（被写体認識が外れても同じ）、ピントはどこかに飛んでいってしまいます。この敏感度を調節するのが、ニコンでいえばAFロックオンですね。とはいえ、AF演算回数が並など動きに反応するのに数ミリセコンドのタイムラグが生じ、そこからレンズを駆動させるラグもあるので、最新のミラーレスといえど、静から動を完全に追従するのは、撮影倍率が高くなる小鳥系ではかなりむずかしいと思います。豆粒サイズの飛び出しなら合っているように見えるかもしれませんが、風景の点景として鳥を入れるのならまだしも、羽根の模様もまともに解像できないような小サイズで撮っても、ね。そういう意味では、同じ焦点距離でも大きく撮れるマイクロフォーサーズは、お気楽野鳥撮影には便利な存在だと思いますが、まあ、高感度耐性はきびしいので（D500も似たようなものだと思いますが…）、ニコンZ8をAPS-CクロップのC60で撮るのが、ちょっと財力と体力を求められますが、D500以上の成果を出せるのでは？ と思います。ただ、JPEG NORMAL固定なので、撮って出し勝負になりますが…

@@datejun ありがとうございます。私は北海道なので冬の時期は雪の反射等も有り高感度はほとんど使いませんが、夏場とかは少し薄暗くなると、AFの精度もスピードも落ちたりするので、総合的に考えると、フルサイズとなり、AFの精度、速度、高感度で考えると、D6。 ミラーレスでは、Z9,Z8を考えているのですが、レンズも考えて明るい望遠も視野に入れないといけませんね。 今は、タムロンレンズを使っていますが、AFの作動が純正とは精度も、スピードも、落ちるのが難点です。 先月に愛用のAF-S80-400がVRの故障の為、タムロンを使ってますが、カメラのAF性能を引き出せるのは純正が一番です。 とても、参考になるお話をありがとうございます。

まあ、センサーサイズが小さいので、フルフレーム用レンズに比べれば物理的な後玉の径も小さくて済むんでしょう。あとセンサーサイズに対するフランジバックも長めなので、斜入射光特性も緩くて済むんだろうと思います。その代わり、超広角レンズを高性能でコンパクトに設計するのは厳しいです。一眼レフに対しては14ミリ相当の超広角をコンパクトに設計できましたが、フルサイズミラーレスは10mmや12mmの超広角が当たり前なので、これに対抗できるAFレンズがないのは超広角好きとしては残念です。MFならLAOWAの6mmF2.0がありますが、もう少し、お手頃価格だとうれしいですね

枝被りのメジロにはかなり強くなっていますが、それ以外の被写体でどの程度粘るのかはまだ未知数ですね。Ｎ社もそうですが、遠くの小さくしか捉えられない被写体は掴むのがむずかしいと思いますし、逆光で顔が暗めのモフモフとした猫系大型獣も目ではなく、輪郭にピントが合いやすい感じはあります。ただ、メジロが後ろを向いてもトラッキングが解除されてとんでもない被写体を追い始めることが少なくなっているので、撮影時のストレスは少ないですね

あまり丁寧で整理された解説ではありませんが、実際にメジロを撮影するとどうなるのか体感できる感じで作ってみました。撮影中はAFターゲット枠が表示されないので、ちゃんと認識しているのかわかりませんでしたが、家に帰ってライブビューの録画を見て、枝被りや後ろ向きでもメジロを認識して、しかも、飛び回らずに追い続けているのにビックリしました。α7RVでもメジロが後ろを向いたり、枝葉に隠れるとAFポイントが飛び回るし、Z8の鳥モードでも花の真ん中を掴んで離さなかったりするので、それに比べると歩留まりと目の周りの羽根の解像は抜群に良かったです。ただ、これはあくまでこの程度の撮影倍率で撮影できるメジロを追ったときの話で、もう少し距離が離れて小さい小鳥とか、鳥以外の被写体でどこまでのパフォーマンスが得られるかは未検証です。貸出機でレッサーパンダやチーターを撮影したときは、被写体の認識というか、ピント精度は期待したよりも微妙でしたが、また、自分のOM-1 MarkIIでリベンジしてみたいと思います。意外とAFターゲット枠が見えない方が追えたりして（笑）

ハイレゾショットで14ビット記録できるようになったのは試したのですが、OM-1と比べてハイレゾショットにかかる時間がどれくらい違うのかまでは測定しませんでした。ただ、劇的に速くなったような感動はありませんでしたので、どちらかといえば、手ブレ補正性能の強化による手持ちハイレゾショットの歩留まり向上に期待、というところでしょうか。

梅ジロー、寒桜メジロの季節ですが、α7RVだとメジロを認識しても枝かぶりだとフォーカスが迷いやすいですね。認識する目は持っていても、そこに瞬時にピントを合わせられる反射神経と瞬発力がないとダメですねぇ。ニコンZ8の鳥AFのほうが少しだけマシな印象です。α9IIIでメジロ撮影してみたいですねぇ～

ありがとうございます。そういっていただけれると励みになります

Micro Four Thirds専用設計であっても、このスペックだと95mmのフィルター径は変わらないと思います。解像性能は非常に素晴らしく、換算1200mmとしてはF6.3と明るいので、遠くの鳥もアップで撮れます。5軸シンクロ手ぶれ補正の効きもまずまずで、1/60秒くらいなら被写体ブレさえなければ歩留まりも50%以上です。ただ、連写スピードがC-AFで最高25コマ/秒なので、OM-1/OM-1 MarkIIの50コマ/秒の性能を引き出せません。これが実売20万円ちょっとのレンズなら買いかもしれませんが、実売40万円前後となると不満を感じます。150-400mmのPROレンズが実売80万円前後なので、600mm（換算1200mm）までカバーできる超望遠ズームなら実売40万円というのが妥当と企画担当者が値付けしたのか、このくらい金額を積まないと養子に貰えなかったのか？ 前者なら、この価格での発売を認めた責任者がおバカだし、後者は後者で先行きが不安です。せっかくOM-1IIボディは性能を考えると頑張っているのに、この訳わからない値付けの超望遠ズームを出したことで、Micro Four Thirdsに見切りを付けて、ニコンZ8にZ180-600mmズームを付けてC60（APS-Cクロップで60コマJPEG連写）で撮影したほうがいいと、乗り換える人が増えないかと心配です。

@@datejun 確かにその通りなのですよね。OM -1markIIと150-600のセットで購入すると、フルフレーム機材の600mm ズームのセットが買えてしまって、お釣りが来そうです。 FujiのXマウントも同様でフラッグシップ ボディ+150-600を買ってもお釣りがきます。この商品設定では他社と全く闘えないと感じました。メーカーの作例写真データがあまりにも小さい感じがしているので、その点もマイナスかなと思っています。MTFもテレコン装着データは載せてありませんし、実写サンプルには焦点距離が記載されていなかったりと不備が多いです。

取扱説明書もなしで、いろいろ手探りで調べてみたことなので、見落としている部分や軽微な間違いがあるかもしれませんが、10日間くらい使ってみて感じたOM-1との違いをまとめてみました

鳥の目をちゃんと検出できる状況であれば、手前に障害物があっても鳥にピントを合わせてくれる確率が高いですが、目（瞳）ではなく、鳥全体を認識した状態ではその枠内にある至近の被写体にピントを合わせてしまうことが非常に多いです。なので、枝被りや鳥が動き回って瞳検出が外れてしまうケースでは、被写体検出はOFFにしてスポットAFで抜いた方が確実です。

明るいときはちゃんと合焦するのに、少し暗くなると合焦しない、もしくは合焦マークが出ていてもピンボケ、というのであれば、カメラのAF性能の限界ですね。Z7やZ6は夜桜にピントがまったく合いませんでした（キヤノンだと楽々）。Z6は遠くの被写体は結構ピントを外すことがありました。Z8やZ9でようやく並レベルになりましたが、夜の離着陸機だと開放F値の暗いレンズだとかなり苦労します。暗いシーンは明るいレンズが正義ですね

@@datejun ご返事有難うございます。夜間にF値の暗いレンズは確かに不利ですね。AF性能はキャノンの方が 上手なんですかね。ニコンさんにファームウェアアップデートとかでもっとAF性能の向上をして欲しいですね。問題のカメラ本体とレンズはニコンの修理センターに点検を出しました。もし万が一レンズに異常が認められないなら、Z180-600を下取りに出したい気持ちですが、３年ローンで買ったので容易にはいかないです。

最後の方は少しピントを外していましたが、これだけ長くフレームアウトせずに撮れたのは初めてです。これ以外にもカワウが飛び立つところを横から草に被りつつもノートリでも通用するくらいアップで追い続けられたので、腕が上達したのかと勘違いしたくらいです（笑）　貸出機を返却して、またダメダメに戻ってます

両方マグネットです

アルカスタイルを謳っている製品であれば、ノブ式クランプは問題なしです。レバー式クランプは相性がありますが、調節機構が付いていれば装着できると思います。ただ、ストッパーの突起が干渉するクランプもあるので、その場合は、脱落防止のストッパーネジを外して使うことになります（そもそもストッパーがないプレートやブラケットも結構あります）

調整出来ないレバー式クランプを作ってる間抜けなメーカーはRRSだけです。