วีดีโอ

Добро пожаловать в мир фотографии. Рад что нас становится больше )

Самое ближайшее - можно. Но нужно делать очень качественно. Чтобы клиенты ради такого фотографа не пожалели ехать за мкад

Для студийных и предметных съёмок лучше подходят просто моноблоки от розетки 220В. Потому что когда за смену нужно сделать более 1000 пыхов - батарейки такие нагрузки не выдерживают. Да и парк насадок на моноблоки гораздо шире.

Рад что понравилось. Спасибо )))

В те годы модно было вставлять музыку в видеоролики

200 хороший моноблок, но для своих задач. Я рекомендую брать 300 или больше.

Рад что понравилось )

Я старался для вас )

Реквизит можно купить в леонардо. А если товары - то просто в магазине можно купить продукты, шоколад, молоко, мясо, хлеб, овощи. Можно их пофоткать.

Спасибо за такой очень крутой и развёрнутый ответ! Очень неожиданно! )

@@Drogunov приходилось снимать разными камерами и в том числе без стандартного горячего башмака :)

@@Nature-wz5gp Да, в нашей практике чего только не было!

Жаль что ролик не понравился. Я хотел снять трилогию, но меня завалили заказами по обуви и я до сих пор занят каждый день с тех пор (((

Благодарю брат! Там есть ещё полезные видео, рекомендую их посмотреть!

ctrl + X

@@Drogunov благодарю 😇

@@ФеридеФетляева-щ1ч Смотрите и другие видео, особенно последние, там много ценной информации.

Тонированное стекло. Оно бывает разным. Ключевое - чтобы с одной стороны стекла было ОДИНАРНОЕ отражение. То есть предмет должен отражаться один раз. При съёмке под стекло подкладываем чёрный бархат.

@@Drogunov Благодарю, за ответ! _В мастерских, где продают и режут стекло, никогда не слышали про отражение :). _Тонировка, золото 30% ?

@@MrMaximilon Там не надо объяснять что вам для фотосъёмки. Просто самому нужно взять и посмотреть на стекло под скользящим углом. И убедиться что отражение одно. Тонировка разная. У меня есть и бронза и серебро и черное. Лучше серебро. Проценты не знаю сколько. Просто опытным путем надо глянуть.

@@Drogunov Я понял. Благодарю, за ответ

Да, можно. Но импульсным работать гораздо быстрее, проще и удобнее. Он намного практичнее чем постоянный.

Да, всё верно. Но для нашей работы по предметке его мощности достаточно.

@@Drogunov спасибо за ответ! Но как минимальная мощность связана с достаточной?

@@Чтец-х6я Мы снимаем не на минимальной мощности. А на средней или высокой. Мощность самого моноблока достаточная для работы с товарами.

@@Drogunov а если говорить о портретной или модельной съёмке?

@@Чтец-х6я Тоже может подойти. Но только для небольших помещений. Для больших залов не подойдёт, мощности маловато будет.

Колхоз даёт доход побольше любой наёмной работы. Меня поймёт только тот, кто прошёл через это.

Да, у меня именно такой. Можно на авито купить, так дешевле будет.

@@Drogunov Спасибо за оперативный ответ, так и сделаю.

@@eliaslonnrot7601 Объектив дорогой, но он идеальный! Лучше я так ничего и не нашёл. И в сервисной мастерской так же сказали, что лучше ничего и нет.

Обращаю внимание - что лайткубами обычно пользуются именно начинающие фотографы. Я и все мои коллеги ими не пользуемся. Потому что лайткуб ухудшает качество фотографий и только сильно удлиняет время обработки фотографий. В нашей работе мы делаем фотографии тысячами. И 10 минут на фото это большая роскошь. Многие фотки делаются за 30 - 200 секунд и всё. От лайткуба больше проблем чем пользы. Большинство предметов прекрасно фотографируются и без лайткуба или его подобия. В общем в других видео я показал свои схемы света. Но лайткубом я не пользуюсь уже много лет.

@@Drogunov насчет про фото не знаю вообще, сейчас, в современном веб-пространстве, качество не настолько ликвидно. Я работаю для интернет-магазина, от нас требуется базовая ретушь, у разных по опыту людей занимает разное время, но резбежка до 10 минут. Думаю, данная тенденция качества фото применима на глянце, печати, но в тырнетах, а именно для интернет магазина, разница не видна.

@@tricker6-jn3lg Согласен. Но это смотря какой клиент. Одним я делаю фотку по 100р. Другим по 200, некоторым по 300р. за одно готовое фото. На днях была съёмка, клиент просил сделать всё красиво. Я поставил 200р. за фото. Вышло 225 фото по 200р. Съёмка одного фото заняло 2 минуты и ретушь ещё две минуты в среднем. В целом за два дня отработали весь заказ. Сейчас в очереди ещё 8 съёмок и их надо сделать как можно скорее. И чтобы ускориться и при этом выдать качество, я буду фоткать как обычно на своём столе.

@@Drogunov у нас не сдельная оплата :)

@@tricker6-jn3lg Да, понимаю. В каждой фирме свои правила. Главное чтобы вам было хорошо и у вас были нужные результаты.

Спасибо! Я вообще по жизни очень позитивный чувак )) Рад, что видео понравилось.

Фотобоксами пользуются новички и те кто не работал с другим оборудованием.

Да, отдельно. Можно брать самую дешёвую.

@@Drogunov скажите, а вы брали самую широкую? С самым большим раструбом?

@@Чтец-х6я Самую обычную. Широкую не надо.

@@Drogunov спасибо. Ссылкой не поделитесь, где брали?

@@Чтец-х6я просто на озоне обычный рефлектор bowens

Не знаю. Я просто на мануале всегда снимаю.

TLL только на AD аккумуляторных вспышках

Ага. А если на стойку присобачить бревно - то получится гладильная доска 🤣🤣🤣

Спасибо! Вторая часть уже загружена, скоро опубликую.

Такое продаётся в стекольных магазинах. Но он просто идёт как тонированное стекло. Оно такое полупрозрачное. С одной стороны имеет задвоенное отражение. А с другой - одинароное. Но надо при съёмке под него подкладывать чёрный фон. Я подкладываю черный бархат.

Все мы из нулевых

Мда, что за претензии? Дмитрий замечательный фотограф и учитель, мне лично помог консультацией, считай за просто спасибо . Несколько часов потратил на меня, показал ошибки и рассказал как сделать красиво, быстро и качественно. Так что его ретушером просто из 00 назвать нельзя

@@Loowiik Спасибо тебе дружище! Я очень растроган таким сердечным комментарием )))

Дай ссылочки на свои работы, очень хочется на "настоящего" фотографа посмотреть

@@deneb9738drogunov.ru

У меня таких схем много. Ими пользоваться не обязательно, но они очень удобно и быстро помогают отфоткать любые товары исходя именно из геометрии. То есть такой подход сильно упрощает работу. Но вообще схемы можно ставить разные. Просто у каждой будет свой рисунок и свой объём. Это по сути просто такой приём для быстрого решения. В большинстве случаев подходит, но не всегда конечно.

Я уже много лет пользуюсь этими настройками и редко от них отклоняюсь.

Как раз подойдёт GODOX MS300V

@@Drogunov это слабый. Насадки не пробивает. Софтбокс 180 см забирает много энэргии. Приходится на всей мощности работать. А это плохо для техники. Я прикинул самая нормальная мощность для начала 600 дж.

@@300-33 Смотря для каких съёмок и какой студии. Если помещение большое и насадки больше, то конечно лучше брать более мощные моноблоки. 600 или 1000 джоулей вполне должны подойти. А эти трёхсотки я использую для дома.

Конечно смотря с чем сравнивать. В целом конечно эта профессия имеет много преимуществ и перспектив. Но всё таки есть в каждой профессии свои недостатки. Для меня главный недостаток это малоподвижность и долгое пребывание в помещении. Ну и по доходам тоже увы есть ограничения. Поэтому я попозже хочу заняться другим бизнесом.

Лайткуб - игрушка для новичков. Профи в них никогда не снимают.

Приходите 26-го июня на мою лекцию по предметной фотографии. В живую оно прям ваще огонёчек будет )))

@@Drogunov зарегистрировалась))) спасибо

@@ЕленаБогдан-ш9б event.foto-one.com/event7

Если на предметном столе снимать по хорошей технологии, с хорошим светом - то конечно должны получиться хорошие фотографии. Это правда. Стол подходит для этой работы. Однако эти же качественные фотки можно снять и без стола. Аналогично подойдёт просто белый бумажный или пластиковый фон, эффект будет тот же. Я предметными столами не пользуюсь с 2012 года. Потому что есть более удобные и доступные решения для качественных съёмок. Однако пусть каждый делает фотографии как ему будет удобно, главное чтобы был результат хороший ))

Фотография бывает разной. Есть творческая фотография, а у нас тут именно коммерческая фотография. По сравнению с другими работами - эта выигрывает по многим параметрам. Конечно всё со временем надоедает, но всё таки предметка лучше многих работ, которыми мне доводилось заниматься.

Дело в том, что стенки бокса переотражаются на предмете и меняют его оттенки. И в целом в нём нельзя использовать жёсткий свет и качественные объёмные схемы света. По умолчанию в боксе картинка по сути может по качеству быть примерно на 4 балл. То есть на 5 баллов она сама по себе там не дотянет. Если посмотреть на то, как именно профи фоткают товары - вы там лайткубов и боксов никогда не увидите. За ОЧЕНЬ КРАЙНИМИ РЕДКИМ исключением. Когда я вижу что фотограф что-то фоткает в боксе - у меня сразу мысль проносится, что это работает любитель. Он может хмурить брови, иметь крутой фотик и вести себя как профи - но меня не обманешь - профи фоткают через фрост рамы и используют ДРУГИЕ схемы света для решения возникающих задач. Лайткуб в фотографии - это как роллтон и доширак в мире профессиональной кухни. Вроде как еда, вроде как бульон и макарошки с приправой. Но всё равно это не то. Так же и с фотографиями сделанными в лайткубе. Видимо опять про него придётся делать сюжет...

Тонированное стекло. Оно полупрозрачное. Продаётся в стекольных магазинах.

Честно говоря пока не знаю, это желательно в живую смотреть что там не так.

Нужно в разделе ВИД выбрать "муравьи". И рядом три флажка должны быть не отмечены. Остальное всё верно.

@@Drogunov спасибо, попробую)

Рад что моё видео было полезно )

Ага, если бы я такой был один. А этим все занимаются поголовно. Потому что для магазина продающего товар не важна такая честность в фотографии. Им главное чтобы была "красивая картинка" и товар хорошо продавался. А как мы это сделаем - чем дешевле и быстрее - тем лучше. Я коммерческий фотограф - и если нужный результат можно получить с помощью фотошопа - значит я его буду использовать. И клиентам плевать было это снято честно или наложено в редакторе.

@@Drogunov посмотрим на что они будут плевать, например когда автор какого нибудь фончика узнает свою работу в чужой рекламе, какой нибудь коммерческой компании и захочет объяснить что так делать нельзя. Наказание всего-то от 10к до 5млн. руб. Вот ваш клиент удивиться...

@@СергейИванов-ъ5щ1тФоны берутся только те, которые находятся в свободном доступе или покупаются для коммерческого использования на стоках. Я в свои собственные и некоммерческие работы подставляю только свои собственные фоны или чужие, но видоизменяя их до неузнаваемости. В общем стараемся всё таки защититься от возможных нападок. А то что фоны подкладываются - так это сплошь и рядом. И у меня и моих клиентов каждый день наши фотки воруют. Мне на это лично пофигу. Клиенты как правило тоже не переживают. Но иногда клиенты пишут жалобы на МП чтобы конкуренты удалили их фотки. Это сплошь и рядом происходит.

Я снимаю на 24-70. А вы можете снимать на что хотите. Профессия творческая всё же ))