![Дмитрий](/img/default-banner.jpg)
- 19
- 575 294
Дмитрий
Russia
เข้าร่วมเมื่อ 20 ก.ค. 2015
Канал для любителей электроники, планирую размещать ролики по сборке отладке схем от достаточно сложных до элементарных, все конструкции проверяются, демонстрация работоспособности.
วีดีโอ
Усилитель TDA 2030+импульсный блок испытание
มุมมอง 1.5K4 ปีที่แล้ว
Тем кто считает,что усилитель звука и импульсный блок питания не совместимые вещи
TL 494 двухполярный импульсный блок питания
มุมมอง 4.3K4 ปีที่แล้ว
Двухполярный импульсный блок питания для усилителей звука и других устройств требующих данное питание
Намотка трансформатора обратнохода
มุมมอง 24K4 ปีที่แล้ว
Определение числа витков, мощности, импульсного трансформатора сетевого обратноходового преобразователя
DC DC на TL494
มุมมอง 12K5 ปีที่แล้ว
DC-DC преобразователь на TL494 с регулировкой напряжения, ограничением тока и защитой от короткого замыкания и перегрузки
TL494 ATX Блок питания часть 5
มุมมอง 12K6 ปีที่แล้ว
ATX Блок питания на TL494 с возможностью увеличения мощности и использования в качестве лабораторного
UC3843 Светильник
มุมมอง 7K6 ปีที่แล้ว
Сборка маленького импульсного блока питания на UC3843, расчёт витков трансформатора.
TL494 от А до блока часть третья
มุมมอง 33K6 ปีที่แล้ว
Сборка модели DC-DC преобразователя, наблюдение за работой микросхемы,сборка трансформатора связи,экспериментальный подбор витков трансформатора связи.
TL494 от А до блока часть 2 теория
มุมมอง 66K6 ปีที่แล้ว
Продолжение теоретической части, согласующие каскады управления силовыми транзисторами
TL494 от А до блока часть 1, теория
มุมมอง 216K6 ปีที่แล้ว
Начало пошагового описания работы узлов импульсного блока питания для решившихся собрать его впервые
DC-DC стабилизатор напряжения
มุมมอง 3K6 ปีที่แล้ว
Импульсный стабилизатор напряжения на микросхеме LM2576
Однотактный прямоходовой преобразователь на 3844
มุมมอง 9K6 ปีที่แล้ว
Однотактный прямоходовой сетевой преобразователь, на ШИМ U3844, по схеме косого моста. Уважаемые зрители в работе устройства найдены ошибки, в ближайшее время они будут разобраны и устранены, во второй части видео. Ссылка на канал "Профессор TV"th-cam.com/channels/uGEjix_S3vlRIdRfnBeV0A.html
Брак транзисторов!!? Или нет?
มุมมอง 1.6K7 ปีที่แล้ว
Правильно ли проверяется транзистор перед тем как сказать что он бракован, разбор допустимого тока транзистора
Печатку где можно скачать?
@@mr.tiristor6755 высылаю на почту
Печатку где можно скачать?
Спасибо у меня uc3842 работает в релейном режиме и скачет питание шимки с 12 до 15v на выходе нагрузка 36ом но не хватает питания до 16 v и на выходе 0v на питание(7ног) поставил стабилитрон на 20v PS.пытюсь починить заводской БП "Имппульс-5 но схему не нашел Владимир
@@user-qu4pf3xj7f попробуй поменять кондер в питании микросхемы,часто высыхают,по виду себя не выдают
Главное обгадить ВСЕХ остальных блогеров! Потом можно 10мин водить по пустому прямоугольнику (без структурной схемы) объясняя как работает LM494... Просто "ШИКАРНОЕ" объяснение! По даташиту на английском (без хорошего знания английского) и то понятней!😢
Лучше бы не снимал. Не нухно заикаться и по 20 раз повторять. Вздохи. Стучать отвёрткой.
сколько люстр не покупали на светодиодной ленте все работали не больше 3-6 месяцев, деньги на ветер, перешли обратно на цокольные лампы, просто и надежно
Сделал испытатель катушек, спасибо за познавательное видео. Теперь буду по вашей методике считать.
Рад,что пригодилось,успехов
спасибо! пришел на ремонт алико 330й как раз.
всё очень понятно и кажется добавить здесь больше нечего. Огромное спасибо!
8:14 светящийся резистор - дело привычное у нас :) а так, данная шимка имеет довольно разбросанные параметры эгземпляр к эгземпляру и стоит приобретая их приобрести несколько - по любому будут довольно разного качества сигналы.
Well done Sir
Дмитрий. вышли. эту. схему. мне
Электронку напиши, отправлю
что за инверсионные, может колхозные
Случайно посмотрел, потом стала тема ИБП интересна. Что не совсем понимаю, так что все делают с новья такие блоки? Я купил пакет, более 20 шт сгоревших по 20-30₽/шт, и нет проблем, все, кроме выгоревших 2шт, работают... Кто мне разъяснит?
Сделать,значит понять как работает,я не против если есть возможность купить,сделав всегда сможешь отремонтировать любой и купленый б/у,у меня как свои так и купленные есть,но иногда нужен блок с заданными размерами или характеристиками
А осциллограф? На TH-cam Hi-Fi ещё тот😄
Посмотрел ваши ролики. Мне так понравились возможности м/сх, что заказал себе. А вам, с благодарностью🤝👍
С 3 ножки R-C цепь -это цепь коррекции, снижающая Ку операционника, рассчитывается таким образом, чтобы иметь запас по фазе ок.45градусов, в противном случае произойдет самовозбуждение на ВЧ. А, занятные ролики о TL494, интересно 👍
Совершенно неверно объяснил работу защиты в схеме "итальянца". Потенциал 16 ножки является постоянным, а на резисторе щунта образуется отрицательный за счёт падения напряжения через шунт. Соответственно в точке, образованной соединенним резисторов шунта и задающего уменьшается. Диф каскад измеряет напряжение между 15-16 и соответственно меняет...Далее все верно🙂 По двум диодам. На схеме обычный диф каскад, диоды заменяют эммттерный резистор, имеют малое дифференфиальное сопротивление и, как следствие, большой Ку диф каскада.
Неплохая попытка, но!!! Какой-то странный анализ сигналов по входу без рассмотрения реакции выхода. Это бессмыслица, но, смотрим дальше, может проясниться..Кстати, о стабилитроне защиты. Это что же должно случиться, чтобы на шунте был такой ток в сотни ампер?🤔
Проблема такая: Собрал себе на грузовой авто (борт сеть 24В) LiFePO4 аккумулятор на 302Ач. Собственно этот АКБ способен поглотить весть ток который способен выработать генератор. От чего последнему может стать плохо. Так же генератор выдает 28,5В, что на одну ячейку составляет 28,5/8 = 3,56В а это уже многовато для буферного режима использования LiFePO4. Конечно Лифер можно заряжать и до 3,65В но читал, что он не живет долго в таком режиме постоянного под заряда. Я пока настроил на BMS защиту по напряжению и BMS отрубает заряд АКБ при достижении 27.2В (это уже опасно для борт сети, но вроде регулятор генератора успевает отработать). Поиск в Инете дает только решения для повышения выходного напряжения, а мне нужно понизить напряжение и ток. Исходя из выше сказанного нужно спроектировать устройство со следующими параметрами: 1. Температурный режим работы от -40 до +80. 2. Высокая надежность и долговечность. (желательно использовать твердотельные емкости) 3. Подстройка тока заряда от 50-80А 4. Подстройка напряжения от 27-29В 5. Возможность установки вблизи генератора (возможность заливки компаундом для защиты от внешней среды). 6. Защита от переполюсовки (желательна но не обязательна). Я вижу это как ШИМ регулятор с обратной связью по току и напряжению который подает ШИМ на щетки генератора. Соответственно нагрузка у ШИМ индуктивная нужно защищать мосфет от обратных выбросов. Щунт у меня имеется 300А 75мВ.(Хотя точно не помню на 300 или 150А Буду дома через неделю посмотрю точно). так же имеются мосфеты irf3205 и irfp4368. Есть микрухи драйверов TC4420 не инвертирующие в DIP. Желательно их прилепить. Я думаю в связи с повсеместным распространением LiFePo4 батарей эта тема многим будет интересна.
Дмитрий. Раскажи. как. работает. и. собрать. блок. питания. на. микросхеме 2153.2155
Это драйвера для ламп,блок полноценный не выйдет,либо управлять шимкой,что только усложнит схему,либо электронный трансформатор без возможности регулировать выход,что тоже накладно посколько трансформаторы хорошо на одних транзисторах работают
Дмитрий. а. комьпюторные. Трансформаторы. можно. исползувать. в. однотактовым.
Можно сердечники,сделав им зазор прокладкой из бумаги или другим способом,а обмотки перемотать придется другое количество витков
Дмитрий. Ты. Скажи. Комьпюторные. импульсный . трансформаторы. они подойдут. В. однотактных. схемах. и. сколько. витков. наматывать?
Комповые блоки разные,могут и однотактами быть,но подойдут,если сердечник без зазора вложи бумагу для зазора,если блок однотактный там свой зазор есть, вот витков не скажу,зависит от частоты работы и мощности сердечника
Дмитрий. Ты.скажи.как.измерять.сечения.магнипровода.ферита.кроме.колець
Как и обычного прямоугольника, перемножить две стороны сечения центрального керна,или площадь круга центрального керна если он круглый
Береш корінь з того числа, на яке треба збільшити індуктивність, в даному випадку - корінь з двох, а то щось ти намудрив 😂
Ас дс с защитами есть ?спасибо
Есть,сетевой
@@user-rl7pq4fr8m ссылку можно?
@@user-rl7pq4fr8m можно взглянуть!?
Дмитрий. Здоров. Ты. скажи. можно.ли.питания.на.микросхему.TL494.от.300в.через.резистор.это.начальный.запуск.а.потом.на.пойдет.с.обратной.связи! как. Сделана. микросхема. UC3842 Раскажи. как. это. сделать?
Привет,в теории можно,если использовать в однотактном режиме,для двухтактной схемы по моим прикидкам,схема сильно усложнится и смысл потеряется,если блок без регулировок или с малым разбросом,сделай по схеме АТ дежурки не потребуется.
Чушь... Схема не показанана. Ролик ни о чем... Балталогия тогда о чем??
Здравствуйте. Подскажите. Испытатель катушек у вас по схеме из Радио за 2007г.? Если что-то другое, то что? И еще вопрос. Есть тор из неизвестного железа и есть желание сделать из него сетевой силовой понижающий трансформатор. Как проделать с ним подобную проверку на насыщение?
Привет,на сколько помню да "Радио" точно,а вот год вроде тот,с сетевым несколько другая история частота много ниже методика иная
@@user-rl7pq4fr8m Так где почитать про проверку сетевых трансформаторов?
А где можно увидеть полную схему?
Почту напиши,пришлю
@@user-rl7pq4fr8m Не возможно вставить почту ютуб удаляет
@@Lekar_Lepilov mityay-rus@rambler.ru напиши сюда
Я сколько поднимал на серверных. Они под нагрузкой, в защиту уходят. Чем больше нагрузка, тем меньше нужно ставить напряжение. Без переделки цепей обратной связи это не имеет смысла!!!!!
Здравствуйте. Как Вы рассказываете и показываете информацию все доходчиво и понятно. Благодаря вашим учениям собрала свой первый обратноход на 200ват :) и такой страшный зверь как катушка индуктивности теперь для меня близкий друг! Единственное что в этом ролике вы забыли упомянуть про тот самый виток вокруг силового трансформатора включеный последовательно ТГР. Можно както по подробнее объянить принцип такого включения? И нужен ли такой виток при использовании мосфет транзисторов? Спасибо. Ждем новых роликов..
Очень приятно когда мои ролики помогают людям
Бесит отвёртка ))
Что делать если на 3 выводе TL494 4.8 Вольта? Где искать причину?
Если на 1 или 16 ноге более положительное напряжение чем на 2 или 15 то так и будет,искать по обвязкам этих ног,если позволяет схема либо можно отпаять на 1,16 подать минус на 2,15 плюс на 3 будет ноль,если не так микросхема не исправна,пробиты усилители ошибки
@@user-rl7pq4fr8m TL494 только что поменял такая же история.
@@user-xk5dp2dm7o тогда обвязка,ищи на каком из входов напруга больше если 1больше2 или 16 больше 15 микросхема заперта на 3 плюс
@@user-rl7pq4fr8m спасибо за помощь! Но там я сам сглупил! Минусовая коса выходного трансформатора была отпаяна для переделки в регулируемый блок питания. И получилось, что я измерял относительно питания дежурки. Подсоединил китайский вольтамперметр с шунтом и TL494 заработала нормально, сигналы на 8 и 11 ноге появились.
@@user-xk5dp2dm7o Хорошо,без ошибок не бывает,удачи
Господи, вроде человек говорит по русски и вроде без акцента, но понять нифига не возможно. Мне интересно, автор, вы перед тем как выложить видео его посмотрели и подумали: "ага, вроде понятно всё изложил"? Да ну вообще не понятно про что вы говорите. Что значит "ток не падает на нагрузке он падает на питании"? Вы имеете ввиду напряжение? Вы набросайте сначала текст или хотя бы продумайте в общих чертах о чём будете говорить. Вы же сами не понимаете, что хотите сказать, как это другим-то понять? Если бы не рисунки и писанина,то вообще не было понятно даже о чём вы видео сняли.
Спасибо всё хорошо. Но мне бы вашу схему,
Почту и пришлю
Brasil no Ar. Parabéns pelo Vídeo
Блин, к сожалению, что крикливое название - попадаю на этот канал! А тут и Отвёртка и твои вздохи , ахи - мужик, если так тяжело нести это бремя - брось его нахрен!
На осцилографе сигнал "меандр" и напряжение по "Y". Как вычислить оптимальную величину зазора? Нигде в литературе этого не встречал.
Боюсь не встретишь,вообще расчитать его можно,любой выпускник техноря это проходит,но в данном случае,это не очень нужно,здесь главное чтоб он был,нам надо не намагнитить сердечник,достаточен зазор 0,1мм,примерно проложи лист офисной бумаги,делать больше смысла нет,больше зазор меньше индуктивность при тех же витках,актуален расчет для дросселей,там да можно перестораться и работать не будет,в литературе про дроссель расчет будет,считается как сумма магнитных сопротивлений сердечника и зазора,найти можно,но в данном случае с трансформаторами обычно берут стандартные сердечники с зазором где все параметры есть,либо прокладка, пробная катушка,замер
@@user-rl7pq4fr8m ,я увидел в видео блогера (proektirovshik) опыты с гистерезисом в трансформаторе и подумал, а как создать идеальный трансформатор как линейный элемент . Зазор в сердечнике устраняет гистерезис, а он является потерями на перемагничивание, так же величина зазора меняет наклон линейной зависимости (B/H) в довольно широких пределах, но можно получить и ровно 45 град. У меня однолучевой осцилограф и нет реостата, чтобы провести такие исследования, вот и пытаюсь найти инфу...
Возьми немагнитный материал, диамагнетик или парамагнетик и избавишься от гистерезиса 🙂@@athos6236
Я добавлю немножко . Один не понимает но пытается что то обьяснить , другой понимает, Но обьяснить ему трудновато (ЛУЧШЕ ПОЧИТАТЬ) Ты не педагог .
Ниче не понял, первая схема с регулятором на 1й ноге. На первую ногу больше напряжения, что с напряжением выходным?
18:55 Там не было резистора нарисованного, потому что его там быть и не должно! Если он там есть, блок жутко трещит и при малейшей нагрузке свист и взрыв транзисторов! Две недели мучился с блоком.. перековырял уже все что можно и нельзя.. менял всё, подбирал рс цепочки номиналы, дросели трансформаторы.. Трест и взрыв. Пока не додумался убрать этот гребаный резистор, которого там и быть не должно было (если бы кто-то его не дорисовал). И о чудо, блок затих треск исчез и блок работает просто идеально! Между 3 и 15 ногой должен быть только конденсатор. И ничего больше. (ёмкость нужно подобрать)
непонятно как по-вашему с большей частоты можно получать большую мощность. Если средняя мощность будет одна и та же, хоть короткими порциями её передавай, хоть длинными. ps я не спорю, если что. Верю, все так говорят. Но непонятно.
Представь,что трансформатор-это печка,унас есть куча дров,нам надо нагреть воду(передать энергию),если засунуть все дрова или печку расплавим или гореть не будет,за раз в печку для нормального горения можно скажем сунуть 1кг дров,печка с хорошей тягой и дрова сгорают за минуту,но начинают гореть вяло(ток в начале импульса малый) и разгораются только под конец минуты(ток в конце импульса максимальный),воду конечно нагреем но долго(энергию передадим),нам надо быстрее,выход-увеличить тягу(уменьшить количество витков трансформатора) заставить разгораться дрова быстрее,чтоб не раз в минуту подкидывать дрова, а два или три(увеличить частоту)энергия от сгорания 1кг дров будет таже,но максимального горения они будут достигать чаще вода закипит раньше(энергии в единицу времени передадим больше) печка таже(сердечник трансформатора),тяга больше(меньше витков),частота подбрасывания больше(частота импульсов больше),упрощенно так
@@user-rl7pq4fr8m ага, ясно. Но ведь токой же эффект можно получить, если не ждать пока ток спадёт до нуля. Кажется это называется постоянным подмагничиванием...
@@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX увы ток должен быть переменным,чем быстрее он меняется тем лучше,постоянка не трансформируется,подмагничиванием только введем сердечник в насыщение,для этого зазор в сердечнике однотактов,чтоб убрать остаточную намагниченность
@@user-rl7pq4fr8m ну может быть я неправильно назвал эту штуку...
Я как инженер не понимаю Ваши потуги. 1- коммутатор ошибки закорочены какая скважность на выходах( двухтакная) это основа для работы шим получаем выходные напряжения 2 Что дают компараторы ,регулирует скважность ,меняют выходные напряжения в каких пределах в процентах меняется напряжение? Если считать старт скважность половинная то ,крайние скважности на мах и мин какое напряжение выходное .в мин видимо близко к нолю? А в широких импульсах мах - напряжение максимальные или они ограничены ?Чем?
Я,как инженер,не понимаю вопрос,коммутатор есть у телефонов,у шимки есть усилитель ошибки 2 штуки,двухтактная скважность 50% на полную,из них по 48% на максимальный импульс,2% на мертвое время,,по сигналу с усилителей ошибки меняется ширина импульса(широтно-импульсная модуляция,шим),далее если инженер,есть блок демодуляции(детектор),состоящий из трансформатора либо дросселя блока выпрямителей и фильтра на конденсаторах с дросселем либо без,вот параметрами трансформатора,дросселя и задаются выходные напряжения и через делитель подаются на вход усилителей ошибки,которые в свою очередь меняют скважность,напряжение ниже заданного импульс шире,больше импульс уже и по току больше нормы импульс уже,меньше шире,круг замкнулся,пределы изменения напряжения от 0 полностью убирается напряжение,далее обычно скачек до 5% особенность шим устойчивая генерация начинается обычно с них и при достаточно верных расчетах до 100%номинала при (двухтактная)ширине одного импульса 40-43%,остальная ширина оставляется в запас на просадку сети или иного источника питания,что позволяет некоторым умникам переделавать блоки питания на более высокие напряжения,правда при просадке сети просядут и высокие напряжения
@@user-rl7pq4fr8m компаратор уютуб сука правит
@@user-rl7pq4fr8m задаются - они рассчитаны на скважность 24*24 +2, середина,это напряжение пуска или покоя , и надо от этого обьяснять людям смысл, просче надо ,анжинер с трясущимися схемами, и теперь о крайних функциях какой предел в большую сторону (48+2)при регулировании КОмпаратора ошибок ,в нижнюю стремиться к 0 скважность (2+48) ,так расчитывать ?
@@nikolndasler1942 КОМпараторов в микросхеме нет,компаратор пороговый элемент из аналога делает цифру ниже порога 0 выше 1,даташит в помощь,изображение операционника и компаратора на схеме различно,у микросхемы два операционных усилителя ошибки с усилением в среднем 75 Дб, усиление задается внешними компонентами,единственная разница в диодах на выходе,из-за чего усилители не работают с отрицательным напряжением,допускается работа с внешними усилителями с присоединением к 3 ноге через диод,диоды нужны как элементы определяющие "главный"усилитель с какого из них сигнал больше с тем дальше микросхема и работает,остальные выходы усилителей заперты обратным напряжением на диодах,как внутренние так и при наличии внешних подключенных через диод,импульсы были рассмотрены с одной ноги о чем было упомянуто и человек имея образование должен понять,двухтактный было упомянуто,давалась работа во время одного такта, полный цикл выглядит так 48+2% один такт,48+2% второй такт,итого 96% могут быть заполнены импульсами с выходов по 48 с каждого и 4% мертвого времени по два 2% для каждого,на осциллографе будет выглядеть с одного выхода 48% импульс и 52%тишина,на двухканальном,на два выхода 48% один 2% тишина нет ни на одном 48% второй 2% тишина нет ни на одном
@@user-rl7pq4fr8m comparao по латинский сравнивают, операционники работают как усилители и выдают не единицу ,а усиленную разницу, но вот почему выбыраетс насыщенный режим работы ,а не скважность 1 для средних значений выходного напряжения ( разве только если это не блок АТХ где нужны фиксированные напряжния) для регулирования в широком масштабе например для ЗУ аккумулятора?
Здравствуйте, чтобы не тыкать отверткой в экран, лучше специально подготовить ручку без пасты для этой цели.
Какой больной сумбур!!!
A
Здравствуйте, ремонтирую свой моноблок, на tl 494 1 и 2 нога с одинаковым напряжением. Чем это черевато?
Да не чем, усилитель ошибки не будет работать,на сколько точен прибор каким замер делался,в рабочем состоянии разница по ножкам будет менее 1мВ не каждый прибор возьмет,может она там и есть,просто прибор не видит,усилитель ошибки и стремиться эту разницу убрать,на одной образцовое,на другой микросхема подгоняет под образцовое,по факту в идеале они и должны быть одинаковыми,чревато только тем что микросхема хорошо работает
@@user-rl7pq4fr8m замеры были сделаны fluke 179 , напряжение 2.4 что там что там, и греются без нагрузку некоторые резисторы.
@@tapotun7687 резисторы обвязки или вообще резисторы на схеме,если на 1и2 одинаковое напряжение значит выходное должно быть номинальным, по напряжению работает исправно,надо смотреть токовые цепи,цепи защиты и цепи управления транзисторами
Компьютерные блоки питания отлично работают по такой схеме.
найидеальнийший вариант - мотать как ШПТЛ скрученными проводами. чем больше связь между обмотками - тем менеьше индуктивность рассеяния.У меня лично меньше 3% не получалось даже если обмотки разбиты на части.
Так тогда увеличится емкостная связь между обмотками...