Можно отдельное видео про проблемы дежурки на полевике? Которые она не прощает... Что-то индуктивность 6800uH великовата. Какая частота работы? Какая скважность?
Может автор еще транс не пропитал и не склеил, так звенят обмотки, и и несклеенный феррит, а может проскоки импульсов ШИМ TL494, это хороший шим, но грешит этим, когда не может убавить ток, шириной импульсов, начинаются проскоки тактов. Как бы выключается - включается. Иногда это от сквозных токов, но здесь нет этого, так бы ключи хлопнули мгновенно. На 2й - 3 секунде макс. А еще бывает от дышманского феррита. Или перегретого. Я по схеме ATX делал несколько бп, но питание шим только от дежурки заводил. Транс перематывал, делители пересчитывал, иии..частенько E35, которые неполные Ш+I свистели шелистели итд, даже в эпоксидке топил. Не всегда помогало..Да еще есть не менее интересное явление. Некоторые трансы, переставали сами шелестеть. Спустя некоторое время эксплуатации.
Спасибо за схему. Вы собирались снимать видео по разбору схемы? Поясните зачем нужен инвертор выхода сигнала с тл-ки и почему заменили привычный пуш-пул на х-мост
Элемент "не" имеет на выходе два транзистора которые поочередно в зависимости от логического состояния на входе (единица или ноль) подтягивают выход то к минусу, то к шине питания, а тл 494 в корпусе имеет по одному транзистору, которые в зависимости от схемы включения (открытый коллектор или эмиттер) могут подать на вывод только либо плюс либо минус, а другой потенциал подаётся через токоограничивающий резистор, его номинал не может быть меньше чем тот который обеспечивает ток через вывод не более 200 мА ( на схеме 3,3к) и если подключить пары управляющих транзисторов непосредственно к нему, то один из них или p-n-p или n-p-n ( в зависимости опять же от включения 494) будет работать не в режиме насыщения получая сигнал непосредственно с вывода микросхемы, а в линейном (усилительном режиме) получая потенциал через токоограничивающий резистор, что приведёт к искажению одного из фронтов сигнала, логический элемент как я написал поочерёдно подтягивает вывод то к одному то к другому потенциалу, ток проходящий через его транзисторы позволяет как одному так и другому управляющему транзистору работать в насыщении, при том как по входу микросхемы имеющий большое входное сопротивление ток мал и её логическое состояние зависит только от потенциала, теперь почему использованы четыре транзистора, в начальный момент времени или во время паузы между импульсами(мертвое время) на входе элементов "не" присутствует положительный потенциал(через резисторы 3,3к) выход элементов подтянут к минусу, в обоих точках соединения баз пар транзисторов понятное дело тоже минус, оба p-n-p транзистора открыты, но ток через них не протекает поскольку их эмиттеры висят в воздухе оба транзистора n-p-n закрыты и соответственно точки соединения эмиттеров транзисторов просто висят на первичной обмотке управляющего трансформатора, при поступлении импульса отрицательной полярности с 494 на один из элементов "не"( логического нуля) его выход выдаёт логическую единицу(появляется положительный потенциал) в одной из пар управляющих транзисторов закрывается p-n-p и открывается n-p-n транзистор, а поскольку в другой паре по прежнему открыт p-n-p цепь замыкается (минус, p-n-p транзистор одной пары, первичная обмотка управляющего трансформатора, n-p-n транзистор другой пары , плюс) происходит импульс в первичной обмотке который передаётся на вторичные обмотки только в противофазе на каждой из вторичек в результате чего один из полевиков открывается, а другой противоположным напряжением надёжно удерживается в закрытом состоянии, после окончания импульса, опять оказываются открыты оба p-n-p транзистора в парах и ЭДС самоиндукции первичной обмотки оказывается приложенной к одному из них в обратной полярности, в силу чего ток самоиндукции не значителен в силу чего его не хватает для передачи импульса на открытие закрытого полевика на затворе которого в следствии работы вторичек в противофазе присутствует большой отрицательный потенциал удерживающий его закрытым состоянии( он там остаётся некоторое время из-за ёмкости затвора), а ЭДС самоиндукции вторичных обмоток взаимокомпенсируется из-за встречности их намотки, затворы транзисторов разрядятся, но при этом тот который был открыт, закроется, а тот который был закрыт останется закрытым, при следующем импульсе от тл всё повториться с точностью,но только управляющие транзисторы пар поменяются местами, ток через первичку потечет в другом направлении, в следствии чего поменяются ролями и силовые транзисторы. Надеюсь моё объяснение понятно, успехов, и еще одна поправка к схеме, вместо диодов 4148 на трансформаторе тока, лучше поставить какие ни будь быстрые одна амперные например FR104. на больших мощностях 4148 иногда могут не выдержать, и можно остаться без защиты по первичке, извените за то что забыл поменять маркировку на схеме, сейчас описывал работу и увидел свою ошибку.
Электронный Пень спасибо за ответ, вы потратили столько времени. На полевиках хочу собрать схему универсальную, чтобы задающая часть была одна и та же, только выходную часть перерисовывай. Полевые хочу применить, потому что им не нужно обеспечивать постоянно ток бэ, причем приличный, и тепла будут давать меньше биполярных. Осциллографа нет, вот и приходиться вслепую пробовать. Еще раз спасибо
Без осциллографа очень сложно, удачи,а что касается полевые или биполярные ну это скорее вопрос вкуса у каждого из них свои плюсы и минусы самые мощные на сегодняшний день гибридные транзисторы объединяют лучшие качества своих прородителей хотя и минусов набрали от обоих, что касается универсальности я думаю данная схема очень даже подходит под это определение, чуть более мощные управляющие пары транзисторов к примеру BD139 BD140 или кт816 кт817 правда им придётся скорее всего увеличить ток баз особенно нашим,объединив инверторы в пары, поболее сердечник управляющего транса скажем EE19 или даже EE25 и можно будет раскачать любые ключи да не по одному в плече, но и с тем что есть можно раскачать практически любые полевики или даже гибриды.
Да конечно можно, всё зависит от размера сердечника и силовых транзисторов, ну и конечно надо заменить входные конденсаторы на большую емкость, и выпрямительные диоды как сетевые так и выходные на больший ток
По моей схеме собираешь?Оптимальной частоты как таковой нет,может потребоваться подборка токового резистора в цепи истока, так как схема не имеет строго заданной частоты работы как в случае с микросхемами, частотозадающая цепочка последовательные катушка связи резистор и конденсатор идущие на затвор,но сначала попробуй токовый резистор погонять от 1до 15 ом если есть чем посмотреть глянь не выходит ли катушка в насыщение, попробуй если уходит увеличить частоту поставив кондёр меньшей ёмкости не 2200 а 1500, а вообще конечно токовым подобрать, чтоб отсекало по току не давая уходить в насыщение, зазор в сердечнике должен быть от 0,2 до 0,5 мм может также потребоваться подбор
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, собирал блок питания по двум схемам, на выходе напряжение регулируется аж до 26 и выше, но как только подключаю лампочку 12в 21 ватт, и всё напряжение только до 10вольт , а выше не идёт. Или TL494 не рабочая, или в схеме что то не то???
Напряжение получилось регулировать, я через лампочку блок в сеть подключал, убрал её и с нагрузкой и без нагрузки 16.5 вольт на выходе, но ток не регулируется. Дело в том что АТX был у меня на ШИМ WT7514, но на него в нете толком ни чего нет, выпаял всё из блока кроме дежурки, трёх трансов и промежуточных транзисторов, и теперь пытаюсь на TL собрать шим , но что то не получается, может скиньте какую нибудь проверенную схему на TL.
У меня пока только две схемы для рассылки АТ на биполярниках и из этого ролика АТХ на полевиках АТХ на биполярниках будет после выхода ролика где-то в течении недели-двух, так что если хочешь пиши почту пришлю то что есть, а после выхода ролика напомни, пришлю третью.
Сейчас мучаю схему "Итальянца", оказалось, что кандёр на 68н, тестер его определяет как резистор, хотя перед монтажём я его проверял, просто пробило его. С чего бы это. Smuriginoleg@yandex.ru smuriginoleg@mail.ru моя почта.
скинь пожалуйста схему и печатку блока на Tl 494 на полевиках и на биполярных транзисторах и намоточные данные трансформаторов и дросселей xastronom@gmail.com
Можно отдельное видео про проблемы дежурки на полевике? Которые она не прощает...
Что-то индуктивность 6800uH великовата. Какая частота работы? Какая скважность?
Спасибо большое за схему и разъяснение о бп!
Бога ради, для этого всё и делал
можно схему и печатку дружище
..спасибо что скинули,удачи,успехов Вам в новых проектах
Что за шумы скрипы скворчки
Может автор еще транс не пропитал и не склеил, так звенят обмотки, и и несклеенный феррит, а может проскоки импульсов ШИМ TL494, это хороший шим, но грешит этим, когда не может убавить ток, шириной импульсов, начинаются проскоки тактов. Как бы выключается - включается. Иногда это от сквозных токов, но здесь нет этого, так бы ключи хлопнули мгновенно. На 2й - 3 секунде макс. А еще бывает от дышманского феррита. Или перегретого. Я по схеме ATX делал несколько бп, но питание шим только от дежурки заводил. Транс перематывал, делители пересчитывал, иии..частенько E35, которые неполные Ш+I свистели шелистели итд, даже в эпоксидке топил. Не всегда помогало..Да еще есть не менее интересное явление. Некоторые трансы, переставали сами шелестеть. Спустя некоторое время эксплуатации.
Можно ли все вкорячить в железо от бп пк
Спасибо за схему. Вы собирались снимать видео по разбору схемы? Поясните зачем нужен инвертор выхода сигнала с тл-ки и почему заменили привычный пуш-пул на х-мост
Элемент "не" имеет на выходе два транзистора которые поочередно в зависимости от логического состояния на входе (единица или ноль) подтягивают выход то к минусу, то к шине питания, а тл 494 в корпусе имеет по одному транзистору, которые в зависимости от схемы включения (открытый коллектор или эмиттер) могут подать на вывод только либо плюс либо минус, а другой потенциал подаётся через токоограничивающий резистор, его номинал не может быть меньше чем тот который обеспечивает ток через вывод не более 200 мА ( на схеме 3,3к) и если подключить пары управляющих транзисторов непосредственно к нему, то один из них или p-n-p или n-p-n ( в зависимости опять же от включения 494) будет работать не в режиме насыщения получая сигнал непосредственно с вывода микросхемы, а в линейном (усилительном режиме) получая потенциал через токоограничивающий резистор, что приведёт к искажению одного из фронтов сигнала, логический элемент как я написал поочерёдно подтягивает вывод то к одному то к другому потенциалу, ток проходящий через его транзисторы позволяет как одному так и другому управляющему транзистору работать в насыщении, при том как по входу микросхемы имеющий большое входное сопротивление ток мал и её логическое состояние зависит только от потенциала, теперь почему использованы четыре транзистора, в начальный момент времени или во время паузы между импульсами(мертвое время) на входе элементов "не" присутствует положительный потенциал(через резисторы 3,3к) выход элементов подтянут к минусу, в обоих точках соединения баз пар транзисторов понятное дело тоже минус, оба p-n-p транзистора открыты, но ток через них не протекает поскольку их эмиттеры висят в воздухе оба транзистора n-p-n закрыты и соответственно точки соединения эмиттеров транзисторов просто висят на первичной обмотке управляющего трансформатора, при поступлении импульса отрицательной полярности с 494 на один из элементов "не"( логического нуля) его выход выдаёт логическую единицу(появляется положительный потенциал) в одной из пар управляющих транзисторов закрывается p-n-p и открывается n-p-n транзистор, а поскольку в другой паре по прежнему открыт p-n-p цепь замыкается (минус, p-n-p транзистор одной пары, первичная обмотка управляющего трансформатора, n-p-n транзистор другой пары , плюс) происходит импульс в первичной обмотке который передаётся на вторичные обмотки только в противофазе на каждой из вторичек в результате чего один из полевиков открывается, а другой противоположным напряжением надёжно удерживается в закрытом состоянии, после окончания импульса, опять оказываются открыты оба p-n-p транзистора в парах и ЭДС самоиндукции первичной обмотки оказывается приложенной к одному из них в обратной полярности, в силу чего ток самоиндукции не значителен в силу чего его не хватает для передачи импульса на открытие закрытого полевика на затворе которого в следствии работы вторичек в противофазе присутствует большой отрицательный потенциал удерживающий его закрытым состоянии( он там остаётся некоторое время из-за ёмкости затвора), а ЭДС самоиндукции вторичных обмоток взаимокомпенсируется из-за встречности их намотки, затворы транзисторов разрядятся, но при этом тот который был открыт, закроется, а тот который был закрыт останется закрытым, при следующем импульсе от тл всё повториться с точностью,но только управляющие транзисторы пар поменяются местами, ток через первичку потечет в другом направлении, в следствии чего поменяются ролями и силовые транзисторы. Надеюсь моё объяснение понятно, успехов, и еще одна поправка к схеме, вместо диодов 4148 на трансформаторе тока, лучше поставить какие ни будь быстрые одна амперные например FR104. на больших мощностях 4148 иногда могут не выдержать, и можно остаться без защиты по первичке, извените за то что забыл поменять маркировку на схеме, сейчас описывал работу и увидел свою ошибку.
Электронный Пень спасибо за ответ, вы потратили столько времени. На полевиках хочу собрать схему универсальную, чтобы задающая часть была одна и та же, только выходную часть перерисовывай. Полевые хочу применить, потому что им не нужно обеспечивать постоянно ток бэ, причем приличный, и тепла будут давать меньше биполярных. Осциллографа нет, вот и приходиться вслепую пробовать. Еще раз спасибо
Без осциллографа очень сложно, удачи,а что касается полевые или биполярные ну это скорее вопрос вкуса у каждого из них свои плюсы и минусы самые мощные на сегодняшний день гибридные транзисторы объединяют лучшие качества своих прородителей хотя и минусов набрали от обоих, что касается универсальности я думаю данная схема очень даже подходит под это определение, чуть более мощные управляющие пары транзисторов к примеру BD139 BD140 или кт816 кт817 правда им придётся скорее всего увеличить ток баз особенно нашим,объединив инверторы в пары, поболее сердечник управляющего транса скажем EE19 или даже EE25 и можно будет раскачать любые ключи да не по одному в плече, но и с тем что есть можно раскачать практически любые полевики или даже гибриды.
таким же образом можно и бп для компа увеличить мощу?....и включать через лампу 60вт..
Да конечно можно, всё зависит от размера сердечника и силовых транзисторов, ну и конечно надо заменить входные конденсаторы на большую емкость, и выпрямительные диоды как сетевые так и выходные на больший ток
На осцилле точный сигнал с таким возбудом не поймать, сам пробовал. Можно поставить плёнку на 2.. и выше мкф параллельно шунту.
Скиньте мне архив по блоку питания?
Напиши свою электронку и какие блоки интересуют, пришлю архивы
@@Дмитрий-ц7в8ь iliushchenko.1987@mail.ru блок на Tl 494 на полевиках и на биполярных транзисторах.
У меня че-то почти сразу сильно греется полевик дежурки... Какая частота для него оптимальна?
По моей схеме собираешь?Оптимальной частоты как таковой нет,может потребоваться подборка токового резистора в цепи истока, так как схема не имеет строго заданной частоты работы как в случае с микросхемами, частотозадающая цепочка последовательные катушка связи резистор и конденсатор идущие на затвор,но сначала попробуй токовый резистор погонять от 1до 15 ом если есть чем посмотреть глянь не выходит ли катушка в насыщение, попробуй если уходит увеличить частоту поставив кондёр меньшей ёмкости не 2200 а 1500, а вообще конечно токовым подобрать, чтоб отсекало по току не давая уходить в насыщение, зазор в сердечнике должен быть от 0,2 до 0,5 мм может также потребоваться подбор
Электронный Пень ммм, яясно, спасибо, попробую
А вообще смысл в том, что полевик надо чуть раньше закрыть, чем насыщение сердечника, я правильно понимаю?
Нет он должен закрыться до насыщения, иначе результат наблюдаешь он греется
А схему где можно увидеть?
высылаю на почту пиши адрес в конце недели вышлю
@@Дмитрий-ц7в8ь quq_cccp@mail.ru
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, собирал блок питания по двум схемам, на выходе напряжение регулируется аж до 26 и выше, но как только подключаю лампочку 12в 21 ватт, и всё напряжение только до 10вольт , а выше не идёт. Или TL494 не рабочая, или в схеме что то не то???
Начнем с того по каким схемам?
yadi.sk/i/AQ77VYn_3TUiKg yadi.sk/i/DQDAOl5u3TUiKk yadi.sk/i/Qbnz1aeP3TUiKV
Напряжение получилось регулировать, я через лампочку блок в сеть подключал, убрал её и с нагрузкой и без нагрузки 16.5 вольт на выходе, но ток не регулируется. Дело в том что АТX был у меня на ШИМ WT7514, но на него в нете толком ни чего нет, выпаял всё из блока кроме дежурки, трёх трансов и промежуточных транзисторов, и теперь пытаюсь на TL собрать шим , но что то не получается, может скиньте какую нибудь проверенную схему на TL.
У меня пока только две схемы для рассылки АТ на биполярниках и из этого ролика АТХ на полевиках АТХ на биполярниках будет после выхода ролика где-то в течении недели-двух, так что если хочешь пиши почту пришлю то что есть, а после выхода ролика напомни, пришлю третью.
Сейчас мучаю схему "Итальянца", оказалось, что кандёр на 68н, тестер его определяет как резистор, хотя перед монтажём я его проверял, просто пробило его. С чего бы это. Smuriginoleg@yandex.ru smuriginoleg@mail.ru моя почта.
Можно схему и печатку,
Напишите почту,вышлю
Вы случаем не тариэл капанадзе? 😨 И тот секретит в хлам...
Спасибо
Сбросьте пожалуйста схему и печатку,хотелось бы сделать для себя етот проект multic@ua.fm
Здравствуйте
Поделитесь схемой и печаткой, пожалуйста astra@ya.ru
Шумит голимо сверчки и наводка , не очень хорошо
В дальнейшем было устранено, буду стараться лучше
Можно схемку плиз temka33rus@bk.ru На TL494 ни одной схемы нет нормальной с регулировкой выхода.
Поделитесь схемой пожалуйста sendto_me@inbox.ru Спасибо!
Скинь пожалуйста схему на полевых тр-рах vs_kap@mail.ru
скинь пожалуйста схему и печатку ur5ngw@meta.ua
Скиньте пожалуйста схему и печатку на nicolaj-y@mail.ru
скинь пожалуйста схему и печатку блока на Tl 494 на полевиках и на биполярных транзисторах и намоточные данные трансформаторов и дросселей xastronom@gmail.com
Здравствуйте, Скиньте паожалуйста схему и печатку на почту gedmivi2010@gmail.com
Заранее спасибо Вам.
скиньте пожалуйста схему и печатку на acer1720@list.ru
Здравствуйте! классный БП получился. Можно мне тоже схему и печатку hvatkovas@mail.ru
Скинь пожалуйста схему и печатку на полевых тр-рах rabochii.rabota@mail.ru
скинь и мне пожалуйста схему и печатк dmitrijs.zaikanovs@inbox.lv
Добрый день. Пришлите пожалуйста схему и печатку. Очень нравятся Ваши видео. Моя почта servika6006@mail.ru.
Доброго времени суток .А можно с печаткой если это возможно vasiliev.ram2016@yandex.ru
Здравствуйте. Если можно скиньте пожалуйста схему с печаткой на почту sergey-vetrov88@mail.ru. Заранее благодарю!
спасибо схемы получил)))
Хороший блок!👍 скиньте пожалуйста схему и печатную плату Lexa.smirnov84@mail.ru
здравствуйте скинте пожалуста схемку и печатку vadim.strukov.1976@bk.ru
СХЕМЫ НЕТ ---ВИДОСУ НЕТ !!!!! РАЗЪЯСНЕНИЙ ТОЖ НЕТ ! ЧО ДЕНЕГ ДАТЬ ЗА ТАКОЕ п Р о и з ВИ дени е (((((((((((((((((((((((((((
Что за модель и сумма работы и Девайса готового ranis.hafizov@gmail.com
СКИНЬ ПОЖАЛУЙСТА СХЕМУ ЛБП на TL494 иполевиках на vowacozub@yandex.ru
Скиньте пожалуйста печатку и схему на dron.kuban213@mail.ru
Цікаво подивитися на схему! Якщо можна скиньте на пошту: horyn.ua@gmail.com
Здравствуйте. Скиньте, пожалуйста, схему и печатку. vladimir3886@gmail.com Заранее спасибо!
Здравствуйте. Cкинте, пожалуста, схемку и печатку pitato@mail.ua
Спасибо за быстрый ответ. А какой размер платы? Как перенести в Layout?
полавики прут хоть бы что.
можна схему глянути?
horyn.ua@gmail.com
Можно схему пожалуйста vladimirvasilenko1988@mail.ru
Не могу отправить, пишет адреса нет, дайте другой или может где ошибка в адресе? посмотрите по внимательней, я вам с удовольствием отправлю схему.
схему дайте пожалуйста Virus601alex@gmail.com
vladimirvasilenko1988@mail.ru я проверил все верно
Ваш адрес не каждая почта принимает вроде отправил с десятой попытки, рамблер вообще не видит яндекс вроде взял
Спасибо
Здравствуйте скинте пожалуста схемку и печатку ss-kuch@mail.ru