วีดีโอ

１期は小説のボリュームに対して尺があるので、足す方の改変が多いですが、葵に関しては簡略化されております。

やめてくれ！と思いますよね。 優しいように感じますが、それがむしろ刺さります。 言われた人、少なからずいるんじゃないかと思っておりました。

いちばん染みるときに、観てしまいましたね… 病むくらい自分にとって大事だった、というのは素敵なことだと思います！

そうですね！明里は先を行きます・・・ その点からも分かりますね！ たったそれだけの事実が切ないっす！ 自然なことのはずなのに！

現実の明里と貴樹の理想が乖離していったというのは、めちゃあり得そうですね！ 「どうにもならない恋の思い出を慰める」という思想を重視して、そっちの考え方を無意識に避けていたフシがありました。 私も含めて、人は都合が悪いことには気が付かないという。 悲しさによる慰めと同じようにハッピーエンドは重要ですから、直接気が付かないように現実を描いていた可能性は高いですね！

関係性のスライドは、「逆の立場でも同じことが言えますか？」という問い直しだと感じました。 ユーフォを読んでいると、吹奏楽が聴きたくなりますね！

この部分、「花がない」っていう要素だけでしたら、たまたまor考え過ぎということもあり得ると思うんですね。妄想じゃん！っていう。 いくつかの要素が重なっていて、それらが同じ方向だったので偶然ではないと思ってます！

秒速５センチメートルは何度観ても悲しいですね… 様々な要素が繋がっていく様子に震えます！

私も最終的にはそうだと思っております。 動画として、麗奈が久美子を好きな理由と、仲良くなったきっかけは分けたいなと考えていました。 単発で前後の文脈や背景がなく「本気で全国行けると思っていたの？」とだけ言ってきたら、やっぱりふつうの嫌な人だなと思うので、そこで終わらない理由は何か、という。 久美子のモデルの話、気になりすぎて原作者に聞いてみたいですね！ 久美子は特徴が多いキャラクターなので、どこまでがモデル通りで、どこからが創作なのか。 ほぼ久美子みたいな人がいたら、めっちゃ優秀だろうと思ってます。

コメント感謝です！ 苦労した話に言ったらいけないかもしれないですが、とても面白いです！

単純に「性格悪い」では終わらないのが久美子の深いところですね！ 小説を読むと、久美子がいっちゃん好きだなぁと思います。 被害者の会リスト、おもろいですね！ ８割ぐらいはピンときますが、明確に思い出せないキャラもいるので、このリストを元にまた読み直してみようと思います！

原作者が書きたかったメッセージって、まさにコメントを頂いた通りのことだと思いますわ！ 小説の葵はアニメとは違うので、単なる「部活と勉強の両立で苦しんだ」ではないんすよねぇ。 短編集で葵は報われますし、葵の抱え込みがちな性格も含めて肯定してくれたような書き方なので、愛がある作品だなと！

@@kaeru.review キャラの心境をここまで深掘りしてるのかと驚き小説に興味が湧いています。解説くださりありがとございました！！

@@tokyo8940 こちらこそ、観て頂き大変感謝です！ ユーフォは小説もアニメも最高っす！ どっちも良いのですが、小説で時間をかけて説明しているときはそれなりの理由があるなと感じております。

夏紀や葵は人間味があって良いっすねぇ。 応援する人が多いのもよく分かりますね！

後悔という言葉には違和感があったのですが、はっきりと何に繋がっているかはぶっちゃけ確信が持てないですね。 私は無理やりテーマが「後悔」だと見なして、こじつけで納得しました。 久美子が先生になることについては、１巻の時点で決まっていたかは分からないっすよねぇ。 麻美子の料理のシーンって、原作にもありましたかね？あすか編の小説の範囲は私もまだ読み込みが足りず、記憶が曖昧でして。 葵が同志社大学という話は聞きますが、晴香の部分までは考えが及びませんでした！ 全部辻褄が合いますね！ 葵に共感するコメントを皆様から沢山頂きますが、ここでこっそりスーパードライな意見を書いてしまうと、小説の１巻時点では原作者は葵を救う気はなかったんじゃないかな、と思っています。 あくまで作品のメッセージを伝えるためのマイナスを背負った存在として当初は書いており。 ファンの期待があり、どのキャラクターにも光を当ててあげることでより作品に血が通うと判断して、後付で短編集が書かれたんじゃないかと。 夏紀に関して言えば、アニメも小説もどっちも夏紀らしいなと思います！ 夏紀好きのアニメ勢は、小説を読んだらもっと夏紀を好きになるでしょうねぇ。 南中メンバーのその辺の話、めちゃ良いっすよねぇ。動画作成中の部分もあり、詳細な言及は避けます笑 「いい人」論争については、主観・客観の印象がちぐはぐで、南中メンバーは性格が噛み合っていない部分も多く、それでも４人が仲良しで関係がずっと続いていくところがリアルでたまらんですね。 完全な調和・解決よりも深みがあって、人間ってそういうもんだぜというメッセージを感じます。

@@kaeru.review コメントバックありがとうございます！ ＞麻美子の料理のシーンって、原作にもありましたかね？ 1巻ではなくてすいませんが、3巻P.248～ですね。 ＞どのキャラクターにも光を当ててあげることでより作品に血が通うと判断して、後付で短編集が書かれた そのおかげで私はユーフォの世界観が拡がった（というか、妄想のピースを塗り替えてもらった）という思いなので、この判断はとても良いと思っております！ どのキャラクターもその後の人生がどうなったか、やっぱり気になりますから描いてもらえて嬉しい限りです。 一方で、辻褄が合うことだらけではないことも承知しており、合わせられないものもありますがそこはご愛嬌と思ってこの作品を愛らしく思ってますw 例えば、出身中学と個々の自宅の場所までは考えは及んでいなかったようですが。。。 そこは引っ越したのね、と思うようにしておりますwww ＞動画作成中の部分もあり なるほど！ かなり期待してお待ち申し上げます！！ ＞完全な調和・解決よりも深みがあって、人間ってそういうもんだぜというメッセージを感じます。 ホント、人間味が溢れていていいですよね！ 『飛び立つ君の背を見上げる』は特に秀逸だと思っていて、主さんの仰るところの「後付の短編集」として素晴らしい完成度だなと、そう思っています！

@@tommykaira9631 うお～、失礼しました。料理シーン、ガッツリありましたね。 これがあることを踏まえると、アニメの麻美子のインサートはよく出来てますね… 短編集、単純な番外エピソードの部分と、本編の補足になっている部分があって深いですね。 メッセージがぶれないように、追加情報があるというか。 『飛び立つ君の背を見上げる』は真剣にアニメ化して欲しいですね… 立華高校編よりも先に。 アニメのセリフと少し矛盾したり、小説のあすかがアニメより更にキツイので、難しいとは思うんですが。

@@kaeru.review ＞『飛び立つ君の背を見上げる』は真剣にアニメ化して欲しいですね… こちらは劇場版で吉田玲子脚本ってところでしょうか。ぜひ実現してほしいです！ それよりも先に、ユーフォ3の劇場版が先でしょうね。 もし劇場版でやるなら、久美子がソリという別のストーリーでやってくれたらスゴイことになりそうですが！ ＞立華高校編よりも先に。 モーションの多いマーチングは予算的に実現は難しいのではないかと思ってしまいます。もちろん、やってくれたら嬉しいですが。。。

素晴らしい考察、有難うございます！ 武器を持たないと思われた久美子が、むしろ弱みを強さに変えていく姿が良いんですよねぇ。 性格の悪さ（観察眼と洞察力）と優柔不断さ（他者への共感力）の描き方は、やっぱり小説が見事だなと。 元々、能力の欠片があるという。 アニメはシンプルな成長になっていて、最終巻（３期）におけるカタルシスがひとつ消えてしまっています。 久美子が、確信を言い当ててしまうのは、たまたま声に出てしまうだけなんですよね。 だから、「相手のことを考えないノンデリ」の久美子というのは、アニメが作り上げた小説とは違う久美子の姿と思いますわ。 仰るとおり、矛盾してるんですよね。 久美子は「相手の気持ちが分かるから、洞察力によって正解に気付いてもそれを上手く活かせない」というところから小説は物語がスタートしてます。 考察にいれるつもりのない、内緒の話です。 黒沢ともよさんが、どうしても強い、と感じることは少しだけあります。 タフな人生を歩んできた方だと思うので、ふとしたときに久美子が持つ頼りなさとは逆の面が出てしまうことがあるような。 もちろん、黒沢ともよさん以上に久美子に最適な声優はいないという前提の上での話です。 久美子の運の良さの話、私もそう思っておりました！ チープな言葉になってしまいますが、あれは主人公補正のようなもんだと感じます。 重大な話をしている場面にたまたま居合わせたり、階段でうずくまるみぞれを見つけたり。 いちいち言うのもヤボかなと思って、考察には入れないことにしました。 秀一の入学理由、めちゃんこ辻褄があってますね！ 秀一が北宇治を選ぶ理由、他に思いつかないですし、原作者がそう思って欲しいと考えている可能性は高いかと～！

@@kaeru.review コメントバックありがとうございます！ どれも返信したくなるような内容だったので、重ねての長文のコメントで失礼します。 ＞武器を持たないと思われた久美子が、むしろ弱みを強さに変えていく姿が良いんですよねぇ。 ＞性格の悪さ（観察眼と洞察力）と優柔不断さ（他者への共感力）の描き方は、やっぱり小説が見事だなと。 この感覚、スゴく分かります！「流される」ではなく「共感力」という武器で！ まさに大人の階段というメタファーですね。 世の中には「いい加減」ではなく「鈍感力」という武器で出世する人もいますしね！ ＞アニメはシンプルな成長になっていて、最終巻（３期）におけるカタルシスがひとつ消えてしまっています。 そうですよね！ 加えて、恋愛という感情面の成長も消えてますし、小説では複数の要素が複雑に絡んだ描き方になっていて、その機微な情報も武田先生の独特の表現方法になっていて私はそこが好きですね！ ＞だから、「相手のことを考えないノンデリ」の久美子というのは、アニメが作り上げた小説とは違う久美子の姿と思いますわ。 どうしても奏のセリフの「人畜無害なタヌキ」の印象が強すぎて、小説の人物像を破壊するんでしょうね。。。3期を観終わるまで私は久美子像が破壊されてて整理できなかったですしwww ＞黒沢ともよさんが、どうしても強い、と感じることは少しだけあります。 これも激しく同意です。黒沢さんのセリフは久美子を投影したものに感じられるので、どうしてもそれはありますよね。だからアニメを観ると上書きされる！w 3期では頑固な久美子が前面に出ていましたが、1期では声色を子供っぽくしてその強さを控えめに演じられていたようにも思います。（が、それでも強いですwww） ですが、もちろん、黒沢さん以外には久美子役は考えられないです！ ＞いちいち言うのもヤボかなと思って、考察には入れないことにしました。 武田先生も麗奈ではなく久美子を主人公にした理由からして「主人公補正のようなもん」ですからね。いちいちいうのもヤボですがそれをあえて「運」と表現してみましたw ＞秀一の入学理由、めちゃんこ辻褄があってますね！ ですよね～！アニメではぞんざいに扱われる秀一ですが、武田先生としては久美子が進むべき方向を後押ししてくれる相棒役として据えていますからね。そもそも彼と同じマンションに引っ越してきた久美子の「運」かもしれませんがwww

@@tommykaira9631 伝わる表現か、含みのある表現か、によって、エンタメと文学のどっちに寄せるのかが分かれるので、小説というのは難しいなと思います。 特に小説の１巻は深い要素をたくさん詰め込みたいという気概を感じました。 アニメは放送時間とお金と製作期間など、様々な縛りがある上で、更に伝わる表現を求められるので、シンプルで分かりやすくなってしまうのはしゃーないですね。 何かのメディアで、黒沢ともよさんが「久美子を演じる際は、セリフを相手に届かせないようにして落とす」的なことを言っておりました。 優柔不断さの表現と思いますが、これを全部に適用するのは、めちゃムズいと思います。 シリアスシーンでは気を使えたとしても、友達との会話シーンでどこまでやるのか、など。 矛盾する表現を詰め込むと、ただの中間の演技になることもあり。 私事ですが、会話とかツイートぐらいなら良い気もしますが、動画にするとなると何を言うかは気を使うっすねぇ。 何かに気が付いたとしても、揚げ足取りとか興ざめになることは、意味がなければ言わないようにしなければと！ 作品のためにならないこともあるので。

意味不明な指示をする上司よりは、麗奈や滝先生の方が断然良いと思いますね。 ２人は、結果的に辞める人がいるのはしょうがないと思ってはいますし、それも部活だと思います。 対象的に、久美子のように全員辞めさせたくないという人もいて。 小説上の実験の側面もあるかと。 文章の前半、何の話をしているか分かりませんでしたが、やっと分かりました。 原作の文章にも強引さ・違和感がある部分で、ただ「後悔」という言葉を引っ張りたかっただけの面もあると思います。 高校生の久美子は、可能性や選択肢を諦めることに慣れていなくて、気になってド直球の質問をしてしまったのかと。

Xの投稿で「香織でなく、なぜ優子が泣くのか」という批判を見かけたことがあります。 「優子がワガママ」という批判を批判するのは簡単なのですが、私は初回視聴時は「久美子・麗奈側」だったのは間違いなく、両方の考えを持つことを尊重したいと思っています。 コメント頂いた内容は個人的に同意で、私も動画の中でそう言っております。 久美子２年生編で全国大会に行けなかった理由を、麗奈は「少しずつの妥協」と言っているんですよね。 その妥協には「近い実力なら上級生が吹けば良い」という姿勢も含まれていると感じます。 頭をぶっ叩かれた気がしました。 あくまで小説とはいえ、自分は無意識に「９割なら十分だ」と思っていたのだと。 デリケートな話題に切り込むのがこの作品の良さと思います。 追記です。 まさに吹奏楽部経験者だったということですが、もし自分が小説の中のような境遇に置かれたら「正しい行動」ばかりは取れないでしょうねぇ・・・

@@kaeru.review 私はどうも自分の経験にひきずられてしまうため、 リボンちゃんに感情移入しすぎるところがあります が、久美子、麗奈側の視点を廃するつもりでなく、 本編で彼女が言っていた、 「これで勝ったら私は悪役」 といってるように、部の空気を読みつつも、 変革を求めていくところが面白いと思っています

@@だんだん-o9p いえいえ、仰るとおりだと思います！ やっぱり、吹奏楽部経験者が言うのであれば、言葉の重みは全く違いますね！ 現実で麗奈のような主張を通すのは、状況によっては不可能に近いと思ってます。 実際は、主要メンバー以外も含めた部員の存在がとても重要で、直接書かれていない部分にも心動かされますね。

アニメですと、私もそう思いました。 小説ですと、動画で紹介した要素が全て絡んでいると思います。 小説に書かれている分量や情報を無理やり比率にすると ①勉強と部活の板挟み ５割 ②あすかへのコンプレックス ４割 ③辞めた吹奏楽部員への思い １割 だと感じました。 ただし、小説の葵はこの時期は「予防線を貼る」ような姿勢なので、②あすかへのコンプレックスが強調されたように感じてしまいます。

@@kaeru.review あすかへのコンプレックスはアニメだとくみ取りにくい、 すごく嬉しい情報です。ありがとうございます。 私は吹部経験＆途中退部組なので、 どうしても葵へ感情移入してしまいます 彼女が目標の大学に合格し、 その後も吹奏楽を続けていることが、 本当に嬉しく思います

​@@だんだん-o9p コメント、大変感謝しています！ まさか、それほどドンピシャな境遇の方からのコメントだと思わず、自分の思慮不足を恥じています。 ちゃんと想像力を働かせないと駄目ですね。 葵や希美がどのように後輩から慕われていたか、という具体的な描写は小説にもあんまり多くなくて、そこが誤解されがちポイントなのかなと思います。

コメント感謝です！ 小説を読んでいると、武田綾乃先生の表現スタイルの変化を感じるような気がして面白いと思っています。 昔の作品からの成長という単純な話ではなくて、古い作品に分かりにくい部分はあれど、逆にそこに凄い深みがあったりで。 仕事でいろいろありまして更新が滞っておりましたが、そろそろ動画を準備します！ 原作を読んでいれば気付く内容で、どうしても説明しなければならない謎も残されており。

私の動画よりも分かりやすい説明、有難うございます！ アニメですと、やはり優子が好きになりますね。本当にいい子です！ １～２期のスクショを取っておりましたが、優子だけ全く作画が崩れなくて、好かれているんだなと思いました。 動画の内容は私の妄想かもしれませんが、放送から何年も経ってこの仕掛けに気がついたときは驚きました。 安直に優子批判をした奴は、考えの浅さを悔い改めて欲しいですね！

観ていただいて心より感謝です！ 現代に残る理不尽さを慰めるために作られた、素晴らしい作品でございます！ キャラクター、背景、音楽、脚本など、全てが考え尽くされていて、奥深いですねぇ… 私は考察を作った結果、考え過ぎになりがちなのですが、最初に感じたことは大事にしたいですね！

時間が経つと、同じだと思っていたものも変わってしまうっすね… めちゃ私事なのですが、私が通学で使っていた待合室が岩舟駅そっくりの駅も自動改札に改造されてしまいました。 行けるうちに行かなきゃダメですね！

観ていただいて、大変感謝です！ ただ隠し要素を盛り込むだけだったら、誰でもできるのですが、この作品はそれが感動と結びつくのがすごいなと思います！ 私が気付いたのも、込められたメッセージのせいぜい２／３くらいなんだろうなと。 まだ何かありそうです。

めちゃ客観的に観ると、アニメオンリーの情報でも優子の行動はそんないおかしくないのですよね。 麗奈ほど圧倒的な演奏能力を、ふつうの人は持っていないので、どこかで丸くなっていくのだと思っております。

たしかに！ポリフォニーですね！ 雪と桜、大人と子供が入り混じって展開しております。 作品で描かれた「大人が生気がない」、鋭い視点ですよね。 成熟して可能性、欲望、活力がなくなっていくのが大人になってからの変化で、それに抵抗すると貴樹達のように「深刻」になるのではと思いました。 ただ、大人になって諦めて手放していく様子だけでは「汚い現実」で誰も観ないので、子供の頃の失った要素が美しく描かれていますね！ よほどクリエイターでない限り、避けたい、消化しきれないテーマだと思います。 私は「時間」だけはちょっとドライにとらえております。 視聴者に「時間・距離」を無視されるとこの作品はなりたたないので、約束・ルールとして念押ししている気もしました。 大人になる速度の違いはまた別ですが。

古典や漢字はダメでしたが、現代文はマシだった気がします… 作った人の気持ちは本人でないと分からないので、深読みが妄想なのか、事実なのかは紙一重だと思っております。 考察が当たっていても、説明不足だと、「妄想じゃん！」となるわけで。

卒業後のみぞれと、卒業式の久美子も？でしたっけ。 他にもいたと思ったので、読み返さなくてはいけません。 夏紀の弁としては、理由や意図があってやっていることで、それをいい人と受け止められたら困る、みたいな言い方でしたね！ 「いい人と見なすのはあくまで受け取り側だから、そこに夏紀の都合でいい人じゃないと主張するのは身勝手」って反論している部分もありましたね。 どんな理由があっても、あれだけいい人と思われる行動をし続けられる夏紀はいい人ですわ！

この動画で言ったことについて、何回か観るとじんわりとは伝わってきますが、原作を読まないと「やってるな！」という気付きまでは至りにくいですね。 あすかを入れるかどうかは迷いますが、優子と久美子をくくるのはとても理解できます。 先の動画でそんな説明を入れようとしてました。 あすか編の動画も準備しておりますが、あすかを完全に理解するのは難しいか、無理かもしれないと思ってます。 小説でも不気味さの演出以上にヒントを与えていなかったり。 「ユーフォっぽい」とかのくだりに関して、アニメオリジナルにも思えるので、掘って何かでてくるのか怪しい気もするのです。

優子に対して「なぜ香織じゃなくて優子が泣くんだ？」と思う人もいたみたいなので、そこの誤解は解きたいですよね！ アニメ化にあたっての良い変更で、意図的に行われたことはほぼ間違いないんじゃないかと。 余談なんですけど、優子の作画だけは１期と２期を通じて全然荒れないんですよね。 お好きな方が製作陣の中にいるんじゃないか、と想像してしまいました。 他の学年は別の楽器の組み合わせなので、そこはたまたまだと思われます！ それぞれ、説明が難しい関係だと思いますね… みぞれは夏紀に「恋なのか？」と聞かれて、「形や理由のある感情なら割り切れた」という趣旨の回答をしてます。

アニメだとそうかもしれないですね。 小説ですと久美子が無自覚なのに、秀一にデレまくりです。 みぞれは、恋じゃないからこそ形や理由がなくて難しい、みたいなことを言ってましたね。

貴樹が笑顔だったとしても、情報が少ないので、「それが必ずしもハッピーエンドを示す！」とは言えないですもんね。 ラストシーンに関しては、あんまり厳密には方向の意味を考えませんでした！ ２台の電車も、貴樹と明里も、すれ違っているので、どっちかは必ず左に行く必要があるためです。 「電車の右左」の時点では、まだ貴樹は吹っ切れていないので、当てはまるかもしれません。 京都アニメーション、かなり厳格に描写のルールを守ってきますよね。 写真を勉強してやっと何をしているかが分かりました。

小説で救われたところをちゃんと書いてくれているので、うれしいですよね！ ちょうど「飛び立つ君の背を見上げる」をチェックしておりましたが、ユーフォシリーズは夏紀や葵などのふつうの人物が丁寧に取り扱われるのが良いですね。 なんだかんだで、久美子はすごい奴側の人なので…

そのとおりですね！ ここで乗り越えなかったら、中途半端な意識が残り続けることになりますもんね。 ３年生でもうチャンスがない香織があの行動を示したことの意義ですよね。 そして優子の存在があったと。 久美子の話、参考になります！ 何度もこの問題に向き合わされるわけですよね… 勝ち取った正しさゆえの悲鳴ですものね。

励みになるコメント、たいへん嬉しいです！ 長い動画で申し訳ねぇと思いながら作ってます！ 「小説２巻、アニメ２期の前半」の解説なら、ギリギリだいじょうぶ！１週間で出せる！ と思っていたのですが、 みぞれ・希美の話をするとしたら、「リズと青い鳥」「飛び立つ君の背を見上げる」を先に全部チェックしなきゃならないということに気が付いて震えてます！ ２週間ぐらいかかってしまう可能性が… 頑張ります！

ユーフォは何回観ても泣きますよね… 私も考察するために何回か観ているのですが、そのたびにボロンボロン泣いてます。 分析しまくってしまうと、慣れてしまうかも、と心配していましたが、全然そんなことはないという。

ありがとうございます！ なるべく気持ちを全部拾ってあげたいと思うと、ほんとうに押しつぶされそうになるのがよく分かりますよ。 登場人物、みんなに報われて欲しいと心から思いますよね！ この動画の内容、「ただのあなたの想像では？」と言われても仕方がないことを言っているとも思うので、そう言ってもらえると大変救われます！

ストレートに自分の気持ちや自分の願いを言えばいいのに。助けてあげる、の傲慢さも含めて田中あすかも嫌だし、辞めることに対して本人に関係のない外野がワーワー言うのが醜くて嫌い。

そうですねぇ。 本人からしたら、知ったことではないと思っていそうですね…

ほんとにそうっすよね！ 本音でぶつかっていたからこそ、余計な悪意がないことを当人同士は理解していたという！ 開き直った言い方をするのですが、「間違った読み取り方で浅く受け取ることもできる」という状態はある意味で裾野、受け皿を広げたんじゃないかとも思います。 本当に作品を好きになったら、真実に気付くでしょうし！

麗奈も優子が突っかかってきたことは身勝手だと久美子との会話で話していたが、一方で香織先輩への同情で自分が部の空気を悪くしていることも自覚している、だからこそ久美子の支えを求めていた 麗奈が勝っても優子と香織がそのあとも嫌がらせしてきたら部の空気は終わったままになるはずで、逆に言えば麗奈が香織を公開処刑する決断をしたのは優子と香織の人格を信頼したからこそだと思っています そして麗奈が先輩への非礼を謝ることで今度は優子と香織の方も麗奈が自己中なわけじゃないと信頼でき、互いの人としての信頼を築けたんだと思います

​@@seisei4043 確かに！ 麗奈も優子も、悩んだ上での行動だったと思いますね… 一種の信頼関係がないとできない行動ですね！ アニメでは優子をともすれば悪者にしつつも、ちゃんと誤解しない描写がいくつもあるという凄い演出でした。 麗奈が誤って、香織の「事実やから」もすごいですよね！ 羨ましくもなります。 こんなふうに「相手にぶつかれるか」「受け止められるのか」という…

​@@kaeru.review 強豪校でもない北宇治でうまく結果を受け止められたのは、やっぱり全員の人となりのおかげだと思ってます！

ずっと自分を攻めてますよね、夏紀は！ 「熱血ちゃん」って言ってたと思いますが、希美が夏紀にとってのヒーローなのが切ないです。 久美子入学前の部内の揉め事が、どれだけ多くの人を傷付けたのだろうかと… 最終的にハッピーになるとは思うのですが、夏紀はずっと気遣いを忘れない良い人なんでしょうねぇ。

滝先生の指導力に期待した部分もあるんじゃないかと思ってました。 麗奈と滝先生の出会いのところ、ちょっと記憶が曖昧なのですが… 確認しますね！

細かい部分も、ストーリーに関わる部分も、けっこう違いが多いですよね！ 私は細かい部分を拾うのがあんまり得意ではないのですが… アニメの変更は多くの人に届くことを考えられていて、おおむね同意しております！

確かに、現実だと言う人が多いかもしれないですね… 作中だと久美子のみだったので、独自描写として拾ってしまいましたが。

私も高校時代tuba奏者でしたが、楽器をぶつけると「痛テッ」ってつい言ってましたｗ

@@yasbay1967 緑輝が言っていたとおり、魂が繋がっているのですね･･･

こちらこそ、嬉しいコメントありがとうございます！ 迷いながら作っているので、励みになります！ 本編ではそこまで言わなかったですけど、たぶん原作者もこのアニメの変更に関しては「やられた！悔しい！」っていい方に思っているんじゃないかと感じました。 コメントでいろいろ補ってもらいつつ、動画を作っていこうかと思ってます！