วีดีโอ

No se donde lo buscaste amigo pero compro en Amazon US, BH Photo o Adorama, EBay en ciertos caso.

Claro, todo lo que sea M4/3 es compatible con cualquier cámara montura M4/3 o MFT que es lo mismo

Pues te diré que yo igual y no he sabido de problemas de sobrecalentamiento con esta o alguna otra lumix, no creo que tengas problemas la verdad, saludos !

Muchas gracias amigo !

Jajaja si ! Saludos !

Si lo he usado en rodajes, mi caso es el contrario, el sonido no es suficientemente fuerte para el sonidista o micrófonos que estemos usando, pero si tiene su volumen, no es la gran cosa realmente, por eso yo siempre lo uso encendido en high (alto), pero si, si lo apagas, queda en completo silencio claro, aunque con tanto brillo de esa pantalla, no recomiendo que mantengas la ventilación apagada, y eso va para cualquier monitor de más de 1000 nits, prácticamente todos harán su ruido, depende claro de a cuánto vas a mantener ese brillo.

Claro que si, totalmente si, esta cámara es una maravilla realmente, no porque sea fan de lumix ni nada que ver, es porque justamente así es, no siento que le falta algo en particular, usas lentes nativos y va a funcionar como debe de, saludos !

Es que es precisamente eso amigo, no le ponen porque tienen la alternativa de la A6700, la FX30 está orientada a otro tipo de público que no necesita un visor electrónico precisamente, en lo personal, en video yo no uso eso, nunca, para eso tengo un monitor donde puedo ver mucho mejor y más grande, entonces no me molesta que no lo tenga, me encanta que no lo tenga más bien, claro ese es mi gusto personal pero si, es por eso que Sony no lo pone me imagino.

Yo ya soy bastante mayor, videógrafo desde hace 20 años y fui estudiante de cine. Jamás vi una cámara profesional sin un visor, a no ser que estuviera montada en una steady o en un gimbal. Mirar por el visor es la única forma de aislar tu ojo de la luz ambiental para exponer adecuadamente, por no decir que es un punto de apoyo más para estabilizar la cámara. Esta moda de llevar un monitor enorme encima de la cámara es terrible porque hace que tengas la cámara bastante más abajo de la altura de los ojos, con lo que estás grabando continuamente planos contrapicados. De verdad que entiendo que no lleven visor estas cámaras, pero al menos podían haber pensado en vender uno como gadget. La A6700 tiene visor, en efecto, aunque muy mal situado, pero esa cámara tiene inconvenientes como el sobre calentamiento, que hacen que una FX30 fuese mejor opción para mi si tuviese un visor.

@ bueno entiendo tu punto en esa parte tienes razón, hay opciones siempre externas para tener visor electrónico, que en mi opinión es mejor que algo de primera línea que hubiera sacado Sony porque por el precio de la cámara siento que hubieran cobrado bastante por el visor por aparte. En lo personal yo si prefiero un monitor dedicado externamente, aunque no lo hago por “moda” si se a lo que te refieres y siento que si se ha propagado mucho ese “nuevo estándar”. Si te recomiendo considerar entonces una opción externa de visor para que la tengas independiente a cualquier cámara que consigas, voy a contemplar probar alguna buena también para ver si adopto eso más adelante también.

No te preocupes, excelente que preguntes, esa función es control de cámara y específicamente no se puede con este monitor, el focus peaking es una herramienta que muestra dónde estás enfocando marcándote de algún color que asignes. No se si me entiendes bien pero más o menos así es, son 2 cosas separadas, saludos !

Gracias amigo, uso el perfil natural en Lumix y el estándar en Sony, saludos !

No amigo, no tiene control de cámara este monitor.

Te lo ahorro, la A7IV es mejor, mejor rango dinámico y mucho más nítida, tiene sensor de 33MP y la FX3 de 12MP, lo del rango dinámico podes verlo en las pruebas que ha hecho CineD donde muestran las gráficas y vas a ver que tiene más latitud la A7IV. He mostrado clips de la FX3 en mis videos pero ahorita precisamente no tengo acceso a esa cámara para hacer la comparativa, de igual forma como te dije, la A7IV tiene un mejor sensor, saludos !

En serio?? Ooh muchas gracias. Si, la a7iv es genial, pero me molesta mucho el crop en 4k a 60fps. Es lo único malo que le veo. El resto me parece genial. Gracias por la respuesta.

@ totalmente de acuerdo, es estorboso ese recorte realmente pero créeme que te acostumbras y si llegas a tener lentes APSC pues ahí se compensa realmente.

Claro comparto varios de tus puntos, lo de los precios está exagerado, triste el mercado de Latinoamérica realmente, nos toca andar trayendo porque es mi caso igual, y ahorita con la inflación y demás el dólar sale bastante bastante caro, entonces cada vez se van haciendo más caras las cosas, pero si el video fue con propósito igual de hacer conocer un poco más ciertas opciones que hay en la montura, pero eso fue todo, saludos !

Tuve ese detalle realmente con el lente pero eso pasó después que se actualizó, 7Artisans me compartió la actualización, como el tuyo es de diferente montura te diría que fueras a su página y consultaras ahí para que te ayuden.

Oh si si te entiendo, bueno ahí te diría, evalúa bien el sistema como tal, no solo las características de la cámara como sus especificaciones, la R6II es buena realmente, bastante, pero personalmente eligiera la S5II sin lugar a duda, ya he usado ambas, pero cuando te digo el sistema, me refiero a lentes, los que vas a usar y los que podas necesitar más adelante y tengas que adquirir, todo ese plan de mejora tenes que evaluar.

Exactamente, y muy buenos por lo que veo, están interesantes la verdad.

Totalmente de acuerdo y muchas gracias por tus palabras amigo. Cuando dices que lo malo es que los lentes anteriores no L se quedarán cortos, te refieres a cuales ?

@@AndyLSB Me refiero que no se pueden montar fácilmente a un cuerpo de cámara. A veces es tedioso estar montando un adaptador para cada lente.

@ ok, ok ahí si, es tedioso, concuerdo con eso.

Ahí estás en lo correcto, no lo mencioné pero fue a propósito para fomentar los comentarios jajaja, pero si dije que yo mencioné una pequeña parte de los lentes que hay, realmente son bastantes. Por ejemplo una de las marcas más grandes en la industria de cine en hacer lentes sacó hace relativamente poco unos lentes nuevos, Cooke, con eso es algo gigante ya. Meike está haciendo lentes económicos sin duda alguna, y muy buenos realmente, me encantaría probar varios la verdad pero no sé actualmente por cual irme porque si estoy más tentado a los S Primes por tener el mismo tamaño y dimensiones de esos. Lo de las cámaras es porque me gustan y a todas les saco provecho realmente jajaja

Exactamente eso que dices amigo, ni más ni menos por eso lo mencioné y mostré los diferentes lentes, eso es importante pues, como usuario de montura L me siento bastante tentado en armar un set entero de esos lentes y ya tendría para cualquier otra cámara que quiera comprar como la Pyxis. Meike de hecho tiene más opciones que solo el 85, acaban de sacar el 35mm F2 que se ve muy bueno, me contacté con ellos para saber si me dejan probarlo pero no he recibido respuesta aún, talvez y si pero de igual forma es otra opción que hay, no solo esos si no que tiene, Otros más también, al igual que samyang que va sacando.

Totalmente amigo y gracias por tu aporte, es algo que personalmente no conozco de ese mercado, pero lamentablemente así mismo es en mi país, no hay tiendas y donde las encontres sus costos son altos aparte de que importarlas también sale caro pero viene saliendo como la mejor opción entre las 2, personalmente eso hago yo. Esto es momentáneo en ciertos lugares, van a ir ganando popularidad, pero depende de cada quien que quiera hacer esa inversión claro, estos equipos de lumix yo los veo como una inversión segura de varios años por la calidad que ofrecen, ya es sobrada de calidad en mi mercado entonces no me molesta que sean escasos, pero claro, esa es mi opinión y mi caso en específico. Igual siempre es un punto muy importante de tomar, cuando compre Sony por ejemplo, lo compré bajo la apuesta de que pueda que no me guste y si toca venderlo pues ese si se mueve en cantidades aquí y es más seguro, y en efecto he vendido varias cosas de Sony y sin problema realmente.

​@@AndyLSB En efecto. Siempre he querido tener equipos Lumix, pero me genera incertidumbre el tema de las garantías, la poca probabilidad de encontrar repuesto, que no pueda venderlos con facilidad en el que caso que lo necesite, accesorios, y una larga lista de etcéteras. Nunca he podido encontrar una tienda en Colombia que los venda. Sin embargo he tenido la posibilidad de usarlos, y si, da una sensación de que estas usando la herramienta correcta, calidad, prestaciones y opciones que otras marcas del mercado simplemente no ofrecen. Esperemos que un futuro no muy lejano, Lumix y los demás fabricantes de montura L puedan comercializar mas en Latam

@luisangelperez3877 esperemos que si realmente, comprendo totalmente tu punto y ese fue mi miedo también pero a lo largo de los años que llevo haciendo esto y las múltiples cámaras que he tenido de la marca, te puedo decir que son cámaras Sólidas, son 4x4 les digo, porque las he puesto en todo escenario y sin problemas gracias a Dios, todo súper pues entonces por esa parte te puedo dar al menos mi referencia pero siempre es bueno que estés algo seguro al menos de lo que estás comprando.

Excelente comentario. ,Yo creo que eso es por el momento. Recuerdo como Sony, Mac sí ataban a su conveniencia y tuvieron que dejar esa tendencia. La intención es VENDER. Saludos.

Gracias por tus palabras brother! Concuerdo contigo, esos fanáticos casi religiosos de las marcas son los que hablan así realmente, triste pero que te puedo decir, incluso con este video que hice, vi ciertos comentarios extraños como de cuestionar la calidad de Lumix porque tiene poco tiempo de existir y Nikon y Canon tienen más y por eso son mejores… jajajaja no se pues pero bueno, cada quien tiene su opinión y lo importante es que platiquemos sin problemas, saludos hermano !

Exacto ahí viene la parte del mercadeo y porque tiene a la mayoría de usuarios cegados por Sony, y lo dice un usuario que es Sony 👌🏻😂

La verdad si me gustaría ver algo más compacto también, más acorde al tamaño de la S9 también, eso sí es necesario, están los de sigma pero no se realmente como se comparan a los de Sony en tamaño, no los he tenido en mano esos de sigma, pero si, esperemos si saquen lentes así de compactos y sobre todo con AF, no como este último 26mm si no me equivoco que es F8 y manual 😅

@@AndyLSB cierto, los de sigma están ahí, pero se agradecerían más opciones… si se resisten a sacar cámaras m43 pequeñas pues que nos vendan lentes pequeñas para sus full frame, pero que no sean de bromas como ese 26mm

@camilocauldfield6225 jajajaja totalmente de acuerdo en ambos puntos, yo soy uno de esos que quiere una cámara M4/3 con nuevas especificaciones y que sea compacta, como mi GX85.

Ocupo más contexto amigo, pantalla completa en que ? No se a que te refieres, estás usando Sony asumo.

Agradezco tu aporte amigo, bastante interesante realmente, no sabía ciertas cosas de historia que mencionaste la verdad pero mi video no era orientado precisamente a toda la línea e historia de ópticas que podes adaptar a los sistemas, tampoco que la montura L vaya a tener tantos lentes como los otros manufacturadores como Canon y sobre todo Sony, al contrario, no los alcanza. Mi punto era mencionar que ahora hay bastantes lentes modernos que compiten con cualquier otra marca y hay bastantes distancias focales y aperturas en lentes para cubrir cualquier trabajo que se necesite hacer, porque he escuchado comentarios de otras personas diciéndome que se han querido pasar a Lumix L pero no tienen lentes angulares buenos, o no hay suficiente variedad, lo cual no es cierto, ahora si hay, si hasta el mismo Cooke acaba de sacar lentes con montura L, eso dice mucho. Otro punto que no lo niego y que sería increíble en montura L es que hayan suficientes opciones igual de económicas que en Sony, que esa si es una ventaja en montura E, tengo un lente de viltrox que compré hace poco para mi sistema de Sony y voy a sacarle video esta semana por lo bueno que es, y me costó solo $170 y eso porque lo compré en color blanco porque la versión en color negro cuesta $150, exagerado realmente. Si es cierto que Sony por tener su montura E que junto con la de M4/3 son las más viejas en el mercado de cámaras sin espejo (mirrorless) se pueden adaptar una gran cantidad de lentes que talvez en L no esté tan accesible pero honestamente hablando, cuántas personas crees que estén buscando hacer eso ? Somos pocos los usuarios, en mi opinión claro, que buscaríamos algún otro lente que no sea “moderno” para adaptar a cámaras nuevas como estas. Yo por ejemplo lo único que necesito, es poder adaptar canon EF porque tengo varias ópticas EF y eso queda y funciona súper en Lumix L y mis demás sistemas también, con eso me basta. Como te mencioné, mi video no era para hablar mal de una ni de otra marca o montura, porque no mencioné nada de eso, es para ilustrar precisamente que hay una basta cantidad de opciones en la montura L que no hay necesidad precisamente de seguir con ese mito de que “no hay lentes”, a pesar que mencioné una cantidad pequeña de los que hay disponibles, que fueron de 2 manufacturadores principales que los de lumix y sigma, cuando hay muchos más. Eso fue todo, un saludo !

Bueno en eso tenes total razón, no te lo niego y ese lente en particular que mencionas yo lo compré hace poco, saco review esta misma semana de el, es exagerado lo que Viltrox hizo porque es excelente y una recomendación al 100% |de mi parte, no me lo mandaron, y el review lo sacaría meramente por lo bueno que es, y me puse a pensar de que sería increíble que Viltrox sacara lentes para la Montura L porque son demasiado buenos, voy a comprarme el 40mm 2.5 para Sony más bien de tan buenas impresiones que tengo del 20mm.

En realidad si hay lentes baratos en la montura L como los meike 35mm f2, 50mm 1.8, y 85mm 1.8 por menos de 200 dólares y hay que tener en cuanta que los lentes u ópticas Lumix de la montura L son muy buenos e incluso podrías compararlos con ópticas mucho más caras y no veras una gran diferencia, son sellados, material de buena calidad, el rendimiento óptico es de lo mejor que encontrarás, enfoque lineal, respiración muy corregida, lo mejorcito que hay para video, es decir en realidad no son caros para lo que ofrecen porque si te pones a revisar los viltrox dejan mucho que desear.

Que excelente aporte amigo, agradezco tu comentario, me sirve también saber mucho eso porque también estoy interesado en comprar ese adaptador de sigma para usar lentes EF, tengo el de sigma para Sony, el EF-E y funciona excelente con lentes sigma EF, entonces con eso que me dices confirmo eso. Y si, lamentablemente en este momento no tengo más lentes L pero si he usado varios y son excelentes, recomiendo bastante los que hay, saludos amigo !

@AndyLSB uso constantemente los lentes EF a través del adaptador Sigma MC21 y los uso en autofoco en producción de video, lo he hecho en proyectos documentales y comerciales, y apenas ayer cubrí una boda confiado en sus capacidades de enfoque, aunque nunca antes había confiado una producción profesional con AF ahora con la S5II poco a poco la estoy implementando en mi flujo de trabajo, hay ir cambiar constantemente el tipo de AF dependiendo de la escena para que esté funciona al máximo, y por ejemplo yo le bajé la velocidad de reacción. Una maravilla.

Exactamente así como dices es, ni más ni menos ! Excelente también que tengas la experiencia suficiente para saber hacer esos cambios y maximizar el uso de tu cámara y lentes, créeme que es algo que me he fijado de muchos usuarios que me han escrito por situaciones similares “probé esto y no me funciona, es malo” y la gran mayoría de los casos, es error de usuario pero bueno, excelente aporte amigo, se ve que sabes muy bien de tu trabajo, me gusta eso !

Saludos Pedro ! Uyyy si excelente combo tenes para M4/3, confirmo el deleite de calidad con ambos lentes porque los tengo, el Nocticron lo uso con mi GX85 actualmente pero espero pronto poder usarlo en una GH7 y el 18-35 es una leyenda a este punto, 2 tengo y ese es el lente que más uso incluso en mi Komodo. Difícil decisión entre esa 2 FF, si viste yo mas bien terminé comprando ambas 😅 tengo 0 arrepentimientos pero asi terminé jajaja la A7IV es demasiado demasiado pasada, Sony hizo un monstruo de cámara con ese sensor, realmente es la mejor cámara que tienen en mi opinión actualmente, en tanto a precio calidad, la única que le puede superar en rango dinámico es mi Komodo pero por poco siento, y ese nuevo lente de Sirui ufff he visto solo cosas buenas de ese lente, tanto que quiero comprarlo más bien, buena buena compra, felicidades 🤝🏻 y un saludo amigo !

@AndyLSB Sí, te has ido expandiendo en equipamiento y eso habla de tu compromiso y pasión por nuestro trabajo. Esa Komodo desprende poder, belleza y arte por ese sensor. Sony a7iv es el amor de mi vida, la chica de esas curvas latinas que tanto soñé😂 Fuerte abrazo🤜🤛

@ te agradezco las palabras brother y me gusta como pensas jajajajajaja apoyo eso 🔥 igualmente brother !

Pues has tenido mala experiencia lastimosamente amigo, yo que tengo lentes de alta gama Lumix Leica puedo decir con total seguridad que aún en un sensor M4/3 puede competir completamente en nitidez con cualquier FF de alta gama, y esto hasta en video lo he mostrado porque también tengo Sony de alta gama, aparte de lo que he usado en Lumix FF también. He tenido Lumix por varios años ya y no tengo nada malo que decir sobre su calidad en general, es de los sistemas más sólidos, competentes y con mayor consistencia en su alta calidad que cualquier otro en el mercado, te lo dice alguien que no se ciega por ningún sistema o marca como tal porque he tenido practicamente todas, excepto fuji pero eso no tardará mucho. Mi consejo es que volverás a evaluar tu experiencia porque talvez no fue de la mejor manera, y creeme que no es como dices, saludos !

@ amigo te acabo de mencionar que tengo y he tenido por años, en el sistema de M4/3 he probado la gran mayoría de sus lentes y he tenido también, en su sistema de FF he probado también bastantes lentes a pesar de que no los he tenido también, y no solo eso si no que también lentes que son manufacturados para Sony al igual que Lumix, lentes que sigma hace. Entiendo tu punto claro, pero no se imagino que sos nuevo en mi canal porque no sabes que yo no hablo por hablar, mis videos no se tratan de eso, hablo con base y fundamentos, por experiencia, eso que dices de que lumix tiene añitos y las otras 2 tienen muchos años y por eso son mejores es hasta gracioso realmente, eso no tiene nada, absolutamente nada que ver, sabes desde cuando existe Lumix ? Además que Panasonic como tal existe y hace cámaras desde hace años y creo la división Lumix como su marca independiente de cámaras. Cómo te menciono eso no tiene nada que ver, Sony lidera en el mercado sobre Canon y Nikon, y tiene menos años que ellos, será por malo ? O sus cámaras y lentes no serán buenas ? No tiene sentido cierto ? Exacto. Que saquen una conclusión de esas en base a tiempo y demás y la utilicen como argumento sin antes DARSE CUENTA por ustedes mismos si es bueno o no por los “pocos” años que tienen en el mercado es un poco exagerado la verdad. Además de que Nikon con su mercado actual de lentes se basa en comprarle a otro manufacturador para que se los haga, que es Tamron, imagino que esa no la sabías, no todos sus lentes los hace Tamron pero si bastantes y después solo les ponen nombre y los venden como de ellos.

Bueno excelente Josué, canon es excelente, me hace falta mi RP, he usado bastantes otros modelos también pero siempre me gustó la RP por lo compacta que es, tengo pendiente más adelante que se pueda claro, añadir la R8 que mejoró literalmente toda la lista de características que tenía sobre mi RP, literalmente hice una lista jajaja y como que Canon la vio, así 😂 Tengo una idea loca en mi cabeza de tener al menos un modelo de cámara por cada marca, todas son excelentes y tienen diferentes usos para mi pero siempre les saco provecho sacando trabajo de clientes con cada una que llego a tener. Si un día te cambias o decidís añadis montura L, créeme que no te vas a arrepentir, lo recomiendo al 100% y no es patrocinado tampoco, yo lo uso 😉 saludos amigo, gracias por tu comentario !

@AndyLSB Esa idea que tienes es muy importante ya que comprenderas mejor a tu comunidad, la Limix me encanta claro y por eso me compra la Canon R50 y R100, pero me sorprende mucho incluso la R100 en video 1080. La idea mía es seguir con Canon para foto y Lumix para video 😅 me gusta video en mano por eso Lumix es mi opción principal.

@JosueCruz-in5gw estamos de acuerdo en ese punto, si podes un día reemplazar alguna de tus Canon APSC por una FF uyyy creeme que no te vas a decepcionar, últimamente he estado viendo comprar más bien OTRA RP con lo baratas que las he visto en EBay pero sigo esperando alguna oferta de la R8 como te dije, tengo más de 5mil fotos que tomé con mi RP y en fotografía al menos, no me decepcionó en lo absoluto, hasta el día de hoy esa cámara toma fotografías tan espectaculares que compite con las cámaras actuales. Hasta para fotografía de aves la usaba y excelente.

@@AndyLSB La RP está bien barata en Amazon pero en mi caso me iría por una R7 o R5 son más caras pero un lujazo como cámaras híbridas a pesar que son APSC, bueno espero verte con una Canon muy pronto y yo con mi S5 II. No te quito más tiempo, Saludos Crack 👌

@JosueCruz-in5gw nombre no me quitas tiempo brother, es un placer, esperemos que así sea, que se vengan esos monstruos ! La R5 es FF por cierto, una bestia de 45MP !

Mario que tal? Vi tu video, que extraño realmente ese “problema” no te esperaste a alguna actualización porque con tu video es primera vez que lo veo realmente, no digo que no sea así pero es muy probable que si arreglen eso, como el lente no es parfocal entonces si tiene que hacer ese reajuste de enfoque, incluso mi lente de Sony, el 70-200 F4 Macro que no es parfocal se tiene que reajustar un poco cuando hago el zoom así, no queda perfecto tampoco, aún siendo Sony, te comento mi experiencia. Pero opticamente y demás has tenido algún otro problema ? Solo es al hacer zoom y que se reajuste el enfoque ? Te pregunto porque esos son lentes que tengo planeado comprar realmente jajajaja si me sobrara los compro para Lumix L y Sony 😂

Concuerdo contigo amigo, también tengo mi inversión de M4/3 y más bien hay bastantes lentes que quiero todavía pero están en espera jajaja, míralo así, talvez más adelante ya no tengas que invertir en M4/3 y te de la oportunidad de añadir otro sistema, sin sacrificar el que tenes, en mi caso mi S5II con los 2 lentes que tengo, salieron de un proyecto, libres de gasto por mi parte entonces por eso me aventé a otro nuevo 😅 es sin miedo al éxito siempre jajaja saludos brother !

En ocasiones pienso que algo no anda bien con las personas porque con el resultado que puedes conseguir con m43 es casi imposible hacerlo con censores más grandes como por ejemplo el open gate 4:3 y el resultado final con ópticas anamorficas, la combinación de profundidad de campo y luminosidad, fotografía macro, distancia de enfoque, estabilización muy superior, entre otras cosas.... Entonces me preguntó porque quieren cambiar a otros sistemas. "La publicidad"😅

@ ahí lo dijiste, tengo pendiente mi video del porqué M4/3 es superior a los demás sistemas, y esos puntos que mencionaste son muy muy acertados y están dentro de mi lista, es cierto FF si tiene sus ventajas pero en si todos los sensores tienen sus bondades, pero el marketing o mercadeo en sí es lo que está matando a esos otros sistemas increíble pero si.

Muchísimas gracias ❤️

Extremadamente satisfecho 🥹❤️