วีดีโอ

Верно. Пластик слишком много золота адсорбирует на себя. И если с импортом этот показатель всего 10-15% и такую муку можно собирать и потом разом обжечь, то с советами это не целесообразно - в муке золота может остаться больше чем будет извлечено.

Не фига. Это мои!)))

Спасибо за совет. Только как фильтровать если он просачивается? Тут либо декантация, либо советуют через вату самотёком.

Всякие бывают.

Технологии разные. Было так, что позолота наносилась полосой полностью, а не только круглым тампоном в центр. Как бы там не было, золото под припоем есть.

🤝

Что означает правильно обжечь? Это как правильно😮

@carwashdeteiling6118 правильно это значит правильно, если температура в печи или на костре будет слишком высокая и металл начнет плавится то золото улетит в трубу вместе с парами металла. Либо же как я делаю: первичный перолизный обжиг ( тару в которой обжигаешь закрываешь плотно крышкой чтоб не было доступа кислорода) потом измельчаешь, просеиваешь, размогничиваешь, и опять на обжиг только уже открытый при небольшой температуре огня.

@@Omsk-Zolotoy спасибо

Ну это если бы я захотел сравнить выходы с двух способов переработки, то да, так и надо было поступить. Но для этого нужен очень идентичный материал, у которого совпадали бы не только маркировки, но и завод, и Тата производства (вплоть до недели). А это практически не реально. Да и задачи что либо сравнивать не стояло. Просто показал что теряют те, кто травит ноги перед первым обжигом.

@@GorodskoyStaratel это да по параметрам не реально подобрать одинаковые. А вообще это полезное видео 👍. Я не когда не вытравливаю ноги, и от припоя не избавляюсь перед обжигом, после обжига припой вообще не как не мешает.

Выбивает,но далеко не всё, только часть. Поэтому хоть что-то должно было остаться.

​@@GorodskoyStaratelлюбой процесс идет с потерями и они одинаков,хоть богатый исходный раствор,хоть нет.Кстати раствор загаживается железом,как и оловом при пробе на наличие золота хлоридом олова.Выбивают все электролизом..При работе с золотом нужны химически чистые реактивы и дииллированная вода иначе потери.

Не согласен. Метод с травлением ног до обжига подразумевает, что этот осадок будет отцежен через ткань и однозначно утерян. Второй метод показан в киношке. Разница на лицо! Какие еще нужны доказательства с обжигом и прочей атрибутикой??? Кстати не факт что обжиг в закрытой таре даст лучший результат чем на открытом воздухе. Может даже наоборот...

@@GorodskoyStaratel при обжиге улетает пыль оттуда и потери, в закрытой улетать не будет. как я понял вы показали сколько можно собрать смыв с ножек до обжига. а так же смывать и с других деталей и собирать это отдельно. хотя мне кажется без разницы обжигать с ножками или без. просто если в начале смывать это компенсирует то что пропадёт при обжиге, и ничего не компенсирует, просто работы больше. поэтому обжиг надо закрытый и лучше с фильтрами. делать большую трубу и хотябы стеклоткань на выходе. но потом много золы перерабатывать. может всё таки самодельной кислотой выгоднее растворять

@@АндрейЖуков-х2ф 🤝

Отлично! Суслик всё-таки есть! Спасибо за коммент и формулу.

Я как то прокипятил по золоту в щелочи, она почти вся побелела(СССР). Испугался, но на выход не повлияло.

Николай, спасибо за такой развернутый коммент. Ты кладезь знаний. Хорошо что делишься ими с нами!

@@GorodskoyStaratel ссылку я не давал, она пришла с названием , так что ищите статью по названию - Способ извлечения драгоценных металлов из вторичного сырья, преимущественно из оловяно-свинцового припоя.

🤝

@GorodskoyStaratel 👍

А мне нравиться. Не включу. Какой-то повышенный порог раздражительности у вас. Потерпите, это же всего 10 сек в начале ролика.

Отличная заставка! Не нравится не смотрите. У каждого своя история, свой стиль, характер и не нужно всех судить под одну гребёнку! Мир становится серым и однообразно не интересным.

Убеждаюсь, что практически на каждом этапе можно найти хоть, мизерные, но потери. Если все отходы производства складывать, отстаивать и заново перерабатывать, то потери эти можно минимизировать очень существенно. Полностью с тобой согласен.

Привет, Володька! Именно так! В щелочи золото пассивируется каким-то серым напылением. Но не исчезает. Так что суслик всё-таки есть!))) Спасибо, что поделился опытом!

Доброго! Спасибо за коммент. Но поясните, зачем отстаивать РП? Не думаете ли Вы, что золото частично перешло в раствор? Зачем тогда отстаивать, ведь осадок золота может продолжить растворяться и тогда можно будет потеря и тот мизер что показан в ролике? Я проверял РП на серебро и ни разу там его не обнаружил. А золоту туда будет ещё труднее попасть.

мои мысли и опыт в Ваших устах

Время потрачено с кайфом! А это бесценно!))))

Когда есть хобби, время стирается, его катастрофически не хватает....

Блин, как ты это завязал? У меня другое правило - надо знать что делаешь и к чему это может привести!

@@GorodskoyStaratel Аминь...

@@GorodskoyStaratel И правило номер ДВА : если фильтрация неизбежна, то ДЕКАНТАЦИЯ😀

Декантация процесс очень эффективный. Решает множество проблем. Один минус - может затянуться на несколько дней. Я имею ввиду промывку этим способом...

@@GorodskoyStaratel Если р-р холодный и в высоком стакане, то 30 мин. хватает. А р-р с азоткой можно сначала отстоять, потом аккуратно слить и осадить на ржавый гвоздь электричеством...

Привет, Сергей! Учитывая что в эксперименте были использованы только золотоногие микрухи, а такое в миксе бывает редко, то соглашусь полностью - не стоит оно того. Но и растворять ноги до первого обжига наверное не стал бы. Пусть этот мизер лучше осыпится в поддон во время первого обжига и с меньшими потерями потом перекачует в стакан.

Привет Сергею из Минска ... от Славыча)))) а есле в переработке кило???? тоже не стоит того???? а с 15 кг.... и дальше???? не зажрались ????

Никак ты считать не научишься. Только умножать можешь на 1 и на 15!))) Если будет 15 кило, то и растворителя потребуется не 400мл, а 6л. Вот и посчитай сколько ты туда азотки нальешь и прочей химозы. А теперь выход прикинь - было ноль, вот и умножь его на 15!)))))))))))))))))

​​@@user-slavih Приветствую! Вы не учитываете важные факторы, аффинажник имеет процент от выхода, а теперь давайте прикинем, пусть таким способом с 1 кг микросхем выход 0.1 грамма рыжего, от этих 0.1 аффинажник имеет 25%, а теперь посчитайте количество потраченных кислот, а самое главное затраченное время на это, нет здесь заработка для аффинажника, я думаю это даже в минус, это просто не рентабельно, это всё сделано ради эксперимента что есть потери, а потери хоть и маленькие будут в любом случае 🤷🏻‍♂️

@@Zhorik-mo3zt зависит от многих факторов. 1. материал. 2 припой .и вес. с 1 кг заморочки не стоят но на фильтр и в заначку. а дальше по возрастающей )))) а так можно и всё в унитаз))))

читай пункт первый!!!

@user-slavih а где он?

Из-за припоя. Протравливаешь ноги перед обжигом, и его как не бывало. Если метаоловянка выпала, то сливаешь протравочный раствор через подкладочную ткань и вся эта пакость сквозь нее просачивается, а золотые чешуйки с ног на ткани остаются. Потом уже все просто.

@GorodskoyStaratel да разложится этот припой при обжиге

Реклама, реклама и ещё раз реклама! А как без нее про твою тушку народ узнает? Или какой другой способ известен?

ну я думаю твоей тушей даже Ютюб побрезгует.

@@user-slavih Твое рыло разве я спрашивал ?

Олово перейдет в оксид и освободит золото в виде пыли. Эту пыль потом надо очень аккуратно сметать с посудины после обжига. Дышать во время данного процесса не рекомендовано!)))

его просто утянет поверхостной тягой

Ну оно же может и на дно осесть. Потери будут, но не такие как в киношке.

​@@user-slavihесли первоначально сделать перолизный обжиг то ни че не куда не у тянет.

🤝

А чем железо то помешает? )) Оно там другой волентности если что и не осажает

Это самое что ни на есть железо!

@@ИванИванов-ш2т9р ну тогда можна и с железом сразу в цв кидать 😎😄

дык сразу в в унитаз слей и забудь.

@@АбдисаматДжумагулов На железе золота не бывает)) Если что на никель наносят)) Или бронза какая)) Ты понемаешь что такое валентность?

Ага, уже в курсе. Ниже писали об этом. Спасибо.