วีดีโอ

Финал Павла фееричен! Так и хочется сказать, слава Богу, что я атеист!

Будь у нас рядом приход старокатоликов, пошёл бы к ним. (в православии я 18 лет)

Артём здравствуйте ! Хотел бы с вами связаться обсудить важную тему влияния тайных организаций на ОСБ и на христианство в общем . Я живу в Калифорнии , В К онтакте у меня заблокирован, а других операторов Вотсап или Телеграм у вас не указанно . Я действующий свидетель с 33 летним стажем . Возможно вы можете помочь мне разрулить больше мои исследования или их дополнить ! Буду несказанно благодарен за помощь , если же конечно у вас найдется немного времени для меня и моей темы .❤ Пишу вам после прекрасного вашего интервью на канале Елены Белевцевой ! Респект вам и уважение за ваши искренние слова , вашу позицию и помощь в реабилитации !❤

Так и не ответил на вопрос, за что им попущены две тысячи лет без храма жертвоприношений.

Это типичный кризис православных (да и не только православных христиан). Мног десятилетий живешь в церкви, а ничего внутренне не меняется. Начальная, призывающая благодать отходит, а взамен ничегт в душе не вырастает, как обещал Христос: ни тебе дерева с птицами небесными, ни теста, которое вскисает от закваски, ни живого богообщения. Ничего этого нет. Многие уходят из церкви, другие остаются и просто исполняют обряды "на всякий случай, а вдруг все это правда", многие пытаются опять стать "детьми", как раньше, когда все было так прекрасно, а многие проходят через глубочайгий кризис веры, и все же начинают жизнь совершенно новую - христианскую. При этом, как мне кажется, не нужно менять начальную конфессию (разве что это была какая-то ужасная секта). Христианином можно быть и будучи православным, и католиком, и протестантом. Новая жизнь перестает быть конфессиональной, она становится жизью со Христом. Внешняя конфессия это все внешнее. Жизь переходит во внутрь, в живое богообщение, в хождение перед Богом, в постоянное соприсутствие Божие. Жизнь превращается в любовь.

Этот человек лукавит... Он не любит всё русское. Не верует он в сердце и эта энергия от него идёт сразу

Спасибо, дорогой отец Георгий, дорогой Артем!... Слава Иисусу Христу и благодарность Ему за вас! Искренне!!!!! ❤❤❤

С этим человеком нужен целый цикл передач 😊

Добрый день. Немного не понятно, какой школы был последователь учитель гостя? Можете объяснить?

Обычная история - "семья-секта", таких немало.

Можно вопрос?) насколько критическое мышление в Церкви обосновано? Где грань- покорность Богу и институции и/или сектантское сознание? Можно прийти к полному релятивизму и своему богу, или же к полному растворению себя в народной религиозности

Классика: узнать волю Божию и поступить наоборот. А потом обвинить Церковь, в которой эта воля открылась. Жена, как и у Стерлигова, умнее оказалась - в секту не захотела.

Сделайте вторую часть, пожалуйста. Очень интересно слушать Игоря. Хоть он уже и рассказал про переходы свои, думаю, что ему есть, что еще рассказать.

Самое интересное интервью! Спасибо. Насчёт общины. Когда я была помоложе, начала ходить в православную церковь, я присоединилась к молодежке. Как раз ради общины и совместного изучения Библии. С Богом, Богослужением, Причастием у меня никаких проблем не было. Но начинала замечать, что общение с православными разрушает мои личные отношения с Богом, мою душу. Что православные вообще мне не близки по духу, как бы странно это не звучало. Люди вообще не понимают смысл Благой Вести, Крови Христа. Более того, могут тебя тормозить, навязывать,что у тебя гордыня, прелесть, неофитство. Протестанткой меня даже называли. Многие будто просто играют в христианство, при этом ходят с важным видом: мы русские, мы православные. Я терпела это очень много лет, покрывала все любовью. Сейчас я хожу в храм, где меня не знают и не трогают. Мне на данный момент так лучше. Возможно, такой как я, у протестантов было б лучше. Но Богослужения и Причастие -это самое ценное для меня. Надеюсь, у Игоря все хорошо🙏.

Было бы интереснее формат интерактивности в вопросах и ответах...

Есть у меня знакомый, воплощающий комбинацию фундаменталиста и модерниста. То есть он полный синкретист и считает что христиане это все кто верят во Христа в т. ч. Иеговисты и гностики; Но при этом библию трактует крайне буквально, на примере того же шестоднева.

В какой-то момент показалось, что Артём упадет со стула и уснет😂

Пить нужно бросать было, чтобы байдарками не накрываться.

Артем ,спасибо за беседу и ваш профессионализм.

Всё замечательно в начале, но последние тезисы о необходимости вынужденого экуменизма-мимикризма очень засмущали... Синкретизм такая сущность, что однажды начавшись начинает воспроизводить совершенно другие смыслы, часто это уводит от первоначальной идеи. По моему мнению, всё это рано или поздно придёт к незатейливой формуле "каждый суслик - агроном". ((

Здравствуйте, скажите, а как найти случаи исцеления и пророчества в Вашей жизни? Не Вашего лично исцеления, а исцеляете ли Вы людей? Освобождаете ли от зависимостей? Есть ли ещё что-то сверхестественное, или просто действенные дела? Это не упрек не проверка, просто нет смысла в философствованиях. Я устал от повествований. И нам, верующим в ИисусаХриста, и миру нужны реальные проявления Христа. Его Личности. Я этого ищу, мне это дико нужно. Можно заменить активным общением , но мне не дается, мне кажется, или я не хочу больше "платить" за общение, или Бог не даёт, не знаю. Я в тупике. У кого неконфессионального есть канал, портал, сила, личная связь со Христом?

Бедное дитя! И разве 5 лет она была в реальном православии? ((( как горько!

Спасибо, очень интересно. С Шалаграмом тоже общался и сотрудничал в свое время в Питере, он отошёл тогда от Саи и принял инициацию у Б.С. Говинды махараджа.

Я очень благодарна за сайт предание. Когда я начала ходить в церковь, я там всего осипова кураева и еше кого-то переслушала. Часами слушала в наушниках. Это прям мой формат. Мне это очень сильно помогло. Спасибо большое ❤

Дарья в ФБ уже откровенную пургу гонит: "с т. Зр. Христианства Российская империя хороша тем, что там много младенцев умирало и попадали в рай". Вот реально - в каком параллельном мире надо жить...

Удивительный гость!

Большое спасибо за разговор! Духовный путь Виталия Питанова очень интересен. Заинтересовался его книгами. Артём и Виталий - спасибо вам!

Это очень интересно слушать! Насколько мир раскрывается! (Оговорюсь, при этом я остаюсь православным). Спасибо, Артём!

Спасибо! Никогда не знал о гостях. Честно сказать, мне кажется, у гостей есть путаница в некоторых вопросах или мало изученность. Но в целом я их понимаю.

Знаю оккультиста, который почему-то тоже очень любил Серафима Саровского (как и оккультный учитель Виталия Питанова)

Разумные рассуждения. Респект.

Начало очень даже здравое, но под конец пошло какое-то оправдание Константинополя.. Не кажется ли гостью, что если смотреть с его же точки позиции, то это всё одного поля ягоды? Именно Константинополь пестует националистическую пцу и с его одобрения идут рейдерские захваты в Украине.. Дааа, спасибо автору канала, что даёте возможность высказаться - многое становится понятно, если хорошо вслушиваться. Имеющий уши да услышит.

Интересный рассказ. Жаль только, гость привел мало примеров паранормальных способностей. Надеюсь, следующие герои проекта раскроют тему оккультизма ярче. Примеры мирского пути святости есть: 1. Симеон Верхотурский. 2. Лука Войно-Ясенецкий. 3. Матрона Московская. Святитель Лука правда имел сан, но все его знают как врача. Так что среди святых не только князья, монахи, юродивые и мученики.

Спасибо за новую встречу. Гость оказался очень интересным, а беседа весьма поучительной.

"«ГЕНЕРАЛ. …А я только утверждаю, что все святые собственно нашей Русской Церкви принадлежат лишь к двум классам: или монахи разных чинов, или князья, то есть по старине, значит, непременно военные, и никаких других святых у нас нет - разумею святых мужского пола. Или монах, или воин. ДАМА. А юродивых вы забыли? ГЕНЕРАЛ. Нисколько не забыл! Но юродивые - ведь это своего рода иррегулярные монахи. Что казаки для армии, то юродивые для монашества. А затем, если вы мне найдете между русскими святыми хоть одного белого священника, или купца, или дьяка, или приказного, или мещанина, или крестьянина - одним словом, какой бы то ни было профессии, кроме монахов и военных, - берите себе всё то, что́ я в будущее воскресенье привезу из Монте-Карло». Владимир Соловьёв писал это в 1899 году, когда наши Святцы отличались благоразумным лаконизмом".

Ушакова то канонизировали не за то что он адмиралом был 😁. "...Думается, пример жизни просто христианина (не по названию), отвергшего все мирские столичные соблазны и не влившегося в рой придворных льстецов и интриганов, стал решающим аргументом в пользу канонизации. - Получается, что мирянина Фёдора Ушакова канонизировали лишь за то (победы над турками не в счёт), что он был христианином и порядочным человеком? - следует критический вопрос. - Это нас удивляет? Для эпохи русского «просвещения» этого мало? Вспомним, что в новозаветные времена «святыми» называли всех христиан вне зависимости от их личных качеств (Рим.1:7; Еф. 1:1; Фил. 1:1 и др.). Что ж, человек, который сумел остаться настоящим христианином при окружённой фаворитами любвеобильной вольтерьянке императрице, считавшей, что религия - лишь «полезное орудие для управления народами» и воздвигшей на Русскую Церковь гонения, повторившиеся только после 1917 года , действительно, достоин именоваться святым (без кавычек) . Аксиос!"

Артём спасибо

Серьезный выпуск…

Что-то я не понимаю, зачем психологизировать влияние демонических сил на человека и его душу? Какая в пень психология/психоанализ и прочая лабуда.Такими темпами и НЛП, директивное и недирективное внушение, а там и грибочки с ЛСД можно использовать - и круг замкнется. Да плевали бесы на Юнгов, Фрейдов и прочих чуваков погрясших в своих грехах. Как говорит Господь: «…сей же род изгоняется только молитвою и постом». Делаю отсылку к секте Виссариона, прекрасное повествование от Адливанкина по этому вопросу. Смотрите 2 части - "Лжехристос Виссарион и его секта. О тайных механизмах фатальной власти". Из этого следует, что за сектами стоят духи злобы поднебесной, люди повреждаются от оккультных практик. Психологические законы естественно работают, но это гомеопатия. В этих случаях доминируют духовные законы! Суть проблемы в другом (влияние демонических сил, люди дают права на себя подпуская их) и эти проблемы психологи не разрулят / Может дальше эту тему и развили в диалоге, но я просмотр завершил на 36:44. Есть психиатрия, клиническая психология и рациональная психотерапия - это реально работает. Практики - которые закончили 6 лет лечфака + 2 года ординатуры + доп обучения и повышение квалификаций - это применяют в своей работе.

@SunnyFly100 говорить правду о наблюдаемой церковной реальности и трезво оценивать шансы ее дальнейшего существования на этой кривой дорожке , разве есть худым плодом по Вашему ? Интересно было бы послушать список " добрых" в таком случае .

Выложил интервью на свой канал, слегка подредактировав th-cam.com/video/eHpUGjwb9TE/w-d-xo.html

Спасибо, интересно

Православие, говорит Виталик, постулирует любовь, и в этом его различие от сект. Простите, но это чепуха в любой религиозной группе постулируется любовь. Хоть у кришнаитов, хоть у мунитов, хоть в ЦХ, хоть в православных юрисдикциях - везде будут отсылки к духовной/божественной реальности как источнику и носителю любви, блага и прочих прекрасных свойств. И православные попы и старцы и архиереи с патриархами не меньше врут об этом, чем разные сектантские гуру

Все изображают, и все говорят, что являются старцами, духовниками, наставниками, учителями итд. Здесь нет разницы, традиционная группа/организация/ конфессия или нетрадиционная. Везде полно м..ков. И что значит "православие исходит из логики..."? Какие-то странные формулировки у Виталика. Логика везде внешне одна - типа, у нас истина, откровение и/или истинная традиция. С какой стати, например, кришнаиты менее традиционны, чем православные? У кришнаитов, и исконовских, и матховских, тоже своя традиция, гаудия-сампрадайя, восходящая, как минимум, к шести Госвами и Чайтанье, Дживе Госвами, Баладеве Видьябхушане итд И что значит - в основе секты лежит ложь? Критерии лжи какие? То, что, например, практически все авторы Библии - это псевдоэпиграфы, или, скажем, Псевдо-Ареопагит, Псевдо-Макарий, Псевдо-Максим итд - можно считать ложью или нет? Что касается подчинения лидерам, то тогда современная РПЦ МП являет собой самую натуральную тоталитарную секту и деструктивный культ, так как по нагибанию епископата и священства патриарх Кирилл даст не то, что сто - тыщу очков любому гуру из нетрадиционных движух. Но при этом товарищи из РПЦ МП называют сектой, скажем, безобидную РПАЦ, только потому, что считают, чио бренд "Православие" должен быть только у них. И что значит "я не религиовед, поэтому могу поиграть термином секта"? То есть научная добросовестность, когда негативными коннотациями нагружается, по сути, нейтральный термин - побоку, потому что можно поиграть термином? Или всё-таки РПЦ-шный апологет и сектоборец в Виталике имеет быть в гораздо большем объёме, чем человек, окончивший РХГА с вроде бы научным дипломом психолога?

сразу видно ,что гей

Очень интересный формат. Продолжайте 👍 интересно было бы послушать в этой дискуссии и Артема.

У святых отцев явный перекос в аскетику и грехо-центричность. Аскетика не на своем месте - ей придается не то значение, о котором говорит Сам Христос. Ну а грехоцентризм это вообще не понятно почему покрывает все и вся. Как будто нет никакой заповеди апостола - радуйтесь посоянно, молитесь непрестанно, благодарите Бога... у нас, православных - как будто все на оборот.

Првославие, поклоняющееся кровавому иудейскому демону, ничем не лучше того же оккультизма и сатанизма. Он (демон) дает им и власть и деньги и исцеление от болезней некоторым, чтоб завлечь в эту секту. А она очень хорошо работает на сатану уже 2000 лет.