pacioncino
pacioncino
  • 6
  • 58 213
Icom ic 7600
Questo video � stato caricato da un cellulare Android.
มุมมอง: 203

วีดีโอ

Ic 7600Ic 7600
Ic 7600
มุมมอง 10513 ปีที่แล้ว
Questo video � stato caricato da un cellulare Android.
ic 7600 in action!!!!!ic 7600 in action!!!!!
ic 7600 in action!!!!!
มุมมอง 6K13 ปีที่แล้ว
TRESOR DISCO LIVE GALLIPOLI (SOUTH ITALY) 14/08/2010TRESOR DISCO LIVE GALLIPOLI (SOUTH ITALY) 14/08/2010
TRESOR DISCO LIVE GALLIPOLI (SOUTH ITALY) 14/08/2010
มุมมอง 57714 ปีที่แล้ว
LUCA-SONIA-CHRISTIAN-SNEZANA-FATIMA-EMILIANO-MARCELLA-FEDERICA-FRANCESCO
ft 2000 vs ft 950ft 2000 vs ft 950
ft 2000 vs ft 950
มุมมอง 46K15 ปีที่แล้ว
per tutti coloro che mettono a paragone questi due rtx spero una volta per tutte di chiarire le differenze...
yaesu ft-2000 pep-2000 1.48 11.53 perfectyaesu ft-2000 pep-2000 1.48 11.53 perfect
yaesu ft-2000 pep-2000 1.48 11.53 perfect
มุมมอง 6K15 ปีที่แล้ว

ความคิดเห็น

  • @iantoleo
    @iantoleo ปีที่แล้ว

    Lo Yaesu FT2000/FT2000D è una macchina meravigliosa: ci sono voluti anni perché la verità, inizialmente nascosta da un esercito di imbecilli incapaci di usarlo, venisse a galla. Alla faccia di quelli che l'hanno disprezzato e spesso sostituito con apparecchiature di scarsissimo livello ( leggi ICOM).

  • @crazykiller78
    @crazykiller78 8 ปีที่แล้ว

    Finalmente un video che rende giustizia al FT 2000

    • @arlocameron7642
      @arlocameron7642 3 ปีที่แล้ว

      You probably dont give a damn but does any of you know a tool to log back into an instagram account?? I stupidly forgot the account password. I would love any help you can offer me

    • @landryzaid6913
      @landryzaid6913 3 ปีที่แล้ว

      @Arlo Cameron instablaster ;)

    • @crazykiller78
      @crazykiller78 3 ปีที่แล้ว

      @@arlocameron7642 we are radio amateur, not programmer! Sorry

    • @arlocameron7642
      @arlocameron7642 3 ปีที่แล้ว

      @Landry Zaid thanks so much for your reply. I found the site on google and I'm trying it out atm. Seems to take a while so I will reply here later with my results.

    • @arlocameron7642
      @arlocameron7642 3 ปีที่แล้ว

      @Landry Zaid it did the trick and I actually got access to my account again. I'm so happy:D Thanks so much you saved my account!

  • @crobulari2328
    @crobulari2328 9 ปีที่แล้ว

    FT 2000 is better radio but you MUST have the latest firmware installed. Latest FW is 1154 159.

  • @hugoalmeida1977
    @hugoalmeida1977 10 ปีที่แล้ว

    L'unica differenza è uno che non è banda larga uguali tra loro. Quindi questo test è fatto male. 73 di

  • @MrToonfish
    @MrToonfish 12 ปีที่แล้ว

    Hanging time can be set to 2000 msec max who the hell is using this feature like this ? Hanging time should NOT be set to such a high value in any case. Slow delay time and slow hanging time together is not a pretty way for listening to stations both strong or weak signals.

  • @MrToonfish
    @MrToonfish 12 ปีที่แล้ว

    Dear... Are you trying to teach me something about the FT-2000 ? I don't have to look in any menu, I have all settings in mind, I have of the first FT2K rig sold in Belgium and I participate at the PEP-2000 program and bug report. I know everything about the AGC settings and hanging time. The s meter of course stay locked with a long hanging time that is the purpose of that feature but IT IS NOT THE RIGHT WAY USING it really ! As I said please keep your bad settings and be happy with them ! ;-)

  • @MrToonfish
    @MrToonfish 12 ปีที่แล้ว

    I am sorry OM but the word "MUST" is not in my dictionary ! Your settings 4 sec and hanging time 250ms I will never use this at home. You can't say "must" to someone, you can only give an advice, your setting are not suited for my listening habits and the hanging time of 250 msec is something very strange to me as this value IS NOT possible thru the menu. MAybe re-read the user manual. Ciao.

  • @iz0fys
    @iz0fys 12 ปีที่แล้ว

    solo una curiosità, da menu' interno entrambi i ritardi di AGC sono settati alla stessa tempistica? grazie.

  • @radioamatore71
    @radioamatore71 12 ปีที่แล้ว

    73, complimenti per il video e la pazienza ma vedendo l'FT-857d che anche io poseggo vorrei tanto sapere la differenza di fruscio tra l'FT950 e l'FT857d. Spero in te carissimo collega ci tengo veramente molto.!!

  • @IZ0MTW
    @IZ0MTW 13 ปีที่แล้ว

    mi sarebbe piaciuto che ci fosse stata anche una verifica sul livello af dei due apparati(e non da manopole)perche si sente che sul modulato il livello in uscita dal 950 era piu alto percio di conseguenza a maggior ragione sul rumore il livello è piu alto per forza.Dovrebbe effettuare un controllo audio di uscita per equipararli esattamente,la prova sarebbe piu attendibile.Inoltre vorrei ricordare le due radio hanno due larghezze differenti di filtro,settate entrambe wide non sono uguali. I delay su AGC non sono uguali, con un ritardo piu lungo sul 2000 che ne migliora la qualità di ascolto. Saluti

    • @iantoleo
      @iantoleo ปีที่แล้ว

      ti sbagli, entrambe le radio hanno l'AGC settato su SLOW

    • @IZ0MTW
      @IZ0MTW ปีที่แล้ว

      @@iantoleo Non mi riferisco alle Impostazioni che ci sono sul display ma al recovery time che sta nel menù. Si sente a orecchio la differenza. Poi se si prova con due antenne differenti la prova è già invalida solo per quello. Avrebbe potuto almeno invertirle e ripetere la prova

    • @iantoleo
      @iantoleo ปีที่แล้ว

      @@IZ0MTW ho capito. Ma perché pensi, anzi dai per scontato che abbia settato il recovery time su valori differenti? ed anche se così fosse la differenza nel risultato non potrebbe essere così netta. Te lo dico da possessore e conoscitore viscerale del ft2000. Per quanto riguarda le antenne, dichiara che sono pressoché identiche e non credo che solo un diverso posizionamento possa dare effetti così marcati sul "noise floor".

    • @IZ0MTW
      @IZ0MTW ปีที่แล้ว

      @@iantoleo no infatti, quello è un aspetto. La maggiore differenza secondo me dipende dalle antenne. Non si può fare una prova con due antenne differenti, anche se si tratta dello stesso tipo

    • @iantoleo
      @iantoleo ปีที่แล้ว

      @@IZ0MTW due antenne identiche anche se posizionate diversamente non possono produrre differenze così nette sulla rumorosità.

  • @spartano1962
    @spartano1962 14 ปีที่แล้ว

    CREDO CHE PURE IL PREZZO è MOLTO DIVERSO.IO HO IL 950, SICURAMENTE IL 2000 ALMENO IN RICEZIONE SIA MIGLIORE MA HA PURE DEI FILTRI IN PIU'

  • @iw7ebadave
    @iw7ebadave 14 ปีที่แล้ว

    Si ma non hai specificato se l'antenna è la stessa.....è importante direi, ciao IW7EBA Davide - Taranto.

  • @IZ8PPH
    @IZ8PPH 14 ปีที่แล้ว

    bella prova, ma potresti fare un test di ascolto di CW come si comportano i filtri nei 2 apparati? Grazie e 73 de IZ8PPH Daniele

  • @OPZ0tan
    @OPZ0tan 15 ปีที่แล้ว

    Sembra che il tempo di risposta dell' AGC (fast/slow/medium) sia impostato diversamente trà le due radio. Il 950 sembra più rumoroso. Ma le antenne sono veramente le stesse ?

    • @IZ0MTW
      @IZ0MTW 7 ปีที่แล้ว

      anche se fossero le stesse come fai a fare una prova con due antenne distinte.. non potranno mai esserci le stesse condizioni all'ingresso dei front end. Casomai avrebbe dovuto rifare la prova invertendo le antenne

  • @N4GW
    @N4GW 15 ปีที่แล้ว

    Which do you like the best? The Ft-950 or FT-2000?

  • @mikelive43
    @mikelive43 15 ปีที่แล้ว

    Ciao Grazie per la bella prova,in effetti dal 2000 viene fuori un audio di ottima qualità,il 950? ha un ricevitore simile al 920 (molto rumoroso). 1000 grazie73' IZ8GQZ

  • @OPZ0tan
    @OPZ0tan 15 ปีที่แล้ว

    Finalmente una bella prova! Bravo !!

  • @MrToonfish
    @MrToonfish 15 ปีที่แล้ว

    Man, it seems that the SLOW AGC settings that you put in the menu is way too looooooooooooooooooooong ! The slow agc hanging time also seems to be fairly important as the needle is barely moving on changing signals. I do not really like the needle going this way. Here are my settings with latest firmware of course. Fast : 300msec, hang 20ms Mid : 700msec, hang 20ms Slow : 1400msec, hang 20ms. Thanks for sharing this and enjoy the "new" PEP-2000 radio ! 73 Eric de ON6CV.

  • @MrToonfish
    @MrToonfish 15 ปีที่แล้ว

    Ciao. 950 and 2000 are very close to my own opinion except for the price. The 950 is nearly 50% cheaper (without the power supply of course). So for those who do not need the dual receiver or those who have not so much space on their desk or maybe it is money concern... I think the 950 is unbeatable on the market today. Maybe a Kwd TS-870SAT DSP second hand. I'm using a complete FT-2000 and with the latest firmware it is an excellent radio that can do almost everything ! 73, Eric de ON6CV.

  • @iz7fmm
    @iz7fmm 15 ปีที่แล้ว

    In effetti la differenza si sente, le 4 conversioni del 2000 si fanno sentire... credo che l'ultimo firmware la yasu abbia fatto un bel lavoro. Il 950 fa il suo lavoro, ed in effetti soffia un pò... io ho risolto il problema inserendo un DSP sulla BF, così la ricezione diventa nettamente più riposante, altrimenti dopo 5 minuti ti viene mal di testa. Ottimo video, ciao Alex iz7fmm

  • @iz0eyp
    @iz0eyp 15 ปีที่แล้ว

    Grazie del tuo video , che è di ottima qualità . Volevo solo farti una domanda il tuo ft 2000 che seriale è ?

    • @IZ0MTW
      @IZ0MTW 7 ปีที่แล้ว

      aaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhh :)))