วีดีโอ

Excelente sin palabras. Siempre oro y doy gracias por "eetos maestros". Muy emotivo el final, como ex-ateo también pase por eso... Gracias

Va a estar bien el debate con Aristarchus si llega a darse

De que idiologia es el filosofo aristrachusx?

Aristarchusx es filósofo?

El ser debe ser eterno e inmutable y para que tenga esos atributos debe ser un ser simple en modo sumo porque si no, una inteligencia superior extraterrestre puede ser un Dios y se caería en un bucle para encontrar el ser primero del ser.

No sabia que el profesor era Católico, Dios los bendiga

Grazie 💯👍🏻👍🏻👍🏻

Excelente Mikele, que consigas muchos alumnos.

¡Muchas gracias, profe, todo un políglota!

Buenas tardes. Excelente, gracias.

pues usted es un ignorante... y todos lo somos, usted ignora lo que yo se, y yo ignoro lo que usted, entonces opinar es intrinseco al saber de cada quien, y porfa mencioneme una ...una sola cosa resuelta, la unica conclusion es que cualquier dios es imposible...he dicho...

Se puso esto bueno desde el comienzo 💪💪💪🤯🤯🤯

Buen analìsis. Por mi parte creo que el video de Aristarchusx parece convincente a primera vista pero tras un analisis màs detallado en realidad està lleno de problemas, sin mencionar que su pluralismo fundamental està muy poco desarrollado.

1:14:56 Aristarchus lleva tiempo arrastrando este problema. En videos más antiguos, él decía que las partículas subatómicas eran simples, igual que Dios. Aquí entraba en un despropósito de discusión con Jonathan: uno hablaba de metafísica; el otro, de física de partículas.

Hay q pensar en paradoja.. a la mayoría le cuesta.. saludos.

La analogía del ventilador es brillante

Que hermosa noticia de su ingreso al catolicismo del Dr Stchigel. Dios les bendiga enormemente 🎉🎉

DIOS los bendiga Cristianos Católicos❤❤❤

Amen

Aún no he terminado de ver tu video, Mikele, pero igualmente quisiera poner en duda si es conveniente sentirse cerca de estos supuestos anti-progre, porque creo que Trump es un político usuario de la Big-data, y perfectamente puede estar usando esta tecnología para saber qué quieren oír sus votantes, o sea, podría ser un mentiroso. Además, creo que la famosa agenda 2030, que es supuestamente una agenda valórica, pueda ser en el fondo otra estrategia más de los capitales para integrar más mano de obra (mujeres y gente LGBT), y Trump, que debe representar también los intereses de los capitales gringos, quizás vea con buenos ojos aquel proyecto, aunque diga otra cosa.

llegué casi al final del vivo, pero realmente valió la pena ver el vídeo completo, lamentablemente no puedo darle 2 veces me gusta así que voy a dejar un emoji por aquí 👍

Muy buen análisis! Dios los bendiga :)

Segunda parteeeeee. Aristarcus respondió. Gracias maestros

Dios te bendiga Mikele, podrias hacer un video sobre las objeciones al conocimiento divino? Me interesa mucho cuando dice que a Dios se le atribuye los atributos que nosotros describimos de una manera análoga, no univoca. O algo así, tampoco se lo que quieres decir con lo "univoco y analogo" ya que no se del tema, por eso pido que me direcciones a algún video o algo así para entenderlo. Dios te bendiga muchísimo.

Escandalo ustedes que viven en la edad media, me dan asco todos, ustedes pequeños inquisidores medievalenhuevo y esta gente que esta mal mal mal.

Gracias Mikele, tu forma serena y clara de comunicar es un valioso aporte sobre este tema que nos concierne a todos en la Iglesia. Que Dios te bendiga y te siga iluminando 🙏🙏🙏

Y las jerarquías de la iglesia, critican de Milei justo lo que tiene razon, que hay relación entre la p3d0f1l14 y la agenda homosexual. Cuando lo que está mal de su discurso es su desprecio a la justicia social, y su ideología liberal y anti cristiana. Eso es producto de un clara ignorancia.

Acostarse con otro hombre como si fuera mujer es uno de los 4 pecados que claman al cielo. No puede existir ningún apoyo, menos una pastoral para la diversidad como la de Mendoza. En todo caso debería existir una pastoral para prohibir los métodos anticonceptivos condenados por el Papa Pablo VI (nada sospechoso de un Papa retrogrado y tradicionalista, sino entre algunos considerado como liberal)

Que miedo

1:16:39 Para hablar de "partes metafísicas" habría que aclarar entonces ¿Cual es la lógica o estructura de esas llamadas "partes metafísicas" para poder hacer una crítica? Porque ponerle el título de "partes metáfisicas" parece una especie de escudo ante el cual nada se puede decir.

Dialogo de sordos que mintieron en distintos idiomas. Ninguno de los dos dijo nada y se acusaro unos a otros de no entender lo que el otro decia. En realidad ellos mismos no entendieron lo que dijeron porque la pregunta fue planteada de manera incorrecta.