วีดีโอ

"....Так, Німеччина почала готуватися до можливого конфлікту з СРСР ще на початку 1940 року, коли СРСР своїми діями довів, що не надто збирається дотримуватися тих таємних домовленостей, які були між Німеччиною та СРСР. Більше того, не можна оминути те, що відбулося у Москві в грудні-січні 1940-1941 років - це командно-штабна ​гра, яка показала розуміння майбутніх подій серед вищого військово-політичного керівництва СРСР. Там розглядали дві основні секції. Перша - оборонна операція, яка проводилася фактично за калькою плану «Барбаросса». І тут походу виникає питання: а взагалі, в Кремлі знали вже на момент проведення гри зміст цього плану чи ні?.. Бо тут без відкриття архівів, які лише для дворового історика Ісаєва в Мордорі відкриті, нічого прояснити не можливо.... І друга найцікавіша фаза - проведення стратегічно-наступальної операції, за яку відповідав начГенШтаба вурдалак Жуков...." P.s. Щодо пропозицій фюрера , після невдалого "прильота" Гесса в Британію, абсолютно нічого не читав? Чи є в тебе веріфікована ссилка щодо цього? Поділись, буду вдячний. P.s.s. Щодо різників? Так Я б особисто, як в Чечні, лише срочників брав би в полон))

А скільки ж років було Рудольфу Гесс у, коли його так цинічно ліквідували?

На мій погляд теоретично, в полон треба брати тільки тих срочників, який взято в полон поза території України! Але з огляду практики, коли потрібен обмінний фонд, щоб звільнити наших полонених, допустимо поступитися принципами!

Щедрый и благородный, рубаха- парень, товарищ Гитлер, всего лишь за невмешательство товарища Сталина в мелкие делишки и детские шалости Гитлера в Западной0 Европе, не только отдал половину завоёванной Гитлером Польши, но и пообещал, отдать в будущем три страны Балтии, плюс Финляндию, а ещё возможно и порешать вопрос с Румынией и Бессарабией. 31 октября 1939 года, через 2 месяца, после нападения Гитлера на Польшу, глава советского правительства и министра иностранных дел, товарищ Молотов выступая на сессии Верховного Совета СССР, сказал: за последние несколько месяцев, такие понятия как АГРЕССИЯ и АГРЕССОР, приобрели новое КОНКРЕТНОЕ содержание, приобрели Новый Смысл ! Германия находится в положении государства стремящегося к скорейшему окончанию войны и К МИРУ, а Англия и Франция, стоят за продолжение ВОЙНЫ, и против заключения справедливого мира ! А 30 ноября, в день нападения СССР на Финляндию, уже сам товарищ Сталин отчеканил: «Не Германия напала на Англию и Францию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность, за нынешнюю войну! Правящие круги Англии и Франции грубо отклонили, как МИРНЫЕ предложения Германии так и попытки Советского Союза добиться скорейшего прекращения войны! ТАКОВЫ ФАКТЫ !» Разумеется миролюбивый СССР не мог оставаться безучастным, наблюдая как правящие круги Англии и Франции РАЗЖИГАЮТ ВОЙНУ !

@@user-777-luty ,,Про те, що Гітлер пропонував мирні переговори і т,д, Що вказує, що велися якісь позаколуарні розмови,,Візьмемо до уваги те, що навесні 40року ( що немає в публічному доступі) Вермахт дав змогу евакуювалися Армії союзників Англії ,які були в котлах і могли бути знищені Вермахтом,,Ідеться мова про 12 тис,солдат,Тоді інший котел з 220 000 солдат,,Ну і самий найбільший котел, з майже 600 000 тисячами солдат в Dünkirchen,,де само англійське командування не мало надії на порятунок своїх військ,,Але Гітлер дав наказ -зупинитися,th-cam.com/video/xtkBa4310IU/w-d-xo.htmlsi=fIQ6IcUyRq_QVdcc,,( Про Гесса, то "нарию" щось конкретно, Гесс був повішаний в тюрмі,в останній день, перед виходом на волю,,,тіпа самогубство,,в віці здається 90 років)

😂🎉віват Фельдмаршал🍺😂

@@user-777-luty ,та я так "гриз науку", шо аж телєфон невитримав,,і здох,,☝️🤕,,Доречі,,Знайти в Ютубі твій канал з іншого телефону було якось неможливо,,Викидало на запит "Лютий",,і всі інші можливі варіанти ,всякий непотріб,,

​@@eugenmusiker6264так це ж добре, щоб зовні чужий не під'єднувався ;)🙃

@@user-777-luty ,,Про історію тих часів ,,( правдиво,,без прикрас ,пропоганди і видумок,,Субтитри англійські,) Там в відео є назви літератури, яку напевно можна знайти на укр,рос мовах,,,де описуються події,,th-cam.com/video/iU1JHFoVy7c/w-d-xo.htmlsi=FTeEol6KQTgnkYRO

​@@Nikita_Yezerskyi ну так головний посил реклами: візьміть мене вже зараз😂. Щодо навчання на симуляторах? так то , при таких підходах, наше не тільки не досяжне майбутнє на сьогодні, ☝️то взагалі роман Жюль Верна "Двадцять тисяч л'є під водою"..... Щодо посібника? Ну так головний міжрядковий месідж "мого WunderWaffe" - чуваки, Так велосипед давно вже придумали, хулі на лижах по асфальту???🤷і тут девіз каналу: спасіння потопаючих .... Ну ТАКИЙ конкретний ДОРОГОВКАЗ, що я вже не знаю, як ще до всіх достукатися??? І тут проблема лише в тому, що вбили, за часи совка, чисто кацапський " менталітет про щуку, рибку, джина, палочку і чарівника з блю-гелікоптеру.... І то ВСЬО, як бачиш, пробити не реально((( Третій рік повномаштабки, а ми як Гітлер в 45 до останнього віримо в диво..... Не розуміючи, що можна собі дозволити каву у постіль, лише треба для того відірвати свою дупу від ліжка, піти на кухню, заварити смачну каву, і вже потім її собі елегантно подати у ліжко....

​@@user-pn7mz4ln3m🤔Нажаль є такий грішок, тому я і передбачаючи можливу пагану якість передачі її зачитав, але , в принципі, слухаючи текст і дивлячись на табличку все читаємо, і можливо для більш глибокого переосмислення є сенс її перемалювати? Якщо варіант не підходящий то маякни, я в наступному випуску , на прикінці відео, її знову перезал'ю.

Можливо такий варіант підійде🤔 ВОЄННА ХИТРІСТЬ 1) Прихованість: Застосування димів і аерозолів. Раптові дії. Несподівані дії. Застосування новітніх, неочікуваних зразків зброї. Приховані дії військ: - зосередження; - розосередження; - перегрупування; - відхід; - передислокація; - обхід; - пересування і т. ін. Прихований зв'язок: - спеціальні шифрувальні засоби зв'язку; - перемови на таємних частотах; - кодовані переговорні таблиці; - приховані сигнали; - радіомовчання і т. ін. Інженерне маскування: (тактичне, оперативне, стратегічне) - табельні маски; - маскувальні сітки; - підручні засоби і т. ін. Маскувальні: - радіотехнічні; - радіолокаційні; - комутаторні пости тощо. 2) Інформаційна війна: Через ЗМІ, протягом тривалого часу (місяцями), погрози протилежній стороні про напад з метою послаблення пильності її чергових сил, a також для пропуску моменту завдання раптового удару. Навмисне викривлення у ЗМІ реальної бойової (оперативної, політичної) обстановки. Навмисне викривлення на свою користь деяких фактів з історії для впливу на думку громадськості. Пропаганда: - через ЗМІ налаштовування проти своєї влади населення та армії; - застосування гучномовців на передовій і закидання листівок у тил тощо. 3) Введення в оману: Дезінформація. Відволікаючі дії. Компрометуючі дії. Демонстративні дії. Раптова зміна напрямку дій, потужності удару чи перенесення вогню у ході бою. Застосування макетів, хибних позицій та об'єктів. Навмисне часткове (повне) демаскування. Завдання ударів по цивільній інфраструктурі з метою виведення її з ладу і порушення всебічного забезпечення військ.

@@user-777-luty дякую

Це перефразований японський вислів.

@@Оксана-о3с3кі наче в бюджеті на 25 знову хочуть їх озолотити ....гниди.....

@@user-VaD🤔 реальний бій завжди інший, але льотними асами саме з тренажерів і виростають....

@@СвітланаХоменко-ю2зтак всім бажано мізки прокачувати))) до 36 додай 48 законів влади, «Воєнні канони давнього Китаю»... І не лише ознайомитись, а ще й і "уздріти" та вміти тим всім користуватися😉 P.s. Я впевнений, що 73% те все не знають і не хочуть знати і це біда......

@@Nikita_Yezerskyi реактивний піхотний вогнемет. ...особливо ефективним є при використанні під час штурмових дій в міському середовищі, а саме, на ділянках з капітальною забудовою, заглибленими укриттями тощо.... Можливості там огого, інша справа наявності та обізнаності о/с..... Тому тема слушна, але є нюанси

@@Nikita_Yezerskyi а Rammstein для штурмовіков сама найкраща для психологічного настрою музика, нічого кращого немає

@@user-777-luty Цікавить також ймовірнвість отримання підрозділом за потреби РПВ-16, чи чогось подібного.

​@@user-777-luty​Плейліст для концентрації....Не задумувався. Для зарядженості я би щось полегше обрав.

@@Nikita_Yezerskyi от чому я і написав про нюанси ....бо не хотілося про сумне...

Особливо після ядерного вибуху

Я вже заливав тему БЕЗПЕКА БОЮ.... але враховуючи бажання розкрити тему "Стратегія непрямих дій' сера Гарта скажу головне, щодо введення в оману ворога, а саме про концепцію: По-перше, треба чітко усвідомити, а що взагалі є в "натурі" Способами введення противника в оману? А це , передусім: приховування; дезінформація; демонстративні дії; імітація в поєднанні із застосуванням невідомих противнику способів і форм ведення бойових дій та нових засобів поразки.... По-друге, розуміючи концепцію, можна її "прив'язувати" до своєї локації, ситуації, можливостей..... По-третє, повторюю знову і знову, українське WunderWaffe, це не якась чудова чарівна вандерваіля, яку тільки нададуть і все зразу вирішиться. Це абсолютний абсурд! По-четверте, як я можу дати тобі щось конкретне, якщо так само немаю абсолютної уяви, хто ти, де ти, що маєш, що вмієш, що знаєш... ?? Розумієш, вандерваффе працює в комплексі, більше того, що для цього треба? У першу чергу необхідно, щоб людина, яка бажає застосовувати "мистецтво обману" могла бачити події очами противника. Це вимагає якісного знання його психології, мислення, культури, менталітету, мови, традицій, звичайних способів дій і т. ін. Військова людина до того ж повинна відмінно знати всі сильні й слабкі сторони “воєнної машини” противника, а цього практично неможливо досягти без знання воєнної історії, яка є важливим складником воєнної науки. Воєнна історія досліджує й узагальнює досвід ведення війн противником у минулому з метою пізнання закономірностей військової справи. І саме там можна багато чого для себе, в даній конкретній ситуації знайти. А тому, розробляючи приманку або хитрий виверт, хитруну доцільно бути практичним і мати багату уяву, володіти гнучким розумом, який аналізує почуте і побачене. Подумки він розробляє загальну ідею або концепцію воєнних дій, розкладає їх на складові компоненти, а потім, залежно від обставин, комбінує їх різним чином, додаючи елементи воєнної хитрості для практичного застосування. Військовослужбовець повинен уміти долати звичайний образ мислення, відмітати стандартні заготовки та шаблонні ідеї, які йому нав’язуються. P.s. Зрозумій, ідею або концепцію воєнних дій генерує лише великий масив знань і вмінь... І саме це я викладаю на каналі, просто це все треба уважно дивитися, занотовувати , аналізувати, за потреби доповнювати.....далі ти знаєш... P.s.s. наприклад один бат 46 бригади по-тихому відійшов , отримавши наказ, на нові, заздалегідь підготовлені позиції, при-цьому імітуючи довгий час ще "робочими" старі позиції, а ворог, думаючи що вони ще там знаходяться, ще майже два тижні їх нові позиції не чіпав, що дало змогу їх добре вдосконалити ..

@@Nikita_YezerskyiБачив це відео. Правда , як на мене , воно трохи некультяпно та не інформативно Юрком знято. Верніше мабуть матеріал ще був дуже сирий і він готувався впопихах...ну а тепер по факту: 1. Щодо позиції АГС? Я в якомусь випуску показував мінбатерську позицію, де дах позиції зсувається , от там підари круто облаштували. Хоча і цей також прикольно зробили. 2. Так, РОП взяли і зачистили 9 бійців, при втраті одного. Це дійсно дуже високий рівень підготовки, майже рівень "Богів". Доречі, А ти звернув увагу, що цей РОП абсолютно не облаштований для внутрішньої оборони? Ну і інші нюанси...? 3. Навпаки броня повинна "вписуватися" в периметр будь-якого опорніка, просто тут питання можливості це облаштувати, ну і цей РОП ще не був до кінця "оформленим"... 4. В локацію дуже добре підари той РОП вписали, але як бачиш це їм не допомогло☝️і це б цікаво було "покрутити"...

@@user-777-luty Так, грішки при облаштуванні там були, прямі ходи сполучення без вигинів, амбразури в дотах на 3 сторони без можливості закриття. Але й це вже досить високий рівень на нашому театрі бойових дій.

🤔 Те що війна почалася, як наслідок вибору 2019 року, це і "коню зрозуміло ", але так спрощувати це питання до твоїх припущень? Шлях в нікуди. Знаєш чому? Бо якщо іти в руслі твоєї логіки то тоді виникає слушне питання, а всі хто допомагає цим щурам , вони тоді хто, орки чи наші?))

@@user-777-luty Так п'ять" ефективних менеджерів" непотребують допомоги .Все рішають в кругу" своїх " .Все інше-- шоу на публіку .А якщо взяти до уваги тих, хто допомагає, допомогу від Заходу та Америки, то це так, як би подарувати алкашу-наркоші автобус, яким він повинен возити пасажирів,та ще дати трохи грошей, а алкаш-наркоша того ж дня розтрощить машину в хлам, а гроші підуть на кокс, або пробухає. І так по замкнутому колу, А пасажири ,як ходили пішки, так і ходять дальше, тільки відстані з кожним днем все більші та більші, тільки звинувачують чомусь пасажири тих ,хто ці автобуси дає,

PRG-240, гарні котли, робочі

@@Оксана-о3с3к 🤔як на моє імхо, то лише патологоанатом про це може сказати більш-менш точно😉, а так, дізнаємось пізніше

@@vasul88muhalu46 в десяточку

@@ЛАНЦ тут погоджуюсь)

@@ЛАНЦ ну так я тому і пишу, що в Дебальцево витягнули з тієї ситуації максимально, і оцінювати ту операцію треба саме з позиції стратегічного планування, а не з погляду з "окопу"

​​​@@ЛАНЦ 🤔держзрада? я розумію, що так хочеться все спростити лише до цього, але як би це було лише єдиною правдою... Повторюю, той факт, що в Криму ЖОДЕН АВТОМАТ не вистрелив, кричуще вказує на стан наших збройних сил на півострові, так саме, як і цифра тих військових, хто залишив півострів після окупації (в кращому випадку це було 25%). Звичайно є велика купа факторів, включаючи геополітику і тодішні "настрої" сьогоднішніх наших партнерів, але лакмусовий папірець тієї ситуації це саме "мовчання ягнят", - а саме мовчання нашої зброї.... Бо чомусь жоден боєць не скористався положеннями Статуту гарнізонної та вартової служби...жоден. і саме тому в 2014 багато було здач в полон, бо ми "не уявляли", як це можна стріляти в так званих "своїх кровних братів", а настрої які були? Там десь у верхах щось не поділили і то не наша війна....наче так тоді говорили в "скрєпному українському народі"?. Тому ще раз повторюю, в Криму була не лише зрада, там ще і "совкова ментальність" взяла гору ....

@@ЛАНЦ героям Слава, а ворогам Смерть!!!

Якщо ти маєш на увазі, як можна залишити позиції, це одне питання, а якщо цікавить сам алгоритм то він що для батальйону, що для роти , що для взводу однаковий, інша справа, що підстави і умови та можливі нюанси скрізь будуть різні. P.s. Можливо ти не уважно подивився випуск? Там є всі відповіді, просто їх треба "пошукати"

Відхід роти (батальйону) в усіх випадках починають тільки після наказу старшого командира. Як правило, вихід із бою і відхід здійснюють вночі або в інших умовах обмеженої видимості. Проте ситуація може скластися так, що рота (батальйон) буде змушена почати відхід вдень. Порядок виходу з бою залежить від характеру дій противника, одержаного наказу на відхід та інших умов ситуації. Його можна здійснювати тоді, коли противника зупинено або при дуже активних його діях. Взагалі вихід із бою здійснюється з метою відриву від противника, здійснення перегрупування, переносу зусиль з одного напрямку (рубежу) на інший, підсилення особливо опасних напрямків, закриття проломів, які утворились унаслідок вогневих ударів противника, прикриття відкритих флангів тощо. Під час відходу підрозділів із положення безпосереднього зіткнення з противником вихід із бою є його початковим, самим складним і відповідальним етапом. По суті Відхід являє собою залишення підрозділами опорних пунктів (позицій, рубежів), які вони займали, і відведення їх на інші позиції (рубежі, райони), які розміщені у глибині своєї оборони. Відхід може здійснюватись в умовах безпосереднього зіткнення з противником або у відсутності зіткнення з ним. Під час відходу в умовах безпосереднього зіткнення з противником йому передує вихід із бою.☝️ Також Відхід здійснюється з метою виводу підрозділів з-під ударів переважаючого противника, зайняття найбільш вигідного положення для подальших дій, виграшу часу, вивільнення сил для дій на іншому напрямку. Він застосовується у випадках, коли за умов обстановки вигідніше залишити частину місцевості, нанести противнику ураження і зберегти свій особовий склад і бойову техніку.

Тому отримавши завдання на вихід із бою (з оточення) і відхід у складі роти, командир взводу повинен: швидко усвідомити його, оцінити обстановку, прийняти рішення, провести рекогносцировку (при необхідності і лише на етапі виходу в район збору взводу), видати усний бойовий наказ, організувати взаємодію, спостереження, маскування й управління, визначити порядок підготовки взводу до виходу з бою і відходу, намітити склад чергових вогневих засобів і спостерігачів. Під час усвідомлення завдання командир взводу повинен зрозуміти мету дій, завдання взводу і роти, час, до якого утримувати позицію, і особливо порядок виходу з бою і відходу в район збору взводу і роти, маршрути і час виходу на них, завдання сусідів, а також місце взводу в похідному порядку роти, напрямок (маршрут) і кінцевий рубіж відходу, час готовності до відходу і сигнали. Під час оцінки обстановкикомандир взводу повинен вивчити по карті і визначити: положення, склад і можливий характер дій противника до і з початком виходу з бою, якими засобами він може діяти на взвод і які з них треба знищити, маршрут (напрямок) відходу і до яких дій бути готовим; положення, забезпеченість і можливості взводу щодо пониження можливостей противника і знищення його найбільш небезпечних цілей, порядок прикриття димами (аерозолями) виходу з бою; положення і характер дій сусідів під час залишення позицій і виходу у район збору; характер місцевості, її захисні і маскуючи властивості в опорному пункті взводу, в районах збору і на маршруті відходу й її вплив на дії виходу; які з фортифікаційних споруд (траншеї, ходи сполучення тощо) можливо використати для відходу в райони збору взводу і роти. У рішенні командир взводу визначає порядок дій при виході з бою в район збору взводу і роти (якому противнику перед фронтом взводу і на флангах нанести ураження, порядок, способи дій взводу при виході взводу з бою в район збору, заходи щодо введення противника в оману), а при відході (побудову похідного порядку і до яких дій бути готовим); завдання відділенням (танкам), доданим підрозділам і вогневим засобам, організацію управління при виході з бою і відході. Під час організації взаємодії командир взводу вказує: порядок спостереження, зв’язку і дій взводу при виході взводу в район збору взводу і роти і при відході, а також при виявленні противником виходу з бою; порядок дій взводу під час нападу авіації противника і застосування ним засобів масового ураження, високоточної і запалювальної зброї, а також засобів дистанційного мінування; порядок використання приладів нічного бачення (світломаскуючих пристроїв), виконання правил маскування і дисципліни маршу при відході; сигнали оповіщення управління, взаємодії і порядок дій за ними, а при відході у передбаченні вступу до бою і порядок узгодження дій відділення (танка) між собою і сусідами; час, сигнал початку відходу, місце пунктів поповнення боєприпасами і пальним, місце евакуації машини, що вийшла із ладу і поранених. Командир відділення (танка), отримавши завдання на відхід у складі взводу, повинен: зрозуміти, де знаходиться противник і що він робить; зрозуміти завдання взводу, відділення (танка) і порядок його виконання, завдання сусідів, визначити і поставити завдання особовому складу; довести сигнали оповіщення, управління і взаємодії та порядок дій за ними, призначити спостерігача, за сигналами, що подає командир взводу. Залишення опорного пункту (позицій) і відхід на вказаний рубіж (район збору) взвод здійснює усім складом одночасно або відділеннями (окремими танками, групами, по одному) послідовно займає вигідні позиції або виходить із району збору взводу. Під час відходу (виходу у район збору взводу) відділеннями (окремими танками, групами або по одному) відділення (танки), що залишились на місці, а також ті, що зайняли вигідні позиції після висування у вказаному напрямку, своїм вогнем прикривають відхід (вихід) інших у район збору. Відхід здійснюється в момент послаблення вогню противника, під прикриттям вогню своєї артилерії, ударів авіації, а також з використанням аерозолів.... P.s. Ну куди конкретніше???

Уви, це така рагульна традиція...

@@Володя-с3з а ворогам лютої смерті!

@@user-777-luty на скільки руки дістають, на стільки їм допомагаєм у цій справі.

@@eugenmusiker6264 і я не довіряю, а питання яке?

@@user-777-luty,,питання просте,,, Як почати навчання, з "першого класу",,А ще краще з "дитсадка",,,,

​@@eugenmusiker6264🤔цікаве питання. Як на моє імхо, починати треба з самого початку, а саме з вивчення історії. Це щоб потім воєнкомати не переплутати. І краще починати зі слів Маннергейма: "Прежде чем тратить огромные деньги на оборону, нужно сначала создать для людей такой уровень жизни, чтобы они захотели это защищать"☝️ (Мабуть саме тому і мобілізація так проходить, бо наші можновладці не знайомі з необхідним мінімумом знань по держуправлінню...ну бо кіоскерів, фотографів, масажистів, паяців..... цьому не навчали) P.s. цей канал не зробить з тебе універсального бійця, але він сформує у тебе відповідну думку про те, а саме що для цього треба чи як того досягти. Але якщо така думка не формується то тут, або ти неуважно дивишся , або я паганий "провідник", або воно просто тобі не треба .....😉☝️

@@user-777-luty ,,Заціни,,Навчальне відео 2ї світової " Дії передового розвідувального загону",, Там на опції СС можна переключити на російські субтитри ( провірив),,th-cam.com/video/MJwEsfobXy8/w-d-xo.htmlsi=L46KKGBzD0b3v-ZX

@@ІгорТимощук-ъ5з 😂😂😂 Бро, так це ж не пиріжки, з конвеєра не виходить

@@СергійФедосов якщо чесно, я б з самого початку допоміг Майї Санді розрулити ПМНР, навіть без її згоди. По-друге, все ж таки полк Калиновського не достатньо сформований, а в таких питаннях підійшло би або повнокровна бригада чи навіть корпус, щоб зразу вирішити білоруське питання... Але знову ж таки, ми бачимо вершину перевернутого трикутника.... P.s. Радий твоєму поверненню в "ефір" 😉

@@Nikita_Yezerskyi 🤔ти трохи некоректно "ставиш питання", тут головне не хто головний в маневровому та вогневому відділенні, а саме чому при діях у лісі відбувається Саме такий "розподіл ролей" ☝️Тому і тема: тактика ведення бою САМЕ в лісі...і "кутовими" призначаються саме ті персоналії, які в лісових умовах будут "відпрацьовувати найкраще" поставлене перед підрозділом завдання

@@user-777-luty Стосовно курської операції. Стосовно організації питань в мене нема. Але таких великих запитів на донорську кров по кількості не пригадаю, на жаль.

@@Nikita_Yezerskyi скажу чесно, таку статистику ніколи не він, але припускаю що таке можливо, бо по той інформації що я маю, - не все там у нас виходить на "п'ятірку, дуже багато трояків з мінусом, причому там де можна було це виконати на тверду четвірку(на моє імхо), і причому як "домашнє завдання" ... Хоча, якщо відверто, при всіх похідних, ключове слово ВСІХ які маємо, це мабуть абсолютний максимум, що можна було "вижати" з даної ситуації за таких умов