Подивився свіжий огляд російського РОП на курщині від Бутусова. Здивували позиції для броні прямо в його структурі, бо я думав, що через дрони броня діє на підскоку. Також прикольна позиція для АГС з відкидним верхом. І в принципі такий великий об'єкт вдалось від наземного спостерігача непогано заховати. Те, що його зачистили за невеликий проміжок часу з тим самим заходом в окоп-це майже диво від наших спеців.
@@Nikita_YezerskyiБачив це відео. Правда , як на мене , воно трохи некультяпно та не інформативно Юрком знято. Верніше мабуть матеріал ще був дуже сирий і він готувався впопихах...ну а тепер по факту: 1. Щодо позиції АГС? Я в якомусь випуску показував мінбатерську позицію, де дах позиції зсувається , от там підари круто облаштували. Хоча і цей також прикольно зробили. 2. Так, РОП взяли і зачистили 9 бійців, при втраті одного. Це дійсно дуже високий рівень підготовки, майже рівень "Богів". Доречі, А ти звернув увагу, що цей РОП абсолютно не облаштований для внутрішньої оборони? Ну і інші нюанси...? 3. Навпаки броня повинна "вписуватися" в периметр будь-якого опорніка, просто тут питання можливості це облаштувати, ну і цей РОП ще не був до кінця "оформленим"... 4. В локацію дуже добре підари той РОП вписали, але як бачиш це їм не допомогло☝️і це б цікаво було "покрутити"...
@@user-777-luty Так, грішки при облаштуванні там були, прямі ходи сполучення без вигинів, амбразури в дотах на 3 сторони без можливості закриття. Але й це вже досить високий рівень на нашому театрі бойових дій.
Можна пропустити, що є певний %,що Курська операція(якщо це можна так назвати) є так би сказати--"введення противника в оману", оскільки готується в іншому місці контрнаступ,,Але є тільки питання ,??",Введення противника в оману"?? А чи можливо ввести противника в оману, коли влада це є продажна щурня,,А противник для щурні це хто,?? Орки чи наші,??
🤔 Те що війна почалася, як наслідок вибору 2019 року, це і "коню зрозуміло ", але так спрощувати це питання до твоїх припущень? Шлях в нікуди. Знаєш чому? Бо якщо іти в руслі твоєї логіки то тоді виникає слушне питання, а всі хто допомагає цим щурам , вони тоді хто, орки чи наші?))
@@user-777-luty Так п'ять" ефективних менеджерів" непотребують допомоги .Все рішають в кругу" своїх " .Все інше-- шоу на публіку .А якщо взяти до уваги тих, хто допомагає, допомогу від Заходу та Америки, то це так, як би подарувати алкашу-наркоші автобус, яким він повинен возити пасажирів,та ще дати трохи грошей, а алкаш-наркоша того ж дня розтрощить машину в хлам, а гроші підуть на кокс, або пробухає. І так по замкнутому колу, А пасажири ,як ходили пішки, так і ходять дальше, тільки відстані з кожним днем все більші та більші, тільки звинувачують чомусь пасажири тих ,хто ці автобуси дає,
Я вже заливав тему БЕЗПЕКА БОЮ.... але враховуючи бажання розкрити тему "Стратегія непрямих дій' сера Гарта скажу головне, щодо введення в оману ворога, а саме про концепцію: По-перше, треба чітко усвідомити, а що взагалі є в "натурі" Способами введення противника в оману? А це , передусім: приховування; дезінформація; демонстративні дії; імітація в поєднанні із застосуванням невідомих противнику способів і форм ведення бойових дій та нових засобів поразки.... По-друге, розуміючи концепцію, можна її "прив'язувати" до своєї локації, ситуації, можливостей..... По-третє, повторюю знову і знову, українське WunderWaffe, це не якась чудова чарівна вандерваіля, яку тільки нададуть і все зразу вирішиться. Це абсолютний абсурд! По-четверте, як я можу дати тобі щось конкретне, якщо так само немаю абсолютної уяви, хто ти, де ти, що маєш, що вмієш, що знаєш... ?? Розумієш, вандерваффе працює в комплексі, більше того, що для цього треба? У першу чергу необхідно, щоб людина, яка бажає застосовувати "мистецтво обману" могла бачити події очами противника. Це вимагає якісного знання його психології, мислення, культури, менталітету, мови, традицій, звичайних способів дій і т. ін. Військова людина до того ж повинна відмінно знати всі сильні й слабкі сторони “воєнної машини” противника, а цього практично неможливо досягти без знання воєнної історії, яка є важливим складником воєнної науки. Воєнна історія досліджує й узагальнює досвід ведення війн противником у минулому з метою пізнання закономірностей військової справи. І саме там можна багато чого для себе, в даній конкретній ситуації знайти. А тому, розробляючи приманку або хитрий виверт, хитруну доцільно бути практичним і мати багату уяву, володіти гнучким розумом, який аналізує почуте і побачене. Подумки він розробляє загальну ідею або концепцію воєнних дій, розкладає їх на складові компоненти, а потім, залежно від обставин, комбінує їх різним чином, додаючи елементи воєнної хитрості для практичного застосування. Військовослужбовець повинен уміти долати звичайний образ мислення, відмітати стандартні заготовки та шаблонні ідеї, які йому нав’язуються. P.s. Зрозумій, ідею або концепцію воєнних дій генерує лише великий масив знань і вмінь... І саме це я викладаю на каналі, просто це все треба уважно дивитися, занотовувати , аналізувати, за потреби доповнювати.....далі ти знаєш... P.s.s. наприклад один бат 46 бригади по-тихому відійшов , отримавши наказ, на нові, заздалегідь підготовлені позиції, при-цьому імітуючи довгий час ще "робочими" старі позиції, а ворог, думаючи що вони ще там знаходяться, ще майже два тижні їх нові позиції не чіпав, що дало змогу їх добре вдосконалити ..
Бажаю міцного здоров'я та гнучкого WunderWaffe.
Пишу коментар на підтримку крутого каналу та цікавого контенту. Дякую за роботу
Подивився свіжий огляд російського РОП на курщині від Бутусова. Здивували позиції для броні прямо в його структурі, бо я думав, що через дрони броня діє на підскоку. Також прикольна позиція для АГС з відкидним верхом. І в принципі такий великий об'єкт вдалось від наземного спостерігача непогано заховати. Те, що його зачистили за невеликий проміжок часу з тим самим заходом в окоп-це майже диво від наших спеців.
@@Nikita_YezerskyiБачив це відео. Правда , як на мене , воно трохи некультяпно та не інформативно Юрком знято. Верніше мабуть матеріал ще був дуже сирий і він готувався впопихах...ну а тепер по факту:
1. Щодо позиції АГС? Я в якомусь випуску показував мінбатерську позицію, де дах позиції зсувається , от там підари круто облаштували. Хоча і цей також прикольно зробили.
2. Так, РОП взяли і зачистили 9 бійців, при втраті одного. Це дійсно дуже високий рівень підготовки, майже рівень "Богів". Доречі, А ти звернув увагу, що цей РОП абсолютно не облаштований для внутрішньої оборони? Ну і інші нюанси...?
3. Навпаки броня повинна "вписуватися" в периметр будь-якого опорніка, просто тут питання можливості це облаштувати, ну і цей РОП ще не був до кінця "оформленим"...
4. В локацію дуже добре підари той РОП вписали, але як бачиш це їм не допомогло☝️і це б цікаво було "покрутити"...
@@user-777-luty Так, грішки при облаштуванні там були, прямі ходи сполучення без вигинів, амбразури в дотах на 3 сторони без можливості закриття. Але й це вже досить високий рівень на нашому театрі бойових дій.
Можна пропустити, що є певний %,що Курська операція(якщо це можна так назвати) є так би сказати--"введення противника в оману", оскільки готується в іншому місці контрнаступ,,Але є тільки питання ,??",Введення противника в оману"?? А чи можливо ввести противника в оману, коли влада це є продажна щурня,,А противник для щурні це хто,?? Орки чи наші,??
🤔 Те що війна почалася, як наслідок вибору 2019 року, це і "коню зрозуміло ", але так спрощувати це питання до твоїх припущень? Шлях в нікуди. Знаєш чому? Бо якщо іти в руслі твоєї логіки то тоді виникає слушне питання, а всі хто допомагає цим щурам , вони тоді хто, орки чи наші?))
@@user-777-luty Так п'ять" ефективних менеджерів" непотребують допомоги .Все рішають в кругу" своїх " .Все інше-- шоу на публіку .А якщо взяти до уваги тих, хто допомагає, допомогу від Заходу та Америки, то це так, як би подарувати алкашу-наркоші автобус, яким він повинен возити пасажирів,та ще дати трохи грошей, а алкаш-наркоша того ж дня розтрощить машину в хлам, а гроші підуть на кокс, або пробухає. І так по замкнутому колу, А пасажири ,як ходили пішки, так і ходять дальше, тільки відстані з кожним днем все більші та більші, тільки звинувачують чомусь пасажири тих ,хто ці автобуси дає,
Варіанти введення в оману орків???
Я вже заливав тему БЕЗПЕКА БОЮ.... але враховуючи бажання розкрити тему "Стратегія непрямих дій' сера Гарта скажу головне, щодо введення в оману ворога, а саме про концепцію:
По-перше, треба чітко усвідомити, а що взагалі є в "натурі" Способами введення противника в оману? А це , передусім: приховування; дезінформація; демонстративні дії; імітація в поєднанні із застосуванням невідомих противнику способів і форм ведення бойових дій та нових засобів поразки.... По-друге, розуміючи концепцію, можна її "прив'язувати" до своєї локації, ситуації, можливостей..... По-третє, повторюю знову і знову, українське WunderWaffe, це не якась чудова чарівна вандерваіля, яку тільки нададуть і все зразу вирішиться. Це абсолютний абсурд! По-четверте, як я можу дати тобі щось конкретне, якщо так само немаю абсолютної уяви, хто ти, де ти, що маєш, що вмієш, що знаєш... ?? Розумієш, вандерваффе працює в комплексі, більше того, що для цього треба? У першу чергу необхідно, щоб людина, яка бажає застосовувати "мистецтво обману" могла бачити події очами противника. Це вимагає якісного знання його психології, мислення, культури, менталітету, мови, традицій, звичайних способів дій і т. ін. Військова людина до того ж повинна відмінно знати всі сильні й слабкі сторони “воєнної машини” противника, а цього практично неможливо досягти без знання воєнної історії, яка є важливим складником воєнної науки.
Воєнна історія досліджує й узагальнює досвід ведення війн противником у минулому з метою
пізнання закономірностей військової справи. І саме там можна багато чого для себе, в даній конкретній ситуації знайти.
А тому, розробляючи приманку або хитрий виверт, хитруну доцільно бути практичним і мати багату уяву, володіти гнучким розумом, який аналізує почуте і побачене. Подумки він розробляє загальну ідею або концепцію воєнних дій, розкладає їх на складові компоненти, а потім, залежно від обставин, комбінує їх різним чином, додаючи елементи воєнної хитрості для практичного застосування. Військовослужбовець повинен уміти долати звичайний образ мислення, відмітати стандартні заготовки та шаблонні
ідеї, які йому нав’язуються.
P.s. Зрозумій, ідею або концепцію воєнних дій генерує лише великий масив знань і вмінь... І саме це я викладаю на каналі, просто це все треба уважно дивитися, занотовувати , аналізувати, за потреби доповнювати.....далі ти знаєш...
P.s.s. наприклад один бат 46 бригади по-тихому відійшов , отримавши наказ, на нові, заздалегідь підготовлені позиції, при-цьому імітуючи довгий час ще "робочими" старі позиції, а ворог, думаючи що вони ще там знаходяться, ще майже два тижні їх нові позиції не чіпав, що дало змогу їх добре вдосконалити ..
Обожнюю Касіо , прг 270 ? )))
PRG-240, гарні котли, робочі