Задача. На обороні позиції (150 м.-межа відповідальності) було 9 побратимів(7 з них перший раз вийшли на позицію на 0).Коли почали налітати дрони 5 з нових побратимів покидали все і тупо втікали.Питання що робити 4-м побратимам що залишились ? Забув після дронів почали лізти орки(багато).
В мене тут питання лише до командирів, від комвід і по ланцюжку на гору....навіть не буду заглиблюватися чому бо і так все зрозуміло.... Щодо того що робити? Не бачучи що ви там "вибудували" на локації в усіх площинах нереально навіть щось припустити.... Але що можна сказати впевнено так це те, що Абсолютно весь офіцерський корпус понизити до окопа на два місяці.... Це мабуть у вас там ТРО? Бо це якийсь повний пиздець... Хоча, в чотирьох, якщо є відповідний рівень, 150 метрів утримати можна, лише по флангах треба роззосередитися (центр прийдеться оголити) ну і наводити щось від старшого
@@СергійФедосов🤔ну чому ж не повірю? На словах у нас багато хто з начальства може наговорити хуйнівсякої, лише забувають при цьому весь той словесний понос бумажечкою "підперти"..... Оце те про що я писав раніше: " білокомірні задвиги при новій метлі"... Щодо ситуації? Треба з кожним окремо розбиратися, але я серйозно говорив про відповідальність комбата, начштаба і "замполіта" бо те , що хлопи побігли, то це лише квіточки, вершина айсберга... яка показує всю картину маслом...нажаль. Ну і на підсумок, якщо серйозно, то немає ніякої потреби тобі виконувати явно злочинні накази, бо крайнім зроблять саме тебе і якщо я собі колись допускав в таких питаннях зайвого, то лише мав на увазі, що якщо б було у мене на то право, то рука б не дрогнула...бо краще відрізати палець чим відріжуть руку, але почав би той палець різати з голови....
А чи можливо, попередньо домовився з артилерією керувати вогнем по розграфленій карті ( по квадратах, де ком,батареї сам буде визначати координати, ) Карту розбиваю на більше квадратів ,,нехай квадрат буде 50×50,,позначаю а,б,с,,1,2,3,і т,д, Позначаю наші окопи,,І вразі потреби вогню-передаю --" Квадрат а-1, змія( повільний ),,д-3, с-2,,, 10 (хв),, Звичайно, що подивившись на карту, ком, артилерії ( а ми з ним все обговорили) повинен зрозуміти, що я маю на увазі ---" Ворог рухається з квадрату а1 до 3д,,буде в с2 за 10 хв,,По карті ( квадратах) буде зразу зрозуміло ,тому що через ці квадрати проходить дорога,,Керуються або самі,,дроном,,або коригування від нас ( якщо це можливо☝️),
Можливо лише підлаштуватися під те, як працює арта, бо якщо ти в польових умовах будеш пропихувати "новації" то можеш отримати неочікуваний(хоча причинно-наслідковий☝️) результат. Чому? В арті "случайних" людей не буває, там на смєкалці "працювати" не можливо. Якщо ти візьмеш будь-які книги по арті то зрозумієш, що "правильна" арта іде зразу за літунами, разом з мореманами, тобто це не пальцем створена військова компонента))) P.S.(Пис,пис):) але якщо ти зможеш пропихнути їм своє імхо, то звичайно що можна😂
@@user-777-luty ,,Чому я так подумав,,По цьому "схематозу", то арту може навести і кожен солдат, який буде ознайомлений з цією картою,,ну на випадок, коли командир пішов десь "на дівки ",,А попередньо ком,арти може заздалегідь вже вирахувати і мати координати ( я сподіваюсь, що на сьогоднішній день, вони не вираховують, як в 2 світову),,Та і ця "схема " звучить просто і плоско,,і зрозуміла для середньо-статистичного солдата,,
@@eugenmusiker6264з приходом Сирського посилився "білокомірний тиск", спрямований не на зміст , а на форму... Принаймні що бачу. Щодо твоєї пропозиції? Крім того, ще треба багато чого знати, а от чи це "по силам"? Варіант , який раніше озвучили: було "Девять негритят, поев, клевали носом, Один не смог проснуться, их осталось восемь. Восемь негритят в Девон ушли потом, Один не возвратился, остались всемером. Семь негритят дрова рубили вместе, Зарубил один себя - и осталось шесть их. Шесть негритят пошли на пасеку гулять, Одного ужалил шмель, их осталось пять. Пять негритят судейство учинили, Засудили одного, осталось их четыре......" , а це тобі підсумок наших реалій......
Друже, в настанові арти вказано: "коригування робиться тим способом, яким найкраще володіє коригувальник". Тобто, за попереднім "злочинним зговором" можно пропихнути будь що не "мертвонароджене". Наприклад - кодовані координати кропиви, налаштування тенети і багато іншого. Сітка квадратів в арті не приживається. На моєму досвіді краще зробити "планові цілі" (наприклад окопи, бліндажі, інші ворожі позиції, шляхи, точки інтересу... яким присвоюється порядковий номер) і просто називати номер планової цілі. Після цього БПЛА виявляє/коригує, а арта туди навалює. В окремих випадках можлива робота без БПЛА. А на практиці окопна піхота рідко може побачити ворога раніше літунів. Якщо ворог забіг в ваші окопи, то це про...б: 1. аєророзвідки 2. арти (FPV-ішників).
@@stanislavk.408пройоб аеророзвідки і арти(фпв) це скоріше другорядне, а перше це те, що абсолютно нічого не "вибудовано" від того, що повинно було бути на конкретній локації
1. Коригування дане не вірно! 20:18 вказується відхилення розриву від цілі. Тобто на скільки снаряд відхилився від цілі, а не куди треба перенести вогонь, щоб попасти. Правильно: "Лівіше нуль-нуль вісім, ближще 100 метрів." 2. Цим способом (на практиці) ніхто не користується, тому не треба витрачати час на це. По перше - це довго (з тактичної точки зору) і геморно. По друге - це небезпечно для коригувальника. По трете - бінокль з сіткою в окопі зустрічається набагато рідше, ніж тепловізор. А на практиці ми розставляємо піхотні орієнтири і від них (або відносно них) за сторонами світу робимо цілевказання. Коригування теж відбувається за сторонами світу або по лінійних орієнтирах. наприклад "орієнтир 3, по посадці на південь 300 особовий склад троє". Далі, чисто окомірно, коригування. В цьому допомагає карта ведення вогню, у якій вказані відстані між орієнтирами, довжини лінійних орієнтирів.
@@stanislavk.4081. Там гармата(а по центру показано що бачать в прибор,а не те щодо чого описано) 2. Цілевказ по равлику це лише один з можливих варіантів про які і розказують, але якщо ти хочеш сперечатися з офіційною методичкою чи з П.Є.Трофіменко? - то це не до мене))
Бажаю міцного здоров'я та гнучкого WunderWaffe.
Дуже добре, що відео мало важить, та його можна завантажити за лічені секунди.
Дякую
Задача. На обороні позиції (150 м.-межа відповідальності) було 9 побратимів(7 з них перший раз вийшли на позицію на 0).Коли почали налітати дрони 5 з нових побратимів покидали все і тупо втікали.Питання що робити 4-м побратимам що залишились ? Забув після дронів почали лізти орки(багато).
В мене тут питання лише до командирів, від комвід і по ланцюжку на гору....навіть не буду заглиблюватися чому бо і так все зрозуміло....
Щодо того що робити? Не бачучи що ви там "вибудували" на локації в усіх площинах нереально навіть щось припустити.... Але що можна сказати впевнено так це те, що
Абсолютно весь офіцерський корпус понизити до окопа на два місяці.... Це мабуть у вас там ТРО? Бо це якийсь повний пиздець...
Хоча, в чотирьох, якщо є відповідний рівень, 150 метрів утримати можна, лише по флангах треба роззосередитися (центр прийдеться оголити) ну і наводити щось від старшого
І які там 9 побратимів? Там їх тепер лише чотири .... Хоча я б не ставив ще остаточного хреста
Лютий а тепер не знаю чи ти повіриш чи ні твоє діло,після цього випадку віддали наказ стріляти по своїм хто уйо..., що скажеш на це?
@@СергійФедосов🤔ну чому ж не повірю? На словах у нас багато хто з начальства може наговорити хуйнівсякої, лише забувають при цьому весь той словесний понос бумажечкою "підперти"..... Оце те про що я писав раніше: " білокомірні задвиги при новій метлі"...
Щодо ситуації? Треба з кожним окремо розбиратися, але я серйозно говорив про відповідальність комбата, начштаба і "замполіта" бо те , що хлопи побігли, то це лише квіточки, вершина айсберга... яка показує всю картину маслом...нажаль.
Ну і на підсумок, якщо серйозно, то немає ніякої потреби тобі виконувати явно злочинні накази, бо крайнім зроблять саме тебе і якщо я собі колись допускав в таких питаннях зайвого, то лише мав на увазі, що якщо б було у мене на то право, то рука б не дрогнула...бо краще відрізати палець чим відріжуть руку, але почав би той палець різати з голови....
@@user-777-luty
Це не ТРО,це тиловики яких привезли на 0.
А чи можливо, попередньо домовився з артилерією керувати вогнем по розграфленій карті ( по квадратах, де ком,батареї сам буде визначати координати, ) Карту розбиваю на більше квадратів ,,нехай квадрат буде 50×50,,позначаю а,б,с,,1,2,3,і т,д, Позначаю наші окопи,,І вразі потреби вогню-передаю --" Квадрат а-1, змія( повільний ),,д-3, с-2,,, 10 (хв),, Звичайно, що подивившись на карту, ком, артилерії ( а ми з ним все обговорили) повинен зрозуміти, що я маю на увазі ---" Ворог рухається з квадрату а1 до 3д,,буде в с2 за 10 хв,,По карті ( квадратах) буде зразу зрозуміло ,тому що через ці квадрати проходить дорога,,Керуються або самі,,дроном,,або коригування від нас ( якщо це можливо☝️),
Можливо лише підлаштуватися під те, як працює арта, бо якщо ти в польових умовах будеш пропихувати "новації" то можеш отримати неочікуваний(хоча причинно-наслідковий☝️) результат.
Чому? В арті "случайних" людей не буває, там на смєкалці "працювати" не можливо. Якщо ти візьмеш будь-які книги по арті то зрозумієш, що "правильна" арта іде зразу за літунами, разом з мореманами, тобто це не пальцем створена військова компонента)))
P.S.(Пис,пис):) але якщо ти зможеш пропихнути їм своє імхо, то звичайно що можна😂
@@user-777-luty ,,Чому я так подумав,,По цьому "схематозу", то арту може навести і кожен солдат, який буде ознайомлений з цією картою,,ну на випадок, коли командир пішов десь "на дівки ",,А попередньо ком,арти може заздалегідь вже вирахувати і мати координати ( я сподіваюсь, що на сьогоднішній день, вони не вираховують, як в 2 світову),,Та і ця "схема " звучить просто і плоско,,і зрозуміла для середньо-статистичного солдата,,
@@eugenmusiker6264з приходом Сирського посилився "білокомірний тиск", спрямований не на зміст , а на форму... Принаймні що бачу. Щодо твоєї пропозиції? Крім того, ще треба багато чого знати, а от чи це "по силам"? Варіант , який раніше озвучили: було "Девять негритят, поев, клевали носом, Один не смог проснуться, их осталось восемь.
Восемь негритят в Девон ушли потом, Один не возвратился, остались всемером. Семь негритят дрова рубили вместе, Зарубил один себя - и осталось шесть их.
Шесть негритят пошли на пасеку гулять, Одного ужалил шмель, их осталось пять. Пять негритят судейство учинили, Засудили одного, осталось их четыре......" , а це тобі підсумок наших реалій......
Друже, в настанові арти вказано: "коригування робиться тим способом, яким найкраще володіє коригувальник". Тобто, за попереднім "злочинним зговором" можно пропихнути будь що не "мертвонароджене". Наприклад - кодовані координати кропиви, налаштування тенети і багато іншого. Сітка квадратів в арті не приживається. На моєму досвіді краще зробити "планові цілі" (наприклад окопи, бліндажі, інші ворожі позиції, шляхи, точки інтересу... яким присвоюється порядковий номер) і просто називати номер планової цілі. Після цього БПЛА виявляє/коригує, а арта туди навалює. В окремих випадках можлива робота без БПЛА. А на практиці окопна піхота рідко може побачити ворога раніше літунів. Якщо ворог забіг в ваші окопи, то це про...б: 1. аєророзвідки 2. арти (FPV-ішників).
@@stanislavk.408пройоб аеророзвідки і арти(фпв) це скоріше другорядне, а перше це те, що абсолютно нічого не "вибудовано" від того, що повинно було бути на конкретній локації
1. Коригування дане не вірно! 20:18 вказується відхилення розриву від цілі. Тобто на скільки снаряд відхилився від цілі, а не куди треба перенести вогонь, щоб попасти. Правильно: "Лівіше нуль-нуль вісім, ближще 100 метрів."
2. Цим способом (на практиці) ніхто не користується, тому не треба витрачати час на це. По перше - це довго (з тактичної точки зору) і геморно. По друге - це небезпечно для коригувальника. По трете - бінокль з сіткою в окопі зустрічається набагато рідше, ніж тепловізор.
А на практиці ми розставляємо піхотні орієнтири і від них (або відносно них) за сторонами світу робимо цілевказання. Коригування теж відбувається за сторонами світу або по лінійних орієнтирах. наприклад "орієнтир 3, по посадці на південь 300 особовий склад троє". Далі, чисто окомірно, коригування. В цьому допомагає карта ведення вогню, у якій вказані відстані між орієнтирами, довжини лінійних орієнтирів.
Лівіше?? Блище 100??? Там цілевказівка по взриву, Вибач, а ти куди цілишся??😂
@@user-777-luty по танку
@@stanislavk.4081. Там гармата(а по центру показано що бачать в прибор,а не те щодо чого описано)
2. Цілевказ по равлику це лише один з можливих варіантів про які і розказують, але якщо ти хочеш сперечатися з офіційною методичкою чи з П.Є.Трофіменко? - то це не до мене))
Так цілевказання чи коригування?
@@stanislavk.40815:55 наче тема прямо вказана то може варто спочатку розібратися, а вже потім писати про неправильність?🤷