วีดีโอ

@@ЕленаСошенко-у6ц Мне тоже понравился этот объектив. В конце июня 2024 года тоже купил себе кэнон 450д.

@АндрейАрбузов-ъ9ю Не снимал на 24-50, поэтому не знаю, какое качество у 24-50.

@VovaYus Везде. Но есть ограничения по высокоскоростной синхронизацией не на родных фотоаппаратах. А так можно снимать везде на минимально возможной выдержке, установленой производителем.

Самые первые версии дают хуже картинку, чем более поздние. Я пробовал снимать на первую версию со стабом, которая вышла в 2007 году, и качество картинки хуже, чем у второй версии, которую я обозрел (вышла в 2011). До того, как брал на обзор 18-55 со стабом второй версии, думал, что объективы с фокусным расстоянием 18-55 (любого производителя) самые скучные и унылые объективы, которые существуют. При создании обзора я изменил свое мнение о таких объективах. Сейчас у меня у самого есть 18-55 со стабом первой версии для никона.

@@VovaYus дя!

Так у них небольшая мдф, в районе одного метра. Толком предметку или маленькие предметы не поснимаешь. Разве что искать макрокольца и устанавливать на эти объективы.

Найти бы беззеркалку и объективы rf к ней:)))😁😁😁

он 15го года) А Ты действительно считаешь, что rf так координально пересчитывался и отличается... (риторически, можно не отвечать:)

Да, мне тоже понравился блинчик 40мм с переходником на canon r. Но к сожалению мне попалась неудачная модель, в которой есть проблема автофокуса. Если в серийном номере в третей цифре есть цифра 0, 1 или 2, то может быть проблема автофокуса. У моего объектива стоит цифра 2. Сами кэнон это признали. Говорят, что если обновить прошивку до последней версии, то проблема решится. К сожалению не решилась.

Странно, что отказались ремонтировать. Мне не стали ремонтировать Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6, так как объектив старый. А еще он не разборный оказался.

Расскажите об оптических схемах в комментариях. Мне и людям будет интересно почитать.

@@REvolDeeps это все есть в сети с какого зонара содрали, просто если делал описание то можно былоб добавить в общее время. Но хозяин барин

Смотря какие у вас цели и задачи. Лично мне объектив нравится.

@@REvolDeeps На улице в светлые солнечные дни все прекрасно. А вот снимать видео вечером в актовом зале любой бюджетной организации, где устанавливают самые дешевые лампочки (в бесплатных государственных спортивных залах, в зданиях государственных библиотек, в игровых залах интернатов) сложно будет. Снять то снимешь. Но качество видео будет не отличное. Я понял это когда купил свой первый светосильный объектив. До этого снимал на темный китоаый объектив. Все познается в сравнении.

@@REvolDeeps После первого светосильного объектива понял, что китовый темный объектив годен только для видеосъемок на улице. В помещениях желательно пользоваться светосильным объективом.

@Internat_11mektep Да, для улицы лучше темный, в помещении светлый. Хотя недавно снимал в плохо освещаемом помещении репортаж на canon 450d с canon efs 10-18mm f/4.5-5.6 is stm. В принципе более менее сносно получилось.

@@REvolDeeps Я любитель. Посмотрел Ваш Инстаграм. Вы любитель фотограф. Нам такие темные объективы сойдут. Самим нравится, знакомым нравится. И все. Профессионалы не пользуются темными объективами для коммерческих съемок рекламы, проектов. Профессионалы зарабатывают деньги. Светосильный объектив профессионалам приносит доход. Профессионалы видеографы и фотографы пользуются дешевыми объективами там, где во время рискованных съемок им не жалко будет разбить, потерять этот объектив. Во время своего отдыха тоже снимают. Но там где требуется высокое качество, там уже китовый темный зум объектив усложнит работу профессионала.

Раньше небыло таблицы. А показывать не красивую квартиру тоже не хочется))

@@Aritkin Да, из Самары:)😁

Спасибо!))

Не знаю, производили ли объективы после распада СССР.

они до сих пор их пытаются производить

Волга

Израиль

@@Tixoxod102 Не всегда нужна диафрагма больше 3.5. С другой стороны при недостаточном освещении, в парке в тени или на открытой местности в сумерках или при пасмурной погоде может не хватать светосилы 3.5

У меня по центру хорошая резкость.

@user-bo5qv5yd4n Не пробовал снимать на Юпитер с фокусным расстоянием 135мм для дальномерок.

11-байонет проигрывает в разрешении. Бинокль делал из Ю-37А & Ю-11

А в каком месте дëрганная?

Включите на 8:10 и 12:30 особенно задний план пляшет

@andrew7901 В объективе нет стабилизации, а в фотоаппарате электронной я не пользовался, потому что незнал, на сколько хорошо она работает. К тому же электронная стабилизация дополнительно обрезает картинку, из за чего фокусное расстояние 20мм превращается ближе к 30мм или чуть больше 30мм (по углу зрения), в зависимости от выбранного режима стабилизации в фотоаппарате. Из за электронной стабилизации весь смысл в объективе тогда теряется.

Кстати на canon 60d этот объектив тоже неплох. Хотя первые пять минут думал, что снимаю на 24мм а не на 20мм.

@@REvolDeeps взял и себе такой объектив на R8. Ещё в запасе есть 500D. Вот, и посмотрим, насколько он неплох!

Зато хорошо видно объективы. О чём видео?