วีดีโอ

Buenas tardes. Pues básicamente la Óptica, en el Viper por ejemplo los colores son mas reales, el contraste, la luminosidad es mayor (implica mejor calidad de imagen en horas sin luz (+minutos), tenemos menos distorsión en los bordes de cada ocular. En su parte exterior la goma es algo mejor en calidad. Resumen en su exterior el que mas te guste, en calidades técnicas: las diferencias no son tan grandes pero si optimizan mejor los trabajos de campo. En cualquier caso te van a funcionar bien ambos sobre todo en nivel usuario. Pero si lo que quieres es un salto de calidad óptica el viper es mejor. Espero haber aclarado un poco tu duda. Un saludo y cualquier cosa nos dices.

@ muchísimas gracias, me has ayudado a elegir, al final he comprado los diamondback, creo que para empezar está bien, un saludo.

@@jorhmanaaronorozco2187 ya nos contarás qué tal te van! 😉

Sí, claro! En el vídeo, sobre el minuto 8:25, puedes encontrar unas imágenes de ellos. Aquí el Lynx: soulnatura.es/optica/1695-lynx-pro-lh25-20-monocular-termico-hikmicro-6974004640224.html?Lynx+LH25+2.0

Buenas Luis Si lo que te ha salido es como una linea tipo culebrilla o un poquito mas gruesa compuesta por bolitas o algo así. Si, seguramente haya sido por mirar a una fuente de calor que daña el sensor, tipo luz solar o luces incandescentes de casa o algo parecido. Muchas veces nos lo dejamos encendido De todas maneras habla con tu distribuidor o con Hikmicro a ver que te pueden ayudar. A cuidarse y recordad no poner los visores mirando a fuentes de calor como las bombillas antiguas. gracias

Buenas Matias. Estos modelos son solo para trabajo en mano o trípode. Un saludo

Buenas Juanjo Pues mira si lo que buscamos es un menor tamaño, peso y mas compacto el Lynx. Pero por lo demás y aunque sea un año mas antiguo tiene prácticamente las mismas características. Y por la diferencia actual de precio <180€ YO ME COMPRARIA el FH25. Ya nos contaras, y gracias.

Muchas gracias por tu comentario! La verdad que Browning es señal de calidad. Que sigas disfrutándola!

Los FH35 cuestan 1959€: soulnatura.es/optica/1544-falcon-fh35-monocular-termico-hikmicro-6974004641849.html Mientras que los FQ50 2.499€: soulnatura.es/optica/1546-falcon-fq50-monocular-termico-hikmicro-6974004641863.html No son para todos los bolsillos, por desgracia, pero la calidad se nota en este rango más profesional.

Buenas tardes, Échale un vistazo a la configuración, quizá donde pone display, standby o algo así, (no se que dispositivo es). Pero eso normalmente debes poder anularlo, o ponerle mayor tiempo. Con lo que sea nos cuentas. Gracias

Estupenda elección, sin duda!

Buenas, uffff pues que para tenerlos en un trípode electrónico en una casa en la cima de una montaña, son estupendos. Para mi son medidas para un telescopio.

Buenas tardes. Cada modelo viene preconfigurado de fabrica con un zoom en particular. No se que modelos será el tuyo. Normalmente y depende de otros factores también, pero cuanto mayor sea el zoom menor será el ángulo de visión y la calidad de la imagen para el sensor. Pero ya digo, depende también del aparato que tengas.

Saludos desde España!

Muchas gracias por tus comentarios! Seguiremos trabajando para traeros nuevos vídeos cada semana! 🤗

Hola que tal? Los modelos que van en 4K solo son los Habrok

Buenas tardes Pues si, no tiene sentido coger un aparato de larga distancia tipo 50mm (Gran diametro de ocular exterior). Incluso te diría que con un 25 mm te valdría. Pero si tendría en cuenta coger un buen sensor de imagen tipo VOx 640 × 512 como el FQ35. Gracias

Lo estudiamos. A ver si puede pasar alguno por mis manos.

Buenas Ignacio. A ver si para después de Navidad, podemos hacerlo.

Buenas Ignacio. Pues son muy similares en características técnicas. El peso algo mayor el del Thermtec >100gr. También dice que este ultimo da 10h de batería y eso es una gran diferencia con el Condor y casi seguro con cualquier otro del mercado, pero no me lo termino de creer que seguidas dure eso. Por lo demás no podría decirte ya que no cogí nunca el Wildd 335L. Si alguien puede dar mas datos, creo seria muy interesante cogiera el hilo de esta conversación y comentara. incluso con otros modelos. Gracias

Buenas. No, siguen configurados. A no ser que pase mucho tiempo que si pierden fecha y hora, al conectarlos con la app vuelven a su fecha y hora pero guardan siempre su ultima configuración técnica.

@soulnatura Gcias muy atento.

@@domingodellapuppa1633 a ti por dedicarnos tiempo!

Buenas pues grabando de forma seguida aproximadamente 2,40 min.

Buenas. No creo tenga mucho sentido correr con unos prismáticos de casi 900gr. Ademas de correr el riesgo de dañarlos con algún golpe. Pero eso ya ... tu decides. Por breves vibraciones no les pasara nada seguro, son bastante robustos.

Buenas. Pues le hecho un vistazo a ver si podemos y hablamos de el? tu lo has probado?

Buenas tardes. Pues si, pero si no recuerdo mal eso ya debes hacerlo desde el ordenador y con la app o programa que suelas utilizar tipo OBS studio o algo así y después con el TH-cam. Pero ese nivel técnico ya lo desconozco aunque se que hemos realizado alguna prueba y lo conseguimos. Un saludo

Buenas Francisco. Tenemos que tener en cuenta varias cosas: Son dos prismáticos de gamas diferentes, digamos que los Alpen teton están entre el modelo Diamonback y el Viper de la marca Vortex. En cuanto al diámetro de óptica (95% de claridad o no se porque no lo he encontrado, es muy relativo y casi todas las marcas ponen lo mismo, asique no te fijes en esa características y artimañas de las marcas) Lo que si tengo claro que un Diamond... de óptica 10x50 tiene mas luminosidad que el modelo de Alpen Teton en 42. El simple y mero hecho de son 50 en estas calidades de producto. Yo personalmente y si lo quieres para lo que me comentas, en cualquier modelo compraría óptica de salida 50 o similar o si las distancias son cortas ganaría algo de luminosidad y campo de visión teniendo en cuenta un 8x. Ejemplos soulnatura.es/optica/1403-titanium-8x56-prismaticos-delta.html o soulnatura.es/optica/1404-titanium-10x56-prismaticos-delta.html Mírate el bolsillo que ese también manda. Cualquier cosa estoy a tu disposición.

Si no os podéis gastar más de 100 € una opción sería los Tasco (en nuestra web tienes varios modelos). El tema gafas se soluciona con la apertura de la rosca del ocular. Dejándola cerrada sin distancia, que seguro así funcionan todas. Saludos!

Tienes razón! Como casi todo lo tecnológico, hay que subir a gamas más altas para tener más calidad y que no se te quede obsoleto en poco tiempo.

​@@soulnaturapor el acento note de donde.....pero ahora he visto donde tenéis la tienda ....."allí arriba....", bueno es saberlo. Un saludo.

@@0.-._.-._.-0 para lo que te haga falta aquí estamos! 😉

Buenas tardes y muchas gracias. Son cosas totalmente diferentes, no tienen nada que ver. Una cosa es el Diámetro de la óptica exterior ejemplo 50mm y otra cosa el tamaño del sensor ejem: VOx 640 × 512 o el tamaño de la pantalla/Monitor que es lo que tu ves ejem: OLED 1024 x 768 px. La mayoría de pantallas son de máxima 640x512 por ahora. Solución: conectarlo al móvil o una Tablet y mirar desde ahí. Espero habértelo aclarado. A cuidarse.

Pues espera a levantarte peor que cuando te acuestas; ahí ya sabes que la juventud se ha ido como las aves migratorias🤣🤣. Fuera de coñas, observar la naturaleza no tiene edad y es una actividad muy recomendable. Que ahora quieras unos binoculares seguramente no es por viejo, sino porque, por fin, te has lanzado y quieres dar un paso más. Si te compras alguno cuéntanos tu experiencia!

@@soulnatura quiero comprarme un 10x42 ... un ED de NIkon ... es gama media tengo entendido y me va funcionar para gran variedad

@@rafaelrodriguez9798 seguro que sí! Ya nos dices qué tal te van 😉

Buenas tardes. Desde mi opinión personal, Yo me compraría un telescopio, si lo que estas mirando son esas medidas y vas a mirar desde casa. He estado mirando ese prismático y ya te adelanto que a esas distancias y por ese precio no vas a tener calidad de imagen. Mírate algo como un telescopio con un 20x60 con diámetro de 80 con eso y esas distancias vas a poder ver las cosas con algo mas de claridad y vas a ver al tío en cubierta. Algo como esto soulnatura.es/optica/1078-telescopio-konus-80c-20-60x80-8479039506586.html Repito y sin saber mas sobre la situación es lo que yo haría. Espero haberte solucionado algo, si no me dices. Gracias

Pues es una buena idea lo que comentas de la comparativa! Pero te adelanto que las principales diferencias están en la distancia de detección térmica: el Lynx de 1200 metros y el Falcon de 1800, además de la calidad de la pantalla oled del Falcon que es mas grande y por tanto se ve mejor.

​@@soulnatura Gracias por la aclaración 😊

@@robertopinar2966 a ti por dedicarnos tiempo! 😉

A ti por dedicarle un rato al tutorial!

Buenas! A mi personalmente me gusta más la línea de los Falcon porque es más profesional, compacta, resistente y la pantalla te ofrece más capacidad de identificación de individuos. Mientras que los Lynx son aparatos un poquito más pequeños, con menos peso y más "portátiles". Pero yo me quedaría, por esa diferencia de precio, con el Falcon de cabeza. Espero que te haya ayudado! Saludos.

​@@soulnaturaGracias yo tambien tenia esa duda.

@@juanjojuanito2483 un placer ayudar. Para eso estamos! 😉

Muy buen apunte! Lo tendremos en cuenta para las siguientes comparativas. Muchas gracias!

Buenas! Pues Slokey no lo conozco, así que no te puedo asesorar con respecto a esa marca. El resto está bien, pero todo depende de cuál sea tu presupuesto. Ese factor va a determinar qué modelo será el mejor adaptado a tus necesidades. Mírate los Bushnell ya que, en general, tienen una amplia gama con respecto a su calidad-precio.

Buenas! Cualquiera de las dos medidas para ese objetico van bien, pero quizás el 10x sea más funcional para todo en general. Y x42 para tener luminosidad y no pasarse en peso.

SIempre tele o superteleobjetivos. Los angulares dan más profundidad de campo, pero menor distancia focal por lo que será prácticamente imposible registrar elementos tan lejanos. Así que te recomendamos un 10x o un 12x. Saludos!

Buenas tardes. Yo me quedaría con el Razor 85. La comparativa era con el ATX no con el ATS, que esta bastante por debajo de la gama alta de Swarovski tanto en nitidez como en luminosidad, y si a eso le añadimos que reducimos la óptica de entrada de luz a un 65, pues ya lo tenemos todo. Espero haber aclarado tu duda. Saludos

@@soulnatura Muchisimas gracias. Mañana me pongo en contacto con vosotros, es posible que hoy te haya dejado un recado tu compañero. El ATS ya lo he probado y no me acababa de convencer. Un saludo

Buenas, así es en muchas de las cámaras de Wirelles, pero no en todas. En la Apps suelen poner una opción que se llama TOMAR FOTOGRAFIA y si le das, te realiza la imagen y te la manda. Con esto te lo facilita. Lo que también tenemos que tener en cuenta que en muchas ocasiones aunque sea una cámara de Wirelles, no la tenemos activada con el pago (por diferentes motivos) y por tanto no podemos utilizarla de esta manera y si como una cámara de fototrampeo normal ( con lo cual podemos solo activandola de forma manual y mirando luego en el play, la foto realizada). Por eso lo mejor desde mi punto de vista, es poder tener el objetivo y el display mirando al frente al abrir la carcasa de la cámara.