วีดีโอ

Принял, в следующих видео будет ещё громче! Благодарю за просмотр)

Ну про дистанцию до 160 есть пара контраргументов. Ближние бои это самые зрелищные и волнующие "видеокадры", они, разумеется, распространяются с большей степенью в интернете. В реальности хватает и боев, которые проводятся на достаточно большой дистанции. Темболее в этом конкретном конфликте действительно идёт окопная схватка, связанная с тем, что применение новых видов вооружений застопарило старые, и у обеих сторон нету достаточных новых сил, чтобы организовать манёвренную войну. В будущих боевых конфликтах это может поменяться.... Поэтому важно разрабатывать как PDW, так и новые боеприпасы. Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!

РПД в сравнении с ПКМ, снайперская винтовка, кучность феноминальная ... РПД превосходит по кучности даже РПК 74 под патрон 5,45 × 39 мм. До сих пор ни в России ни за рубежом по меткости и кучности ни один образец не смог не то что превзойти но даже приблизится к его параметрам... 🤠

Ехехех, перевод с моего: середина-конец восьмедисятых: 1985-1989 г.

👍 и ещё красота. Красивое оружие и техника.

Наследник бандеровца, тебе сказано, спрыгнул на бандеровский канал. Всё вумничаешь? Так расскажи, как твои родители в Освенциме палачами работали. Как коронки сортировали.

А что вы делали в Афгане? Тожа нацистов убивали? В результате скотосовки убили 2 500 000 афганцев. Или-каждого седьмого. Тожа Асвабаждали?

@@user-kf3vi5wo5u там кстати и твои земляки тоже были, так что не надо трындеть.

@@rus-sl4vk Это как-то оправдывает убийц?

@@user-kf3vi5wo5u убийц мирных жителей на Донбассе ты имел в виду начиная с 14-го года?

​@@rus-sl4vkтвоя методичка стара как мир

Как будто это плохо, все остальные пулемёты тоже эту крышку копировали.

@@Bogdan_Martynenko Я не говорю что плохо. Молодцы

Не тупи, всё слизано у Джона Мозеса Браунинга.

Правильно. Все друг у друга лижут. Ой, что-то не то. 😂 Хотел сказать, копируют. Это норма жизни. 😂

Па пихоте в пелотках золпом ахонь!

Пихота не может быть на марше, она в автобусе ездит и пихается

@@sergiirosnovskyi3654 не, в автобусе не могут - там уже бабки все места заняли.

​@@sergiirosnovskyi3654Пихота - пихает колонну автомобилей😅😂🤣

Молодцы, грамотеи. 😂 Пока юморим - не проиграем.😂

Здесь их никто и не сравнивал. Приводились отличия, смысл ручного пулемёта под промежуточный патрон, как идеи, которая в итоге стала успешной на ровне с едиными пулемётами. Хорошего Вам дня!

@@Bogdan_Martynenko НАРАВНЕ не стала, это разные классы оружия, под разные задачи, опять же под разные патроны. Если не вдаваться в контекст и не сильно погружаться в тему, можно подумать, что речь идёт об одном и том же.

​​@@urgenklinzman6362 Вы понимаете слово успех? Я так понимаю нет. Концепции не сравниваливались от лучшего к худшему. Просматривая некоторые комментарии невольно задумываешься, что их пишут, чтобы просто до чего-то докопаться

@@Bogdan_Martynenko Вы решили заявить о себе и в какой-то мере стать публичным, нужно понимать степень ответственности и серьёзней прорабатывать контент, чтобы не было разночтений. Подождите, завтра настоящие эксперты набегут! Много нового о себе узнаете. Намёк "отвали, моя черешня" понял и принял.

M60 имеет калибр 7,62×51мм NATO (винтовочный). В видеоролике речь шла про пулемёт под промежуточный патрон. Он был первый в своём роде. Аналоги под патрон промежуточный у других стран, особенно западных, появились позже, сильно позже. Благодарю за просмотр и вопрос, хорошего Вам дня!

@@Bogdan_Martynenko ваша правда, память мне изменила!) Кстати, про его грязезащиту, шторки абсолютно бесполезны, ибо затворная коробка снизу почти полностью открыта и прямо таки кричит грязи "залезь в меня"(двусмысленно получилось). Ещё поправочка, на видео не РПД, а РПД-М, у РПД рукоять затвора была жёстко зафиксирована на затворной раме, а на РПД-М рукоять затвора сделали складной и независимой, чтоб стрелку пальцы не пообломало.

@@german373 Да со всеми бывает, память штука такая) Сам не раз попадался Я и в видео разные неточности или ошибки допускаю (хотя, конечно, по возможности, стараюсь такого не допускать), главное быть открытым к их признанию, если это действительно так. По поводу того, что это РПДМ, а не РПД на видео, да, упомянуть надо было, а из головы вылетело. По затворной группе... там затвор как-раз и закрывает снизу остальные детали от грязи. Здесь судить не могу, так как опыта загрязнения в полевых условиях с ним не имел. Однако все 75 патронов, отстрелял он штатно без задержек. Часть стреляли разумеется за кадром. Из дополнительных минусов, даже после отстрела 70 патронов пулемёт загрязняется достаточно хорошо, чистить нужно много, по личному опыту минут 35-50. Благодарю ещё раз за уточняющий комментарий

@@Bogdan_Martynenko безусловно, все мы неидеальны, и память наша тоже) И не смотря на то, что в ролике есть ошибки, он все равно получился отличным! У меня у друга холостой РПД, на одном полевом, при стрельбе с сошек на песке, друг два раза схватил клина, песок попал в нижнее окно. Плюс опять таки, в холостых патронах используется пистолетный порох, который даёт больше нагара! При последнем посещении музея я хотел задать вам вопрос, собираетесь ли вы делать ролик о трёх линейке, но вас не было. В музее представлен почти полный модельный ряд мосинок, а самую первую, пехотную винтовку я бы мог предоставить для обзора

Видео сракой смотрел?

Вообще, если правильно говорить, то это называется запирание раздвижными боевыми выступами, то есть Вы правы. Благодарю за данный комментарий, он поможет избежать заблуждения у зрителей. Спасибо за просмотр, хорошего Вам дня!

Благодарю за просмотр и комментарий, рад, что понравилось. Хорошего Вам дня и удачи!

Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!

Не говоря о том что из него произвести точный выстрел сложнее

Зависит от дальности и угла наклона брони

Знаю от практиков с этого гранатомёта, что выстрелы 90х годов действительно против дз не очень работали. Современные партии действуют гораздо лучше. Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!

Потому что с ней никогда не сталкивался, ничего сказать не могу. В моей стране у неё малая распространенность. Если у Вас есть опыт с ней, напишите комментарий. Благодарю за просмотр, хорошего Вам дня!

Алюминий марки 7075 очень твёрдый, я бы его не недооценивал, да и большое количество армий используют AR-платформу уже очень продолжительное время. Тут скорее речь идёт о том, что привычнее для армии, какие боеприпасы более распространены, есть ли возможность их производить у вашей страны? Что будет выгоднее иметь (закупать) на вооружение с экономической точки зрения, к какому блоку (НАТО/ОВД/КНР) больше относится страна. Только беря во внимание все эти факторы, да и ещё ряд, о которых я не сказал, стоит делать вывод о том, что лучше для конкретной армии. Благодарю за просмотр и комментарий, хорошего Вам дня!

@@Bogdan_Martynenko Ну если нужно то можно и калибр оружия изменить.Кстати на АR это очень просто зделать.Но алюминий все равно не такой прочных как сталь и кроме того его прочность сильно падает при повышении температуры.Если бросить М16 в огонь то она расплавится, а вот из АК можно будет стрелять после этого. Немцы тоже поняли что их пластиковая G 36 не плавилась на солнце в Афганистане.

@@skywalker9110 В чем то ты прав, но как раз армейские АРки не самые лучшие, они среднего качества.Есть лучше, но они дорогие.Ну и вообще лучше готовую АРку не покупать а купить по частям и собрать самому.Тогда может получится что то болеее менее качественое и не очень дорогое. Это так же как с компом, если его готовый купить то он будет собран из самых дешёвых компонентов и поэтому все умные люди хороший комп себе сами собирают.

@@skywalker9110 Я так сразу не могу сказать из каких компонентов я бы собрал АРку.Есть много производителей и выбрать что то очень трудно.Но если готовую покупать то я бы наверно купил BCM потому что она не очень дорого стоит и хорошего качества .И потом бы поставил туда толкатель вместо газоотводной трубки, если это возможно, потому что с толкателем лучше.Но готовые АРки с толкателями такие как HK416 дорого стоят и поэтому так дешевле будет.А если покупать АК то я бы купил M10x от M+M или что то подобное.Но вообще все зависит от цены, я счтаю что если оружие стоит больше чем 1500 долларов то это слишком дорого.Зачем мне эта "золотая" винтовка нужна если я потом буду ходить и сдувать пылинки с нее.

@@Ed-rt9qtнасчет АК от M+M ,читал на форумах,там много детских болезней было на старте,патроны от Вольф плохо ела,поломки ударника и прочее.Если исправили,то хорошая пушка,не нравилась еще щель слева под ручку заряжания,надеюсь исправили как нибудь.Вообще перспективным был Robarm XCR,там владелец конторы так гордился винтовкой и пиарил на всяких shot show,давно его не видел,постарел,не приезжает в Вегас походу,но там тоже детские болезни были,которые устранялись,а было так перспективно.