วีดีโอ

hi! For programming, you need a Sigmalink USBi. For example, "USBi JTAG Sigma DSP programmer" from TinySine; you need to connect i2c pins. For sound, look for usb to i2s converter... or just use analog.

@@invendelirium Do you think I can use an Arduino to make the USB to i2s conversion? I just want to make some frequency cuts for subwoofer and tweeter in a speaker, maybe a limiter. I have basic knowledge. Can you help me? Thank you very much.

@@Gambiarte avr-based arduino doesn't have enough performance. With some stm32 it is possible, but i haven't tried it yet myself, so i can't guide you. Just use the analog input of adau1701 + some usb dongle with a dac inside... there will be some loss of quality, but it is not noticeable if done well.

vv.titov@gmail.com

автор понимает, что в слове ЭМОС слово "отрицательная" не заложено ;) да, это не классический эмос, и искажения не снижает, а (может быть) увеличивает. А вот горб резонанса давит.

Вам бы не мешало разобраться в теме, чтобы не писать, что горб давит. ЭМОС ом должны заниматься инженеры с профильным образованием, а не дилетанты.

@@konfer5662 вообще невежливо так обсирать. Я немножко профессиональный инженер нынче, между прочим (хотя по образованию физик а не инженер, но это в данном случае скорее плюс). А горб резонанса давится и по измерениям, и по расчётам. В теме моей эмос я рабзорался. В теме классического эмос - нет (не делал, подробно не изучал). Я собирался сделать об этом видео по стопам "динамика динамика", но заленился =)

@@invendelirium Вам, как физику по образованию, и немножко (?) инженеру, должно быть известно, что при введении положительной ОС в колебательную систему амплитуда колебаний возрастает, и при определенном уровне переходит в генерацию, что и продемонстрировано в этом видео. Так где же там горб давится? Вы вообще способны анализировать увиденное?

@@konfer5662 это вообще другой резонанс. Резонанс этого динамика в коробе там герц 200 наверно, а колебания возникают с частотой около 1 гц.

i (or. we...) have hacked the radio comms, see github.com/strawlab/tilta-n2-control

да, 1701 скорее всего такое не вытащит. Ничего кроме adau1452/1467 с ходу порекомендовать не могу, но это на порядок больше возни (цапы и вход довешивать надо будет)

микрофоны самоделка, записывал на гопроху

я забыл 🤭🤭🤭

@@invendelirium )) Та, делов-то: в сигме потыкать. Чем и хороши цифровые эксперименты в отличие от аналоговых. Вектор есть, а дальше каждый может поэкспериментировать. Линквицы, Салены, Чебышевы, оконные ф-ции - лишь бы время было

no, and i don't think i will take it apart

@@invendelirium Ok, thanks!

Теорема Найквеста(Котельникова). Если хотим оцифровать сигнал полосой 20кГц частота дискретизации должна быть не меньше 40кГц (по этому выбирают 48кГц ) - иначе при обратном преобразовании в ЦАП не получится отфильтровать исходный сигнал - спектры в районе ВЧ пересекутся. К сожалению не могу ткунть вам в математику всего этого - но там четко видно. Поверьте на слово. Если же

мне кажется производительность математического блока ADAU и процессора комьютера некорректно сравнивать.

Для кроссовера на дсп нужен отдельный усилок для каждого динамика, да. Но применения дсп на этом не заканчивается - можно например тупо отэквализировать готовую ас со встроенным кроссовером.

@@invendelirium хммм! интересно. А этот процессор получается ставится в такой связке: источник звука --> процессор с коррекцией --> усилитель звука --> АС. Правильно? Я тут мечтаю как маленький ребенок: вот бы мне ваши мозги пересадить с мою голову))) Ах вот еще какая мысль лезет в голову: если каждый динамик делить с помощью процессора и на каждый канал пускать свой усилитель, то получается есть риск спалить например ВЧ? А если защитить маломощные ВЧ например конденсатором, то получается что он выкрутит фазу. Или после установки конденсатора можно опять процессором подогнать фазу как нужно?

@@todayisgood7836 на все вопросы ответ "да". На счёт убийства пищалок - не знаю, опыта у меня маловато, я за всё время убил одну, высокими часчтотами, произошло это из-за "обратной связи" с микрофона

я где-нибудь сказал, что надо купить вертушку? Я где-нибудь сказал что дело в проводках? К чему этот тупой крик?

нет

@@invendelirium А как же им удается добиваться такого классного баса в столь малом корпусе? Я просто тестировал колонки Xtreme 2 и Boombox 1, по паспорту они играют вроде от 55 и 50 Гц соответственно, я когда с помощью генератора частот проверял нижний порог то реально они играли на 5 - 10 Гц даже ниже паспортных параметров. Ну а знаете ли 45 Гц не каждая полноценная полочная hi-fi колонка выдаст, хотя в ней и литража корпуса в разы больше и динамики больше а басят так же или даже более высоко.

сильные динамики, низко настроенный пассивный излучатель, и dsp-корреция ачх и компрессия чтоб не хрипел. Вот примерно вся магия.

@@invendelirium Не совсем понял "и компрессия чтоб не хрипел". Компрессия чего?))

@@Arshik118 басов =) en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range_compression

Оххохо... Хорошие устройства уже по 4-7 драйверов имеют...) динамиков, по вашему..

@@imiafamily драйвер - это мотор в переводе с английского, применительно к динамикам это электромагнитная система, которая представляет собой линейный двигатель. А динамик - это сокращение от динамическая головка, и так сейчас не говорят. Так вот, динамик - это законченное изделие, в которое входит и драйвер, и диффузор, и корзина, и прочее. И наконец, что в вашем понимании хорошее устройство? Для меня хорошее - это лучшие образцы студийных мониторов, например Neumann, Dynaudio. Для мониторов ближнего поля используются пара динамиков, для дальнего три. И применяют фазолинейные кроссоверы. Еще можно сабвуфер принять за отдельную полосу. Слишком много делить сигнал на полосы тоже нехорошо, так как решая одну проблему уже порождаются другие.

@@MichaelWeizenfeld ну так погугли, что такое драйверы, наивный вьюнош, и уясни, что такое арматурный драйвер, динамический, как работает. А то какой-то бред сивой кобылы про водителей сивых кобыл))

Вернее, наоборот, учёные собрали установку, а им даже обои поклеить не могут :)

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl ой да ну вряд ли 🙂

либо поканально на двух адау, либо довесить свой цап. Чипдип например выпускает платку с ad1933.

Не надо. Бобина имеет свойство размагничиваться со временем. Винил царапается при каждом воспроизведении. А цифра - неизменная постоянная величина.

@@GexPlayerMD Ну да. До первого сбоя/отказа физического носителя.

@@alexisnienov4677 Да, полностью согласен. Компакт-диски - самое ненадёжное хранилище, т.к. имеют свойство гнить. По этому их перегоняю во flac. Hdd и sdd тоже имеют свойство умирать. Тут либо облачное хранилище, либо что-то своё с рэйд-массивом, желательно пятым (3 диска, один избыточный), как минимум.

скорее всего нельзя. Внутренние фильтры должны работать на существенно повышенной частоте семплов (PCM1794 8x oversampling = 384 кгц), а этот проц больше 96 кгц не потянет.

@@invendelirium А другие варианты DSP потянут? Я тут долбусь с цапостроем, и никак не могу победить смазанность звука, детализация теряется. На форуме вычитал, что проблема может быть в цифровых фильтрах внутри самого цапа, и если их отключить, и пользоваться внешним цифровым фильтром, то якобы детализация должна появиться. Так ли это или нет - непонятно, но можно было бы попробовать. Не хочет цап звучать, и всё тут. И не только этот цап себя так ведет, но и AD1955, ES9018. Как вата в ушах. На звуковухе Apogee такой же ES9018, но звучание просто обалденное. В чём их секрет - непонятно. Что-то я делаю неправильно, а что, понять не могу.

@@Сергей-б7г2о я сходу не знаю, надо шибко изучать. Я на музыке вообще разницу в цапах не слышу... меня в основном отношение сигнал-шум, и иногда задержка заботят, и в крутых цапах можно выбирать тип фильтра чтобы задержку уменьшить.

@@invendelirium Вам приходилось слушать крутые цапы, стоимостью 1000-3000 баксов? Среди дешевых я тоже разницы никакой не слышу, все они звучат одинаково, какой бы чип туда не ставили. Но, стоит один раз послушать Apogee, Prizm Sound, и что-то подобное, профессиональное и дорогое, и происходит невероятный вау эффект. Оказывается, вот как оно должно звучать на самом деле. Ну и источник звука тоже нужен хороший. Я слушаю в наушниках, в нормальных наушниках, Сенхах среднего уровня. В дешевых наушниках тоже разницы не будет. В этом цапостроении есть какие то секреты, которых в книгах и даташитах не пишут. В чём именно этот секрет - знают единицы людей на планете.